Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34297 messaggi, letto 1999470 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Allora? 01/02/2023 14:18:35
Cassato emend. anche stavolta?
Rispondi

Da: X sopra 01/02/2023 14:34:58
Appunto! Fino ad ora! Ma ci sono ricordi che aspettano da 4 anni
Rispondi

Da: I comitati 01/02/2023 14:36:04
dei ricorrenti:
Trasparenza e partecipazione
Merito e cambiamento
Bocciati all'orale
Ho forse omesso qualcuno?
Rispondi

Da: X sopra 01/02/2023 14:52:12
Ma dove leggi queste notizie?
Rispondi

Da: Monaco di Monza 01/02/2023 14:55:52
Nei meandri della sua mente contorta...
Rispondi

Da: Monaco di Monza 01/02/2023 14:57:56
Ma non dite cassate...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Allora? 01/02/2023 15:00:11
T della sc afferma che la questione è ancora in divenire. Bah!
Rispondi

Da: Monaco di Monza 01/02/2023 15:13:38
Ovvio
Rispondi

Da: Allora? 01/02/2023 15:25:29
Ok. Grz Monaco di Monza
Rispondi

Da: Monaca di Monza 01/02/2023 21:14:23
Fratello che tu sia benedetto!
Ogni tanto qualcuno ragiona.
Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni 01/02/2023 21:52:14
Lavori in parlamento sospesi..
Tutto in stand by
Rispondi

Da: Bufera 02/02/2023 12:59:58
Sia chiaro a tutti che nessun emendamento, nessuna sanatoria, nemmeno la grazia ai sessantini che hanno fatto i ds sarà possibile senza emendare, sanare o graziare (pensa dove siamo arrivati!) gli altri ricorrenti con procedimenti ancora in piedi. Mi pare semplice da capire. Potrà essere tardi per chi ha sentenze definitive, perché nonostante ciò che taluni ignoranti affermano, la politica non può infischiarsene della giustizia. (Tra l'altro chi se ne è infischiato davvero è chi non ha mai fornito il codice sorgente, ed è inquietante alla luce dei tantissimi avvisi di garanzia che solo oggi sono arrivati!). Questo per rispondere a coloro che parlano a vanvera di cose che dovrebbero conoscer bene, esse do diventati DS.
Quindi sessantini e ricorrenti sono uniti dallo stesso destino. Una sorta di paradosso, che non hanno creato i ricorrenti. Lo dico da sempre. Per le scelte che sono state fatte, una bufera prima o poi doveva arrivare. Ed è arrivata. Per fortuna i favolosi ds hanno imparato a tacere. Povera Italia è scomparsa. Che aspetti di tornare a dire cattiverie o ad affermare che è GAME OVER se gli emendamenti non dovessero passare è possibile. Tutto è possibile in un Paese che ha perso la bussola da tempo. Ma, nel caso, risparmi a se stessa brutte figure, perché il problema prima o poi dovrà essere risolto. E sarebbe meglio risolverlo ora. Anche per i vincitori. La maggior parte dei quali non ha colpa alcuna.
Povera Italia, non scrivere mai più;W il concorso ds 2017! Qualifichi solo la tua ignoranza.
Rispondi

Da: Da Tecnica della scuola 02/02/2023 13:14:44

Concorso DS, emendamenti al Milleproroghe: il Comitato "Merito e Cambiamento" non ci sta!!!
Di I lettori ci scrivono - 01/02/2023
Il Comitato "Merito e Cambiamento" non ci sta!!!

Ancora una volta il Merito è e resta solo un termine generico nel quale, evidentemente, noi non siamo ricompresi!!! Noi DS destituiti dall'incarico, dopo aver vinto il concorso 2017, non possiamo accettare quanto sta accadendo. La vicenda è ormai nota alla cronaca scolastica più assurda e triste di sempre.

Non ottenemmo un punteggio utile nella preselettiva ma l'inserimento a pettine nella graduatoria di merito, grazie al successo nelle prove concorsuali ovvero, la prova scritta e la prova orale, ci consentì l'assunzione che, per alcuni dirigenti scolastici, ha abbondantemente superato i tre anni.

In nessun concorso per dirigenti scolastici la preselettiva è stata considerata "fondamentale" difatti, oltre a non essere obbligatoria per tutti, non rientrava nella media del punteggio complessivo scaturito dalla somma del punteggio della prova scritta, punteggio della prova orale e valutazione titoli. L'assurdità è che alcuni dei dirigenti "destituiti" sono stati sostituiti, paradossalmente, da dirigenti reggenti "sanati" nei precedenti concorsi.

Quello 2017 sembra essere un concorso inficiato sin dalla prova preselettiva; si vogliono "sanare" i candidati che hanno denunciato irregolarità in sede penale e non si prende in considerazione la posizione "degli asteriscati" di chi invece, nel periodo di pandemia è servito per tamponare un'emergenza sanitaria della cui portata ancora si pagano le conseguenzeâ��

Il Comitato Merito e Cambiamento chiede, a gran voce, il ripristino di una situazione caratterizzata da difformità evidenti. Ci si chiede come mai il Tar non abbia proceduto con fissazione di udienza nel merito da ben cinque anni, per una parte dei ricorrenti!!! E ci si chiede come mai i controinteressati siano intervenuti soltanto contro alcuni ricorrenti piuttosto che altri, costituendosi solo in alcuni giudizi.

Noi del Comitato Merito e Cambiamento decidiamo di intervenire su tutti i fronti!!! Certamente, non verranno "chiusi" i contenziosi che, al contrario, aumenteranno. Ci sarà immediata costituzione in sede penale in quanto la preselettiva, per cui è causa, appare inficiata ed è proprio quella prova preselettiva (per la quale esistono numerose sentenze a favore dei ricorrenti) che ci tiene fuori e lascia dentro chi ha "fruito" della sua eventuale illegittimità. Alla costituzione in ambito penale, sarà affiancata la costituzione in sede civile per risarcimento danni e contenzioso in Europa che garantirà le posizioni di chi ha svolto il proprio lavoro anche per oltre tre anni e, comunque, per tutti gli "asteriscati" condannati a "perdere una chance" in quanto inseriti in graduatoria dalla stessa amministrazione che oggi ci rinnega. Se l'Italia non è sensibile a tutto questo, lo sarà di certo l'Europa. Noi non ci arrendiamo!

Comitato Merito e Cambiamento
AL COMITATO MERITO E CAMBIAMENTO NON VA BENE NEANCHE L'EMENDAMENTO.
SI SONO AUTO ATTRIBUITO L'AGGETTIVO MERITO COME NOME DEL COMITATO.
MERITO DI COSA?
FORSE DI NON AVER SUPERATO LA PRESELETTIVA?

Rispondi

Da: Bufera 02/02/2023 15:39:23
Dire che la preselettiva non abbia lo stesso valore delle altre prove è un'affermazione di comodo.
Qui o si emenda su tutti i ricorsi in atto o si commette un'ulteriore ingiustizia. La preselettiva era, peraltro, l'unica prova oggettiva e non soggettiva del concorso. Lo dimenticano?
Sempre di più affermo che ci vuole un gran coraggio a definirlo il miglior concorso DS di sempre.
Se non emendano la bufera diverrà ciclone!
Rispondi

Da: AI sessantini 02/02/2023 15:50:06
Non piace l'emendamento perché devono rifare le prove e, eventualmente, tornare in graduatoria. Vantare il meritod aver fatto i DS senza aver superato una prova per un certo periodo è l'ennesima dimostrazione che ad ognuno interessa solo il su9 orticello. Vincitori, ricorrenti, sessantini, ricorrenti decaduti, non ricorrenti, futuri concorrenti sono tutti uguali. E non venite a parlarmi di giustizia che qua l'ingiustizia prospera in ogni dove. Figuriamoci se si vogliono andare a cacciare nel guaio di un nuovo concorso!
Cambiare le regole è l'unica soluzione: solo prove informatiche e corso da ds. Unici ricorsi possibili: mal funzionamento. Sempre sperando che i funzionari addetti alla parte informatica siano onesti.
Tanto se ci sarà da condannare qualcuno lo si farà, che passino gli emendamenti o no, perché la macchina della giustizia è partita. Che sia di monito nei futuri concorsi!
Rispondi

Da: Monaco di Monza 02/02/2023 15:59:26
Pace e bene a tutti.
E, principalmente, state calmi!
Rispondi

Da: puntidivista 02/02/2023 17:41:36
Suburra e Gomorra

Suburbio è derivazione da Suburra...
Gli ignoranti veri ignorano di non sapere

Rispondi

Da: Monaco di Monza 02/02/2023 19:14:06
Ma che dici?
Queste false etimologie abborracciate mi fanno solo sganasciare dalle risa...
Rispondi

Da: I sessantini 02/02/2023 20:04:09
Sono arroganti.
Rispondi

Da: se ci si fa intimorire 02/02/2023 22:13:32
dai ricorsi infondanti e si concede qualcosa, al prossimo concorso i ricorsi invece di essere migliaia saranno decine di migliaia.

Il bocciato è bocciato, non ci sono storie.
Rispondi

Da: Perché non è toccato a te 02/02/2023 22:20:58
Di essere bocciato in 3 minuti. Compreso il tempo di compilare il verbale.
Per non avere ricorsi bisogna cambiare il modo di valutare.
Rispondi

Da: Monaco di Monza 03/02/2023 07:53:45
Si, dai!
Niente ricorsi, niente leggi, niente emendamenti...
Solo raccomandazioni.
E giudizi insindacabile, tutti favorevoli ai raccomandati!
Giustissimo!
Hanno tributato il guiderdone dovuto ed ora non accettano che si metta in discussione un concorso viziato dalla corruzione - vedasi procedimenti penali in corso - e dall'abuso.
Ma fatemi il piacere...
La punizione divina incombe sulle vostre testacce di asini raccomandati e presto cadrà su di voi, promossoni arroganti!
Rispondi

Da: Federica triste 03/02/2023 09:18:31
Bravo Monaco di Monza!Papale papale🙏👍�»
Rispondi

Da: Monaca di Monza 03/02/2023 14:12:58
Le sedute già convocate per oggi, giovedì 2 febbraio, alle ore 20, e per domani, venerdì 3 febbraio, alle ore 9, 15 e 20, non avranno luogo. La proposta è di fissare la seduta per iniziare i lavori che porteranno alla votazione degli emendamenti dei partiti politici per martedì 7 febbraio alle ore 13.
Rispondi

Da: Monaca di Monza 03/02/2023 14:13:02
Le sedute già convocate per oggi, giovedì 2 febbraio, alle ore 20, e per domani, venerdì 3 febbraio, alle ore 9, 15 e 20, non avranno luogo. La proposta è di fissare la seduta per iniziare i lavori che porteranno alla votazione degli emendamenti dei partiti politici per martedì 7 febbraio alle ore 13.
Rispondi

Da: Suor Lucia 03/02/2023 14:15:50
Grazie padre.
Rispondi

Da: Da : La Scuola Oggi 03/02/2023 15:27:55

Concorso dirigenti scolastici 2017, salvezza per chi non ha superato le prove
Febbraio 3, 2023
Rosy Talarico

Visto il malcontento generato per la prassi consolidata delle sanatorie per dirigenti scolastici nella Pubblica Amministrazione, la sentenza 5535/22 del Consiglio di Stato riguardante il concorso Dirigenti Scolastici 2017 ha respinto il ricorso di aspiranti dirigenti. Essi avevano tentato di ottenere una posizione attraverso una salvezza giudiziaria, nonostante fossero stati assunti in servizio con riserva.

Il Ministero ha ricevute diverse critiche per non aver interrotto il rapporto di servizio nonostante la sentenza negativa del 2020.

Inoltre, molte contestazioni riguardanti lo svolgimento delle prove scritte non sono ancora risolte. E non vi è stata alcuna sanatoria per i docenti che hanno denunciato irregolarità nei concorsi.

Si sostiene che questo trattamento di favore per i dirigenti danneggi le fondamenta dello stato di diritto.

SOMMARIO
Il ricorso dei DS bocciati nel 2017
Decreto Milleproroghe un'ancora di salvezza per i dirigenti scolastici del 2017
Il ricorso dei DS bocciati nel 2017
La proposta sostenuta dalla maggioranza di governo per il concorso per dirigenti scolastici del 2017 prevede di consentire ai bocciati di accedere a un corso di 120 ore. La finalità di questo corso è diventare dirigente scolastico. La proposta è apparsa come una mancanza di merito ad alcuni vincitori del concorso.

La sentenza del Consiglio di Stato ha stabilito che coloro che erano inseriti nella graduatoria con provvedimenti cautelari dovranno essere considerati definitivamente fuori dalla graduatoria.

Tuttavia, né la bocciatura del TAR, né la pronuncia del Consiglio di Stato sono servite a porre la parola fine a questa vicenda.

Decreto Milleproroghe un'ancora di salvezza per i dirigenti scolastici del 2017
Il ritorno dei bocciati sembrava scongiurato una volta per tutte. Ma ecco comparire due emendamenti dei Decreto Milleproroghe che stanno destando parecchie perplessità a proposito del concorso dirigenti scolastici 2017.

Infatti, Fratelli d'Italia e la Lega hanno proposto che i concorrenti bocciati potranno accedere ad una sessione speciale del concorso futuro.

La sessione sarà, in sostanza, simile a quella "ordinaria" e consisterà in una prova scritta, una prova orale ed un corso successivo di formazione che si concluderà con una prova finale.

Tuttavia, c'è un'importante differenza con le consuete prove dei concorsi per i posti dirigenziali. In questo per superarle sarà sufficiente raggiungere il punteggio di 6/10, mentre normalmente è sempre richiesto di arrivare a 7/10.

La parte più critica di tale emendamento riguarda il fatto che a tale sessione "straordinaria" potranno partecipare soltanto coloro i quali hanno un contenzioso giurisdizionale in atto.

Sembrerebbe una clausola piuttosto rischiosa, in quanto una clausola del genere potrebbe alimentare in prospettiva il contenzioso amministrativo.

Rispondi

Da: puntidivista 03/02/2023 17:59:28
La supponenza mi fa sganasciare dalle risate, caro Monaco di Monza. Ho saputo che sei lo Squinternotto sotto mentite spoglie, me l'ha detto all'orecchio Don Rodrigo. Eccoti qualche pillola d'istruzione
Suburra, in latino Subura, era la zona dell'Urbe che corrisponde all'attuale Quartiere Monti, a ridosso dei Fori Imperiali, non lontano dalla stazione Termini e dal Quirinale. Era una zona malfamata dell'Urbe, zona di corruzione. Deve secondo alcuni il suo nome alla posizione "sub urbe", cioè più bassa rispetto a quella della città a cui la separava un muro. Il termine subùrbio s. m. deriva dal lat. Suburbium �«sobborgo�» e risulta come Subura, Suburra comp. di sub-e e urbs �«città�», ciò a dimostrazione della stretta connessione dei due termini.

Pertanto ripeto con buona pace di tutti quanto voglio
Suburra e Gomorra
Rispondi

Da: Monaco di Monza 03/02/2023 19:35:06
Che copia incolla perfetto!
Complimenti, vedo che il concorso ds 2017 ha ben addestrato voi promossoni nell'arte del plagio.

Non mi abbasso a chiarire che i due termini non hanno la stessa etimologia e, in ogni caso, non possiedono lo stesso significato...

Ma con le teste d'asino tutto è vano.
Se non vi era intento offensivo nel termine "suburbio", vedo che vi affrettate a rivendicare la vostra etica da Suburra....
Contenti voi.

Rispondi

Da: Suor Lucia 03/02/2023 19:57:19
Perdonali, collega.
Non sanno quello che fanno.
Non l'hanno mai saputo.
Insegnar loro? Non darti affanno
È solo tempo perduto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Allora?	01/02/2023 14:18:35
Cassato emend. anche stavolta?
Rispondi

Da: X sopra	01/02/2023 14:34:58
Appunto! Fino ad ora! Ma ci sono ricordi che aspettano da 4 anni
Rispondi

Da: I comitati	01/02/2023 14:36:04
dei ricorrenti: Trasparenza e partecipazione Merito e cambiamento Bocciati all'orale Ho forse omesso qualcuno?
Rispondi

Da: X sopra	01/02/2023 14:52:12
Ma dove leggi queste notizie?
Rispondi

Da: Monaco di Monza	01/02/2023 14:55:52
Nei meandri della sua mente contorta...
Rispondi

Da: Monaco di Monza	01/02/2023 14:57:56
Ma non dite cassate...
Rispondi

Da: Allora?	01/02/2023 15:00:11
T della sc afferma che la questione è ancora in divenire. Bah!
Rispondi

Da: Allora?	01/02/2023 15:25:29
Ok. Grz Monaco di Monza
Rispondi

Da: Monaca di Monza	01/02/2023 21:14:23
Fratello che tu sia benedetto! Ogni tanto qualcuno ragiona.
Rispondi

Da: Minateriposasannuspazzatilifreni	01/02/2023 21:52:14
Lavori in parlamento sospesi.. Tutto in stand by
Rispondi

Da: Bufera	02/02/2023 12:59:58
Sia chiaro a tutti che nessun emendamento, nessuna sanatoria, nemmeno la grazia ai sessantini che hanno fatto i ds sarà possibile senza emendare, sanare o graziare (pensa dove siamo arrivati!) gli altri ricorrenti con procedimenti ancora in piedi. Mi pare semplice da capire. Potrà essere tardi per chi ha sentenze definitive, perché nonostante ciò che taluni ignoranti affermano, la politica non può infischiarsene della giustizia. (Tra l'altro chi se ne è infischiato davvero è chi non ha mai fornito il codice sorgente, ed è inquietante alla luce dei tantissimi avvisi di garanzia che solo oggi sono arrivati!). Questo per rispondere a coloro che parlano a vanvera di cose che dovrebbero conoscer bene, esse do diventati DS. Quindi sessantini e ricorrenti sono uniti dallo stesso destino. Una sorta di paradosso, che non hanno creato i ricorrenti. Lo dico da sempre. Per le scelte che sono state fatte, una bufera prima o poi doveva arrivare. Ed è arrivata. Per fortuna i favolosi ds hanno imparato a tacere. Povera Italia è scomparsa. Che aspetti di tornare a dire cattiverie o ad affermare che è GAME OVER se gli emendamenti non dovessero passare è possibile. Tutto è possibile in un Paese che ha perso la bussola da tempo. Ma, nel caso, risparmi a se stessa brutte figure, perché il problema prima o poi dovrà essere risolto. E sarebbe meglio risolverlo ora. Anche per i vincitori. La maggior parte dei quali non ha colpa alcuna. Povera Italia, non scrivere mai più;W il concorso ds 2017! Qualifichi solo la tua ignoranza.
Rispondi

Da: Da Tecnica della scuola	02/02/2023 13:14:44
Concorso DS, emendamenti al Milleproroghe: il Comitato "Merito e Cambiamento" non ci sta!!! Di I lettori ci scrivono - 01/02/2023 Il Comitato "Merito e Cambiamento" non ci sta!!! Ancora una volta il Merito è e resta solo un termine generico nel quale, evidentemente, noi non siamo ricompresi!!! Noi DS destituiti dall'incarico, dopo aver vinto il concorso 2017, non possiamo accettare quanto sta accadendo. La vicenda è ormai nota alla cronaca scolastica più assurda e triste di sempre. Non ottenemmo un punteggio utile nella preselettiva ma l'inserimento a pettine nella graduatoria di merito, grazie al successo nelle prove concorsuali ovvero, la prova scritta e la prova orale, ci consentì l'assunzione che, per alcuni dirigenti scolastici, ha abbondantemente superato i tre anni. In nessun concorso per dirigenti scolastici la preselettiva è stata considerata "fondamentale" difatti, oltre a non essere obbligatoria per tutti, non rientrava nella media del punteggio complessivo scaturito dalla somma del punteggio della prova scritta, punteggio della prova orale e valutazione titoli. L'assurdità è che alcuni dei dirigenti "destituiti" sono stati sostituiti, paradossalmente, da dirigenti reggenti "sanati" nei precedenti concorsi. Quello 2017 sembra essere un concorso inficiato sin dalla prova preselettiva; si vogliono "sanare" i candidati che hanno denunciato irregolarità in sede penale e non si prende in considerazione la posizione "degli asteriscati" di chi invece, nel periodo di pandemia è servito per tamponare un'emergenza sanitaria della cui portata ancora si pagano le conseguenzeâ�� Il Comitato Merito e Cambiamento chiede, a gran voce, il ripristino di una situazione caratterizzata da difformità evidenti. Ci si chiede come mai il Tar non abbia proceduto con fissazione di udienza nel merito da ben cinque anni, per una parte dei ricorrenti!!! E ci si chiede come mai i controinteressati siano intervenuti soltanto contro alcuni ricorrenti piuttosto che altri, costituendosi solo in alcuni giudizi. Noi del Comitato Merito e Cambiamento decidiamo di intervenire su tutti i fronti!!! Certamente, non verranno "chiusi" i contenziosi che, al contrario, aumenteranno. Ci sarà immediata costituzione in sede penale in quanto la preselettiva, per cui è causa, appare inficiata ed è proprio quella prova preselettiva (per la quale esistono numerose sentenze a favore dei ricorrenti) che ci tiene fuori e lascia dentro chi ha "fruito" della sua eventuale illegittimità. Alla costituzione in ambito penale, sarà affiancata la costituzione in sede civile per risarcimento danni e contenzioso in Europa che garantirà le posizioni di chi ha svolto il proprio lavoro anche per oltre tre anni e, comunque, per tutti gli "asteriscati" condannati a "perdere una chance" in quanto inseriti in graduatoria dalla stessa amministrazione che oggi ci rinnega. Se l'Italia non è sensibile a tutto questo, lo sarà di certo l'Europa. Noi non ci arrendiamo! Comitato Merito e Cambiamento AL COMITATO MERITO E CAMBIAMENTO NON VA BENE NEANCHE L'EMENDAMENTO. SI SONO AUTO ATTRIBUITO L'AGGETTIVO MERITO COME NOME DEL COMITATO. MERITO DI COSA? FORSE DI NON AVER SUPERATO LA PRESELETTIVA?
Rispondi

Da: Bufera	02/02/2023 15:39:23
Dire che la preselettiva non abbia lo stesso valore delle altre prove è un'affermazione di comodo. Qui o si emenda su tutti i ricorsi in atto o si commette un'ulteriore ingiustizia. La preselettiva era, peraltro, l'unica prova oggettiva e non soggettiva del concorso. Lo dimenticano? Sempre di più affermo che ci vuole un gran coraggio a definirlo il miglior concorso DS di sempre. Se non emendano la bufera diverrà ciclone!
Rispondi

Da: AI sessantini	02/02/2023 15:50:06
Non piace l'emendamento perché devono rifare le prove e, eventualmente, tornare in graduatoria. Vantare il meritod aver fatto i DS senza aver superato una prova per un certo periodo è l'ennesima dimostrazione che ad ognuno interessa solo il su9 orticello. Vincitori, ricorrenti, sessantini, ricorrenti decaduti, non ricorrenti, futuri concorrenti sono tutti uguali. E non venite a parlarmi di giustizia che qua l'ingiustizia prospera in ogni dove. Figuriamoci se si vogliono andare a cacciare nel guaio di un nuovo concorso! Cambiare le regole è l'unica soluzione: solo prove informatiche e corso da ds. Unici ricorsi possibili: mal funzionamento. Sempre sperando che i funzionari addetti alla parte informatica siano onesti. Tanto se ci sarà da condannare qualcuno lo si farà, che passino gli emendamenti o no, perché la macchina della giustizia è partita. Che sia di monito nei futuri concorsi!
Rispondi

Da: Monaco di Monza	02/02/2023 15:59:26
Pace e bene a tutti. E, principalmente, state calmi!
Rispondi

Da: puntidivista	02/02/2023 17:41:36
Suburra e Gomorra Suburbio è derivazione da Suburra... Gli ignoranti veri ignorano di non sapere
Rispondi

Da: Monaco di Monza	02/02/2023 19:14:06
Ma che dici? Queste false etimologie abborracciate mi fanno solo sganasciare dalle risa...
Rispondi

Da: I sessantini	02/02/2023 20:04:09
Sono arroganti.
Rispondi

Da: se ci si fa intimorire	02/02/2023 22:13:32
dai ricorsi infondanti e si concede qualcosa, al prossimo concorso i ricorsi invece di essere migliaia saranno decine di migliaia. Il bocciato è bocciato, non ci sono storie.
Rispondi

Da: Perché non è toccato a te	02/02/2023 22:20:58
Di essere bocciato in 3 minuti. Compreso il tempo di compilare il verbale. Per non avere ricorsi bisogna cambiare il modo di valutare.
Rispondi

Da: Monaco di Monza	03/02/2023 07:53:45
Si, dai! Niente ricorsi, niente leggi, niente emendamenti... Solo raccomandazioni. E giudizi insindacabile, tutti favorevoli ai raccomandati! Giustissimo! Hanno tributato il guiderdone dovuto ed ora non accettano che si metta in discussione un concorso viziato dalla corruzione - vedasi procedimenti penali in corso - e dall'abuso. Ma fatemi il piacere... La punizione divina incombe sulle vostre testacce di asini raccomandati e presto cadrà su di voi, promossoni arroganti!
Rispondi

Da: Federica triste	03/02/2023 09:18:31
Bravo Monaco di Monza!Papale papale🙏👍�»
Rispondi

Da: Monaca di Monza	03/02/2023 14:12:58
Le sedute già convocate per oggi, giovedì 2 febbraio, alle ore 20, e per domani, venerdì 3 febbraio, alle ore 9, 15 e 20, non avranno luogo. La proposta è di fissare la seduta per iniziare i lavori che porteranno alla votazione degli emendamenti dei partiti politici per martedì 7 febbraio alle ore 13.
Rispondi

Da: Monaca di Monza	03/02/2023 14:13:02
Le sedute già convocate per oggi, giovedì 2 febbraio, alle ore 20, e per domani, venerdì 3 febbraio, alle ore 9, 15 e 20, non avranno luogo. La proposta è di fissare la seduta per iniziare i lavori che porteranno alla votazione degli emendamenti dei partiti politici per martedì 7 febbraio alle ore 13.
Rispondi

Da: Suor Lucia	03/02/2023 14:15:50
Grazie padre.
Rispondi

Da: Da : La Scuola Oggi	03/02/2023 15:27:55
Concorso dirigenti scolastici 2017, salvezza per chi non ha superato le prove Febbraio 3, 2023 Rosy Talarico Visto il malcontento generato per la prassi consolidata delle sanatorie per dirigenti scolastici nella Pubblica Amministrazione, la sentenza 5535/22 del Consiglio di Stato riguardante il concorso Dirigenti Scolastici 2017 ha respinto il ricorso di aspiranti dirigenti. Essi avevano tentato di ottenere una posizione attraverso una salvezza giudiziaria, nonostante fossero stati assunti in servizio con riserva. Il Ministero ha ricevute diverse critiche per non aver interrotto il rapporto di servizio nonostante la sentenza negativa del 2020. Inoltre, molte contestazioni riguardanti lo svolgimento delle prove scritte non sono ancora risolte. E non vi è stata alcuna sanatoria per i docenti che hanno denunciato irregolarità nei concorsi. Si sostiene che questo trattamento di favore per i dirigenti danneggi le fondamenta dello stato di diritto. SOMMARIO Il ricorso dei DS bocciati nel 2017 Decreto Milleproroghe un'ancora di salvezza per i dirigenti scolastici del 2017 Il ricorso dei DS bocciati nel 2017 La proposta sostenuta dalla maggioranza di governo per il concorso per dirigenti scolastici del 2017 prevede di consentire ai bocciati di accedere a un corso di 120 ore. La finalità di questo corso è diventare dirigente scolastico. La proposta è apparsa come una mancanza di merito ad alcuni vincitori del concorso. La sentenza del Consiglio di Stato ha stabilito che coloro che erano inseriti nella graduatoria con provvedimenti cautelari dovranno essere considerati definitivamente fuori dalla graduatoria. Tuttavia, né la bocciatura del TAR, né la pronuncia del Consiglio di Stato sono servite a porre la parola fine a questa vicenda. Decreto Milleproroghe un'ancora di salvezza per i dirigenti scolastici del 2017 Il ritorno dei bocciati sembrava scongiurato una volta per tutte. Ma ecco comparire due emendamenti dei Decreto Milleproroghe che stanno destando parecchie perplessità a proposito del concorso dirigenti scolastici 2017. Infatti, Fratelli d'Italia e la Lega hanno proposto che i concorrenti bocciati potranno accedere ad una sessione speciale del concorso futuro. La sessione sarà, in sostanza, simile a quella "ordinaria" e consisterà in una prova scritta, una prova orale ed un corso successivo di formazione che si concluderà con una prova finale. Tuttavia, c'è un'importante differenza con le consuete prove dei concorsi per i posti dirigenziali. In questo per superarle sarà sufficiente raggiungere il punteggio di 6/10, mentre normalmente è sempre richiesto di arrivare a 7/10. La parte più critica di tale emendamento riguarda il fatto che a tale sessione "straordinaria" potranno partecipare soltanto coloro i quali hanno un contenzioso giurisdizionale in atto. Sembrerebbe una clausola piuttosto rischiosa, in quanto una clausola del genere potrebbe alimentare in prospettiva il contenzioso amministrativo.
Rispondi

Da: puntidivista	03/02/2023 17:59:28
La supponenza mi fa sganasciare dalle risate, caro Monaco di Monza. Ho saputo che sei lo Squinternotto sotto mentite spoglie, me l'ha detto all'orecchio Don Rodrigo. Eccoti qualche pillola d'istruzione Suburra, in latino Subura, era la zona dell'Urbe che corrisponde all'attuale Quartiere Monti, a ridosso dei Fori Imperiali, non lontano dalla stazione Termini e dal Quirinale. Era una zona malfamata dell'Urbe, zona di corruzione. Deve secondo alcuni il suo nome alla posizione "sub urbe", cioè più bassa rispetto a quella della città a cui la separava un muro. Il termine subùrbio s. m. deriva dal lat. Suburbium �«sobborgo�» e risulta come Subura, Suburra comp. di sub-e e urbs �«città�», ciò a dimostrazione della stretta connessione dei due termini. Pertanto ripeto con buona pace di tutti quanto voglio Suburra e Gomorra
Rispondi

Da: Monaco di Monza	03/02/2023 19:35:06
Che copia incolla perfetto! Complimenti, vedo che il concorso ds 2017 ha ben addestrato voi promossoni nell'arte del plagio. Non mi abbasso a chiarire che i due termini non hanno la stessa etimologia e, in ogni caso, non possiedono lo stesso significato... Ma con le teste d'asino tutto è vano. Se non vi era intento offensivo nel termine "suburbio", vedo che vi affrettate a rivendicare la vostra etica da Suburra.... Contenti voi.
Rispondi

Da: Suor Lucia	03/02/2023 19:57:19
Perdonali, collega. Non sanno quello che fanno. Non l'hanno mai saputo. Insegnar loro? Non darti affanno È solo tempo perduto
Rispondi