Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35181 messaggi, letto 2052964 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: A e B 16/08/2024 12:36:50
Ora si riparla anche di ricorrenti a e b. Chi ha rifatto l'orale ha concluso il concorso e dovrebbe entrare prima.
Rispondi

Da: Il Corsaro nero 16/08/2024 12:37:21
Grazie del prezioso consiglio...
Rispondi

Da: Il Corsaro nero 16/08/2024 12:45:15
X Aspettando buone nuove

Condivisione totale.
Rispondi

Da: In attesa 16/08/2024 12:46:34
Tu potresti fare il concorso ottusi
Rispondi

Da: Il Corsaro nero 16/08/2024 12:48:56
A " X Corsaro nero".
Già fatto, grazie.
Rispondi

Da: In attesa 16/08/2024 12:50:33
@ Corsaro nero
Forse non dovremmo neanche scrivere qui, ma, facciamo capire a questi signori che, nonostante il loro attacco ridicolo noi andremo avanti e se del caso chiederemo anche risarcimento.
Aspettiamo buone nuove sul serio, il giudice rileggerà e saprà decidere.
Aspettiamo serenamente il nostro turno.
Sono sereno.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il Corsaro nero 16/08/2024 12:59:13
Ragazze e ragazzi, mi rendo conto che questa chat è diventata, nel tempo, una sorta di sfogatoio psicologico. Ci sta! Difficile resistere passivamente a situazioni, che viviamo come forme di ingiustizia. L'unica raccomandazione che mi permetto di dare, a me stesso prima di tutto, è quella di evitare di travalicare i limiti della correttezza di linguaggio, nel giusto (se non dovuto) rispetto di ciascuno,ma anche come consiglio pratico: nonostante l'anonimato, la chat lascia tracce indelebili nel sito, che permettono di risalire all' ID. E' una regola universale. Per il resto, penso che, alla fine, riservato o ordinario, sono sempre i migliori che vanno avanti. Almeno, si spera. Ma, è una piacevole speranza.
Rispondi

Da: Ds avvocato 16/08/2024 13:01:58
Se in giro non ci sono, per fortuna, ds laureati in giurisprudenza ci sarà una ragione.
Dunque finitela di fare gli avvocati qui, sa di ridicolo.
Rispondi

Da: X in attesa 16/08/2024 13:06:02
Ottusi? DPR 81/2023 art 11 ter
E continuate con le minacce. Solo voi siete bravi, solo voi avete subito ingiustizie. Tutto chiaro
Rispondi

Da: Ds avvocato 16/08/2024 13:06:22
conosco però alcuni bocciati nel 2019 che ovviamente non sono ds.
Rispondi

Da: In attesa 16/08/2024 13:14:48
Di risposte dal TAR e dal Mim fatevi delle domande con onestà.
Rispondi

Da: In attesa 16/08/2024 13:15:51
@ conosco però alcuni bocciati nel 2019 che ovviamente non sono ds.
Fatti una domanda
Rispondi

Da: Indovino? 16/08/2024 13:23:23
Tutte le sanatorie, da quelle fiscali a quelle edili o giudiziarie (insulti, ecc.), comportano delle lesioni più o meno gravi allo stato di diritto, e ciò non può essere negato.
È pur vero che se viene deciso di fare una sanatoria qualcosa che non ha funzionato nei meccanismi giuridici o in quelli organizzativi c'è stato.
L'auspicio è che il rimedio posto in essere sia migliore del danno causato.
In questa procedura di sanatoria, è innegabile che molti abbiano subito dei torti e che i Tar non li hanno riconosciuti in quanto si sono allineati alle posizioni governative.
Nel caso mio avevo interamente risposto ai quattro quesiti, ma la procedura informatica me ne ha letteralmente cancellato uno. Negli altri tre rimasti avevo ottenuto un risultato eccezionale, con una media più punteggio pari a 9,2 decimi. I test di inglese non sono andati bene perché ho sottovalutato lo studio della lingua, e non ho superato la soglia di 70 per appena 2 punti. Se la risposta al 4�° quesito fosse stata regolarmente acquistata dal sistema avrei abbondantemente superato la fatidica soglia di ammissione e probabilmente sai Ds dal 2019.
Questa sanatoria, come ho più volte scritto, non mi piace, forse è un rimedio peggiore del danno, perché premia anche chi ha fatto uno sforzo minimo, ho ha avuto la possibilità di copiare e farsi aiutare, e persino i fortunati che hanno azzeccato delle risposte.
Tuttavia non credo che stia rubando nulla, anzi, se guardo alla mia storia professionale, credo di essere a credito nei confronti dell'istituzione scolastica.
Penso che il mim troverà una soluzione anche a questo ostacolo, perché mi sembra che più che di una ordinanza senza motivazioni siamo in presenza di una minaccia... forse cercano un compromesso, chissà!!
Rispondi

Da: Indovino? 16/08/2024 13:24:11
Leggasi "indulti"
Rispondi

Da: In Italia tutti guelfi e ghibellini 16/08/2024 13:34:06
Tutti contro tutti
Rispondi

Da: X indovino 16/08/2024 13:34:55
Nessun governo in sette anni l'ha fatta però. Nonostante la giustizia
Rispondi

Da: XXX 16/08/2024 13:42:32
Ancora tu ?
Ma non dovevamo vederci più ?
Se fosse, se avesse, sarei stato â��.
Ancora indovino hai il coraggio di riproporci le tue vicende ?
Con questo fintissimo aplomb ?

Paura ehhhhhhhh ?
Dopo tanta spocchia
Dai c'è l'ordinario â��
Forse
Rispondi

Da: In attesa 16/08/2024 13:43:44
Potevi fare il concorso in magistratura dato che sei così bravo. DPR 81/2023 art 11 ter
Rispondi

Da: X in attesa 16/08/2024 13:52:15
Modifica il codice disciplinare del pubblico impiego, i docenti dovrebbero saperlo, figurati i dirigenti. Non c'entrano i giudici.
Rispondi

Da: qualcuno è 16/08/2024 13:56:32
in grado di spiegarmi qual è il merito di avere ancora un ricorso pendente per l'ammissione ad un sanatoria?????
Rispondi

Da: X sopra 16/08/2024 14:02:01
Test con aree tematiche ridotte, soglia del 6, corso online con parere da leggere del cspi e ancora dicono che l'ordinario non serve a nulla.
Rispondi

Da: Per sopra 16/08/2024 14:14:55
Non vi è alcun merito avere un ricorso pendente

Il merito è aver superato la prova preselettiva e aver adito in giudizio per avere giustizia nella correzione della prova scritta...e a supporto di questo aver fatto accesso agli atti al codice sorgente (la Black Box del concorso 2017) e dimostrare che nella correzione dello scritto non era garantito l'anonimato
Per questo ci sono anche ricorsi penali ancora in atto

Ergo: solo i ricorsi allo scritto hanno diritto ad un ristoro. Quelli dell'orale non hanno un vero petitum

Il petitum dei ricorsi allo scritto è il mancato rispetto dell'anonimato

Se annulleranno tutto si ricomincia con la sentenza al codice sorgente, e si porta all'annullamento di tutto il concorso 2017
Rispondi

Da: Dubito.com 16/08/2024 14:26:05
Chiosando quanto detto giustamente da Ridendo e altri
Consentite una riflessione
I ricorrenti pugliesi et company dell ordinario che hanno sollevato il gavettone di ferragosto sul concorso riservato vogliono rilanciare ed alzare la posta. Vogliono eventualmente accattarsi la concessione dei saldi di fine stagione e fare preselettiva+ corso e graduatoria finale con " rito abbreviato,"
Ma avete messo in conto il boomerang che si torcerà contro?
Se fosse equiparata la procedura
1allora le soglie regionali non avrebbero motivo di essere , e così lo sbarramento: entrano tutti da 30/50 ( come quelli da 60/100, se il principio fosse lo stesso) , sicuro i "trentini" non starebbero a guardare!
2)lo stanziamento posti 50 e 50!
3)il blocco delle procedure con ulteriori differimenti
Spero che questi ricorrenti siano giovani!
Auguri
Fate comunque un bel regalo agli avvocati ed ai x trentini "che si sono visti rigettare il ricorso e nin vedono l ora di avere un appiglio
Piatto ricco mi ci ficco! Diceva una famosa pubblicità!
Rispondi

Da: Indovino? 16/08/2024 14:43:24
@XXX
io certamente ho aplomb, tu decisamente no. E se questo sarà il tuo modo di rapportarti con i colleghi, laddove dovessi - Dio non voglia - diventare mai da, avresti non pochi grattacapi.
I Tar dovrebbero difendere gli interessi dei ricorrenti, non fare politica o fare prosciniesi nei confronti dei politici o dei notabili
Lo stesso Tar Lazio, al precedente concorso per insegnanti, aveva decretato che il SW elaborato dal Cineca presentava delle falle ed ha fatto ripetere la prova a chi era stato danneggiato dal cattivo funzionamento del tool.
Sul concorso Ds, dove i danni sono stati ancora più evidenti, lo stesso Tar ha detto che il SW (che era rimasto nel frattempo tale e quale) funzionava benissimo.
Ti auguro di non incappare mai nelle maglie della giustizia e della burocrazia, perché difficilmente ne esci vittorioso, anche se hai ragione da vendere.
Mi piacerebbe conoscere il tuo profilo professionale, perché dall'idea che mi sono fatto di te, deve essere molto scadente. Il livore che ti porti dentro è sintomatico di una persona frustrata, ma potrei anche sbagliarmi, ovviamente in peggio!!
Rispondi

Da: Ve lo dico 16/08/2024 15:16:45
I fatti. Appena confermato dall'avvocato. Se si annulla tutto anche quelli entrati fino ad adesso col concorso 2019 tornano a casa! Lui dice che è impossibile, ma se proprio accadesse non ci sarebbe scampo per i promossoni. Siete legati a doppio filo con noi, cari belli miei.
Rispondi

Da: x sopra 16/08/2024 15:36:30
Appare pacifico che l'Amministrazione interporrà subito reclamo al Consiglio di Stato ed è presumibile che la sommaria ordinanza cautelare in parola venga annullata prima che il TAR si pronunci in composizione collegiale nella camera di consiglio del 5 settembre prossimo venturo.
Il mim dovrà poi provvedere ad epurare la graduatoria da non aventi diritto e riformulare la graduatoria con punteggio prova e titoli corretti
Rispondi

Da: Ahoooooo 16/08/2024 15:39:33
Si ma visto che hai parlato con un avvocato, non potevi chiedere magari cose più interessanti tipo, potevano adire un ricorso senza aver partecipato al NS? Che cosa può succedere, cioè il Tar può decidere di non fare assegnare più posti al NS e consegnando gli stessi di nuovo al loro? Rigetto del ricorso per infondatezza? Così continuando ma del 2019 che ti importa
Rispondi

Da: Cassandra Crossing 16/08/2024 15:41:29
Le posizioni del 2019 sono consolidate. Il presidente del TAR, con nome e cognome, quindi senza anonimato, se pensa che esista il fumus boni iuris trasferisce tutto alla Corte Costituzionale. Come fate a fidarvi di chi vi chiede soldi, di chi vi invita ad esporvi, inviando rimostranze e quant'altro al ministero, mentre loro lucrano nel buio dei loro ufficietti, senza metterci la faccia. Aspettate il responso della Corte in fiduciosa attesa e se del caso prendete atto dell'annullamento! Chi ha sbagliato risarcira' il resto sono chiacchiere.
Cari amici e colleghi/e passate questi ultimi giorni in serenità che giorno due Settembre vi aspetta, o come ds o come docenti, il primo collegio.
Rispondi

Da: Ahoooooo 16/08/2024 15:44:05
X.sopra
Mi sembra di ricordare da reminiscenze che il decreto cautelare emesso dal Tar non può essere impugnato al CdiS, perché è solo interlocutorio e non decisorio, il presidente fissa l'udienza in camera di consiglio entro 20 o 21 giorni dal provvedimento cautelare. Poi dopo l'ordinanza/decisione si potrà adire al CdiS.
Rispondi

Da: Ahoooooo 16/08/2024 15:47:22
X Cassandra

Guarda che è un atto dovuto del presidente del tar,. soprattutto nei concorsi pubblici dare subito la cautelare, ma xhe dici, per velocizzare la.decisione, nessuno ha deciso nulla, anzi se avesse motivato forse ma dico forse avresti ragione, ma non e' il caso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A e B	16/08/2024 12:36:50
Ora si riparla anche di ricorrenti a e b. Chi ha rifatto l'orale ha concluso il concorso e dovrebbe entrare prima.
Rispondi

Da: Il Corsaro nero	16/08/2024 12:37:21
Grazie del prezioso consiglio...
Rispondi

Da: Il Corsaro nero	16/08/2024 12:45:15
X Aspettando buone nuove Condivisione totale.
Rispondi

Da: In attesa	16/08/2024 12:46:34
Tu potresti fare il concorso ottusi
Rispondi

Da: Il Corsaro nero	16/08/2024 12:48:56
A " X Corsaro nero". Già fatto, grazie.
Rispondi

Da: In attesa	16/08/2024 12:50:33
@ Corsaro nero Forse non dovremmo neanche scrivere qui, ma, facciamo capire a questi signori che, nonostante il loro attacco ridicolo noi andremo avanti e se del caso chiederemo anche risarcimento. Aspettiamo buone nuove sul serio, il giudice rileggerà e saprà decidere. Aspettiamo serenamente il nostro turno. Sono sereno.
Rispondi

Da: Il Corsaro nero	16/08/2024 12:59:13
Ragazze e ragazzi, mi rendo conto che questa chat è diventata, nel tempo, una sorta di sfogatoio psicologico. Ci sta! Difficile resistere passivamente a situazioni, che viviamo come forme di ingiustizia. L'unica raccomandazione che mi permetto di dare, a me stesso prima di tutto, è quella di evitare di travalicare i limiti della correttezza di linguaggio, nel giusto (se non dovuto) rispetto di ciascuno,ma anche come consiglio pratico: nonostante l'anonimato, la chat lascia tracce indelebili nel sito, che permettono di risalire all' ID. E' una regola universale. Per il resto, penso che, alla fine, riservato o ordinario, sono sempre i migliori che vanno avanti. Almeno, si spera. Ma, è una piacevole speranza.
Rispondi

Da: Ds avvocato	16/08/2024 13:01:58
Se in giro non ci sono, per fortuna, ds laureati in giurisprudenza ci sarà una ragione. Dunque finitela di fare gli avvocati qui, sa di ridicolo.
Rispondi

Da: X in attesa	16/08/2024 13:06:02
Ottusi? DPR 81/2023 art 11 ter E continuate con le minacce. Solo voi siete bravi, solo voi avete subito ingiustizie. Tutto chiaro
Rispondi

Da: Ds avvocato	16/08/2024 13:06:22
conosco però alcuni bocciati nel 2019 che ovviamente non sono ds.
Rispondi

Da: In attesa	16/08/2024 13:14:48
Di risposte dal TAR e dal Mim fatevi delle domande con onestà.
Rispondi

Da: In attesa	16/08/2024 13:15:51
@ conosco però alcuni bocciati nel 2019 che ovviamente non sono ds. Fatti una domanda
Rispondi

Da: Indovino?	16/08/2024 13:23:23
Tutte le sanatorie, da quelle fiscali a quelle edili o giudiziarie (insulti, ecc.), comportano delle lesioni più o meno gravi allo stato di diritto, e ciò non può essere negato. È pur vero che se viene deciso di fare una sanatoria qualcosa che non ha funzionato nei meccanismi giuridici o in quelli organizzativi c'è stato. L'auspicio è che il rimedio posto in essere sia migliore del danno causato. In questa procedura di sanatoria, è innegabile che molti abbiano subito dei torti e che i Tar non li hanno riconosciuti in quanto si sono allineati alle posizioni governative. Nel caso mio avevo interamente risposto ai quattro quesiti, ma la procedura informatica me ne ha letteralmente cancellato uno. Negli altri tre rimasti avevo ottenuto un risultato eccezionale, con una media più punteggio pari a 9,2 decimi. I test di inglese non sono andati bene perché ho sottovalutato lo studio della lingua, e non ho superato la soglia di 70 per appena 2 punti. Se la risposta al 4�° quesito fosse stata regolarmente acquistata dal sistema avrei abbondantemente superato la fatidica soglia di ammissione e probabilmente sai Ds dal 2019. Questa sanatoria, come ho più volte scritto, non mi piace, forse è un rimedio peggiore del danno, perché premia anche chi ha fatto uno sforzo minimo, ho ha avuto la possibilità di copiare e farsi aiutare, e persino i fortunati che hanno azzeccato delle risposte. Tuttavia non credo che stia rubando nulla, anzi, se guardo alla mia storia professionale, credo di essere a credito nei confronti dell'istituzione scolastica. Penso che il mim troverà una soluzione anche a questo ostacolo, perché mi sembra che più che di una ordinanza senza motivazioni siamo in presenza di una minaccia... forse cercano un compromesso, chissà!!
Rispondi

Da: Indovino?	16/08/2024 13:24:11
Leggasi "indulti"
Rispondi

Da: In Italia tutti guelfi e ghibellini	16/08/2024 13:34:06
Tutti contro tutti
Rispondi

Da: X indovino	16/08/2024 13:34:55
Nessun governo in sette anni l'ha fatta però. Nonostante la giustizia
Rispondi

Da: XXX	16/08/2024 13:42:32
Ancora tu ? Ma non dovevamo vederci più ? Se fosse, se avesse, sarei stato â��. Ancora indovino hai il coraggio di riproporci le tue vicende ? Con questo fintissimo aplomb ? Paura ehhhhhhhh ? Dopo tanta spocchia Dai c'è l'ordinario â�� Forse
Rispondi

Da: In attesa	16/08/2024 13:43:44
Potevi fare il concorso in magistratura dato che sei così bravo. DPR 81/2023 art 11 ter
Rispondi

Da: X in attesa	16/08/2024 13:52:15
Modifica il codice disciplinare del pubblico impiego, i docenti dovrebbero saperlo, figurati i dirigenti. Non c'entrano i giudici.
Rispondi

Da: qualcuno è	16/08/2024 13:56:32
in grado di spiegarmi qual è il merito di avere ancora un ricorso pendente per l'ammissione ad un sanatoria?????
Rispondi

Da: X sopra	16/08/2024 14:02:01
Test con aree tematiche ridotte, soglia del 6, corso online con parere da leggere del cspi e ancora dicono che l'ordinario non serve a nulla.
Rispondi

Da: Per sopra	16/08/2024 14:14:55
Non vi è alcun merito avere un ricorso pendente Il merito è aver superato la prova preselettiva e aver adito in giudizio per avere giustizia nella correzione della prova scritta...e a supporto di questo aver fatto accesso agli atti al codice sorgente (la Black Box del concorso 2017) e dimostrare che nella correzione dello scritto non era garantito l'anonimato Per questo ci sono anche ricorsi penali ancora in atto Ergo: solo i ricorsi allo scritto hanno diritto ad un ristoro. Quelli dell'orale non hanno un vero petitum Il petitum dei ricorsi allo scritto è il mancato rispetto dell'anonimato Se annulleranno tutto si ricomincia con la sentenza al codice sorgente, e si porta all'annullamento di tutto il concorso 2017
Rispondi

Da: Dubito.com	16/08/2024 14:26:05
Chiosando quanto detto giustamente da Ridendo e altri Consentite una riflessione I ricorrenti pugliesi et company dell ordinario che hanno sollevato il gavettone di ferragosto sul concorso riservato vogliono rilanciare ed alzare la posta. Vogliono eventualmente accattarsi la concessione dei saldi di fine stagione e fare preselettiva+ corso e graduatoria finale con " rito abbreviato," Ma avete messo in conto il boomerang che si torcerà contro? Se fosse equiparata la procedura 1allora le soglie regionali non avrebbero motivo di essere , e così lo sbarramento: entrano tutti da 30/50 ( come quelli da 60/100, se il principio fosse lo stesso) , sicuro i "trentini" non starebbero a guardare! 2)lo stanziamento posti 50 e 50! 3)il blocco delle procedure con ulteriori differimenti Spero che questi ricorrenti siano giovani! Auguri Fate comunque un bel regalo agli avvocati ed ai x trentini "che si sono visti rigettare il ricorso e nin vedono l ora di avere un appiglio Piatto ricco mi ci ficco! Diceva una famosa pubblicità!
Rispondi

Da: Indovino?	16/08/2024 14:43:24
@XXX io certamente ho aplomb, tu decisamente no. E se questo sarà il tuo modo di rapportarti con i colleghi, laddove dovessi - Dio non voglia - diventare mai da, avresti non pochi grattacapi. I Tar dovrebbero difendere gli interessi dei ricorrenti, non fare politica o fare prosciniesi nei confronti dei politici o dei notabili Lo stesso Tar Lazio, al precedente concorso per insegnanti, aveva decretato che il SW elaborato dal Cineca presentava delle falle ed ha fatto ripetere la prova a chi era stato danneggiato dal cattivo funzionamento del tool. Sul concorso Ds, dove i danni sono stati ancora più evidenti, lo stesso Tar ha detto che il SW (che era rimasto nel frattempo tale e quale) funzionava benissimo. Ti auguro di non incappare mai nelle maglie della giustizia e della burocrazia, perché difficilmente ne esci vittorioso, anche se hai ragione da vendere. Mi piacerebbe conoscere il tuo profilo professionale, perché dall'idea che mi sono fatto di te, deve essere molto scadente. Il livore che ti porti dentro è sintomatico di una persona frustrata, ma potrei anche sbagliarmi, ovviamente in peggio!!
Rispondi

Da: Ve lo dico	16/08/2024 15:16:45
I fatti. Appena confermato dall'avvocato. Se si annulla tutto anche quelli entrati fino ad adesso col concorso 2019 tornano a casa! Lui dice che è impossibile, ma se proprio accadesse non ci sarebbe scampo per i promossoni. Siete legati a doppio filo con noi, cari belli miei.
Rispondi

Da: x sopra	16/08/2024 15:36:30
Appare pacifico che l'Amministrazione interporrà subito reclamo al Consiglio di Stato ed è presumibile che la sommaria ordinanza cautelare in parola venga annullata prima che il TAR si pronunci in composizione collegiale nella camera di consiglio del 5 settembre prossimo venturo. Il mim dovrà poi provvedere ad epurare la graduatoria da non aventi diritto e riformulare la graduatoria con punteggio prova e titoli corretti
Rispondi

Da: Ahoooooo	16/08/2024 15:39:33
Si ma visto che hai parlato con un avvocato, non potevi chiedere magari cose più interessanti tipo, potevano adire un ricorso senza aver partecipato al NS? Che cosa può succedere, cioè il Tar può decidere di non fare assegnare più posti al NS e consegnando gli stessi di nuovo al loro? Rigetto del ricorso per infondatezza? Così continuando ma del 2019 che ti importa
Rispondi

Da: Cassandra Crossing	16/08/2024 15:41:29
Le posizioni del 2019 sono consolidate. Il presidente del TAR, con nome e cognome, quindi senza anonimato, se pensa che esista il fumus boni iuris trasferisce tutto alla Corte Costituzionale. Come fate a fidarvi di chi vi chiede soldi, di chi vi invita ad esporvi, inviando rimostranze e quant'altro al ministero, mentre loro lucrano nel buio dei loro ufficietti, senza metterci la faccia. Aspettate il responso della Corte in fiduciosa attesa e se del caso prendete atto dell'annullamento! Chi ha sbagliato risarcira' il resto sono chiacchiere. Cari amici e colleghi/e passate questi ultimi giorni in serenità che giorno due Settembre vi aspetta, o come ds o come docenti, il primo collegio.
Rispondi

Da: Ahoooooo	16/08/2024 15:44:05
X.sopra Mi sembra di ricordare da reminiscenze che il decreto cautelare emesso dal Tar non può essere impugnato al CdiS, perché è solo interlocutorio e non decisorio, il presidente fissa l'udienza in camera di consiglio entro 20 o 21 giorni dal provvedimento cautelare. Poi dopo l'ordinanza/decisione si potrà adire al CdiS.
Rispondi

Da: Ahoooooo	16/08/2024 15:47:22
X Cassandra Guarda che è un atto dovuto del presidente del tar,. soprattutto nei concorsi pubblici dare subito la cautelare, ma xhe dici, per velocizzare la.decisione, nessuno ha deciso nulla, anzi se avesse motivato forse ma dico forse avresti ragione, ma non e' il caso.
Rispondi