Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35175 messaggi, letto 2052667 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Da: Nzinusullanguludecasa 22/07/2024 08:56:23
È arrivato Catone...
Rispondi

Da: Suppletiva 22/07/2024 10:23:52
Qualcuno ha notizie sui numeri dei candidati alla suppletiva del 30 luglio in qualche regione? Grazie
Rispondi

Da: X Suppletiva 22/07/2024 10:42:15
Scusa, è un pò che non mi collego....per chi è prevista la suppletiva?
Rispondi

Da: Manema 22/07/2024 10:59:34
Per le donne che a causa dello stato di gravidanza o allattamento ne hanno fatto richiesta e per gli aspiranti precedentemente esclusi muniti di provvedimenti giurisdizionali, che hanno disposto l'ammissione alla procedura concorsuale.

USR Lombardia non ha pubblicato i numeri, ma solo la sede di svolgimento della prova: 1 solo laboratorio, si presume quindi che i candidati coinvolti siano pochi.
Rispondi

Da: Turdu 22/07/2024 11:25:28
Anche in Piemonte 1 solo laboratorio....però pochi o tanti il rischio di essere tagliati fuori per chi come me è al limite è concreto....
Rispondi

Da: DS fuori regioni 1 - 22/07/2024 11:57:39

Egregi signori (ripescati dalla politica)
E' a voi che mi rivolgo!
Con profondo sdegno apprendo dell'iniquo emendamento proposto dalla lega, volto ad usurpare i posti già illegittimamente assegnati al concorso ordinario. Purtroppo restiamo impietriti difronte alle scelte insensate della politica....
Perchè insensate? Bene! Innanzitutto l'amministrazione dovrebbe tutelare chi è già di ruolo da anni, destinato a girovagare fuori regione! Lontano dai propri affetti e con aggravi di spesa indicibili! Quando vuole la politica fà miracoli a discapito di altri....In definitiva i C.D. bocciati oltre ad essere stati sanati con un discutibilissimo iter concorsuale (se coì lo vogliamo definire) viene offerto loro il lauto piatto dei posti laddove l'ordinario non è statol concluso! Mancanza assoluta di rispetto e in spregio a chi come noi sta prestando servizio a centinaia di Km.... A questo punto non resta che inondare le aule giudiziarie di ricorsi (Giudice del lavoro, TAR Lazio) per far valere le nostre ragioni.
Giù le mani da quei posti, non vi toccano, saranno ACCANTONATI per sentenza e gli USR dovranno ottemperare!
Volentieri andrete a coprire le centinaia di dirigenze in Lombardia, Piemonte e Veneto. Dall'Emilia Romagna in giù scordatevelo...

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vergognati 1 - 22/07/2024 12:08:58
io boccerei te solo per l'accento!
Rispondi

Da: DS fuori regioni 22/07/2024 12:12:27
Io manderei te a quel famoso paese!
Sei un di loro?

Vai al NORD in eterno
Rispondi

Da: CARO SIGNOR DIRIGENTE 22/07/2024 12:14:10
IO LE DIREI PER IL SUO STOLTO DISCORSO: MA MI FACCIA IL PIACERE!
RICORRA PURE ALLE AULE GIUDIZIARE, SICURAMENTE DIVERTIRA' ANCHE QUALCHE GIUDICE.
MA MI FACCIA IL PIACERE!
Rispondi

Da: X Suppletiva 22/07/2024 12:24:12
Grazie Manema
Rispondi

Da: Yaris 22 1 - 22/07/2024 12:25:02
@DS fuori regioni
Facci sapere quanto sei arrabbiato, scriveremo al ministro perchè possa occuparsi di questa questione che trovo veramente ridicola. Sei veramente un dirigente?
Rispondi

Da: fà miracoli 22/07/2024 12:28:09
Un dirigente che fà la differenza con quelli del riservato, si vede. Immaginiamo le circolari che scrive.
Rispondi

Da: Per Ds meridionale fuori regione 1 - 22/07/2024 12:30:35
Nessuno ti ha obbligato/a te ne potevi stare da dove sei venuto.
Rispondi

Da: ds in fabula 22/07/2024 13:00:17
Alla suppletiva in Lombardia, Piemonte, Lazio... i candidati potrebbero essere centinaia per ogni regione. Oltre alle mamme e a chi ha ricosso perchè non era stato ammesso alla preselettiva, ci sono tutti quelli che hanno ricorso perchè non hanno raggiunto la soglia il 23 maggio e che adesso hanno diritto di riprovare. Quindi, ad es. In lombardia, direi almen 500 persone come minimo e nelle altre regioni anche. Un paio di colleghe dicono che si sono iscritte per provare ad alzare il voto che era vicno alla soglia, ci saranno anche tanti casi cosi e quindi cambierà tutto
Rispondi

Da: Per ds fuori regione incazzato 22/07/2024 13:11:34
Poveri docenti che stanno nella tua scuola.
Al tuo posto non avrei offeso i colleghi chiamandoli BOCCIATONI visto che sicuramente tu stai dove stai non per merito perché non capisci un tubo di emendamenti, leggi, tar .
Consiglio di tacitarti, fai più bella figura.
Io non sono un dirigente, ho fatto ordinario ma rispetto i colleghi. Un rapido ripasso alla grammatica non ti farebbe male, visto il ruolo.
Rispondi

Da: SCUSATE 1 - 22/07/2024 13:43:17
ma la suppletiva riguarda l'ordinario o il riservato?
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA 22/07/2024 14:35:03
Quindi secondo tealla prova supplettiva potranno partecipare tutti quelli che non hanno raggiunto il punteggio minimo il 23 maggio???

Ma ci sei o ci fai???
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA 22/07/2024 14:37:49
E chi non raggiunge il punteggio mimino nemmeno alla supplettiva immagino che avrà diritto alla supplettiva della supplettiva...
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA 22/07/2024 14:47:57
Mi piacerebbe infine sapere a cosa si sono "iscritte" le tue colleghe, dal momento che la supplettiva per sua natura non prevede un bando...
Forse in palestra?
Rispondi

Da: Ho visto queste lettere recenti 22/07/2024 15:26:13
https://www.tecnicadell..cuola.it/concorso-ordinario-ds-stesso-punteggio-alla-preselettiva-ma-un-trattamento-diverso

https://www.tecnicadel..scuola.it/concorso-ds-una-esclusione-immeritata
Rispondi

Da: Ridendo 22/07/2024 15:26:13
Giocano. Questo fanno. Giocano a dire caxxate.
Rispondi

Da: Complimenti, Vincitori preselettiva ordinario 22/07/2024 15:31:40
Ho visto le azioni di sensibilizzazione che avete intrapreso. Complimenti e continuate così. Mi raccomando, dedicate a queste iniziative tutto il vostro tempo e tutte le vostre energie; ma proprio tutte, tutte. Non lasciatevi distrarre da questi pusillanimi che vi invitano a studiare! Avanti tutta!
Rispondi

Da: ds in fabula 22/07/2024 15:51:01
Ma quindi allaxsuppletiva dovranno esserci gli stessi quesiti del 23 maggio, altrimenti sarebbe tutto falsato.
Rispondi

Da: della serie: ricorsi inutili 22/07/2024 15:56:46
Concorso DSGA, sentenza: preselettiva legittima. Uno stesso punteggio può determinare la vittoria in una regione ma non in un'altra.

Ancora un contenzioso riguardante il bando del 28 dicembre 2018 con cui è stato indetto il concorso ordinario, per titoli e esami, a 2.004 posti per l'accesso al profilo professionale di DGSA (area D del personale ATA). Il TAR del Lazio con la sentenza 29 aprile N. 05033/2021 conferma i suoi precedenti richiamando principi di cui dover tener conto per quanto concerne la procedura concorsuale nella scuola pubblica italiana.

Legittime le soglie di sbarramento nei concorsi poste dall'amministrazione
Le questioni sollevate, ricorda il TAR, sono state già affrontate con la sentenza 13805/2019 di questa Sezione (ma si veda anche n. 8083 del 2020 e la n. 7631 del 2020), con la quale è stato precisato che <<in relazione poi alla soglia rapportata al numero dei posti disponibili l'art. 12, comma 6, del Bando stabilisce che "All'esito della preselezione, sono ammessi a sostenere le prove scritte un numero di candidati pari a tre volte il numero dei posti messi a concorso per ciascuna regione di cui all'art. 2, comma 8, del presente bando. Sono altresì ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utileâ��". Tale previsione, oltre a essere conforme alla legge, non è neppure particolarmente rigorosa e rientra nella sfera, assai ampia, di discrezionalità rimessa al Ministero resistente, funzionale all'esigenza di compiere una selezione rigorosa dei più meritevoli.

Per semplificare e accelerare le procedure concorsuali legittimo limitare numero concorrenti
"Non è preclusa la possibilità che sia stabilita una soglia minima più alta, ciò che in sé corrisponde all'esigenza, ragionevole ed apprezzabile favorevolmente, di effettuare - soprattutto nei concorsi caratterizzati da un altro numero di partecipanti e di posti banditi - una stringente selezione dei più meritevoli, in perfetta linea con i principi scolpiti dall'art. 97 Cost." (cfr. Cons. Stato, sent. 5639 del 2015). In particolare, è stato precisato che la previsione, a scopi di semplificazione ed accelerazione dell'iter concorsuale, della necessità di sottoporre i candidati ad una prova preliminare preordinata ad accertare il possesso da parte loro di requisiti culturali di base non appare irragionevole; essa, infatti, consente di ridurre il numero dei partecipanti alle prove scritte, con conseguente riduzione della complessità e dei tempi della procedura, attraverso un meccanismo semplice e tale da garantire la parità di trattamento degli interessati (cfr. sent. 12982/2015; cfr. Cons. Stato, ord 25.11.2019 nn. 5865, 5864; Cons. Stato, decreto n. 5508 del 4.11.2019, dove si precisa che in materia di concorsi pubblici per dirigenti scolastici, l'articolazione su base regionale della procedura è modalità contemplata dalla legge e la possibilità che lo stesso punteggio consenta di superare la selezione in una regione e non in un'altra non integra una violazione del principio di parità di trattamento, il cui rispetto è assicurato dalla unicità dei criteri di valutazione, si veda tra varie, Cons. Stato, VI, 9 giugno 2009, n.3567).

Concorsi su base regionale possono prevedere punteggi minimi diversi
Per quanto riguarda poi le presunte distorsioni derivanti dal diverso punteggio di ammissione in relazione al profilo territoriale di riferimento, è stato osservato che "quanto poi alla possibilità che lo stesso punteggio consenta il superamento della selezione in una regione e non in un'altra, ciò appare come logica conseguenza della circostanza che il concorso è bandito su scala regionale: ogni regione ha una propria dotazione organica e quindi un diverso numero di disponibilità da mettere a concorsoâ��â��..Essenziale, ai fini della parità di trattamento, è che sia unico per tutte le regioni il criterio di valutazione: d'altra parte gli interessati possono scegliere in quale regione presentare la domanda di partecipazione al concorso" (Tar Lazio sez. III, 23 giugno 2010, n.20257). Con la previsione di un sistema di graduatorie per ciascun ambito territoriale, agli aspiranti è data la possibilità alternativa di puntare sulla sede più ambita (che però potrebbe presentare un minore numero di posti disponibili rispetto ad altre sedi) oppure di sostenere la prova presso una sede ritenuta meno appetibile, ma di più facile accesso in ragione del maggiore numero di posti disponibili; dunque viene in considerazione il principio di autoresponsabilità, in quanto ciascuno dei candidati assume nella propria sfera giuridica le conseguenze di tale scelta (cfr. Tar Lazio sez. III, 19 luglio 2019, n.9603)".

Nessuna disparità di trattamento nelle diverse graduatorie che si determinano a livello regionale
La possibilità che ottengano il posto candidati che abbiano conseguito voti inferiori di altri, non dà luogo a disparità di trattamento proprio per il fatto che l'ambito spaziale nel quale deve essere verificato il rispetto del paritario trattamento degli aspiranti concorrenti non può essere considerato quello nazionale, ma deve essere considerato quello relativo alla singola graduatoria. Non si possono individuare una parità di posizioni tra candidati espletanti la prova concorsuale in Atenei differenti, posto che in un concorso che si svolge localmente il principio di paritario trattamento tra i concorrenti ha come suo perimetro l'ambito locale.
Rispondi

Da: Previsione 22/07/2024 16:12:48
@DS fuori regioni

Ti sfugge che i ricorrenti andranno tutti al nord. Le regione del sud avranno 0 posti e quelle del centro pochissimi. La mobilità di quest'anno è stata proprio fatta per spedire i ricorrenti al nord.
Rispondi

Da: Contraddico 22/07/2024 16:49:58
Ah ah ....
Da quanto dicono Cassandra sembra averci azzeccato.
Cassandra o hai qualità divinatorie oppure sai alcune cose perché tu ne sei l'autore.
Rispondi

Da: La protesta dilaga ovunque 22/07/2024 17:11:01
https://www.orizzonte..uola.it/concorso-dirigenti-scolastici-gruppo-di-docenti-protesta-disparita-soglie-di-accesso-in-base-alle-regioni/
Rispondi

Da: Asdrubaleeee 22/07/2024 17:24:31
ciao a tutti, qualcuno potrebbre riproporre il post di un collega che fece un'analisi statistica per il concorso straordinario? Era molto ben fatta e non riesco a trovarla.
Rispondi

Da: Yaris 22 22/07/2024 17:41:12
Il post lo trovi cercando 19 luglio ore 11,37 a nome di Rex Willer.
Rispondi

Da: Colibr 22/07/2024 18:42:51
Ad un collega del Lazio è arrivata la conferma di ricevuta dei certificati mandati, qualcosa si muove? Qualcun altro?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, ..., 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nzinusullanguludecasa	22/07/2024 08:56:23
È arrivato Catone...
Rispondi

Da: Suppletiva	22/07/2024 10:23:52
Qualcuno ha notizie sui numeri dei candidati alla suppletiva del 30 luglio in qualche regione? Grazie
Rispondi

Da: X Suppletiva	22/07/2024 10:42:15
Scusa, è un pò che non mi collego....per chi è prevista la suppletiva?
Rispondi

Da: Manema	22/07/2024 10:59:34
Per le donne che a causa dello stato di gravidanza o allattamento ne hanno fatto richiesta e per gli aspiranti precedentemente esclusi muniti di provvedimenti giurisdizionali, che hanno disposto l'ammissione alla procedura concorsuale. USR Lombardia non ha pubblicato i numeri, ma solo la sede di svolgimento della prova: 1 solo laboratorio, si presume quindi che i candidati coinvolti siano pochi.
Rispondi

Da: Turdu	22/07/2024 11:25:28
Anche in Piemonte 1 solo laboratorio....però pochi o tanti il rischio di essere tagliati fuori per chi come me è al limite è concreto....
Rispondi

Da: DS fuori regioni	1 - 22/07/2024 11:57:39
Egregi signori (ripescati dalla politica) E' a voi che mi rivolgo! Con profondo sdegno apprendo dell'iniquo emendamento proposto dalla lega, volto ad usurpare i posti già illegittimamente assegnati al concorso ordinario. Purtroppo restiamo impietriti difronte alle scelte insensate della politica.... Perchè insensate? Bene! Innanzitutto l'amministrazione dovrebbe tutelare chi è già di ruolo da anni, destinato a girovagare fuori regione! Lontano dai propri affetti e con aggravi di spesa indicibili! Quando vuole la politica fà miracoli a discapito di altri....In definitiva i C.D. bocciati oltre ad essere stati sanati con un discutibilissimo iter concorsuale (se coì lo vogliamo definire) viene offerto loro il lauto piatto dei posti laddove l'ordinario non è statol concluso! Mancanza assoluta di rispetto e in spregio a chi come noi sta prestando servizio a centinaia di Km.... A questo punto non resta che inondare le aule giudiziarie di ricorsi (Giudice del lavoro, TAR Lazio) per far valere le nostre ragioni. Giù le mani da quei posti, non vi toccano, saranno ACCANTONATI per sentenza e gli USR dovranno ottemperare! Volentieri andrete a coprire le centinaia di dirigenze in Lombardia, Piemonte e Veneto. Dall'Emilia Romagna in giù scordatevelo...
Rispondi

Da: Vergognati	1 - 22/07/2024 12:08:58
io boccerei te solo per l'accento!
Rispondi

Da: DS fuori regioni	22/07/2024 12:12:27
Io manderei te a quel famoso paese! Sei un di loro? Vai al NORD in eterno
Rispondi

Da: CARO SIGNOR DIRIGENTE	22/07/2024 12:14:10
IO LE DIREI PER IL SUO STOLTO DISCORSO: MA MI FACCIA IL PIACERE! RICORRA PURE ALLE AULE GIUDIZIARE, SICURAMENTE DIVERTIRA' ANCHE QUALCHE GIUDICE. MA MI FACCIA IL PIACERE!
Rispondi

Da: X Suppletiva	22/07/2024 12:24:12
Grazie Manema
Rispondi

Da: Yaris 22	1 - 22/07/2024 12:25:02
@DS fuori regioni Facci sapere quanto sei arrabbiato, scriveremo al ministro perchè possa occuparsi di questa questione che trovo veramente ridicola. Sei veramente un dirigente?
Rispondi

Da: fà miracoli	22/07/2024 12:28:09
Un dirigente che fà la differenza con quelli del riservato, si vede. Immaginiamo le circolari che scrive.
Rispondi

Da: Per Ds meridionale fuori regione	1 - 22/07/2024 12:30:35
Nessuno ti ha obbligato/a te ne potevi stare da dove sei venuto.
Rispondi

Da: ds in fabula	22/07/2024 13:00:17
Alla suppletiva in Lombardia, Piemonte, Lazio... i candidati potrebbero essere centinaia per ogni regione. Oltre alle mamme e a chi ha ricosso perchè non era stato ammesso alla preselettiva, ci sono tutti quelli che hanno ricorso perchè non hanno raggiunto la soglia il 23 maggio e che adesso hanno diritto di riprovare. Quindi, ad es. In lombardia, direi almen 500 persone come minimo e nelle altre regioni anche. Un paio di colleghe dicono che si sono iscritte per provare ad alzare il voto che era vicno alla soglia, ci saranno anche tanti casi cosi e quindi cambierà tutto
Rispondi

Da: Per ds fuori regione incazzato	22/07/2024 13:11:34
Poveri docenti che stanno nella tua scuola. Al tuo posto non avrei offeso i colleghi chiamandoli BOCCIATONI visto che sicuramente tu stai dove stai non per merito perché non capisci un tubo di emendamenti, leggi, tar . Consiglio di tacitarti, fai più bella figura. Io non sono un dirigente, ho fatto ordinario ma rispetto i colleghi. Un rapido ripasso alla grammatica non ti farebbe male, visto il ruolo.
Rispondi

Da: SCUSATE	1 - 22/07/2024 13:43:17
ma la suppletiva riguarda l'ordinario o il riservato?
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA	22/07/2024 14:35:03
Quindi secondo tealla prova supplettiva potranno partecipare tutti quelli che non hanno raggiunto il punteggio minimo il 23 maggio??? Ma ci sei o ci fai???
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA	22/07/2024 14:37:49
E chi non raggiunge il punteggio mimino nemmeno alla supplettiva immagino che avrà diritto alla supplettiva della supplettiva...
Rispondi

Da: Per DS IN FABULA	22/07/2024 14:47:57
Mi piacerebbe infine sapere a cosa si sono "iscritte" le tue colleghe, dal momento che la supplettiva per sua natura non prevede un bando... Forse in palestra?
Rispondi

Da: Ho visto queste lettere recenti	22/07/2024 15:26:13
https://www.tecnicadell..cuola.it/concorso-ordinario-ds-stesso-punteggio-alla-preselettiva-ma-un-trattamento-diverso https://www.tecnicadel..scuola.it/concorso-ds-una-esclusione-immeritata
Rispondi

Da: Ridendo	22/07/2024 15:26:13
Giocano. Questo fanno. Giocano a dire caxxate.
Rispondi

Da: Complimenti, Vincitori preselettiva ordinario	22/07/2024 15:31:40
Ho visto le azioni di sensibilizzazione che avete intrapreso. Complimenti e continuate così. Mi raccomando, dedicate a queste iniziative tutto il vostro tempo e tutte le vostre energie; ma proprio tutte, tutte. Non lasciatevi distrarre da questi pusillanimi che vi invitano a studiare! Avanti tutta!
Rispondi

Da: ds in fabula	22/07/2024 15:51:01
Ma quindi allaxsuppletiva dovranno esserci gli stessi quesiti del 23 maggio, altrimenti sarebbe tutto falsato.
Rispondi

Da: della serie: ricorsi inutili	22/07/2024 15:56:46
Concorso DSGA, sentenza: preselettiva legittima. Uno stesso punteggio può determinare la vittoria in una regione ma non in un'altra. Ancora un contenzioso riguardante il bando del 28 dicembre 2018 con cui è stato indetto il concorso ordinario, per titoli e esami, a 2.004 posti per l'accesso al profilo professionale di DGSA (area D del personale ATA). Il TAR del Lazio con la sentenza 29 aprile N. 05033/2021 conferma i suoi precedenti richiamando principi di cui dover tener conto per quanto concerne la procedura concorsuale nella scuola pubblica italiana. Legittime le soglie di sbarramento nei concorsi poste dall'amministrazione Le questioni sollevate, ricorda il TAR, sono state già affrontate con la sentenza 13805/2019 di questa Sezione (ma si veda anche n. 8083 del 2020 e la n. 7631 del 2020), con la quale è stato precisato che <<in relazione poi alla soglia rapportata al numero dei posti disponibili l'art. 12, comma 6, del Bando stabilisce che "All'esito della preselezione, sono ammessi a sostenere le prove scritte un numero di candidati pari a tre volte il numero dei posti messi a concorso per ciascuna regione di cui all'art. 2, comma 8, del presente bando. Sono altresì ammessi tutti i candidati che abbiano conseguito nella prova preselettiva un punteggio pari a quello del candidato collocato nell'ultima posizione utileâ��". Tale previsione, oltre a essere conforme alla legge, non è neppure particolarmente rigorosa e rientra nella sfera, assai ampia, di discrezionalità rimessa al Ministero resistente, funzionale all'esigenza di compiere una selezione rigorosa dei più meritevoli. Per semplificare e accelerare le procedure concorsuali legittimo limitare numero concorrenti "Non è preclusa la possibilità che sia stabilita una soglia minima più alta, ciò che in sé corrisponde all'esigenza, ragionevole ed apprezzabile favorevolmente, di effettuare - soprattutto nei concorsi caratterizzati da un altro numero di partecipanti e di posti banditi - una stringente selezione dei più meritevoli, in perfetta linea con i principi scolpiti dall'art. 97 Cost." (cfr. Cons. Stato, sent. 5639 del 2015). In particolare, è stato precisato che la previsione, a scopi di semplificazione ed accelerazione dell'iter concorsuale, della necessità di sottoporre i candidati ad una prova preliminare preordinata ad accertare il possesso da parte loro di requisiti culturali di base non appare irragionevole; essa, infatti, consente di ridurre il numero dei partecipanti alle prove scritte, con conseguente riduzione della complessità e dei tempi della procedura, attraverso un meccanismo semplice e tale da garantire la parità di trattamento degli interessati (cfr. sent. 12982/2015; cfr. Cons. Stato, ord 25.11.2019 nn. 5865, 5864; Cons. Stato, decreto n. 5508 del 4.11.2019, dove si precisa che in materia di concorsi pubblici per dirigenti scolastici, l'articolazione su base regionale della procedura è modalità contemplata dalla legge e la possibilità che lo stesso punteggio consenta di superare la selezione in una regione e non in un'altra non integra una violazione del principio di parità di trattamento, il cui rispetto è assicurato dalla unicità dei criteri di valutazione, si veda tra varie, Cons. Stato, VI, 9 giugno 2009, n.3567). Concorsi su base regionale possono prevedere punteggi minimi diversi Per quanto riguarda poi le presunte distorsioni derivanti dal diverso punteggio di ammissione in relazione al profilo territoriale di riferimento, è stato osservato che "quanto poi alla possibilità che lo stesso punteggio consenta il superamento della selezione in una regione e non in un'altra, ciò appare come logica conseguenza della circostanza che il concorso è bandito su scala regionale: ogni regione ha una propria dotazione organica e quindi un diverso numero di disponibilità da mettere a concorsoâ��â��..Essenziale, ai fini della parità di trattamento, è che sia unico per tutte le regioni il criterio di valutazione: d'altra parte gli interessati possono scegliere in quale regione presentare la domanda di partecipazione al concorso" (Tar Lazio sez. III, 23 giugno 2010, n.20257). Con la previsione di un sistema di graduatorie per ciascun ambito territoriale, agli aspiranti è data la possibilità alternativa di puntare sulla sede più ambita (che però potrebbe presentare un minore numero di posti disponibili rispetto ad altre sedi) oppure di sostenere la prova presso una sede ritenuta meno appetibile, ma di più facile accesso in ragione del maggiore numero di posti disponibili; dunque viene in considerazione il principio di autoresponsabilità, in quanto ciascuno dei candidati assume nella propria sfera giuridica le conseguenze di tale scelta (cfr. Tar Lazio sez. III, 19 luglio 2019, n.9603)". Nessuna disparità di trattamento nelle diverse graduatorie che si determinano a livello regionale La possibilità che ottengano il posto candidati che abbiano conseguito voti inferiori di altri, non dà luogo a disparità di trattamento proprio per il fatto che l'ambito spaziale nel quale deve essere verificato il rispetto del paritario trattamento degli aspiranti concorrenti non può essere considerato quello nazionale, ma deve essere considerato quello relativo alla singola graduatoria. Non si possono individuare una parità di posizioni tra candidati espletanti la prova concorsuale in Atenei differenti, posto che in un concorso che si svolge localmente il principio di paritario trattamento tra i concorrenti ha come suo perimetro l'ambito locale.
Rispondi

Da: Previsione	22/07/2024 16:12:48
@DS fuori regioni Ti sfugge che i ricorrenti andranno tutti al nord. Le regione del sud avranno 0 posti e quelle del centro pochissimi. La mobilità di quest'anno è stata proprio fatta per spedire i ricorrenti al nord.
Rispondi

Da: Contraddico	22/07/2024 16:49:58
Ah ah .... Da quanto dicono Cassandra sembra averci azzeccato. Cassandra o hai qualità divinatorie oppure sai alcune cose perché tu ne sei l'autore.
Rispondi

Da: La protesta dilaga ovunque	22/07/2024 17:11:01
https://www.orizzonte..uola.it/concorso-dirigenti-scolastici-gruppo-di-docenti-protesta-disparita-soglie-di-accesso-in-base-alle-regioni/
Rispondi

Da: Asdrubaleeee	22/07/2024 17:24:31
ciao a tutti, qualcuno potrebbre riproporre il post di un collega che fece un'analisi statistica per il concorso straordinario? Era molto ben fatta e non riesco a trovarla.
Rispondi

Da: Yaris 22	22/07/2024 17:41:12
Il post lo trovi cercando 19 luglio ore 11,37 a nome di Rex Willer.
Rispondi

Da: Colibr	22/07/2024 18:42:51
Ad un collega del Lazio è arrivata la conferma di ricevuta dei certificati mandati, qualcosa si muove? Qualcun altro?
Rispondi