>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRITTO COSTITUZIONALE: ARGOMENTI DI STUDIO E DOMANDE
519 messaggi, letto 8034 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>

Da: .Daniele.23/08/2011 18:31:32
Per es. pag 35 e 36 del compendio sono dedicate interamente ala critica dell attuale governo... forse sono un pó troppe...

Da: Mariangela6123/08/2011 18:37:43
il lodo alfano, la riforma gelmini...vabbè, noi limitiamoci a studiare gli argomenti più importanti oggettivandoli quanto più possibile!!

Da: Danye25/08/2011 20:00:33
Cm va ragazzi.......io perso appresso alle fonti......ma voi per cost.fate un accenno a onu e comunità europea?--------
:-)

Da: Dindondan!25/08/2011 20:04:41
Io dedicherò la serata ad un mini ripasso di deontologia... voglio stare "leggera"!
Per cost approfondirò la questione dell'inclusione dello Stato nell'UE perchè porto pure comunitario... sull'ONU nel mio compendio di cost non c'è nulla! Sarà grave??

Da: Vi25/08/2011 20:06:49
Io sto studiando sul manuale Simone e su ONU e comunità europea e' piuttosto  approfondito,quindi credo che sfronderò un po'..
Nel manuale non ho trovato gli Enti pubblici economici,che invece studiai all'università,e al preappello furono oggetto di esame (la candidata che probabilmente aveva studiato sul Simone fece scena muta)..ho un po' paura che,proprio in ragione del fatto che non esiste un programma ufficiale,possa accadere qualcosa del genere..

Da: Dindondan!25/08/2011 20:12:41
Peraltro, pure sul manuale breve giuffrè di cost non c'è nulla sull'ONU... mannaggia, un'altra cosa da integrare! Ricordo che all'università questa materia mi era piaciuta di più...forse perchè non la studiavo insieme ad altre 5 contemporaneamente :-(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Danye25/08/2011 20:29:25
Al preappello chiesero a firenze le "società a partecipazione statale"........io penso di ricollegarmi cn i poteri gov.in materia economica,e l'intervento diretto in diversi settori dell'economia nel dopoguerra cn aziende di proprietà statale in diretta concorrenza con le società private e la tendenza alla privatizzazione, cn il permanere di società a partcpz statale (vedi rai) solo in peculiari situazioni.
devo aggiungere altro sulle modalità di gestione? 
:-)

Da: D.m.s.25/08/2011 22:37:36
Se chiedono roba del genere sono da internare..ma non scherziamo dai..in costituzionale si chiedono il presidente della repubblica, la corte costituzionale e altro, non sta roba..l'ONU?? Le società a partecipazione statale??Vabbè ma se dobbiamo essere delle Teccani ambulanti basta avvertire uno si studia l'enciclopedia..e fortuna che è un esame atto a saggiare la preparazione da avvocato..

Da: Dindondan!25/08/2011 23:25:00
X Danye: bella risposta :-)

Da: Vi25/08/2011 23:38:24
Mi mancano 50 pagine e finisco il manuale..non ce la faccio più, mi si chiudono gli occhi..aiutoooooo!!!!

Da: Danye25/08/2011 23:38:59
Per D.m.s.
sn pienamente d'accordo cn te, è 1 vero inferno e io sn pure tra poche settimane e c'è davvero da impazzire........
anke io darò una piccola okkiata all'onu ma nulla di più perchè nn ho peraltro neanche tempo....ma ti assicuro ke le società a partecipazione statale le ho sentite chiedere al preappello a firenze.......
Per Dindondan
possiamo anke aggiungere ke la tendenza alle privatizz., scaturente da direttive ue, ha portato alla abolizione del ministero delle partcpz statali (cn referendum'93), cn dismissione forzata delle quote societarie delle aziende statali, peraltro a prezzi molto inferiori al reale valore.....
un abbraccio a tutti
:-)

Da: hi26/08/2011 08:19:42
Ciao, premesso che non affronto l'orale quest'anno, ed anzi farò appena lo scritto, ma sto decidendo quali materie eventualmente portare all'orale, vi pongo una domanda: leggo che tutti Voi preparate manuali (e solo di costituzionale sostanziale-almeno non mi pare di aver trovato nulla di giustizia costituzionale che io credevo erroneamente necessaria-). Nessuno guarda giurisprudenza?
A me hanno sconsigliato di portarla come materia perchè -dicono- che se c'è un competente di costiituzionale in commissione è per forza un professore, e se è un professore è un gran teorico e quindi chiede Giurisprudenza di ogni tipo.
Ve lo chiedo perchè io vorrei davvero portare costituzionale ma a questi livelli non ci riuscirei mai..
Grazie per ogni consiglio saprete darmi! Ed in bocca al lupo a tutti!

Da: Vi26/08/2011 08:45:07
Io ti posso solo dire che nel manuale della Simone è riportata la Giurisprudenza sulle questioni più importanti. In tutta onestà credo che anche se ci dovesse essere un professore di costituzionale (come nel mio caso), il programma e le cose da sapere non dovrebbero cambiare di molto. Ecco, non credo che ti potrebbe bocciare solo perchè non sai l'ultima pronuncia della Corte Costutuzionale.

Da: help me!26/08/2011 09:18:03
Ciao a tutti!
io avevo iniziato a studiare d. cost. sul compendio della simone...l'ho sottolineato per bene, ma poi ho deciso di cambiare compendio perchè ho trovato che fosse troppo dispersivo e (x il mio metodo di studio, s'intende)...tanti giri di parole, ripetuti più e più volte nei vari capitoli, per esprimere lo stesso concetto!

dato che il tempo è tiranno, ho preferito un compendio che fosse più incisivo e diretto, che spiegasse 1 volta x tutte il concetto senza trascinarlo x tutti i capitoli....vabbè che "repetita iuvant" ma quando è troppo è troppo ;)

così, adesso sto studiando sui compendi della Tribuna, collana "strumenti per lo studio del diritto" che trovo davvero ottimi, sintetici ma molto completi, non tralasciano nulla ma non ripetono gli stessi concetti 1 milione di volte!!

soprattutto, avendo fatto un confronto diretto con i compendi della simone/giuffrè già da me sottolineati per questa e le altre materie scelte, posso dire di essere tranquilla sul fatto che trattino in maniera abbastanza completa le varie materie.

l'unica pecca, ma nn così importante, è la poca giurisprudenza citata, giusto qualche massima per ogni argomento, mentre la simone ne riporta fin troppa per i miei gusti!;)

Da: Mariangela6126/08/2011 10:10:44
Ciao help me.
io sto studiando sul compendio simone, ma non mi trovo male. A proposito, volevo chiedere a coloro i quali usano il mio stesso testo se i capitoli iniziali e introduttivi li studieranno in modo approfondito. Io pensavo di dare una lettura e cominciare lo studio "serio"dalle fonti. Grazie in anticipo.

Da: Danye26/08/2011 10:22:58
ciao a tutti!!  :-)
Per Mariangela
anke io sto studiando sul simone e nn 'ho trovato così male, peraltro sto provando a ripetere poichè ho l'esame tra poche settimane, alle prime pagine ho dato una veloce okkiata e sn partito sodo dalle fonti......nn è fatto malaccio cm testo, fatti bene le varie riserve di legge (materiale, formale, ordinaria...), le leggi-provvedimento, e ovviamente gli atti aventi forza di legge...poi riguardo onu e ue se ce la faccio dò un occhiata, voglio fare bene gli argomenti fondamentali (organi costituzionali e principi fondamentali).
:-)

Da: Mariangela6126/08/2011 10:26:43
Grazie mille Danye! Era quello che volevo sentirmi dire...si parte dalle fonti e via!! Io farò la stessa cosa che fai tu, comunque. Ciao!

Da: Danye26/08/2011 10:37:38
ok ci sentiamo per qls dubbio fammi sapere!!
;-)

Da: Frankie 26/08/2011 10:45:47
scusate una domanda. sto studiando sul giuffrè solo che ad esempio su decreti legge e decreti legislativi secondo me 8 pg. comprese di giurisprudenza sono poche. Anche la riserva di legge sono solo due pagine. Che ne dite? Il Simone quanto ne tratta? grazie e buono studio a tutti

Da: Vi26/08/2011 11:46:57
Sul manuale della Simone decreto legge e decreti legislativi sono13 pagine,ma all'esame secondo me quando sai i presupposti,i limiti e i principi che regolano tali fonti e' più che sufficiente.io ho preso il manuale ma forse sarebbe stato più che sufficiente il compendio,e' solo che bella mia commissione c'e un prof di costituzionale e volevo stare tranquilla..

Da: help me!26/08/2011 14:51:25
Mariangela61, non dico ke il simone sia fatto male "in generale"..anzi, è1 compendio molto completo...volevo solo dire che, per il mio metodo di studio, non è molto compatibile..preferisco i manuali 1 pò più pratici, che introducano direttamente le questioni senza dilungarsi in excursus che lasciano il tempo che trovano e che, spesso, fanno solo perdere tempo prezioso!;) tutto qui...io ho sempre studiato sulla simone quando non avevo particolarm "fretta" :)

Da: commissario26/08/2011 14:56:49
non sottovalutate l argomento forme di stato e di governo, ad un amico 2 anni fa le chiesero, inoltre le riserve sul simone sn troppo sintetiche

Da: Danye26/08/2011 16:54:49
ragazzi, mi chiarite una cosa:
il pr.di irretroattività essendo compreso inuna norma di legge ordinaria (art.11 disp.att.) può essere derogato da altre fonti ordinarie....ma significa che ogni legge può disciplinare anche rapp giurid pregressi oppure (cm penso io) CHE UNA EVENTULE SUCCESSIVA LEGGE ORDN POTREBBE ABROGARE L'ART.11 DISP.ATT.
fatemi sapere,
1caro saluto a tutti

Da: Vi26/08/2011 17:26:02
L'art.11,proprio perche' fonte di rango primario può essere abbrivata da norma di pari livello. Non esiste un generale divieto di leggi retroattive,ma il legislatore nel disciplinare rapporti pregressi deve rispettare il principio di uguaglianza,la certezza dei rapporti e l'affidamento.

Da: Danye26/08/2011 17:44:22
....e per tale ragione la c.cost. ha dich.l'illgtt.cost. di leggi di interpretaz autentica che hanno  ridiscpln rapp giurd pregressi in modo difforme da quanto stabilito da giurisrudenza, ledendo il legittimo affidam cittd su un dato assetto di rapp giurd in un det.settore!!
grazieeeeee!!!
:-)

Da: Giovanni26/08/2011 17:50:45
Ma vi state flippqndo tanto
Ma secondo voi i commissari sanno tutte queste cose???!!!
Io ho i miei dubbi.

Da: Vi26/08/2011 17:50:58
Ovviamente abbrivata stava per abrogata. ;)

Da: Vi26/08/2011 17:53:50
Forse no..pero' questo metodo e' utile,aiuta a fissare alcuni concetti che magari studiando da solo tralasceresti.a me personalmente,nn avendo nessuno con cui ripetere serve..

Da: Liu26/08/2011 17:57:42
Raga anche a me sembrano un po' eccessive alcune vostre puntualizzazioni...va bene la precisione, ma è davvero improbabile che chiedano tutti questi cavilli!!

Da: Vi26/08/2011 17:59:26
Io pero' in commissione ho un prof. Di costituzionale e credo che lui ne sappia molto di più..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>


Torna al forum