Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 908913 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: Ma 13/11/2016 20:14:58
Legare il voto alla proroga o meno, non ha senso. Almeno io voterò per il significato del referendum e non per la proroga o altre cose senza senso.
Rispondi

Da: Fra 13/11/2016 20:17:09
Infatti!!
Indipendentemente dalla proroga da parte mia si prendono un no!
Rispondi

Da: Ma 13/11/2016 20:18:10
E comunque se fosse valido questo ragionamento, allora devo pensare che chi vuole i concorsi (e come numero sono di certo superiore agli idonei) voterà si.
Rispondi

Da: Io ritengo 13/11/2016 21:48:33
molto importante riferirsi all'ideologia, al pensiero politico, al piano del premier consistente nella restaurazione, in chiave oligarchica, di un principio di autorità sia in economia (lotta ai sindacati e via la concertazione, abolizione dell'art. 18) che in politica (accentramento dei poteri soprattutto di controllo nella Presidenza del Consiglio, smantellamento delle autonomie ad iniziare dalle province, accentramento delle competenze riprese dalle regioni, riduzione dei poteri delle opposizioni, liquefazione dei partiti, smantellamento della burocrazia e quindi dell' impiego pubblico, semplificazione delle procedure e blà blà blà, in pratica via tutti quelli che rompono i gemelli ad un'azione di governo rapida ed efficace). La sua abilità sta nell'aver pianificato tutto nei dettagli e nel realizzarlo non in forma diretta e frontale ma attraverso molti combinati disposti come ad esempio tra riforma costituzionale, riforma elettorale, riforma del lavoro, riforma della pubblica amministrazione. In quest'ultima, in particolare, occorre prepararsi al graduale smantellamento della stessa come l'abbiamo conosciuta. Il si o il no devono quindi dipendere da una valutazione complessiva e non di un singolo elemento.
Rispondi

Da: E dopo questo delirio 13/11/2016 21:58:33
Dimentico della storia (il primo che ha toccato le province è stato Monti che oggi vota no) ho la certezza assoluta della più totale ignoranza giuridica di molti idonei. Possiamo scordarci la proroga. Grazie
Rispondi

Da: Scusate 13/11/2016 22:09:37
ma il primo a parlare di abolizione delle province non è stato Gelli nel suo piano di rinascita nazionale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: E dopo questo delirio 13/11/2016 22:13:09
Si è guarda caso uno dei suoi compagni di loggia oggi vota no.... vai a cercare chi c'era tra gli adepti.... in ogni caso il primo che ha fatto atti concreti è stato Monti e il primo ad attaccare duramente la pa è stato Brunetta un altro che vita no. Svegliatevi
Rispondi

Da: ....vvdsz 13/11/2016 22:27:17
Io ne ho fatto una cosa personale. Non mi interessano i discernimenti politici. Che da Durkheim a Marx potrei comunque spiegare, se non insegnare. Il punto è che vi è pervenuta posizione e la mia è la stessa che loro hanno. Il Governo legge questi post, meglio. Così modificano e se non lo fanno a me non interessa. Io ho spiegato le sensazioni
Rispondi

Da: Io ritengo 13/11/2016 22:32:00
di non aver detto cosa votare o cosa voterò ma ho cercato di interpretare i fatti. Voglio comunque precisare, per completezza d'informazione, che l'ampio fronte del no è costituito da alcuni ininfluenti sopravvissuti e da molte giovani forze fautrici del cambiamento e questo lo sanno tutti.
Rispondi

Da: ....vvdsz 13/11/2016 22:55:33
L'arco del Sì è composto da chi all'articolo 52 della stabilità ha scritto che la 125 si applica per tutti e ha dato capacità assunzionali extra per assumere, ma devono fare nuovi concorsi. Perché non ci sarà proroga. Peccato che valga per i prossimi concorsi
Rispondi

Da: Io ritengo 13/11/2016 23:16:59
invece che ci sarà la proroga per due motivi:
- dato l'esito incerto del referendum il capo del si, dopo l'appello agli elettori dei vari partiti, si sta rivolgendo alle più varie categorie iniziando dagli italiani all'estero per forse finire, l'ultima settimana, proprio con gli idonei (l'intervento di Fiano in risposta alla Dieni in commissione bilancio sembra suggerirlo)
- stando ai contenuti del secondo decreto terremoto i comuni del cratere potranno assumere a tempo determinato fino a 350 unità di personale attingendo dalle graduatorie presenti negli elenchi della fp che nella maggior parte scadranno il 31 dic. prossimo
Rispondi

Da: E dopo questo delirio 14/11/2016 05:53:18
Ripeto .... è un delirio. Mescoli tutto con tutto... e potresti spiegare? Andiamo bene. Le giovani forze fautrici del cambiamento che dici sono quelle che continuano a dire che questo è un governo illegittimo perché votato con legge illegittima ... non hanno mai studiato costituzionale, sono le stesse alleate con farage, sono le stesse che osannato trump, sono le stesse che inondano il web con cazzate di ogni tipo, sono le stesse che se non la pensi esattamente come il leader maximo sei politicamente morto, sono le stesse che stanno malgovernando Roma, ecc. Ero a una conferenza con loro e quando parlava uno dei professori che si è visto sbattere la porta in faccia al suo ricorso assurdo questi a riprenderlo per caricare il video sul blog, mentre quando parlava la persona portatrice delle altre ragioni smettevano di riprendere. Bravi per una informazione non manipolata.... dove è il cambiamento di queste persone, i mezzi sono sempre e solo gli stessi solo più violenti.
Rispondi

Da: Beh adesso 14/11/2016 08:48:50
Basta parlare. ....ci si vede domani tutti a Roma.
Rispondi

Da: x Beh adesso 14/11/2016 09:43:31
indicate il luogo della manifestazione, l'orario, i contenuti, l'autorizzazione perché molti non sanno nulla.
Rispondi

Da: Io continuo a non capire 14/11/2016 10:04:18
A livello pratico (non politico) perché si continua a legare il voto al referendum con la eventuale proroga delle graduatorie. non serve un vero governo (legittimato o no) per questo.
Rispondi

Da: Io continuo a non capire 14/11/2016 10:06:38
cioe non vedo cosi ovvio il

"vince SI" => proroga graduatorie
"vince NO" => niente proroga

quindi non capisco alcuni post che ho letto qui del tipo "voto si cosi avrò la proroga"
Rispondi

Da: Esatto 14/11/2016 10:55:22
Non è per niente scontato l'abbinamento.
Rispondi

Da: io la vedo così 14/11/2016 11:03:34
Non è come dici tu:
"vince SI" => proroga graduatorie
"vince NO" => niente proroga

Almeno da parte mia è:

Proroga delle graduatorie prima del 4 dicembre => "voto SI"
Niente proroga delle stesse prima del 4 dicembre => "voto NO"
Rispondi

Da: IKAZZATO !!! !!! !!! 14/11/2016 11:09:58
ATTENTI!

NON vi è bastata TUTTA l'aria fritta di questi anni?
TUTTA e SOLO propaganda elettorale?

Anche dovessero prorogarle, se le cose NON cambiano è INUTILE!

Come negli ultimi anni, graduatorie valide e INUTILIZZABILI!

Io l'ho più volte detto voterò NO!

Ma il fatto che ci sia o meno la proroga NON la lego al referendum.
Rispondi

Da: Se non 14/11/2016 11:13:17
Sbaglio domani ore 10 davanti al ministero. Ma x chi è davvero interessato c'è scritto su Facebook e tutti i siti ne stanno parlando.
Quindi. ....pensiamo a noi per una volta!!!
Rispondi

Da: Ma 14/11/2016 11:14:53
Una proroga senza un aumento del turnover non serve a nulla. E comunque tutti i partiti politici, che piaccia o meno hanno sempre detto che nella PA si deve assumere dove serve. Assumere 100 mila persone costa allo Stato qualcosa come circa 5 miliardi di euro, assumere 200 mila unità come diceva ieri De luca ( che ovviamente era una provocazione) costa più o meno 10 miliardi di euro. Sono spese che l'Italia non può comunque fare.
Rispondi

Da: Manifestazione 14/11/2016 11:18:54
Ore 10-14 davanti ministero f.p. Partecipiamo numerosi.Grazie
Rispondi

Da: Futuro assistente 14/11/2016 11:28:43
X ma

5 miliardi per 100000 persone, ben spesi in benessere sociale e volano per economia... Sono persone che spendono e consumano... Non ci sono soldi?

Falso...

1 miliardo speso per tank e armi neanche dovessimo invadere l'Europa... Non diciamo stupidaggini, i soldi ci sono... È solo più comodo avere servi che aspettano e non cittadini...
Rispondi

Da: È verissimo 14/11/2016 11:35:22
I soldi ci sono e l economia inizia a crescere. ...sono soldi ben spesi. Quindi si a proroga e SI A TUTTI ASSUNTI IN PA.
E DOMANI TUTTI A ROMA
Rispondi

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 14/11/2016 12:52:08
I soldi purtroppo non ci sono...se state seguendo un po' l'iter relativo all'approvazione della legge di bilancio vi sarete resi conto che si fa fatica a trovare le coperture. Ci sono amministrazioni che hanno carenze di personale(in particolare quelle centrali) eppure il turn over non viene sbloccato.
Rispondi

Da: Futuro assistente 14/11/2016 13:32:09
X nuvoletta79

I soldi ci sono... Basta decidere dove metterli... È una questione di volontà politica...
Rispondi

Da: Ritengo 14/11/2016 14:26:15
Concorsi pubblici, Zerocalcare disegna la locandina per la manifestazione degli idonei in scadenza: #prorogagraduatoria
Rispondi

Da: tregh 14/11/2016 14:35:27
Se prorogano le graduatorie prima del 04/12 voto SI al referendum.
Rispondi

Da: x Ritengo 14/11/2016 14:35:58
devi precisare che l'articolo è sul Fatto quotidiano di oggi
Rispondi

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 14/11/2016 14:40:15
X fururo assistente
E' un'utopia immaginare l'assunzione di tutti gli idonei. Presso gli enti locali sono in numero obiettivamente superiore alle reali necessita'. La cosa piu' sensata per il futuro sarebbe stabilire, in relazione ad ogni concorso, un numero massimo di idonei che pero' potrebbero vedere davvero realizzato il loro diritto di essere assunti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma	13/11/2016 20:14:58
Legare il voto alla proroga o meno, non ha senso. Almeno io voterò per il significato del referendum e non per la proroga o altre cose senza senso.
Rispondi

Da: Fra	13/11/2016 20:17:09
Infatti!! Indipendentemente dalla proroga da parte mia si prendono un no!
Rispondi

Da: Ma	13/11/2016 20:18:10
E comunque se fosse valido questo ragionamento, allora devo pensare che chi vuole i concorsi (e come numero sono di certo superiore agli idonei) voterà si.
Rispondi

Da: Io ritengo	13/11/2016 21:48:33
molto importante riferirsi all'ideologia, al pensiero politico, al piano del premier consistente nella restaurazione, in chiave oligarchica, di un principio di autorità sia in economia (lotta ai sindacati e via la concertazione, abolizione dell'art. 18) che in politica (accentramento dei poteri soprattutto di controllo nella Presidenza del Consiglio, smantellamento delle autonomie ad iniziare dalle province, accentramento delle competenze riprese dalle regioni, riduzione dei poteri delle opposizioni, liquefazione dei partiti, smantellamento della burocrazia e quindi dell' impiego pubblico, semplificazione delle procedure e blà blà blà, in pratica via tutti quelli che rompono i gemelli ad un'azione di governo rapida ed efficace). La sua abilità sta nell'aver pianificato tutto nei dettagli e nel realizzarlo non in forma diretta e frontale ma attraverso molti combinati disposti come ad esempio tra riforma costituzionale, riforma elettorale, riforma del lavoro, riforma della pubblica amministrazione. In quest'ultima, in particolare, occorre prepararsi al graduale smantellamento della stessa come l'abbiamo conosciuta. Il si o il no devono quindi dipendere da una valutazione complessiva e non di un singolo elemento.
Rispondi

Da: E dopo questo delirio	13/11/2016 21:58:33
Dimentico della storia (il primo che ha toccato le province è stato Monti che oggi vota no) ho la certezza assoluta della più totale ignoranza giuridica di molti idonei. Possiamo scordarci la proroga. Grazie
Rispondi

Da: Scusate	13/11/2016 22:09:37
ma il primo a parlare di abolizione delle province non è stato Gelli nel suo piano di rinascita nazionale?
Rispondi

Da: E dopo questo delirio	13/11/2016 22:13:09
Si è guarda caso uno dei suoi compagni di loggia oggi vota no.... vai a cercare chi c'era tra gli adepti.... in ogni caso il primo che ha fatto atti concreti è stato Monti e il primo ad attaccare duramente la pa è stato Brunetta un altro che vita no. Svegliatevi
Rispondi

Da: ....vvdsz	13/11/2016 22:27:17
Io ne ho fatto una cosa personale. Non mi interessano i discernimenti politici. Che da Durkheim a Marx potrei comunque spiegare, se non insegnare. Il punto è che vi è pervenuta posizione e la mia è la stessa che loro hanno. Il Governo legge questi post, meglio. Così modificano e se non lo fanno a me non interessa. Io ho spiegato le sensazioni
Rispondi

Da: Io ritengo	13/11/2016 22:32:00
di non aver detto cosa votare o cosa voterò ma ho cercato di interpretare i fatti. Voglio comunque precisare, per completezza d'informazione, che l'ampio fronte del no è costituito da alcuni ininfluenti sopravvissuti e da molte giovani forze fautrici del cambiamento e questo lo sanno tutti.
Rispondi

Da: ....vvdsz	13/11/2016 22:55:33
L'arco del Sì è composto da chi all'articolo 52 della stabilità ha scritto che la 125 si applica per tutti e ha dato capacità assunzionali extra per assumere, ma devono fare nuovi concorsi. Perché non ci sarà proroga. Peccato che valga per i prossimi concorsi
Rispondi

Da: Io ritengo	13/11/2016 23:16:59
invece che ci sarà la proroga per due motivi: - dato l'esito incerto del referendum il capo del si, dopo l'appello agli elettori dei vari partiti, si sta rivolgendo alle più varie categorie iniziando dagli italiani all'estero per forse finire, l'ultima settimana, proprio con gli idonei (l'intervento di Fiano in risposta alla Dieni in commissione bilancio sembra suggerirlo) - stando ai contenuti del secondo decreto terremoto i comuni del cratere potranno assumere a tempo determinato fino a 350 unità di personale attingendo dalle graduatorie presenti negli elenchi della fp che nella maggior parte scadranno il 31 dic. prossimo
Rispondi

Da: E dopo questo delirio	14/11/2016 05:53:18
Ripeto .... è un delirio. Mescoli tutto con tutto... e potresti spiegare? Andiamo bene. Le giovani forze fautrici del cambiamento che dici sono quelle che continuano a dire che questo è un governo illegittimo perché votato con legge illegittima ... non hanno mai studiato costituzionale, sono le stesse alleate con farage, sono le stesse che osannato trump, sono le stesse che inondano il web con cazzate di ogni tipo, sono le stesse che se non la pensi esattamente come il leader maximo sei politicamente morto, sono le stesse che stanno malgovernando Roma, ecc. Ero a una conferenza con loro e quando parlava uno dei professori che si è visto sbattere la porta in faccia al suo ricorso assurdo questi a riprenderlo per caricare il video sul blog, mentre quando parlava la persona portatrice delle altre ragioni smettevano di riprendere. Bravi per una informazione non manipolata.... dove è il cambiamento di queste persone, i mezzi sono sempre e solo gli stessi solo più violenti.
Rispondi

Da: Beh adesso	14/11/2016 08:48:50
Basta parlare. ....ci si vede domani tutti a Roma.
Rispondi

Da: x Beh adesso	14/11/2016 09:43:31
indicate il luogo della manifestazione, l'orario, i contenuti, l'autorizzazione perché molti non sanno nulla.
Rispondi

Da: Io continuo a non capire	14/11/2016 10:04:18
A livello pratico (non politico) perché si continua a legare il voto al referendum con la eventuale proroga delle graduatorie. non serve un vero governo (legittimato o no) per questo.
Rispondi

Da: Io continuo a non capire	14/11/2016 10:06:38
cioe non vedo cosi ovvio il "vince SI" => proroga graduatorie "vince NO" => niente proroga quindi non capisco alcuni post che ho letto qui del tipo "voto si cosi avrò la proroga"
Rispondi

Da: Esatto	14/11/2016 10:55:22
Non è per niente scontato l'abbinamento.
Rispondi

Da: io la vedo così	14/11/2016 11:03:34
Non è come dici tu: "vince SI" => proroga graduatorie "vince NO" => niente proroga Almeno da parte mia è: Proroga delle graduatorie prima del 4 dicembre => "voto SI" Niente proroga delle stesse prima del 4 dicembre => "voto NO"
Rispondi

Da: IKAZZATO !!! !!! !!!	14/11/2016 11:09:58
ATTENTI! NON vi è bastata TUTTA l'aria fritta di questi anni? TUTTA e SOLO propaganda elettorale? Anche dovessero prorogarle, se le cose NON cambiano è INUTILE! Come negli ultimi anni, graduatorie valide e INUTILIZZABILI! Io l'ho più volte detto voterò NO! Ma il fatto che ci sia o meno la proroga NON la lego al referendum.
Rispondi

Da: Se non	14/11/2016 11:13:17
Sbaglio domani ore 10 davanti al ministero. Ma x chi è davvero interessato c'è scritto su Facebook e tutti i siti ne stanno parlando. Quindi. ....pensiamo a noi per una volta!!!
Rispondi

Da: Ma	14/11/2016 11:14:53
Una proroga senza un aumento del turnover non serve a nulla. E comunque tutti i partiti politici, che piaccia o meno hanno sempre detto che nella PA si deve assumere dove serve. Assumere 100 mila persone costa allo Stato qualcosa come circa 5 miliardi di euro, assumere 200 mila unità come diceva ieri De luca ( che ovviamente era una provocazione) costa più o meno 10 miliardi di euro. Sono spese che l'Italia non può comunque fare.
Rispondi

Da: Manifestazione	14/11/2016 11:18:54
Ore 10-14 davanti ministero f.p. Partecipiamo numerosi.Grazie
Rispondi

Da: Futuro assistente	14/11/2016 11:28:43
X ma 5 miliardi per 100000 persone, ben spesi in benessere sociale e volano per economia... Sono persone che spendono e consumano... Non ci sono soldi? Falso... 1 miliardo speso per tank e armi neanche dovessimo invadere l'Europa... Non diciamo stupidaggini, i soldi ci sono... È solo più comodo avere servi che aspettano e non cittadini...
Rispondi

Da: È verissimo	14/11/2016 11:35:22
I soldi ci sono e l economia inizia a crescere. ...sono soldi ben spesi. Quindi si a proroga e SI A TUTTI ASSUNTI IN PA. E DOMANI TUTTI A ROMA
Rispondi

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	14/11/2016 12:52:08
I soldi purtroppo non ci sono...se state seguendo un po' l'iter relativo all'approvazione della legge di bilancio vi sarete resi conto che si fa fatica a trovare le coperture. Ci sono amministrazioni che hanno carenze di personale(in particolare quelle centrali) eppure il turn over non viene sbloccato.
Rispondi

Da: Futuro assistente	14/11/2016 13:32:09
X nuvoletta79 I soldi ci sono... Basta decidere dove metterli... È una questione di volontà politica...
Rispondi

Da: Ritengo	14/11/2016 14:26:15
Concorsi pubblici, Zerocalcare disegna la locandina per la manifestazione degli idonei in scadenza: #prorogagraduatoria
Rispondi

Da: tregh	14/11/2016 14:35:27
Se prorogano le graduatorie prima del 04/12 voto SI al referendum.
Rispondi

Da: x Ritengo	14/11/2016 14:35:58
devi precisare che l'articolo è sul Fatto quotidiano di oggi
Rispondi

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	14/11/2016 14:40:15
X fururo assistente E' un'utopia immaginare l'assunzione di tutti gli idonei. Presso gli enti locali sono in numero obiettivamente superiore alle reali necessita'. La cosa piu' sensata per il futuro sarebbe stabilire, in relazione ad ogni concorso, un numero massimo di idonei che pero' potrebbero vedere davvero realizzato il loro diritto di essere assunti.
Rispondi