Mininterno.net FORUM - 10 dicembre 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

10 dicembre 2019 - Parere CIVILE
365 messaggi, letto 52188 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: emanuele1957 10/12/2019 11:35:51
per favore di la verità
Rispondi

Da: Ma futuro de che.. 1 - 10/12/2019 11:36:22
Se veramente avete a cuore il futuro non fareste quest'esame...ma l'idraulico a 5mila euro mese
Rispondi

Da: BELLA 74 10/12/2019 11:39:00
sono queste le tracce
Rispondi

Da: ggg 10/12/2019 11:39:02
pensa che vita di merda deve fare chi non ha nulla di meglio da fare che ostacolare il prossimo per una mera abilitazione professionale...
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 11:39:09
Ah ah ah. Quest'anno la buttiamo sul futuro dei candidati. Ohhh signore
Rispondi

Da: Marilù57 10/12/2019 11:43:24
QLK NEWS?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lieve85-Napoli 10/12/2019 11:44:05
comunicazione di alcuni colleghi di avellino, dicono che i controlli sono stati un pò più ferrei ma niente di tanto particolare. per il momento tranquillo ma dall'interno niente risposte
Rispondi

Da: infonapoli 10/12/2019 11:44:31
ragazzi a napoli la situazione com'è?
Rispondi

Da: Love161 10/12/2019 11:45:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: DAIIIIII 10/12/2019 11:45:41
cortesemente le tracce..androne palazzo e contratto preliminare?
Rispondi

Da: A Napoli 10/12/2019 11:45:42
tutto ok, per ora non piove
Rispondi

Da: scrapbooking84 10/12/2019 11:45:52
Ma i posti sono stati assegnati?
Rispondi

Da: Giusy00. 10/12/2019 11:46:02
Ciao vorrei sapere se avete individuato l istituto giuridico
Rispondi

Da: scrapbooking84 10/12/2019 11:46:25
Ma i posti sono stati assegnati?
Rispondi

Da: .................. 1 - 10/12/2019 11:48:08
Solo gli stupidi perdono tempo a fare questo esame. Se volete studiare fate tutri i concorsi possibili ma lasciate perdere questa buffonata.
Rispondi

Da: Marco199427 10/12/2019 11:48:33
Novità sulle tracce?
Rispondi

Da: BELLA 74 10/12/2019 11:50:17
ragazzi le tracce??
Rispondi

Da: BELLA 74 10/12/2019 11:50:38
ragazzi le tracce??
Rispondi

Da: GINA88888 10/12/2019 11:50:48
ci sono novità da Salerno.
Rispondi

Da: okkio 10/12/2019 11:51:23
le tracce sono evidenziate in rosso a pag. 2
Rispondi

Da: Confessioni di un FAKE 1 - 10/12/2019 11:51:46
Avete ragione, si scrive per rabbia e frustazione. La rabbia di vedere che come sempre anzichè protestare per una cosa che non funziona si cercano vari mezzi per ottenere il proprio personale risultato, contribuendo a mantere intatto questo schifo di sistema. Frustazione al pensiero che persone assolutamente non in grado di fare la professione di avvocato, con la loro incapacità, contribuiranno a far decadere ancora di più la classe forense con figuracce in udienza, comportamenti da accattoni con i clienti, finendo per fare gli "avvocati" da sinistri stradali e prendere ordini da un perito che a malapena parla italiano. Vedete un po' voi chi sbaglia a scrivere oggi in questa chat........

Rispondi

Da: Zeus 10/12/2019 11:52:46
Sentenze
Rispondi

Da: Giusy00. 10/12/2019 11:52:51
Novità sull'istituto giuridico? E la sentenza?
Rispondi

Da: diamond8 10/12/2019 11:54:07
Non c'è ancora nulla di certo sulle tracce. Da Napoli nessuna novità
Rispondi

Da: sono giuste 10/12/2019 11:54:47
confessioni da un fake, mi hai commosso! hai toccato il mio cuore e grazie a te smetterò di fare tutto questo e andrò a protestare.. grazie ma adesso levati dalle p...e
Rispondi

Da: Definizioni 10/12/2019 11:55:16
Non si dice Avvocati da sinistri stradali...si dice parafangari
Rispondi

Da: DAIIIIII 10/12/2019 11:56:11
SONO QUESTE ? SIETE SICURI???

L'imprenditore individuale alfa si rivolge alla società affinché la stessa acquisti ub macchinario che è venduto presso il negozio gestito da caio e glielo conceda poi in locazione finanziaria. Il contratto di leasing viene stipulato e prevede il pagamento, a carico dell'utilizzatore tizio, della complessiva somma di 60000 euro suddivisa in rate mensili dell'importo di 1000 euro ciascuna. Contestualmente la società Gamma e iI fornitore stipulano un patto di riacquisto in forza del quale Caio, in caso di risoluzione per inadempimento del contratto di leasing, e a seguito di apposita richiesta da parte dellaa società Gamma si obbliga a riacquistare il bene a un prezzo prestabilito. Nel corso del rapporto contrattuale, però, tizio non paga le ultime 10 rate pattuite. Caio, pur consapevole di non essersi tenuto e per di essere costretto a riacquista un bene che, in quanto usato, ha ormai perso gran parte del suo valore commerciale, decide di provvedere lui stesso al pagamento dei residui canoni insoluti e versa alla società concedente la somma di 10000 euro. Successivamente Caio cita in giudizio tizio, dichiarando di agire in regresso ai sensi dell'art 1950 cc. e chiedendo la restituzione della somma maggiorata degli interessi legali dalla data del pagamento. Tizio, ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, si rivolge a un legale per un consulto. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio, rediga un parere motivato illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito.

L'imprenditore edile Caio, venuto a conoscenza che l'amico sempronio ha intenzione di ristrutturare l'appartamento in cui abita, si dichiara disponibile a eseguire personalmente i lavori all'uopo necessari e predispone un preventivo per il complessivo importo di 45000 euro. Sempronio, ricevuto brevi manu il preventivo, vi appone a penna alcune modifiche, indicando il corrispettivo di 35000 euro e precisando che i lavori avrebbero dovuto iniziare entro il 15novembre 2019 e avrebbero dovuto concludersi entro il 31 gen 2020. Lo stesso sempronio riconsegna poi a Caio il documento così modificato. Dopo alcuni giorni, in data 10 ott 2019, Caio invia a sempronio una email regolarmente ricevuta dal destinatario con la quale dichiara di accettare le nuove condizioni e si rende disponibile a iniziare i lavori già dal 18 ott. Con successiva email del 15 ott 2019, sempronio comunica però di voler annullare la propria commissione e invita Caio a non dare avvio allle opere. Qualche tempo dopo, però, sempronio riceve una lettera da parte di Caio nella quale questi, lamentando l'inadempimento agli obblighi contrattuali, chiede la corresponsione della somma di euro 35000 a titolo di ristoro del danno conseguente alla mancata esecuzione del contratto. Sempronio si rivolge dunque a un legale per conoscere quale posizione assumere nei confronti dell'altrui pretesa creditoria. Il candidato, assunte le vesti del legale di sempronio, rediga un parere motivato, illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito
Rispondi

Da: Che risate 10/12/2019 11:57:58
No Daiiiii. Non sono queste
Rispondi

Da: Daaii 10/12/2019 11:59:20
Sono o non sono?? Dai che abbiamo sinistri stradali che ci aspettano
Rispondi

Da: SONO QUELLE DI THULLIO 10/12/2019 11:59:34
Sono queste le tracce CONFERMATO da Messina
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: emanuele1957	10/12/2019 11:35:51
per favore di la verità
Rispondi

Da: Ma futuro de che..	1 - 10/12/2019 11:36:22
Se veramente avete a cuore il futuro non fareste quest'esame...ma l'idraulico a 5mila euro mese
Rispondi

Da: BELLA 74	10/12/2019 11:39:00
sono queste le tracce
Rispondi

Da: ggg	10/12/2019 11:39:02
pensa che vita di merda deve fare chi non ha nulla di meglio da fare che ostacolare il prossimo per una mera abilitazione professionale...
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 11:39:09
Ah ah ah. Quest'anno la buttiamo sul futuro dei candidati. Ohhh signore
Rispondi

Da: Lieve85-Napoli	10/12/2019 11:44:05
comunicazione di alcuni colleghi di avellino, dicono che i controlli sono stati un pò più ferrei ma niente di tanto particolare. per il momento tranquillo ma dall'interno niente risposte
Rispondi

Da: infonapoli	10/12/2019 11:44:31
ragazzi a napoli la situazione com'è?
Rispondi

Da: Love161	10/12/2019 11:45:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: DAIIIIII	10/12/2019 11:45:41
cortesemente le tracce..androne palazzo e contratto preliminare?
Rispondi

Da: A Napoli	10/12/2019 11:45:42
tutto ok, per ora non piove
Rispondi

Da: scrapbooking84	10/12/2019 11:45:52
Ma i posti sono stati assegnati?
Rispondi

Da: Giusy00.	10/12/2019 11:46:02
Ciao vorrei sapere se avete individuato l istituto giuridico
Rispondi

Da: scrapbooking84	10/12/2019 11:46:25
Ma i posti sono stati assegnati?
Rispondi

Da: ..................	1 - 10/12/2019 11:48:08
Solo gli stupidi perdono tempo a fare questo esame. Se volete studiare fate tutri i concorsi possibili ma lasciate perdere questa buffonata.
Rispondi

Da: Marco199427	10/12/2019 11:48:33
Novità sulle tracce?
Rispondi

Da: BELLA 74	10/12/2019 11:50:17
ragazzi le tracce??
Rispondi

Da: BELLA 74	10/12/2019 11:50:38
ragazzi le tracce??
Rispondi

Da: GINA88888	10/12/2019 11:50:48
ci sono novità da Salerno.
Rispondi

Da: okkio	10/12/2019 11:51:23
le tracce sono evidenziate in rosso a pag. 2
Rispondi

Da: Confessioni di un FAKE	1 - 10/12/2019 11:51:46
Avete ragione, si scrive per rabbia e frustazione. La rabbia di vedere che come sempre anzichè protestare per una cosa che non funziona si cercano vari mezzi per ottenere il proprio personale risultato, contribuendo a mantere intatto questo schifo di sistema. Frustazione al pensiero che persone assolutamente non in grado di fare la professione di avvocato, con la loro incapacità, contribuiranno a far decadere ancora di più la classe forense con figuracce in udienza, comportamenti da accattoni con i clienti, finendo per fare gli "avvocati" da sinistri stradali e prendere ordini da un perito che a malapena parla italiano. Vedete un po' voi chi sbaglia a scrivere oggi in questa chat........
Rispondi

Da: Giusy00.	10/12/2019 11:52:51
Novità sull'istituto giuridico? E la sentenza?
Rispondi

Da: diamond8	10/12/2019 11:54:07
Non c'è ancora nulla di certo sulle tracce. Da Napoli nessuna novità
Rispondi

Da: sono giuste	10/12/2019 11:54:47
confessioni da un fake, mi hai commosso! hai toccato il mio cuore e grazie a te smetterò di fare tutto questo e andrò a protestare.. grazie ma adesso levati dalle p...e
Rispondi

Da: Definizioni	10/12/2019 11:55:16
Non si dice Avvocati da sinistri stradali...si dice parafangari
Rispondi

Da: DAIIIIII	10/12/2019 11:56:11
SONO QUESTE ? SIETE SICURI??? L'imprenditore individuale alfa si rivolge alla società affinché la stessa acquisti ub macchinario che è venduto presso il negozio gestito da caio e glielo conceda poi in locazione finanziaria. Il contratto di leasing viene stipulato e prevede il pagamento, a carico dell'utilizzatore tizio, della complessiva somma di 60000 euro suddivisa in rate mensili dell'importo di 1000 euro ciascuna. Contestualmente la società Gamma e iI fornitore stipulano un patto di riacquisto in forza del quale Caio, in caso di risoluzione per inadempimento del contratto di leasing, e a seguito di apposita richiesta da parte dellaa società Gamma si obbliga a riacquistare il bene a un prezzo prestabilito. Nel corso del rapporto contrattuale, però, tizio non paga le ultime 10 rate pattuite. Caio, pur consapevole di non essersi tenuto e per di essere costretto a riacquista un bene che, in quanto usato, ha ormai perso gran parte del suo valore commerciale, decide di provvedere lui stesso al pagamento dei residui canoni insoluti e versa alla società concedente la somma di 10000 euro. Successivamente Caio cita in giudizio tizio, dichiarando di agire in regresso ai sensi dell'art 1950 cc. e chiedendo la restituzione della somma maggiorata degli interessi legali dalla data del pagamento. Tizio, ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, si rivolge a un legale per un consulto. Il candidato assunte le vesti del legale di tizio, rediga un parere motivato illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito. L'imprenditore edile Caio, venuto a conoscenza che l'amico sempronio ha intenzione di ristrutturare l'appartamento in cui abita, si dichiara disponibile a eseguire personalmente i lavori all'uopo necessari e predispone un preventivo per il complessivo importo di 45000 euro. Sempronio, ricevuto brevi manu il preventivo, vi appone a penna alcune modifiche, indicando il corrispettivo di 35000 euro e precisando che i lavori avrebbero dovuto iniziare entro il 15novembre 2019 e avrebbero dovuto concludersi entro il 31 gen 2020. Lo stesso sempronio riconsegna poi a Caio il documento così modificato. Dopo alcuni giorni, in data 10 ott 2019, Caio invia a sempronio una email regolarmente ricevuta dal destinatario con la quale dichiara di accettare le nuove condizioni e si rende disponibile a iniziare i lavori già dal 18 ott. Con successiva email del 15 ott 2019, sempronio comunica però di voler annullare la propria commissione e invita Caio a non dare avvio allle opere. Qualche tempo dopo, però, sempronio riceve una lettera da parte di Caio nella quale questi, lamentando l'inadempimento agli obblighi contrattuali, chiede la corresponsione della somma di euro 35000 a titolo di ristoro del danno conseguente alla mancata esecuzione del contratto. Sempronio si rivolge dunque a un legale per conoscere quale posizione assumere nei confronti dell'altrui pretesa creditoria. Il candidato, assunte le vesti del legale di sempronio, rediga un parere motivato, illustrando le questioni sottese al caso in esame e indicando la linea difensiva più utile a tutelare la posizione del proprio assistito
Rispondi

Da: Che risate	10/12/2019 11:57:58
No Daiiiii. Non sono queste
Rispondi

Da: Daaii	10/12/2019 11:59:20
Sono o non sono?? Dai che abbiamo sinistri stradali che ci aspettano
Rispondi

Da: SONO QUELLE DI THULLIO	10/12/2019 11:59:34
Sono queste le tracce CONFERMATO da Messina
Rispondi