Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648316 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: gigettorossetto 21/02/2017 18:00:18
Oggi proprio parlavo con un trentenne che si meravigliava che un concorso bandito a settembre non fosse gia' finito e non avesse decretato il vincitore.
Gli ho detto che non ha visto nulla ma di non mutare con gli anni la giusta logica temporale con cui inquadrare le cose :) relativizzando sempre e non assolutizzando e 'monadizzando' mai

Da: ironmax 21/02/2017 18:49:39
Comunque anche questa volta nulla in gazzetta

Da: IURE2 21/02/2017 19:44:49
Gigetto proprio oggi interrogavo in udienza un ladro seriale. Lui si meravigliava del fatto che fosse stato processato a febbraio 2017 per aver commesso il fatto nel lontano 2013.
Proprio oggi mi meravigliavo perché in favore del ladro seriale (con svariate recidive), al quale erano contestate ben due aggravanti dell'art. 625 c.p., veniva pronunciata, con un salto carpiato giuridico indietro, una sentenza per particolare tenuità del fatto (131bis), previa disapplicazione della recidiva e delle aggravanti.

Come vedi, il meravigliarsi altrui non coincide con il corretto andamento del mondo. Ma tant'è.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 21/02/2017 19:48:01
I campionati sono una volta l'anno...
Come i concorsi, Gige'!
Stacce!
2008/2016 8 anni, 8 scritti... Amen!
Ci si vede a luglio ad Ordinaria, anche se ho voci ancora non confermate che spero non si rivelino fondate perché ti verrebbe un colpo. ..
E sarei costretto a rinunciare al nostro incontro. ..
Saluti passanti qualcosa rivelanti (ma sono voci di corsi, dunque interessate e poco attendibili, anche se sono due corsi diversi....)

Da: gigettorossetto 21/02/2017 20:50:28
1 settimana di luglio fiera.

Iure hai pensato almeno per 10 secondi che stavi condannando una persona diversa da quella che 4 anni fa commetteva il fatto? Tu nel 2013 eri lo stesso di adesso? :)

Da: gigettorossetto 21/02/2017 20:51:52
Contribuire a far condannare ovviamente :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bada Bing 21/02/2017 21:08:09
Passante ti riferisci agli scritti in CdC?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 21/02/2017 21:39:15
Caro Bada,
una mia amica mi ha detto che proprio l'Oberdan Forlenza che (giustamente!) lodavate prima, ed anche il Toschei di Direkta parlano di bando TAR entro febbraio e scritti a novembre, in disparte ovviamente la notizia ormai vecchia del bando Corte conti entro il 28!
Ora, la notizia ancora è una voce, e come ho scritto sono persone che gestiscono corsi e quindi sono interessate a pompare gli iscritti (a proposito, è partito il corso Forum tenuto dal vivo a Cagliari e on line da Plaisant e La Greca, magistrato TAR come lui, e potrebbe essere una alternativa interessante, e visto che sono al debutto in questa forma hanno tutto l'interesse a fare meglio degli altri per potersi affermare sul mercato, più di altri che lo fanno da anni e sono già conosciuti...).
Però Forlenza e Toschei sono persone serie ed autorevoli, non sono un passante qualunque...
Quindi tendo a sospettare che sia vero, anche perchè mi piacerebbe avere presto una rivincita, molto prima del previsto...
Ma temo nel dare la notizia, sia perchè, ripeto, è solo una voce e quindi è per sua natura insicura, sia perchè non vorrei nuocere alla salute di Gigetto, a cui temo venga un colpo se davvero si vede spuntare tutti e due i concorsi in gazzetta...
In disparte poi il mio dolore di non poterlo incontrare a luglio per Ordinaria (a proposito, grazie della notizia!), perchè se davvero ci sono i due scritti a novembre e chiaro che solo un pazzo criminale può perdere un nanosecondo per fare Penale in un mese per un lavoro che, ammesso e non concesso che lo si vincesse, non si potrebbe andare a fare per l'eccessivo divario economico...
Comunque, calma e gesso, ripeto ancora, sono ancora voci, per quanto serie.
Febbraio è finito, anche se esce solo Corte conti con scritti pure a febbrai 2018 mi sentirei appagato così, un secondo bando TAR con scritti a novembre sarebbe troppo per il mio cuore ormai anziano...
Saluti passanti nuove bocciature imminenti già assaporanti

P.S. Caro Sostiene, tu sei, come me, un vecchietto che studia da anni.
Le cose le sai, e sul Plaisant ci sono le ultime novità e scritte bene...
Che ti debbo dire, aggiungici il Fratini per Corte e il compendio Tesauro + il Manuale di Processuale di Caringella se davvero esce anche TAR, e vieni a tentare!
Vedi, se non ce la fai a fare di più vuol dire che ti farai bastare questo!
E posso dirti un'altra cosa?
Leggere il vecchio Plaisant mi dava una sensazione stranissima: quella di sapere le cose!
Mi riconciliava con il diritto e mi faceva credere di potercela fare.
Come in effetti penso di aver fatto, almeno per i tre temi al TAR (fu così che ci prese tre 5.... In disparte il 2 nella sentenza...)
Quindi se devi scegliere un solo libro e buttarti, è certamente quello.
Ma se magari, a che leggi, ti appassioni e riesci a leggere altro, è anche meglio, come disse Monsieur de Lapalisse...

Da: IURE2 21/02/2017 21:45:24
Corso Plaisant ha indicato che gli scritti dovrebbero tenersi al massimo entro un anno.
Appena avrò ascoltato due lezioni vi dirò la mia impressione.
Posso però già dirvi però che alla prima lezione hanno allegato una dispensa molto ben fatta di circa 60 pagine più alcune sentenze pertinenti.
Ma attendo almeno due lezioni per dirvi la mia opinione.

Da: Bada Bing 21/02/2017 22:19:01
Passante se fosse confermato dovremmo preparare in parallelo CdC e TAR...un massacro

Da: quattrocodici 22/02/2017 07:08:51
Scusate, ai fini della preparazione, qual è il valore aggiunto del Plaisant?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/02/2017 07:25:10
Caro Bada,
come vedi ha sempre ragione Gigetto,
è tutto uno schifo, è tutto da rifare, una volta perchè non ci dono concorsi, ed un'altra perchè ce ne sono troppi...
Premesso il doveroso omaggio al volto sorridene ed ottimista di questo thread, mi è già successo, nel febbraio 2010, di avere due scritti.
Per me fu ottimo, colsi l'occasione per smettere di fumare, risparmiando 3.600 euro l'anno da allora e rifacendomi quindi con gli interessi di tutte le mie spese concorsuali, e fu bellissimo...
Il risultato fu il solito, ma con voti tra i migliori, c'era meno gente e fu un'sperienza piacevolissima

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/02/2017 07:29:28
Parte seconda:
basta che ci siano due settimane almeno in mezzo e si può fare benissimo, credimi!
E il fatto che due terzi del programma coincidano aiuta non poco...
Saluti passanti la grande sfida (con doppia bocciatura incorporata) già assaporanti...

Da: IURE2 22/02/2017 08:05:45
Anche secondo me si possono fare assieme tranquillamente.
Certo è un grosso sacrificio, ma la occasione, se si verifica, è veramente ghiotta.

Quattrocodici, sul Plaisant potrò risponderti tra due settimane.

Da: quattrocodici 22/02/2017 08:21:35
Per curiosità ho cercato Plaisant su Google e mi son venute fuori le prefazioni al testo di Rosanna De Nictolis e dello stesso Plaisant.
La De Nictolis ha scritto una prefazione lusinghiera ed illuminante, che mi ha fatto scoprire, oltre al suo stile giuridico, anche il suo "stile personale", che trovo affascinante, e l'utilita' di un manuale che sposa un approccio sincretico: interseca e raccorda trasversalmente materie in passato ritenute, a torto, poco comunicanti.
Per chi abbia curiosità sul valore aggiunto del testo rimando a questa magnifica prefazione.
Per onesta' intellettuale, aggiungo che nella fase iniziale della preparazione potrebbe venire il dubbio che "mescolare vari manuali" potrebbe non essere l'optimum. Ciò e' lasciato ovviamente alle valutazioni personali.
Spero di essere stata utile a chi si affaccia per la prima volta su questo forum.

Da: quattrocodici 22/02/2017 08:25:45
Iure 2, sei un tesoro! Grazie mille! Su Amazon il Plaisant non e' disponibile. Tengo molto alla tua opinione, anche in ragione degli interventi sempre così pertinenti e arguti che ci regali.

Da: quattrocodici 22/02/2017 08:26:10
Iure 2, sei un tesoro! Grazie mille! Su Amazon il Plaisant non e' disponibile. Tengo molto alla tua opinione, anche in ragione degli interventi sempre così pertinenti e arguti che ci regali.

Da: IURE2 22/02/2017 08:49:03
Puoi acquistare il libro sul sito.
Ti garantisco che è fatto molto bene. Lo ho acquistato ma avrò tempo di leggerlo solo in alcune parti già selezionate (principalmente quelle in cui collega civile ad amministrativo), nonché per aggiornarmi su alcune recenti pronunce, in quanto rimango fedelissimo ai classici.

Passante però ha già letto tutto il manuale e ha fatto ampie recensioni positive e, sebbene non lo abbia ancora letto, la impostazione generale del libro lascia ben sperare.

Il mio consiglio è però rimanere sempre fedeli ai classici, strizzando occhio a testi come il Plaisant che effettivamente promettono bene.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/02/2017 08:50:43
Cara Quattro, io il libro lo scopersi l'anno scorso.
Ero estremamente scettico, e per l'insistenza e per l'idea in sé.
Non lo mollerei più.
Ma più che alla prefazione farei riferimento ai brani del libro che ci sono sul sito.
Furono quelli a convincermi.
Leggeteli!
Se vi convincono sappiate, e qua credetemi sulla parola, tutto il resto del libro (del 2016, la nuova edizione mi è stata gentilmente regalata dall'autore, ma ancora non l'ho aperta) è allo stesso livello.
Se invece non vi dovessero piacere, non c'è problema, leggete altro.
Ma secondo me vi convince...
Potete prenderlo direttamente dal sito Forum srl.It o riceverlo gratis se vi iscrivetevi al loro corso Tar, che a questo punto servirebbe, se ci fossero davvero gli scritti a breve (ad avere il tempo di seguirlo e, soprattutto, di fare le prove pratiche, che sono il vero valore aggiunto di un buon corso secondo me, ma questi sono problemi miei).
Ve lo spediscono in due tre giorni e poi lo amerete.
Non vi garantisce la vittoria, chi può farlo?
Ma tutto quello che può fare un buon libro per aiutarvi a vincere lo fa!
Saluti passanti dei bei libri parlanti

Da: Bada Bing 22/02/2017 09:55:34
Come al solito Passante e Iure colgono nel segno

Da: gigettorossetto 22/02/2017 10:10:13
iure e passante, come fate a leggere e studiare tutti sti libri? siete dei grandi. persone ammirevoli e da imitare.
iure,invece, il libro più corto e semplice di penale? padovani?

Da: IURE2 22/02/2017 10:38:31
Gigetto io leggo da 13 anni gazzoni, bellomo e betti. Ho aggiunto il Plaisant e qualche altro manuale secondario per aggiornamenti.
Passante è di gran lunga più "lettore" di me.

Penale vai di Mantovani. Cadoppi discreto ma Mantovani sui principi è una scheggia.

Da: Maschiotto 22/02/2017 10:55:13
Gigetto se tu ti facessi meno domande forse avresti finito i programmi ...

Da: delvecchiopieror 22/02/2017 11:01:34
Salve a tutti.
Sono nuovo del forum, ma studio da tempo. Sono quasi giunto al limite massimo per concludere questo percorso: ciò che da un lato mi dispiace tantissimo ma dall'altro mi giova risentendomi libero con i miei figli.
Le notizie che ho appreso da un Consigliere nel forum citato riguardano la pubblicazione del bando Tar, che se tutto va bene non dovrebbe uscire prima dell'inizio del nuovo anno con scritti a ottobre novembre 2018.
Tendo a condividere ed informare e a non demotivare nessuno. Per carità il percorso è già difficile di suo.
Sono in difficoltà e chiedo un aiuto al caro passante a cui indico l'email per potermi contattare laddove vorrà.
delvecchiopieror@gmail.com.

Da: gigettorossetto 22/02/2017 11:33:59
ora siamo all'inizio dell'anno. parli dell'anno prossimo? va bè tanto comunque prima di ottobre 2018 era impossibile svolgere gli scritti.
non cambia nulla, tutto imminente.
maschiotto, sto a lavoro e non posso studiare, al max faccio capolino sul forum.

Da: triste 22/02/2017 11:51:00
la vostra memoria come va? vi ricordate quello che studiate? quei fatidici giorni di luglio siete riusciti a fare sonni riparatori per essere in forma il tempo delle 4 prove?

Da: delvecchiopieror 22/02/2017 12:11:21
gigetto io ho capito l'anno prossimo. Ci sono le correzioni che debbono concludersi per poi valutare un eventuale maggio come uscita del bando ma tale ultima voce è stata superata dal Consigliere riferendosi a non prima della fine dell'anno ( quindi immagino 2017 considerati i mesi estivi).
Cmq penso non cambi molto. Scritti ad ottobre novembre 2018 ( e per me francamente è troppo).

Da: IURE2 22/02/2017 13:08:22
Fine 2018 è irrealistico.
Metà 2018 è più realistico, ma anche oggi due distinte persone autorevoli mi hanno detto che ci sarebbe una accelerazione.

Da: quattrocodici 22/02/2017 13:18:19
Cari Iure 2 e Passante,
che dirvi? Grazie infinite per questi preziosi suggerimenti.
Vi abbraccio caldamente ed idealmente entrambi.

Da: IURE2 22/02/2017 15:21:58
Di nulla.
Oggi boccata di aria dai grigi uffici giudiziari.
Lo studio nobilita la anima.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gigettorossetto	21/02/2017 18:00:18
Oggi proprio parlavo con un trentenne che si meravigliava che un concorso bandito a settembre non fosse gia' finito e non avesse decretato il vincitore. Gli ho detto che non ha visto nulla ma di non mutare con gli anni la giusta logica temporale con cui inquadrare le cose :) relativizzando sempre e non assolutizzando e 'monadizzando' mai

Da: ironmax	21/02/2017 18:49:39
Comunque anche questa volta nulla in gazzetta

Da: IURE2	21/02/2017 19:44:49
Gigetto proprio oggi interrogavo in udienza un ladro seriale. Lui si meravigliava del fatto che fosse stato processato a febbraio 2017 per aver commesso il fatto nel lontano 2013. Proprio oggi mi meravigliavo perché in favore del ladro seriale (con svariate recidive), al quale erano contestate ben due aggravanti dell'art. 625 c.p., veniva pronunciata, con un salto carpiato giuridico indietro, una sentenza per particolare tenuità del fatto (131bis), previa disapplicazione della recidiva e delle aggravanti. Come vedi, il meravigliarsi altrui non coincide con il corretto andamento del mondo. Ma tant'è.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	21/02/2017 19:48:01
I campionati sono una volta l'anno... Come i concorsi, Gige'! Stacce! 2008/2016 8 anni, 8 scritti... Amen! Ci si vede a luglio ad Ordinaria, anche se ho voci ancora non confermate che spero non si rivelino fondate perché ti verrebbe un colpo. .. E sarei costretto a rinunciare al nostro incontro. .. Saluti passanti qualcosa rivelanti (ma sono voci di corsi, dunque interessate e poco attendibili, anche se sono due corsi diversi....)

Da: gigettorossetto	21/02/2017 20:50:28
1 settimana di luglio fiera. Iure hai pensato almeno per 10 secondi che stavi condannando una persona diversa da quella che 4 anni fa commetteva il fatto? Tu nel 2013 eri lo stesso di adesso? :)

Da: gigettorossetto	21/02/2017 20:51:52
Contribuire a far condannare ovviamente :)

Da: Bada Bing	21/02/2017 21:08:09
Passante ti riferisci agli scritti in CdC?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	21/02/2017 21:39:15
Caro Bada, una mia amica mi ha detto che proprio l'Oberdan Forlenza che (giustamente!) lodavate prima, ed anche il Toschei di Direkta parlano di bando TAR entro febbraio e scritti a novembre, in disparte ovviamente la notizia ormai vecchia del bando Corte conti entro il 28! Ora, la notizia ancora è una voce, e come ho scritto sono persone che gestiscono corsi e quindi sono interessate a pompare gli iscritti (a proposito, è partito il corso Forum tenuto dal vivo a Cagliari e on line da Plaisant e La Greca, magistrato TAR come lui, e potrebbe essere una alternativa interessante, e visto che sono al debutto in questa forma hanno tutto l'interesse a fare meglio degli altri per potersi affermare sul mercato, più di altri che lo fanno da anni e sono già conosciuti...). Però Forlenza e Toschei sono persone serie ed autorevoli, non sono un passante qualunque... Quindi tendo a sospettare che sia vero, anche perchè mi piacerebbe avere presto una rivincita, molto prima del previsto... Ma temo nel dare la notizia, sia perchè, ripeto, è solo una voce e quindi è per sua natura insicura, sia perchè non vorrei nuocere alla salute di Gigetto, a cui temo venga un colpo se davvero si vede spuntare tutti e due i concorsi in gazzetta... In disparte poi il mio dolore di non poterlo incontrare a luglio per Ordinaria (a proposito, grazie della notizia!), perchè se davvero ci sono i due scritti a novembre e chiaro che solo un pazzo criminale può perdere un nanosecondo per fare Penale in un mese per un lavoro che, ammesso e non concesso che lo si vincesse, non si potrebbe andare a fare per l'eccessivo divario economico... Comunque, calma e gesso, ripeto ancora, sono ancora voci, per quanto serie. Febbraio è finito, anche se esce solo Corte conti con scritti pure a febbrai 2018 mi sentirei appagato così, un secondo bando TAR con scritti a novembre sarebbe troppo per il mio cuore ormai anziano... Saluti passanti nuove bocciature imminenti già assaporanti P.S. Caro Sostiene, tu sei, come me, un vecchietto che studia da anni. Le cose le sai, e sul Plaisant ci sono le ultime novità e scritte bene... Che ti debbo dire, aggiungici il Fratini per Corte e il compendio Tesauro + il Manuale di Processuale di Caringella se davvero esce anche TAR, e vieni a tentare! Vedi, se non ce la fai a fare di più vuol dire che ti farai bastare questo! E posso dirti un'altra cosa? Leggere il vecchio Plaisant mi dava una sensazione stranissima: quella di sapere le cose! Mi riconciliava con il diritto e mi faceva credere di potercela fare. Come in effetti penso di aver fatto, almeno per i tre temi al TAR (fu così che ci prese tre 5.... In disparte il 2 nella sentenza...) Quindi se devi scegliere un solo libro e buttarti, è certamente quello. Ma se magari, a che leggi, ti appassioni e riesci a leggere altro, è anche meglio, come disse Monsieur de Lapalisse...

Da: IURE2	21/02/2017 21:45:24
Corso Plaisant ha indicato che gli scritti dovrebbero tenersi al massimo entro un anno. Appena avrò ascoltato due lezioni vi dirò la mia impressione. Posso però già dirvi però che alla prima lezione hanno allegato una dispensa molto ben fatta di circa 60 pagine più alcune sentenze pertinenti. Ma attendo almeno due lezioni per dirvi la mia opinione.

Da: Bada Bing	21/02/2017 22:19:01
Passante se fosse confermato dovremmo preparare in parallelo CdC e TAR...un massacro

Da: quattrocodici	22/02/2017 07:08:51
Scusate, ai fini della preparazione, qual è il valore aggiunto del Plaisant?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/02/2017 07:25:10
Caro Bada, come vedi ha sempre ragione Gigetto, è tutto uno schifo, è tutto da rifare, una volta perchè non ci dono concorsi, ed un'altra perchè ce ne sono troppi... Premesso il doveroso omaggio al volto sorridene ed ottimista di questo thread, mi è già successo, nel febbraio 2010, di avere due scritti. Per me fu ottimo, colsi l'occasione per smettere di fumare, risparmiando 3.600 euro l'anno da allora e rifacendomi quindi con gli interessi di tutte le mie spese concorsuali, e fu bellissimo... Il risultato fu il solito, ma con voti tra i migliori, c'era meno gente e fu un'sperienza piacevolissima

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/02/2017 07:29:28
Parte seconda: basta che ci siano due settimane almeno in mezzo e si può fare benissimo, credimi! E il fatto che due terzi del programma coincidano aiuta non poco... Saluti passanti la grande sfida (con doppia bocciatura incorporata) già assaporanti...

Da: IURE2	22/02/2017 08:05:45
Anche secondo me si possono fare assieme tranquillamente. Certo è un grosso sacrificio, ma la occasione, se si verifica, è veramente ghiotta. Quattrocodici, sul Plaisant potrò risponderti tra due settimane.

Da: quattrocodici	22/02/2017 08:21:35
Per curiosità ho cercato Plaisant su Google e mi son venute fuori le prefazioni al testo di Rosanna De Nictolis e dello stesso Plaisant. La De Nictolis ha scritto una prefazione lusinghiera ed illuminante, che mi ha fatto scoprire, oltre al suo stile giuridico, anche il suo "stile personale", che trovo affascinante, e l'utilita' di un manuale che sposa un approccio sincretico: interseca e raccorda trasversalmente materie in passato ritenute, a torto, poco comunicanti. Per chi abbia curiosità sul valore aggiunto del testo rimando a questa magnifica prefazione. Per onesta' intellettuale, aggiungo che nella fase iniziale della preparazione potrebbe venire il dubbio che "mescolare vari manuali" potrebbe non essere l'optimum. Ciò e' lasciato ovviamente alle valutazioni personali. Spero di essere stata utile a chi si affaccia per la prima volta su questo forum.

Da: quattrocodici	22/02/2017 08:25:45
Iure 2, sei un tesoro! Grazie mille! Su Amazon il Plaisant non e' disponibile. Tengo molto alla tua opinione, anche in ragione degli interventi sempre così pertinenti e arguti che ci regali.

Da: quattrocodici	22/02/2017 08:26:10
Iure 2, sei un tesoro! Grazie mille! Su Amazon il Plaisant non e' disponibile. Tengo molto alla tua opinione, anche in ragione degli interventi sempre così pertinenti e arguti che ci regali.

Da: IURE2	22/02/2017 08:49:03
Puoi acquistare il libro sul sito. Ti garantisco che è fatto molto bene. Lo ho acquistato ma avrò tempo di leggerlo solo in alcune parti già selezionate (principalmente quelle in cui collega civile ad amministrativo), nonché per aggiornarmi su alcune recenti pronunce, in quanto rimango fedelissimo ai classici. Passante però ha già letto tutto il manuale e ha fatto ampie recensioni positive e, sebbene non lo abbia ancora letto, la impostazione generale del libro lascia ben sperare. Il mio consiglio è però rimanere sempre fedeli ai classici, strizzando occhio a testi come il Plaisant che effettivamente promettono bene.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/02/2017 08:50:43
Cara Quattro, io il libro lo scopersi l'anno scorso. Ero estremamente scettico, e per l'insistenza e per l'idea in sé. Non lo mollerei più. Ma più che alla prefazione farei riferimento ai brani del libro che ci sono sul sito. Furono quelli a convincermi. Leggeteli! Se vi convincono sappiate, e qua credetemi sulla parola, tutto il resto del libro (del 2016, la nuova edizione mi è stata gentilmente regalata dall'autore, ma ancora non l'ho aperta) è allo stesso livello. Se invece non vi dovessero piacere, non c'è problema, leggete altro. Ma secondo me vi convince... Potete prenderlo direttamente dal sito Forum srl.It o riceverlo gratis se vi iscrivetevi al loro corso Tar, che a questo punto servirebbe, se ci fossero davvero gli scritti a breve (ad avere il tempo di seguirlo e, soprattutto, di fare le prove pratiche, che sono il vero valore aggiunto di un buon corso secondo me, ma questi sono problemi miei). Ve lo spediscono in due tre giorni e poi lo amerete. Non vi garantisce la vittoria, chi può farlo? Ma tutto quello che può fare un buon libro per aiutarvi a vincere lo fa! Saluti passanti dei bei libri parlanti

Da: Bada Bing	22/02/2017 09:55:34
Come al solito Passante e Iure colgono nel segno

Da: gigettorossetto	22/02/2017 10:10:13
iure e passante, come fate a leggere e studiare tutti sti libri? siete dei grandi. persone ammirevoli e da imitare. iure,invece, il libro più corto e semplice di penale? padovani?

Da: IURE2	22/02/2017 10:38:31
Gigetto io leggo da 13 anni gazzoni, bellomo e betti. Ho aggiunto il Plaisant e qualche altro manuale secondario per aggiornamenti. Passante è di gran lunga più "lettore" di me. Penale vai di Mantovani. Cadoppi discreto ma Mantovani sui principi è una scheggia.

Da: Maschiotto	22/02/2017 10:55:13
Gigetto se tu ti facessi meno domande forse avresti finito i programmi ...

Da: delvecchiopieror	22/02/2017 11:01:34
Salve a tutti. Sono nuovo del forum, ma studio da tempo. Sono quasi giunto al limite massimo per concludere questo percorso: ciò che da un lato mi dispiace tantissimo ma dall'altro mi giova risentendomi libero con i miei figli. Le notizie che ho appreso da un Consigliere nel forum citato riguardano la pubblicazione del bando Tar, che se tutto va bene non dovrebbe uscire prima dell'inizio del nuovo anno con scritti a ottobre novembre 2018. Tendo a condividere ed informare e a non demotivare nessuno. Per carità il percorso è già difficile di suo. Sono in difficoltà e chiedo un aiuto al caro passante a cui indico l'email per potermi contattare laddove vorrà. delvecchiopieror@gmail.com.

Da: gigettorossetto	22/02/2017 11:33:59
ora siamo all'inizio dell'anno. parli dell'anno prossimo? va bè tanto comunque prima di ottobre 2018 era impossibile svolgere gli scritti. non cambia nulla, tutto imminente. maschiotto, sto a lavoro e non posso studiare, al max faccio capolino sul forum.

Da: triste	22/02/2017 11:51:00
la vostra memoria come va? vi ricordate quello che studiate? quei fatidici giorni di luglio siete riusciti a fare sonni riparatori per essere in forma il tempo delle 4 prove?

Da: delvecchiopieror	22/02/2017 12:11:21
gigetto io ho capito l'anno prossimo. Ci sono le correzioni che debbono concludersi per poi valutare un eventuale maggio come uscita del bando ma tale ultima voce è stata superata dal Consigliere riferendosi a non prima della fine dell'anno ( quindi immagino 2017 considerati i mesi estivi). Cmq penso non cambi molto. Scritti ad ottobre novembre 2018 ( e per me francamente è troppo).

Da: IURE2	22/02/2017 13:08:22
Fine 2018 è irrealistico. Metà 2018 è più realistico, ma anche oggi due distinte persone autorevoli mi hanno detto che ci sarebbe una accelerazione.

Da: quattrocodici	22/02/2017 13:18:19
Cari Iure 2 e Passante, che dirvi? Grazie infinite per questi preziosi suggerimenti. Vi abbraccio caldamente ed idealmente entrambi.

Da: IURE2	22/02/2017 15:21:58
Di nulla. Oggi boccata di aria dai grigi uffici giudiziari. Lo studio nobilita la anima.