Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648319 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: @Cernobbio 13/09/2015 20:43:46
x Mirtilla: Travi, Palligiano-Zingales. Qualcosa anche su Casetta. Ma da qui a luglio può cambiare tutto.

Da: Funzionario operativo ignorante 14/09/2015 06:35:57
Luglio??????

Da: DaBologna 14/09/2015 08:27:54
@Cernobbio: parli di ambiente inquinato etc...e continui a sparare caxxate terroristiche fingendo fonti segrete personali. Dacci un taglio

Da: mah 14/09/2015 09:25:21
nell'ambiente veramente si dà per scontato che le prove scritte saranno tra molti mesi, non prima della tarda primavera-inizio estate, l'ho sentito più volte anche io e direttamente da magistrati.
Ovviamente sono solo voci e valutazioni, per quanto provenienti dall'interno. Non ci sono date certe, c'è necessità di celerità ma l'organizzazione non è facile e le risorse sono poche, quindi sono più probabili lentezze che velocità..

Da: DaBologna 14/09/2015 09:35:24
@mah: sarai cernobbio e da ora in poi ste notizie le voglio leggere solo sulla GU o apprenderle dai funzionari addetti..se queste son secondo voi le notizie utili (si fa a luglio, no agosto..no marzo.. non si fa, quello si dimette, renzi ruba..) siete messi proprio male in quanto a capacità di "supporto"...fate solo confusione e date ansia

Da: relata refero 14/09/2015 09:38:02
Francamente il tema delle nomine governative dei cds, pur previsto da' una connotazione fortemente politicizzata alla categoria. Il che ha una finalità ben precisa in termini di indirizzo (le sentenze politiche anche qui nel corso degli anni si sono sprecate - come alla corte cost.). D'altra parte il collocamento fuori ruolo, al servizio della politica ha anche qui una sua rilevanza. Ed infine l'attività extra. E' mai possibile che un funzionario di un ente debba, e ora anche i giudici ordinari, devono passare sotto le forche caudine per essere autorizzati a incarichi esterni, e vi sia chi possa insegnare e creare corsi (a volte con società di comodo o in cui quantomeno sono soci occulti) con tanta profusione di energie, eventualmente sottratte ad altre attività giurisdizionali?
Ricordo ai più giovani che il vecchio Andreotti, dall'altro dei suoi 7 (almeno ) governi, si vantava ad un certo punto di aver nominato la metà dei consiglieri di stato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: relata refero 14/09/2015 09:38:28
Ma infatti, faccio umilmente notare che uno dei tanti motivi per cui ancora oggi c'è una certa ritrosia a riconoscere la natura giurisdizionale al ricorso straordinario al pdr sta proprio nelle nomine governative dei consiglieri di stato.
E proprio questi, per prassi consolidata, vengono confinati nelle sezioni consultive, per evitare che vadano a far danni in quelle giurisdizionali, dove generalmente i presidenti del cds hanno sempre messo i consiglieri di nomina concorsuali o quelli provenienti dai tar e nominati per anzianità di servizio.
Insomma, chiamare giudizio un iter dove viene coinvolto il governo, sia in modo indiretto, tramite le nomine della maggior parte di quanti, poi, saranno chiamati ad esprimere un parere e quindi a decidere; sia in modo diretto, perché proprio quel parere il governo deve convertirlo in deliberazione, è una cosa un pochino forzata. Per di più, le decisioni non sono nemmeno impugnabili... bah... sarebbe proprio ora, nel 2015, di abolire le nomine governative nella magistratura!!

Da: Hard Rock Rules 14/09/2015 11:33:15
1. mi rifiuto di pensare che, un domani, al TAR si possa accedere con nomina governativa (che anzi andrebbe eliminata anche dall'accesso al CdS)

2. vorrei sapere qual è il corso intensivo di cui parla la Pseudo-Mirtillamalcontenta

Da: ma lo volete capire 14/09/2015 11:39:27
che i magistrati di nomina concorsuale, con la loro forma mentis leguleia, e non flessibile, sono considerati uno degli ostacoli alla ripresa economica del Paese?
Quelli di nomina politica sono più adusi a ragionare anche non in termini strettamente giuridici, bensì gestionali.

Da: DaBologna 14/09/2015 11:53:31
Via i grillini dal forum. Anche i paranoici. Sturm dove sei? pensaci tu

Da: Beppe1 14/09/2015 17:53:06
Chiedo un consiglio ai più esperti.
Per la preparazione del concorso mi sono organizzato su un corso cartaceo on-line incentrato sulla mera correzione di sentenze (10)
nonché su un altro corso, sempre on-line, che prevede la correzione di temi (16).
Essendo un lavoratore, ho scelto di non assistere a lezioni frontali e di concentrarmi invece nello studio individuale.
Secondo voi è un errore?

Da: Funzionario operativo ignorante 14/09/2015 18:09:15
Ovvio che è un errore perché un tema lo sai scrivere se sai la parte teorica . Se non la conosci, non c'è torna che tenga

Da: Beppe1 14/09/2015 18:12:01
X Funzionario operativo ignorante

ma sei normale?

ho scritto che mi concentro su studio individuale piuttosto che su lezioni di magistrati etc., mica ho detto che non intendo studiare

Da: Dadà 14/09/2015 18:35:49
X Beppe 1
E quanto risparmi non facendo la lezione frontale?

Poi che bìvuol dire corso di mera correzione delle sentenze?
Sei strano Beppe1......

Da: per Beppe 1 14/09/2015 18:51:57
cambia nickname e riformula la domanda.
qui è pieno di stronzi che non vedono l'ora di prendersela con i novellini (ops... scusa! "neofiti")

Da: Beppe1 14/09/2015 18:54:44
X Dadà

non partecipando alle lezioni frontali risparmio 1000 euro oltre Iva.

Il corso di mera correzione di sentenze significa che ti assegnano delle tracce che simulano quelle della prova pratica del concorso TAR; tu le redigi e loro ti mandano la correzione più o meno dettagliata. E' "mera correzione" perché non ti spiegano ex ante come redigere una sentenza né indicano le questioni processuali, ma si limitano a correggerti successivamente.

Tu te chiami "Dadà" e io sarei quello strano?

Da: @Beppe 1 14/09/2015 19:19:35
Occorre abbinare alle esercitazioni lo studio teorico di un buon manuale in tutte le materie oggetto di prova scritta.
Punto.

Da: @Il presunto neofita 14/09/2015 19:29:53
Le puerili iniziative pornografiche di qualche idiota non possono decisamente essere considerate portatrici di idee innovative e stimolanti. Sul punto siamo d'accordo tutti.
Basta polemiche.

Da: DaBologna 15/09/2015 08:21:03
@ @ilpresuntoneofita: meno male che abbiamo te, sentenziante illuminante

Da: @Il presunto neofita 15/09/2015 09:04:04
Guardo oltre.

Da: DaBologna 15/09/2015 09:44:30
si vede sai, ogni tua parola è un faro nella notte

Da: @Il presunto neofita 15/09/2015 11:11:38
Sei sicura di volermi sfidare ;-)?!

Da: DaBologna 15/09/2015 11:20:50
mi piacerebbe tanto ma tanto eh..ma non posso, son già fidanzata con sturm

Da: sturm und kats 15/09/2015 12:16:45
Fidanzata è troppo, eppure troppo poco, carissima!
Come ben sai, il mio animo generoso è in grado di accogliere in seno tutte coloro che si sentano sperse nell'arduo cimento concorsuale che le attende.
Quanto a cose stimolanti, immagino il neofita prediliga il provigil e anfetamine alle turnazioni sdraibaili e orizzontali con le mie corsiste.
Come dicevano i classici: suum cuique tribue ;)

Da: @Il presunto neofita 15/09/2015 12:57:37
Col tempo il delirio si acuisce...

Da: DaBologna 15/09/2015 13:07:56
Qualche mio clone scrive a mia insaputa...

Da: Hey, Cardinal Chic! 15/09/2015 13:07:58
Che effetto fa usare un nick diverso?

Da: Cardinal Chic 15/09/2015 13:30:24
Dovresti saperlo :-))))))

Da: Cardinal Chic 15/09/2015 13:33:20
E non vado oltre, chan....

Da: DaBologna 15/09/2015 13:33:48
ehi DaBologna fasullo col cell..pussa via. Disturbi la mia liaison

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Cernobbio	13/09/2015 20:43:46
x Mirtilla: Travi, Palligiano-Zingales. Qualcosa anche su Casetta. Ma da qui a luglio può cambiare tutto.

Da: Funzionario operativo ignorante	14/09/2015 06:35:57
Luglio??????

Da: DaBologna	14/09/2015 08:27:54
@Cernobbio: parli di ambiente inquinato etc...e continui a sparare caxxate terroristiche fingendo fonti segrete personali. Dacci un taglio

Da: mah	14/09/2015 09:25:21
nell'ambiente veramente si dà per scontato che le prove scritte saranno tra molti mesi, non prima della tarda primavera-inizio estate, l'ho sentito più volte anche io e direttamente da magistrati. Ovviamente sono solo voci e valutazioni, per quanto provenienti dall'interno. Non ci sono date certe, c'è necessità di celerità ma l'organizzazione non è facile e le risorse sono poche, quindi sono più probabili lentezze che velocità..

Da: DaBologna	14/09/2015 09:35:24
@mah: sarai cernobbio e da ora in poi ste notizie le voglio leggere solo sulla GU o apprenderle dai funzionari addetti..se queste son secondo voi le notizie utili (si fa a luglio, no agosto..no marzo.. non si fa, quello si dimette, renzi ruba..) siete messi proprio male in quanto a capacità di "supporto"...fate solo confusione e date ansia

Da: relata refero	14/09/2015 09:38:02
Francamente il tema delle nomine governative dei cds, pur previsto da' una connotazione fortemente politicizzata alla categoria. Il che ha una finalità ben precisa in termini di indirizzo (le sentenze politiche anche qui nel corso degli anni si sono sprecate - come alla corte cost.). D'altra parte il collocamento fuori ruolo, al servizio della politica ha anche qui una sua rilevanza. Ed infine l'attività extra. E' mai possibile che un funzionario di un ente debba, e ora anche i giudici ordinari, devono passare sotto le forche caudine per essere autorizzati a incarichi esterni, e vi sia chi possa insegnare e creare corsi (a volte con società di comodo o in cui quantomeno sono soci occulti) con tanta profusione di energie, eventualmente sottratte ad altre attività giurisdizionali? Ricordo ai più giovani che il vecchio Andreotti, dall'altro dei suoi 7 (almeno ) governi, si vantava ad un certo punto di aver nominato la metà dei consiglieri di stato.

Da: relata refero	14/09/2015 09:38:28
Ma infatti, faccio umilmente notare che uno dei tanti motivi per cui ancora oggi c'è una certa ritrosia a riconoscere la natura giurisdizionale al ricorso straordinario al pdr sta proprio nelle nomine governative dei consiglieri di stato. E proprio questi, per prassi consolidata, vengono confinati nelle sezioni consultive, per evitare che vadano a far danni in quelle giurisdizionali, dove generalmente i presidenti del cds hanno sempre messo i consiglieri di nomina concorsuali o quelli provenienti dai tar e nominati per anzianità di servizio. Insomma, chiamare giudizio un iter dove viene coinvolto il governo, sia in modo indiretto, tramite le nomine della maggior parte di quanti, poi, saranno chiamati ad esprimere un parere e quindi a decidere; sia in modo diretto, perché proprio quel parere il governo deve convertirlo in deliberazione, è una cosa un pochino forzata. Per di più, le decisioni non sono nemmeno impugnabili... bah... sarebbe proprio ora, nel 2015, di abolire le nomine governative nella magistratura!!

Da: Hard Rock Rules	14/09/2015 11:33:15
1. mi rifiuto di pensare che, un domani, al TAR si possa accedere con nomina governativa (che anzi andrebbe eliminata anche dall'accesso al CdS) 2. vorrei sapere qual è il corso intensivo di cui parla la Pseudo-Mirtillamalcontenta

Da: ma lo volete capire	14/09/2015 11:39:27
che i magistrati di nomina concorsuale, con la loro forma mentis leguleia, e non flessibile, sono considerati uno degli ostacoli alla ripresa economica del Paese? Quelli di nomina politica sono più adusi a ragionare anche non in termini strettamente giuridici, bensì gestionali.

Da: DaBologna	14/09/2015 11:53:31
Via i grillini dal forum. Anche i paranoici. Sturm dove sei? pensaci tu

Da: Beppe1	14/09/2015 17:53:06
Chiedo un consiglio ai più esperti. Per la preparazione del concorso mi sono organizzato su un corso cartaceo on-line incentrato sulla mera correzione di sentenze (10) nonché su un altro corso, sempre on-line, che prevede la correzione di temi (16). Essendo un lavoratore, ho scelto di non assistere a lezioni frontali e di concentrarmi invece nello studio individuale. Secondo voi è un errore?

Da: Funzionario operativo ignorante	14/09/2015 18:09:15
Ovvio che è un errore perché un tema lo sai scrivere se sai la parte teorica . Se non la conosci, non c'è torna che tenga

Da: Beppe1	14/09/2015 18:12:01
X Funzionario operativo ignorante ma sei normale? ho scritto che mi concentro su studio individuale piuttosto che su lezioni di magistrati etc., mica ho detto che non intendo studiare

Da: Dadà	14/09/2015 18:35:49
X Beppe 1 E quanto risparmi non facendo la lezione frontale? Poi che bìvuol dire corso di mera correzione delle sentenze? Sei strano Beppe1......

Da: per Beppe 1	14/09/2015 18:51:57
cambia nickname e riformula la domanda. qui è pieno di stronzi che non vedono l'ora di prendersela con i novellini (ops... scusa! "neofiti")

Da: Beppe1	14/09/2015 18:54:44
X Dadà non partecipando alle lezioni frontali risparmio 1000 euro oltre Iva. Il corso di mera correzione di sentenze significa che ti assegnano delle tracce che simulano quelle della prova pratica del concorso TAR; tu le redigi e loro ti mandano la correzione più o meno dettagliata. E' "mera correzione" perché non ti spiegano ex ante come redigere una sentenza né indicano le questioni processuali, ma si limitano a correggerti successivamente. Tu te chiami "Dadà" e io sarei quello strano?

Da: @Beppe 1	14/09/2015 19:19:35
Occorre abbinare alle esercitazioni lo studio teorico di un buon manuale in tutte le materie oggetto di prova scritta. Punto.

Da: @Il presunto neofita	14/09/2015 19:29:53
Le puerili iniziative pornografiche di qualche idiota non possono decisamente essere considerate portatrici di idee innovative e stimolanti. Sul punto siamo d'accordo tutti. Basta polemiche.

Da: DaBologna	15/09/2015 08:21:03
@ @ilpresuntoneofita: meno male che abbiamo te, sentenziante illuminante

Da: @Il presunto neofita	15/09/2015 09:04:04
Guardo oltre.

Da: DaBologna	15/09/2015 09:44:30
si vede sai, ogni tua parola è un faro nella notte

Da: @Il presunto neofita	15/09/2015 11:11:38
Sei sicura di volermi sfidare ;-)?!

Da: DaBologna	15/09/2015 11:20:50
mi piacerebbe tanto ma tanto eh..ma non posso, son già fidanzata con sturm

Da: sturm und kats	15/09/2015 12:16:45
Fidanzata è troppo, eppure troppo poco, carissima! Come ben sai, il mio animo generoso è in grado di accogliere in seno tutte coloro che si sentano sperse nell'arduo cimento concorsuale che le attende. Quanto a cose stimolanti, immagino il neofita prediliga il provigil e anfetamine alle turnazioni sdraibaili e orizzontali con le mie corsiste. Come dicevano i classici: suum cuique tribue ;)

Da: @Il presunto neofita	15/09/2015 12:57:37
Col tempo il delirio si acuisce...

Da: DaBologna	15/09/2015 13:07:56
Qualche mio clone scrive a mia insaputa...

Da: Hey, Cardinal Chic!	15/09/2015 13:07:58
Che effetto fa usare un nick diverso?

Da: Cardinal Chic	15/09/2015 13:30:24
Dovresti saperlo :-))))))

Da: Cardinal Chic	15/09/2015 13:33:20
E non vado oltre, chan....

Da: DaBologna	15/09/2015 13:33:48
ehi DaBologna fasullo col cell..pussa via. Disturbi la mia liaison