Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648319 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: quattrocodici 11/09/2015 07:47:08
Si amano le persone; si possono amare e rispettare anche le Istituzioni.
In questo forum intervengo solo per parlare di diritto, perché mi piace, non per fare poesia. Punto.
Ma la poesia, a volte, fornisce risposte che mille complessi discorsi non riescono a rendere...

Tu chi ci perdi?

Tu chi ci perdi si ti vogghiu beni?
Chi n'hai di mali si ti lassi amari?
Iu certu non ti cuntu li mè peni,
certu ca non ti vegnu a siddiari.
Iu nenti t'addumannu, anzi non vogghiu
mancu ca tu m'avvisi a cumpatiri;
stu ruppu amaru sulu mi lu sciogghiu
e sulu vogghiu cianciri e suffriri.
Non mi cuntari chiacchiri e ragiuni,
non mi livari st'ultimu cunfortu;
lassimi cu la me fissazioni,
e poi fa' cuntu ca iu sugnu mortu.

Francesco Guglielmino,
Maestro di Vitaliano Brancati

da Ciuri di carta

Da: Certo 11/09/2015 07:56:26
Anche viddi 'na crozza non e' male.

Da: DaBologna 11/09/2015 08:29:14
crozza o cozza?

d'accordo questo forum si è un po' trasformato in un in luogo ameno..battute e goliardia, dovuto al fatto che non c'è moderatore. Ma dico io..e lo dico: se nel frattempo non abbiamo info da comunicarci ..tra una sentenza e l'altra che male si fa? diamine il diario esce il 27 novembre, per allora potremmo già essere tutti morti. Amen

Da: Ciuri 11/09/2015 08:30:53
L'amara dolcezza del ricordo ...

Ps "..."

Da: quattrocodici 11/09/2015 08:49:55
Mia sorella resuscita solo se si parla di diritto.
Cinquepollici :)

Da: DaBologna 11/09/2015 10:20:14
d'accordo quattrocodici: Le ordinanze di emergenza. Competenza, limiti e tutele

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non le dare retta 11/09/2015 10:58:14
vuol solo farsi fare dei comodi schemini per il ripasso...
La drittona!;)

Da: DaBologna 11/09/2015 11:14:59
@non le dare retta: ehi cretino/a pussa via

Da: DaBologna 11/09/2015 12:51:57
e per dimostrartelo che sei scemino lo schema lo faccio io:
ordinanze del sindaco contingibili e urgenti, autorità sanitaria, pubblica sicurezza, ordinanze di protezione civile previa dichiarazione stato di emergenza.
natura normativa o meno? si e no. No essendo soggette al sindacato del GA. Deroga a disposizione di legge temporanea e eccezionale: non suscettibile di interpretazione analogica ma in alcuni casi estensiva. carattere tassativo del potere derogatorio.
tra gli altri Tar lazio n.1140/2012; cons. Stato 3726/2008

Da: grazie... 11/09/2015 13:32:58
così non devo aspettare quattrocodici per averne uno.
Un appunto: quattrocodici li fa più articolati, con riferimenti più precisi a dottrina e giurisprudenza.
Non è proprio il massimo, ma in attesa di quattrocodici, ci facciamo passare quello che passa il convento...

Da: DaBologna 11/09/2015 13:35:46
quattrocodi è la secchiona del gruppo io la sintetica. devi approfondire i punti, testina

Da: Come su fb 11/09/2015 15:31:08
Questo forum che in altri momenti ha ospitato utili scambi di idee di carattere giuridico ma anche pratico per affrontare il concorso, è diventato qualcosa a metà tra grande fratello, fb e il bar dello sport. Che a frequentarlo siano persone con cognizioni giuridiche non cambia minimamente le cose.
Che tristezza...

Da: Fb TAR 11/09/2015 15:51:46
Che ne dici se lo chiamiamo cosi?

Da: refer 11/09/2015 17:12:26
ti sei scordato la problematica se tali ordinanze possano essere in contrasto col diritto comunitario

Da: quattrocodici 11/09/2015 17:21:32
😉😉😉

Da: Ritengo 11/09/2015 18:49:11
che questo forum sia usato senza la mediazione del cervello

Da: Comunque alla corte dei conti 11/09/2015 19:11:38
Più umani. Hanno tenuto vinto esigenze di un malato. Al TAR non se ne fottono un kaiser perché fanno in caso di ricorso decidono sempre loro!
W l oscuro e massone TAR che non pubblica i criteri per i 25 punti! Altro che 241/90!!!! Fanno quel c che gli pare!!!

Da: Purtroppo 11/09/2015 20:12:53
è vero quello che dici.
Il caso Alessio Liberati ce lo dimostra.

Da: la 241 11/09/2015 20:41:39
Si applica ai procedimenti amministrativi.
Il concorso al tar è una roulette russa.

Da: gnoccomaximus 11/09/2015 22:20:52
amare le istituzioni a prescendere (sic) è sbagliato. E' conservatorismo. Le istituzioni si criticano. Soprattutto quando non funzionano. Se funzionano si possono anche rispettare. Se non funzionano non è il caso.

Da: @gnoccomaximus 12/09/2015 07:47:41
meglio in romanesco, vah...

Da: quattro 12/09/2015 08:38:28

Da: daBologna 12/09/2015 09:44:10
@refer: me ne dici tu del caso sono in contrasto col diritto comunitario? immagino impugnabilità davanti al GA. O nulle ab origine? E se si per gli effetti prodotti? mmm

Da: Cardinal Chic 12/09/2015 11:25:35
@sturm: questa non è la bacheca dei fumetti.

Da: daBologna 12/09/2015 12:12:59
e comunque vorrei capire che tipo di contributo danno tutti coloro che scrivono: che schifo sto blog, ormai è alla deriva, che noia questo e quest'altro. Siete ben più pesanti di sturm, sempre per chi crede lui lo sia. Sapete di vecchio. Si può ridere su tutto, praticamente tutto se si é sereni. Nel frattempo: avete info, comunicazioni importanti, proposte riguardo al concorso TAR? Attendiamo i vostri contributi illuminanti, signorine Rottermeier

Da: Cardinal Chic 12/09/2015 12:34:20
Magari si può essere ironici proponendo qualcosa di simpatico, anziché intervenire reiterando battute di pessimo gusto, che ne pensi?

Da: daBologna 12/09/2015 12:39:04
può darsi chic, ognuno è libero di pensare e di farsi piacere ciò che vuole. Io per esempio sono molto laica e a volte entro qui per sorridere. A ognuno il suo. Sto sito non é moderato. Trovo pertanto che potrebbe andare ben peggio. Ma chiudo la polemica
un saluto

Da: Cardinal Chic 12/09/2015 12:46:18
Non trovo affatto piacevoli certi interventi, mi dispiace.
Credo che occorra un po' di buon senso.

Da: sturm und kats 12/09/2015 12:54:40
si avverte chiaramente dal tono invero alquanto inviperito dell'utente Cardinal Chic una chiara e comprensibile irritazione per non essere stata inclusa nella lista delle invitate sul Kats.
Effettivamente, data l'indubbia efficacia del metodo educativo ivi elargito, qui si potrebbe financo ipotizzare un caso di danno da perdita di chance.
Riuscirò a farmi perdonare per codesta sì grave mancanza?
Non sia mai detto che sturm und kats manchi di cavalleria.
Per cui, unde de quo, carissima CC, oltre a essere invitata a godere delle gioie a cui tutte aspirano sul Kats, quando giungerai all'apice ti verrà offerta un'esclusivissima esercitazione LIVE personalizzata, dove verranno testate tutte le tue doti analizzabili (ma anche vaginabili, nel dovuto pieno rispetto della par condicio insertionis) in ambito logico-giuridico, con particolare riferimento alla fase espositiva orale, dove spesso anche le più valenti candidate cadono
Confidando nella tua comprensione per la mia precedente imperdonabile omissione, mi auguro di vederti presto quassù sui possenti picchi del Kats! ;)

Da: daffirenze 12/09/2015 13:21:08
a me più che non piacevoli mi paiono interventi alquanto banali e noiosi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: quattrocodici	11/09/2015 07:47:08
Si amano le persone; si possono amare e rispettare anche le Istituzioni. In questo forum intervengo solo per parlare di diritto, perché mi piace, non per fare poesia. Punto. Ma la poesia, a volte, fornisce risposte che mille complessi discorsi non riescono a rendere... Tu chi ci perdi? Tu chi ci perdi si ti vogghiu beni? Chi n'hai di mali si ti lassi amari? Iu certu non ti cuntu li mè peni, certu ca non ti vegnu a siddiari. Iu nenti t'addumannu, anzi non vogghiu mancu ca tu m'avvisi a cumpatiri; stu ruppu amaru sulu mi lu sciogghiu e sulu vogghiu cianciri e suffriri. Non mi cuntari chiacchiri e ragiuni, non mi livari st'ultimu cunfortu; lassimi cu la me fissazioni, e poi fa' cuntu ca iu sugnu mortu. Francesco Guglielmino, Maestro di Vitaliano Brancati da Ciuri di carta

Da: Certo	11/09/2015 07:56:26
Anche viddi 'na crozza non e' male.

Da: DaBologna	11/09/2015 08:29:14
crozza o cozza? d'accordo questo forum si è un po' trasformato in un in luogo ameno..battute e goliardia, dovuto al fatto che non c'è moderatore. Ma dico io..e lo dico: se nel frattempo non abbiamo info da comunicarci ..tra una sentenza e l'altra che male si fa? diamine il diario esce il 27 novembre, per allora potremmo già essere tutti morti. Amen

Da: Ciuri	11/09/2015 08:30:53
L'amara dolcezza del ricordo ... Ps "..."

Da: quattrocodici	11/09/2015 08:49:55
Mia sorella resuscita solo se si parla di diritto. Cinquepollici :)

Da: DaBologna	11/09/2015 10:20:14
d'accordo quattrocodici: Le ordinanze di emergenza. Competenza, limiti e tutele

Da: non le dare retta	11/09/2015 10:58:14
vuol solo farsi fare dei comodi schemini per il ripasso... La drittona!;)

Da: DaBologna	11/09/2015 11:14:59
@non le dare retta: ehi cretino/a pussa via

Da: DaBologna	11/09/2015 12:51:57
e per dimostrartelo che sei scemino lo schema lo faccio io: ordinanze del sindaco contingibili e urgenti, autorità sanitaria, pubblica sicurezza, ordinanze di protezione civile previa dichiarazione stato di emergenza. natura normativa o meno? si e no. No essendo soggette al sindacato del GA. Deroga a disposizione di legge temporanea e eccezionale: non suscettibile di interpretazione analogica ma in alcuni casi estensiva. carattere tassativo del potere derogatorio. tra gli altri Tar lazio n.1140/2012; cons. Stato 3726/2008

Da: grazie...	11/09/2015 13:32:58
così non devo aspettare quattrocodici per averne uno. Un appunto: quattrocodici li fa più articolati, con riferimenti più precisi a dottrina e giurisprudenza. Non è proprio il massimo, ma in attesa di quattrocodici, ci facciamo passare quello che passa il convento...

Da: DaBologna	11/09/2015 13:35:46
quattrocodi è la secchiona del gruppo io la sintetica. devi approfondire i punti, testina

Da: Come su fb	11/09/2015 15:31:08
Questo forum che in altri momenti ha ospitato utili scambi di idee di carattere giuridico ma anche pratico per affrontare il concorso, è diventato qualcosa a metà tra grande fratello, fb e il bar dello sport. Che a frequentarlo siano persone con cognizioni giuridiche non cambia minimamente le cose. Che tristezza...

Da: Fb TAR	11/09/2015 15:51:46
Che ne dici se lo chiamiamo cosi?

Da: refer	11/09/2015 17:12:26
ti sei scordato la problematica se tali ordinanze possano essere in contrasto col diritto comunitario

Da: Ritengo	11/09/2015 18:49:11
che questo forum sia usato senza la mediazione del cervello

Da: Comunque alla corte dei conti	11/09/2015 19:11:38
Più umani. Hanno tenuto vinto esigenze di un malato. Al TAR non se ne fottono un kaiser perché fanno in caso di ricorso decidono sempre loro! W l oscuro e massone TAR che non pubblica i criteri per i 25 punti! Altro che 241/90!!!! Fanno quel c che gli pare!!!

Da: Purtroppo	11/09/2015 20:12:53
è vero quello che dici. Il caso Alessio Liberati ce lo dimostra.

Da: la 241	11/09/2015 20:41:39
Si applica ai procedimenti amministrativi. Il concorso al tar è una roulette russa.

Da: gnoccomaximus	11/09/2015 22:20:52
amare le istituzioni a prescendere (sic) è sbagliato. E' conservatorismo. Le istituzioni si criticano. Soprattutto quando non funzionano. Se funzionano si possono anche rispettare. Se non funzionano non è il caso.

Da: @gnoccomaximus	12/09/2015 07:47:41
meglio in romanesco, vah...

Da: daBologna	12/09/2015 09:44:10
@refer: me ne dici tu del caso sono in contrasto col diritto comunitario? immagino impugnabilità davanti al GA. O nulle ab origine? E se si per gli effetti prodotti? mmm

Da: Cardinal Chic	12/09/2015 11:25:35
@sturm: questa non è la bacheca dei fumetti.

Da: daBologna	12/09/2015 12:12:59
e comunque vorrei capire che tipo di contributo danno tutti coloro che scrivono: che schifo sto blog, ormai è alla deriva, che noia questo e quest'altro. Siete ben più pesanti di sturm, sempre per chi crede lui lo sia. Sapete di vecchio. Si può ridere su tutto, praticamente tutto se si é sereni. Nel frattempo: avete info, comunicazioni importanti, proposte riguardo al concorso TAR? Attendiamo i vostri contributi illuminanti, signorine Rottermeier

Da: Cardinal Chic	12/09/2015 12:34:20
Magari si può essere ironici proponendo qualcosa di simpatico, anziché intervenire reiterando battute di pessimo gusto, che ne pensi?

Da: daBologna	12/09/2015 12:39:04
può darsi chic, ognuno è libero di pensare e di farsi piacere ciò che vuole. Io per esempio sono molto laica e a volte entro qui per sorridere. A ognuno il suo. Sto sito non é moderato. Trovo pertanto che potrebbe andare ben peggio. Ma chiudo la polemica un saluto

Da: Cardinal Chic	12/09/2015 12:46:18
Non trovo affatto piacevoli certi interventi, mi dispiace. Credo che occorra un po' di buon senso.

Da: sturm und kats	12/09/2015 12:54:40
si avverte chiaramente dal tono invero alquanto inviperito dell'utente Cardinal Chic una chiara e comprensibile irritazione per non essere stata inclusa nella lista delle invitate sul Kats. Effettivamente, data l'indubbia efficacia del metodo educativo ivi elargito, qui si potrebbe financo ipotizzare un caso di danno da perdita di chance. Riuscirò a farmi perdonare per codesta sì grave mancanza? Non sia mai detto che sturm und kats manchi di cavalleria. Per cui, unde de quo, carissima CC, oltre a essere invitata a godere delle gioie a cui tutte aspirano sul Kats, quando giungerai all'apice ti verrà offerta un'esclusivissima esercitazione LIVE personalizzata, dove verranno testate tutte le tue doti analizzabili (ma anche vaginabili, nel dovuto pieno rispetto della par condicio insertionis) in ambito logico-giuridico, con particolare riferimento alla fase espositiva orale, dove spesso anche le più valenti candidate cadono Confidando nella tua comprensione per la mia precedente imperdonabile omissione, mi auguro di vederti presto quassù sui possenti picchi del Kats! ;)

Da: daffirenze	12/09/2015 13:21:08
a me più che non piacevoli mi paiono interventi alquanto banali e noiosi