>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648316 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Alunno17/05/2015 11:16:04
5000 le domande per tar fonti attendibili

Da: Cleli@ 17/05/2015 13:25:00
A me il sig. Piso dell'ufficio concorsi ha detto che le domande sono poco più di 4200 (4210/4215). Avevano già l'elenco. Non credo ci sia qualcuno più attendibile di lui. Sulle date scritti v. tutti i post precedenti. Considerato che siamo quasi a giugno e che la commissione ancora non c'è, il mero buon senso porta a escludere che gli scritti si svolgano prima del prossimo anno, e all'ufficio concorsi lo davano per scontato. Poi, certo, tutto è possibile.

Da: laaaa17/05/2015 14:19:06
ahah

Da: Sails 17/05/2015 17:41:07
x aspirante referendario
graditissimo postare sentenze per intero....si fa un bel copia e incolla e si vive tranquilli!

Da: :-))))))))))))))))))))17/05/2015 18:56:12
ma perché pubblicate sentenze integrali?
non avete tempo per fare altro di piacevole............chi vuol intendere intenda.

qst forum serve solo per scambiare (brevi) info e news

non masturbatevi......e fate "altro" se siete in grado..... :-)))

Da: Alunno17/05/2015 19:28:42
Che testo utilizzate per studiare il diritto commerciale?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alunno17/05/2015 19:31:13
Per cleli@ non è che cambi molto tra 5000 e 4250 non c'è molta distanza il numero è indicativo di quanto tempo ci metterà la commissione per esaminarle almeno sei mesi.

Da: malcom x17/05/2015 19:36:13

Da: malcom x17/05/2015 19:37:53
scusate, che titoli ci vogliono per passare il vaglio preliminare di ammissione?
Bastano laurea+specializzazione sspl+titolo avv.+un bel po' di pubblicazioni su riviste giuridiche (non di primo piano)?

Da: Cleli@ 17/05/2015 19:58:48
Alunno, era solo per essere precisi, 800 domande in più fanno una certa differenza. Poi sono d'accordo con te che ci vorranno almeno 6-7 mesi, anche perché i tempi - da sempre - sono quelli. Quanto al testo di commerciale, non penso che occorra studiarne uno: contratti e titoli di credito li trovi anche sui manuali di civile, e non credo possano davvero assegnare una traccia in materia societaria! Almeno spero. Dovendo scegliere, però, io le società me le studierei dal Campobasso. Forse è un po' lungo, ma è così chiaro... Praticamente il Bianca di commerciale.
Per malcolm x. I titoli che hai allegato potrebbero bastare come no: molto dipende dalla tua anzianità di servizio (o di iscrizione all'albo) e dal tuo voto di laurea.

Da: laaaa17/05/2015 23:19:35
..trovo molto utile,invece, scrivere le sentenze per intero, almeno uno passa il tempo..

Da: Alunno18/05/2015 10:37:39
Obbligati ad aspettare almeno un anno per gli scritti possiamo riprendere gli argomenti più di una volta o quanto basta per ricordali bene.

Da: plant18/05/2015 10:52:35
e' vero che le domande sino tante ma state certi che la commissione fara' una selezione pazzesca in base ai titoki. al massimo ne ammetteranno 1500

Da: Le voci di dentro18/05/2015 11:32:04
Non credo ci siano motivi per ipotizzare gli scritti oltre gennaio/febbraio 2016.

Da: scottsummers 18/05/2015 11:35:50
Per plant,
non penso che la selezione sarà così pazzesca.
Di regola chi fa la domanda, si fa anche due conti.
Il numero di partecipanti si giustifica, per l'appetibilità del lavoro e il tenore delle prove, che in parte si sovrappongono a quelle della magistratura ordinaria.

Da: Cleli@ 18/05/2015 11:42:06
Non vedo perché dovrebbero ammettere meno candidati di quanti ne hanno ammessi la volta scorsa. Correggetemi se sbaglio: su circa 3700 domande ne hanno ammesse 2000. Perché stavolta dovrebbero ammetterne 1500, considerato oltretutto che i posti a concorso sono venti di più? Le voci di dentro: finché non nominano (con dpcm, ovviamente) la commissione, secondo me non è proprio possibile ipotizzare alcunché. I 5/6 mesi (per lo meno) necessari per la valutazione dei titoli andranno calcolati da quel momento, non da oggi. Mettiamoci l'anima in pace e speriamo che il decreto di nomina arrivi quanto prima.

Da: young218/05/2015 13:18:01
Per quattro codici grazie
Per la segnalazione.

Da: Ammissione 18/05/2015 14:56:48
Ho telefonato al sig. Piso per chiedergli informazioni sulla mia possibile ammissione agli scritti con 108 e 11 anni di iscrizione all'albo... Mi ha detto che, pur non sapendo ancora nulla per quello in corso, con i criteri stabiliti nei precedenti concorsi sarei stata scartata, sia pure per poco..

Da: funzionario uff. contenzioso18/05/2015 15:41:46
Ma dai? E perchè?gli anni minimi sono 8? Allora io che ho 105 e 5 anni di servizio nella Pa? Neanche considerata? Se ci sono dei requisiti minimi chi li ha Deve essere ammesso...

Da: i requisiti18/05/2015 16:01:00
minimi sono richiesti per la presentazione della domanda, non per l'ammissione agli scritti.
Per questi ultimi operano i criteri che la commissione determinerà.
Ovvio che se un candidato e' in possesso dei soli requisiti minimi per l presentazione del domanda, gli scritti non verrà ammesso.

Da: i requisiti18/05/2015 16:01:00
minimi sono richiesti per la presentazione della domanda, non per l'ammissione agli scritti.
Per questi ultimi operano i criteri che la commissione determinerà.
Ovvio che se un candidato e' in possesso dei soli requisiti minimi per l presentazione del domanda, agli scritti non verrà ammesso.

Da: SU 18/05/2015 16:42:12
Allora, che lo strumento di selezione sia anacronistico mi pare scontato e da tutti condivisibile.
Posso solo riferire di molti amici che all'ultimo concorso con 11 anni e >105 sono stati ammessi agli scritti.
Altri mi hanno detto che i primi 8 anni contano e non sono =0 (mi pare 2xogni anno fino a 8; 3 x ogni anno successivi fino a un massimo di 12)
Altri ancora che contano solo gli anni successivi.
Che dire?


Da: maric76 18/05/2015 16:53:25
Mi pare più logico che ai fin dell'attribuzione dei 25 punti contino solo gli anni successivi

Da: ai fini18/05/2015 18:43:23
dell'anzinita'/punteggio utie, ovviamente contano solo gli anni successivi rispetto a quelli minimi, necessari per presentare domanda.
Ergo, se hai solo 5 di servizio nella p.a., puoi presentare domanda ma hai un'anzianità pari a 0 punti.

Da: quattrocodici 18/05/2015 19:42:52
Per young 2

Gentile young 2,
non mi sembra di aver fatto nulla di speciale. Mi rendo conto che spesso chi studia non ha il tempo di monitorare tutto.
L'Ufficio Studi della G.A. sta profondendo le sue poderose forze per farci meglio penetrare argomenti abbastanza complessi, che vengono sviscerati attraverso la sana dinamica del confronto.
Spero che sul canale You Tube della Giustizia Amministrativa vengano caricati anche i prossimi convegni in programmazione, sia quelli di carattere storico sia quelli volti a far rilevare come  la giustizia amministrativa si stia proiettando sempre più verso nuove frontiere, prima inesplorate.

P.S.

Oltre al convegno da me già segnalato, ciascuno può agevolmente notare come sul canale You Tube della Giustizia Amminitrativa sia presente il video di un altro importante convegno in materia di pubblici servizi e società partecipate.
Il 6 dicembre 2013 in Campidoglio, nella Sala Pietro da Cortona, si è tenuto un ulteriore convegno sulle società pubbliche. Ma io, per vero, non ho ancora avuto modo di visionarlo. Questo il link di riferimento: https://www.youtube.com/watch?v=gNSnMJN6ZsU.

Cordialità
quattrocodici



Da: gabry8218/05/2015 20:33:59
secondo voi con 5 anni e 8 mesi di anzianità come funzionario, 110 di laurea specialistica, master con 110elode e SSPL oltre che alcune pubblicazioni, sono nelle condizioni di essere ammesso..ho fatto la domanda anche per la corte dei conti e secondo la loro griglia di valutazione dovrei rientrarci tranquillamente..ci rientrerò anche per il TAR? grazie a chi mi risponderà seriamente

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2015 20:43:57
Per Gabry82: di solito i due criteri arrivano a soluzioni simili.
Ed anzi, al TAR di solito danno ancora più peso ai voti.
Quindi studia sereno, sia perchè in ogni caso ad ottobre c'è Corte conti, sia perchè le carenze di organico sono grosse, e quindi è altamente probabile che ne bandiscano un altro relativamente a breve, quando avrai quell'annetto in più che ti darà la certezza di essere ammesso.
E nel frattempo ti sarai fatto una signora preparazione.
Ma, ripeto, calcola che passi adesso !
Ti fa solo bene pensarlo, perchè se lo pensi e sbagli non ti danneggi, aumenti le tue chances per la prossima, imminente volta, mentre se ti avvilisci preoccupandoti e poi invece passi senza però aver studiato bene , cosa fai, ti tagli le vene ?
Studia ! E stai senza pensieri ! ;-) :-)

Per Quattro codici: posso solo aggiungermi ai ringraziamenti collettivi.
Ottimo da ascoltare e per esempio la sera quando sei troppo stanco per il libri!
Saluti passanti

Da: palmirus19/05/2015 14:34:57
Un mio amico la volta scorsa con sette anni nella PA e 92 di voto di laurea, oltre ad altri titoli è stato ammesso, non vedo perché non verrà riammesso ora che nel frattempo ha maturato altri anni ed altri titoli....poi chiariamoci bene, una cosa sono gli ammessi ed una cosa sono quelli che si andranno a sedere che in genere sono meno della metà degli ammessi....

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
19/05/2015 16:52:46
E se si presentano in non oltre 40 forse perfino io ho qualche chance !
Saluti passanti dallo studio distanti...

Da: Tre19/05/2015 18:08:41
Meglio in quarantaquattro in fila per sei col resto di due....chi fa da resto? 😱😊

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum