Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648292 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: mirtillamalcontenta 24/05/2015 17:54:04
comunque una speranza c'è : puoi sempre sperare che il ministro Orlando ( che non è neppure laureato) unitamente a quella degna persona di Renzi facciano la loro tanto paventata riforma della magistratura onoraria e facciano entrare anche chi lavora nella p.a..... o che facendo la riforma della p.a. modifichino il regime di incompatibilità dei pubblici dipendenti.

Da: ??? 24/05/2015 18:01:48
Ma se già esiste una delega "amplissima" ed il Governo poi legifera sulla delega così amplissima, per andare in eccesso di delega deve proprio sbattersi per terra. Vuol dire che non gli basta mai e che vuole fare ancora di più dell'amplissimo, un amplissississimo. Magari è la legge delega carente perche' amplissima e poco specificata rispetto al 76 Cost. Tutt'al più viziati entrambi, la delega per indeterminatezza ed il decreto delegato per eccesso se riesce, nonostante una simile delega, pure ad eccedere -limiti così già larghi. Proprio deborda. Un incubo.

Da: Alunno 24/05/2015 18:05:22
Quanto tempo serio perso sui libri, quanti soldi spesi per corsi.
Ma che delusione.

Da: Cleli@ 24/05/2015 18:12:42
Ma vi rendete conto che da due giorni state discutendo del nulla? E per cosa, poi, per un anonimo post che riporta non meglio specificate "voci" prive di qualunque fondamento? Non ho parole. Certo, se fosse tutto vero ci sarebbe solo da emigrare... ma allo stato che certezze abbiamo? Di fatto non sappiamo neppure cosa il CPGA abbia deciso venerdì scorso. Fossi in voi continuerei a studiare invece di perdermi in chiacchiere.

Da: refer 24/05/2015 18:12:57
sono solo congetture e sentito dire. io non ho trovato nulla tra i ddl madia e nella delega , che riguarda la dirigenza e i componenti le commissioni di concorso .
queste notizie bomba vengono citate nel forum nel fine settimana , cosi da non potere smentire. c'è modo diverso per divertirsi .

Da: Alunno 24/05/2015 20:19:07
Intanti vi consiglio continuate a studiare chi si ferma è perduto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah 24/05/2015 20:38:28
Io ho saputo che venerdi scorso è stata approvata la commissione come già da tempo formata...

Da: X mirtilla 24/05/2015 21:01:56
Grazie mirtilla ma siccome non credo che hai udienze tutti i giorni e visto che siete pagati a cottimo e non avete un indennità fissa, speravo fosse compatibile visto che i giudici TAR decidono la mattina e fanno i consulenti ministeriali di pomeriggio. Inoltre tu puoi fare l'avvocato in un aktro consiglio dell'ordine ed io non posso fare il funzionario operativo in un'altra provincia???????

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 24/05/2015 21:29:37
Per quel che vale, una gentile collega pure a me ha confermato che la commissione è quella annunciata da tempo, e la sua fonte è, in questo caso, uno dei gestori dei tanti corsi di preparazione.
Quindi chi ci riesce studi serenamente...
Mal che vada, saranno altri, ma nulla cambierà per noi, basta aspettare l'ufficialità prima di cercare con google le loro ultime sentenze e pubblicazioni per non perdere tempo inutilmente.
Saluti passanti

Da: per mirtilla 24/05/2015 23:06:04
Mamma mia, quella poveraccia/poveraccio ti ha chiesto solo un consiglio, ti ha punto una vipera?
Fly down tesoro, non sei nessuno

Da: mirtillamalcontenta 25/05/2015 07:18:27
proverò a spiegarlo un altra volta al "poveraccio " che con la sua domanda stigmatizza un comportamento non consono né ad un impiegato della pa e meno che mai ad un magistrato.
Ma poi basta non ho veramente tempo se non per il concorso da referendario tar in questo sito.
Quello che puoi fare o non fare non lo dico io ma la legge sul pubblico impiego che dovresti conoscere. Inoltre c'è una ratio nella normativa
Mentre chi fa la libera professione, ed io non la faccio, se rinuncia a fare qualcosa x fare il got lede solo le proprie tasche chi ha un pubblico impiego lede tutti noi che lo paghiamo x svolgere il lavoro che svolge.
come ho cercato di spiegare l'impegno richiesto per fare il got o il magistrato ordinario è di almeno 3 udienze a settimane e un determinato numero di sentenze e provvedimenti.
inoltre c'è l'aggiornamento, lo studio dei fascicoli, i corsi obbligatori del CSM pena l'espulsione dalla magistratura onoraria, i turni per le esigenze dell'ufficio, le riunioni con il presidente di sezione quando ci sono novità legislative da applicare nel processo ed i protocolli da visionare . L'impegno è pieno Con tale impegno come fa l'impiegato della P.A. a svolgere il lavoro per cui viene pagato da tutti noi? Si mi arrabbio quando si parla in codesto modo, con superficialità da coloro che aspirano ad una funzione giurisdizionale , di due realtà che per legge e di fatto sono incompatibili proprio perché in italia c'è troppa gente che trova la c.d scappatoia e finisce per fare qualcosa che è contro a ciò che hai giurato di tutelare come giudice : La legalità

Da: x mirtillamalcontenta 25/05/2015 08:08:59
e vabbè pure io credevo fossero due attività compatibili, almeno legalmente. Le avevo paragonate alle commissioni tributarie.

Da: lux 25/05/2015 09:31:57
Beh, sull'incompatibilita' ho molti dubbi, a meno che -e scusate se non mi sono aggiornata- non sia stata introdotta nel 2009. Alla selezione mi pare del 2008 io ho partecitato in qualità di funzionario, era solo necessaria l'autorizzazione della PA ed io ero riuscita a ottenerla. Al tempo- non so ora se la normativa è cambiata- era assolutamente e incontestabilmente compatibile! Solo giudice di pace era ed è incompatibile con l'impiego pubblico. Sul passato ho certezza assoluta visto che ho partecipato alla selezione! La domanda quindi non è affatto stupida!

Da: per lux 25/05/2015 09:59:49
grazie. pure io ricordavo una cosa del genere. in checosa consisteva la selezione? alla fine hai lasciato perdere?

Da: PER TUTTI 25/05/2015 10:04:36
Non possono esercitare le funzioni di giudice onorario di tribunale:

a) i membri del parlamento nazionale ed europeo, i membri del governo, i titolari di cariche elettive
ed i membri delle giunte degli enti territoriali, i componenti degli organi deputati al controllo sugli
atti degli stessi enti ed i titolari della carica di difensore civico;
b) gli ecclesiastici ed i ministri di confessioni religiose;
c) coloro che ricoprono o hanno ricoperto nei tre anni precedenti incarichi, anche esecutivi, nei
partiti politici;
d) gli appartenenti ad associazioni i cui vincoli siano incompatibili con l'esercizio indipendente
della funzione giurisdizionale;
e) coloro che svolgono o abbiano svolto nei tre anni precedenti attività professionale non
occasionale per conto di imprese di assicurazione o bancaria, ovvero per istituti o società di
intermediazione finanziaria.

Da: lux 25/05/2015 10:08:40
Ho cambiato amministrazione perché avevo vinto un concorso e quindi non avevo più l'autorizzazione né il tempo. Comunque della normativa di allora ho certezza assoluta! Molto spesso le incompatibilità sono scelte politiche! In ogni caso a queste selezioni partecipano spesso avvocati con 20 anni di anzianità e quindi io, che ero abb. giovane e senza anzianità come avvocato ma solo come funzionario non avevo abb. titoli.

Da: lux 25/05/2015 10:28:09
Comunque io consiglio tutti di approfondire autonomamente e di persona i propri quesiti giuridici. Ho capito nella mia vita che ci si può fidare solo di se stessi e non di fantomatici legulei.

Da: Tar 25/05/2015 12:00:14
scusate...mi sono persa qualcosa???
Non è più il forum dei concorrenti al concorso referendari al Tar???

Da: Per tar 25/05/2015 12:08:19
un pò di tolleranza. ma volete fare i giudici e non avete un minimo di pazienza?????????

Da: Sails 25/05/2015 16:43:23
...rammento che attualmente il got viene pagato ad udienze svolte e come dice il nome deve (dovrebbe) essere per un periodo limitato. La mia amministrazione non concede permessi retribuiti per le udienze....

Da: ameno 25/05/2015 17:48:40

A chiusura della questione cito:
Cons. Stato - sez. II - parere 23 maggio 2012 n. 2466
mercoledì 23 maggio, 2012
"La Sezione ritiene che l'incarico di vice procuratore onorario, in considerazione delle indennità per esso previste, si configura come incarico retribuito e come tale è sottoposto all'obbligo di preventiva autorizzazione dell'attività extraistituzionale ex art. 53 D. Lgs. 30 marzo 2001 n. 165."

Da: Alunno 25/05/2015 20:29:34
Siamo disorientati

Da: possofarcela 25/05/2015 21:34:02
Ma ci sono novità sulla commissione o comunque su ciò che è stato deciso venerdì scorso?

Da: cartolina di titorno 25/05/2015 22:31:04
possibile che a distanza di piu' di tre mesi, ancora non mi sia stata restituita la ricevuta di ritorno? bahhhh oramai sara' arrivata al polo nord con la slitta!!!!!!!

Da: Teresattt 25/05/2015 22:37:38
Leggo questo forum ogni giorno e comincio a chiedermi a cosa serva...

Da: x cartolina di ritorno 25/05/2015 22:45:11
anche io ho avuto il medesimo problema. l'ho risolto (relativamente) inviando un reclamo a Posteitaliane che, dopo un po' di tempo, mi hanno trasmesso la prova della consegna con il timbro della Pres. del Cons. (che non è però la mia ricevuta di ritorno...dicendomi che è andata probabil smarrita)
chiama anche il numero verde 803160, ma non sottovalutare il reclamo scritto!!

Da: conferme 26/05/2015 00:25:19
Confermato l'azzeramento della commissione. Embargo fino a dopo le elezioni.

Da: refer 26/05/2015 06:36:43
via i troller da questo foro

Da: Ispettore del lavoro 26/05/2015 08:29:33
Ma io dico : con tutti i romani cge partecipano al concorso e che di solito lo vincono non c'è nessuno che può sapere cosa si sono detti a Roma venerdì???? Sapere sempre tutto in anticipo, conoscete sempre tutti

Da: Mah 26/05/2015 10:03:39
Venerdì è stata confermata la commissione già nota, così risulta.

Invece per le cartoline di ricevimento della domanda... A me non solo non è tornata, ma nel sito delle poste mi dà come ancora in lavorazione la mia raccomandata, in una fase antecedente alla consegna.... C'è qualcuno in questa situazione? Spero siano solo problemi di registrazione della posta!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mirtillamalcontenta	24/05/2015 17:54:04
comunque una speranza c'è : puoi sempre sperare che il ministro Orlando ( che non è neppure laureato) unitamente a quella degna persona di Renzi facciano la loro tanto paventata riforma della magistratura onoraria e facciano entrare anche chi lavora nella p.a..... o che facendo la riforma della p.a. modifichino il regime di incompatibilità dei pubblici dipendenti.

Da: ???	24/05/2015 18:01:48
Ma se già esiste una delega "amplissima" ed il Governo poi legifera sulla delega così amplissima, per andare in eccesso di delega deve proprio sbattersi per terra. Vuol dire che non gli basta mai e che vuole fare ancora di più dell'amplissimo, un amplissississimo. Magari è la legge delega carente perche' amplissima e poco specificata rispetto al 76 Cost. Tutt'al più viziati entrambi, la delega per indeterminatezza ed il decreto delegato per eccesso se riesce, nonostante una simile delega, pure ad eccedere -limiti così già larghi. Proprio deborda. Un incubo.

Da: Alunno	24/05/2015 18:05:22
Quanto tempo serio perso sui libri, quanti soldi spesi per corsi. Ma che delusione.

Da: Cleli@	24/05/2015 18:12:42
Ma vi rendete conto che da due giorni state discutendo del nulla? E per cosa, poi, per un anonimo post che riporta non meglio specificate "voci" prive di qualunque fondamento? Non ho parole. Certo, se fosse tutto vero ci sarebbe solo da emigrare... ma allo stato che certezze abbiamo? Di fatto non sappiamo neppure cosa il CPGA abbia deciso venerdì scorso. Fossi in voi continuerei a studiare invece di perdermi in chiacchiere.

Da: refer	24/05/2015 18:12:57
sono solo congetture e sentito dire. io non ho trovato nulla tra i ddl madia e nella delega , che riguarda la dirigenza e i componenti le commissioni di concorso . queste notizie bomba vengono citate nel forum nel fine settimana , cosi da non potere smentire. c'è modo diverso per divertirsi .

Da: Alunno	24/05/2015 20:19:07
Intanti vi consiglio continuate a studiare chi si ferma è perduto

Da: Mah	24/05/2015 20:38:28
Io ho saputo che venerdi scorso è stata approvata la commissione come già da tempo formata...

Da: X mirtilla	24/05/2015 21:01:56
Grazie mirtilla ma siccome non credo che hai udienze tutti i giorni e visto che siete pagati a cottimo e non avete un indennità fissa, speravo fosse compatibile visto che i giudici TAR decidono la mattina e fanno i consulenti ministeriali di pomeriggio. Inoltre tu puoi fare l'avvocato in un aktro consiglio dell'ordine ed io non posso fare il funzionario operativo in un'altra provincia???????

Da: Un passante Reputazione utente: +166	24/05/2015 21:29:37
Per quel che vale, una gentile collega pure a me ha confermato che la commissione è quella annunciata da tempo, e la sua fonte è, in questo caso, uno dei gestori dei tanti corsi di preparazione. Quindi chi ci riesce studi serenamente... Mal che vada, saranno altri, ma nulla cambierà per noi, basta aspettare l'ufficialità prima di cercare con google le loro ultime sentenze e pubblicazioni per non perdere tempo inutilmente. Saluti passanti

Da: per mirtilla	24/05/2015 23:06:04
Mamma mia, quella poveraccia/poveraccio ti ha chiesto solo un consiglio, ti ha punto una vipera? Fly down tesoro, non sei nessuno

Da: mirtillamalcontenta	25/05/2015 07:18:27
proverò a spiegarlo un altra volta al "poveraccio " che con la sua domanda stigmatizza un comportamento non consono né ad un impiegato della pa e meno che mai ad un magistrato. Ma poi basta non ho veramente tempo se non per il concorso da referendario tar in questo sito. Quello che puoi fare o non fare non lo dico io ma la legge sul pubblico impiego che dovresti conoscere. Inoltre c'è una ratio nella normativa Mentre chi fa la libera professione, ed io non la faccio, se rinuncia a fare qualcosa x fare il got lede solo le proprie tasche chi ha un pubblico impiego lede tutti noi che lo paghiamo x svolgere il lavoro che svolge. come ho cercato di spiegare l'impegno richiesto per fare il got o il magistrato ordinario è di almeno 3 udienze a settimane e un determinato numero di sentenze e provvedimenti. inoltre c'è l'aggiornamento, lo studio dei fascicoli, i corsi obbligatori del CSM pena l'espulsione dalla magistratura onoraria, i turni per le esigenze dell'ufficio, le riunioni con il presidente di sezione quando ci sono novità legislative da applicare nel processo ed i protocolli da visionare . L'impegno è pieno Con tale impegno come fa l'impiegato della P.A. a svolgere il lavoro per cui viene pagato da tutti noi? Si mi arrabbio quando si parla in codesto modo, con superficialità da coloro che aspirano ad una funzione giurisdizionale , di due realtà che per legge e di fatto sono incompatibili proprio perché in italia c'è troppa gente che trova la c.d scappatoia e finisce per fare qualcosa che è contro a ciò che hai giurato di tutelare come giudice : La legalità

Da: x mirtillamalcontenta	25/05/2015 08:08:59
e vabbè pure io credevo fossero due attività compatibili, almeno legalmente. Le avevo paragonate alle commissioni tributarie.

Da: lux	25/05/2015 09:31:57
Beh, sull'incompatibilita' ho molti dubbi, a meno che -e scusate se non mi sono aggiornata- non sia stata introdotta nel 2009. Alla selezione mi pare del 2008 io ho partecitato in qualità di funzionario, era solo necessaria l'autorizzazione della PA ed io ero riuscita a ottenerla. Al tempo- non so ora se la normativa è cambiata- era assolutamente e incontestabilmente compatibile! Solo giudice di pace era ed è incompatibile con l'impiego pubblico. Sul passato ho certezza assoluta visto che ho partecipato alla selezione! La domanda quindi non è affatto stupida!

Da: per lux	25/05/2015 09:59:49
grazie. pure io ricordavo una cosa del genere. in checosa consisteva la selezione? alla fine hai lasciato perdere?

Da: PER TUTTI	25/05/2015 10:04:36
Non possono esercitare le funzioni di giudice onorario di tribunale: a) i membri del parlamento nazionale ed europeo, i membri del governo, i titolari di cariche elettive ed i membri delle giunte degli enti territoriali, i componenti degli organi deputati al controllo sugli atti degli stessi enti ed i titolari della carica di difensore civico; b) gli ecclesiastici ed i ministri di confessioni religiose; c) coloro che ricoprono o hanno ricoperto nei tre anni precedenti incarichi, anche esecutivi, nei partiti politici; d) gli appartenenti ad associazioni i cui vincoli siano incompatibili con l'esercizio indipendente della funzione giurisdizionale; e) coloro che svolgono o abbiano svolto nei tre anni precedenti attività professionale non occasionale per conto di imprese di assicurazione o bancaria, ovvero per istituti o società di intermediazione finanziaria.

Da: lux	25/05/2015 10:08:40
Ho cambiato amministrazione perché avevo vinto un concorso e quindi non avevo più l'autorizzazione né il tempo. Comunque della normativa di allora ho certezza assoluta! Molto spesso le incompatibilità sono scelte politiche! In ogni caso a queste selezioni partecipano spesso avvocati con 20 anni di anzianità e quindi io, che ero abb. giovane e senza anzianità come avvocato ma solo come funzionario non avevo abb. titoli.

Da: lux	25/05/2015 10:28:09
Comunque io consiglio tutti di approfondire autonomamente e di persona i propri quesiti giuridici. Ho capito nella mia vita che ci si può fidare solo di se stessi e non di fantomatici legulei.

Da: Tar	25/05/2015 12:00:14
scusate...mi sono persa qualcosa??? Non è più il forum dei concorrenti al concorso referendari al Tar???

Da: Per tar	25/05/2015 12:08:19
un pò di tolleranza. ma volete fare i giudici e non avete un minimo di pazienza?????????

Da: Sails	25/05/2015 16:43:23
...rammento che attualmente il got viene pagato ad udienze svolte e come dice il nome deve (dovrebbe) essere per un periodo limitato. La mia amministrazione non concede permessi retribuiti per le udienze....

Da: ameno	25/05/2015 17:48:40
A chiusura della questione cito: Cons. Stato - sez. II - parere 23 maggio 2012 n. 2466 mercoledì 23 maggio, 2012 "La Sezione ritiene che l'incarico di vice procuratore onorario, in considerazione delle indennità per esso previste, si configura come incarico retribuito e come tale è sottoposto all'obbligo di preventiva autorizzazione dell'attività extraistituzionale ex art. 53 D. Lgs. 30 marzo 2001 n. 165."

Da: possofarcela	25/05/2015 21:34:02
Ma ci sono novità sulla commissione o comunque su ciò che è stato deciso venerdì scorso?

Da: cartolina di titorno	25/05/2015 22:31:04
possibile che a distanza di piu' di tre mesi, ancora non mi sia stata restituita la ricevuta di ritorno? bahhhh oramai sara' arrivata al polo nord con la slitta!!!!!!!

Da: Teresattt	25/05/2015 22:37:38
Leggo questo forum ogni giorno e comincio a chiedermi a cosa serva...

Da: x cartolina di ritorno	25/05/2015 22:45:11
anche io ho avuto il medesimo problema. l'ho risolto (relativamente) inviando un reclamo a Posteitaliane che, dopo un po' di tempo, mi hanno trasmesso la prova della consegna con il timbro della Pres. del Cons. (che non è però la mia ricevuta di ritorno...dicendomi che è andata probabil smarrita) chiama anche il numero verde 803160, ma non sottovalutare il reclamo scritto!!

Da: conferme	26/05/2015 00:25:19
Confermato l'azzeramento della commissione. Embargo fino a dopo le elezioni.

Da: refer	26/05/2015 06:36:43
via i troller da questo foro

Da: Ispettore del lavoro	26/05/2015 08:29:33
Ma io dico : con tutti i romani cge partecipano al concorso e che di solito lo vincono non c'è nessuno che può sapere cosa si sono detti a Roma venerdì???? Sapere sempre tutto in anticipo, conoscete sempre tutti

Da: Mah	26/05/2015 10:03:39
Venerdì è stata confermata la commissione già nota, così risulta. Invece per le cartoline di ricevimento della domanda... A me non solo non è tornata, ma nel sito delle poste mi dà come ancora in lavorazione la mia raccomandata, in una fase antecedente alla consegna.... C'è qualcuno in questa situazione? Spero siano solo problemi di registrazione della posta!