Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527098 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: fra 17/12/2009 15:48:04
hai ragione ... ma il sistema è questo e non penso cambierà tanto facilmente!!

Da: pichinzi per roberto 17/12/2009 15:48:53
per l'atto di appello di regola è sufficiente la nomina in primo grado e quindi "giusta nomina in atti" me se in calce si vuole inserire la procura speciale a proporre appello avverso la sentenza n. del pronunciata dal Tribunela di .. è quel di più che non guasta.

Da: l''innominato 17/12/2009 15:48:53
a sudore. se sei stato docciato tutt ste volte se vede che hai sudato poco

ahhhhhh

Da: aldo 17/12/2009 15:50:18
bisogna indicare il tribunale, altrimenti l'atto di citazione è nullo (art. 164 c.p.c.)

Da: fra 17/12/2009 15:50:49
ma perchè siete così arrabbiati?
cmq qualcuno mi risponde?
chi corregge roma?!
grazie

Da: l''innominato per pichinzi 17/12/2009 15:52:41
hai ragione, ma le procure speciali che vedo in giro la metà sono sbagliate. attenti a dove mettete le firme

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: l''innominato per fra 17/12/2009 15:54:16
roma verrà corretta da MILANO.

volatili per diabetici

Da: sudore 17/12/2009 15:54:57
Per innominato: Io non sono stato bocciato, lo è stata una volta sola mia moglie che è a Roma e che anche oggi sta sostenendo l'esame. Io sono a lavoro e un po' in ansia per lei.... Tra l'altro lo scorso anno sono stato anche io nelle aule dell'ergife perchè avevamo la nostra bimba di un mese da allattare e non posso dimenticare il trattamento che abbiamo ricevuto: trattati tutti come carne da macello. Hanno perquisito anche i pannolini di mia figlia... come se avessimo fatto apposta un figlio per poter copiare il giorno dell'esame!!!!!!!! Mi viene da piangere guarda.... ripensare al giorno in cui ho letto bocciata perchè ha preso 30 30 29..... ma vaffanculo!!! E sul compito non c'èra scritto nemmeno un segno o una indicazione del perchè quel 29!!!

Da: fil 17/12/2009 15:55:08
osservazioni per l'atto di penale...
secondo me come primo motivo sarebbe preferibile chiedere l'assoluzione QUANTOMENO a norma dell'art. 530 COMMA 2 (e non comma 1) perchè il fatto non sussiste o non costituisce reato...
e chiuderei senza dimenticare la clausola di stile "con espressa riserva di motivi nuovi"...
dettagli...poi fate voi

Da: fra PER innominato 17/12/2009 15:55:59
grazie ... per la brutta notizia!!
uffa!!!!

Da: roberto 17/12/2009 15:56:05
GRAZIE

Da: giovanni 17/12/2009 15:57:21
assoluzione perché il fatto non sussiste

Da: fra x sudore 17/12/2009 15:58:05
C'ero anche io l'anno scorso
Ho capito chi è tua moglie
Io ce l'ho fatta ... ora c'è il mio ragazzo all'Ergife ... che ansia!!
HAi sentito?
Corregge Milano!!Mannaggia!!
Anche se Bari è stata bastarda al pari di Milano l'anno scorso!!

Da: giovanni 17/12/2009 16:02:28
per il tema di penale, va scritto in procura che l'accise si paga nella misura del 60%?

Da: ciopi 17/12/2009 16:02:53
a Napoli hanno finito di dettare le tracce alle 10.30

Da: NAPOLI 17/12/2009 16:03:28
QUALCUNO SA A CHE ORA FINISCE NAPOLI?

Da: sudore 17/12/2009 16:03:59
Complimenti fra... sei stata brava E' facile capire chi è perchè era solo lei ad allattare... ce la saremmo volentieri risparmiata quella faticaccia. 3 giorni con una bimba di un mese al gelo dentro una saletta di 2 mq!!!
Sapevo già da martedì che correggeva Milano... ma tanto poco cambia... Mia moglie nei corsi di preparazione che ha frequentato ha parlato con gente che effettivamente corregge i compiti e....la vox populi... è confermata!! quindi... speriamo che la percentuale non sia troppo bassa e che il compito capiti tra i primi!!

Da: PIAN 17/12/2009 16:05:58
sapete qualcosa su come correggono a l'aquila?

Da: neoavvocato barese 17/12/2009 16:07:09
Arrivati a questo punto, dato che di cavolate se ne sono scritte abbastanza io voglio dire qualcosa che suonerà retorica ma è la pura e semplice verità. Come si può pretendere di superare l'esame senza saper svolgere un atto (parlo di quello di civile) di una facilità disarmante? Non capisco, ma il titolo ve lo devono regalare? Chi si lamenta dell'ingiustizia di questo esame è prevalentemente chi non conosce l'ABC del diritto e ha bisogno di un alibi per non mettere in discussione se stesso!

Da: fra x sudore 17/12/2009 16:07:57
grazie!!
sarò anche stata brava ma conta anche tanto la fortuna in questo caso!!
ah, già sapevi di milano?!
vabbè, incrociamo le dita per le nostre metà e un bacio alla tua piccola!!

Da: fra x sudore 17/12/2009 16:09:42
dopo la tua ramanzina ci sentiamo tutti meglio ... e guarda che ti parla un neoavvocato napoletano - romano, ma è facile parlare quando è finito tutto, lì la tensione è alta e magari loro sperano di essere compresi e non sparlati ...

Da: pichinzi per l''innominato 17/12/2009 16:10:46
Hoppss ... in che senso ?

Da: fra x sudore 17/12/2009 16:11:12
scusa
volevo rispondere ad avvocato barese invece ... ho sbagliato
SCUSA!!

Da: sudore 17/12/2009 16:11:30
Caro neoavvocato barese l'atto di citazione lo so fare anche io che di professione faccio l'informatico... ma vai un po' a fare la fila in tribunale e vedi di finirla!! Il problema non sta nel fatto che c'è gente che viene bocciata (giustamente) perchè non è in grado di scrivere in maniera decente un atto, qui il problema è che c'è gente che scrive anche meglio del suo dominus e non passa l'esame non perchè non è in grado ma perchè non gli viene nemmeno corretto il compito!!

Da: ciccina 17/12/2009 16:11:50
sapete a ke pra finisce napoli?

Da: fra x neoavvocato barese 17/12/2009 16:14:09
concordo con sudore
mamma mia che cattiveria!!

Da: sudore x Fra 17/12/2009 16:14:09
Era chiaro! non preoccuparti! se mi scrivi a questo indirizzo axt@freemail.it ti mando una foto della piccola! ciao!

Da: pichinzi 17/12/2009 16:15:53
BASTA con questa storia che gli atti non vengono corretti !
Non posso certo fare affermazioni valide per tutta Italia ma vi garantisco cha almeno in certe Corti si discute anche prima di dare la valutazione CONGIUNTA !
BASTA anche con il dire che l'esame è una farsa. Lo sarà per chi passa i tre giorni a suon di palmare.
Vero che conta il fattore fortuna ma più di questo conta la preparazione.
Si può sbagliare acnhe copiando se non si capisce quello che si copia.

Da: Bologna 17/12/2009 16:15:57
NEOAVVOCATOBARESE MA VAFFANCULO......!

Da: T. 17/12/2009 16:18:03
Caro avvocato barese, il punto non è tanto la facilità della prova quanto piuttosto le modalità con cui questo esame si svolge e soprattutto i criteri di correzione, nessuno spera di superare un esame senza essere preparati, almeno per ciò che mi rigurada, ma di abilitazione si tratta, questa è la cosa che mi fa incazzare, perchè per tutti gli altri ordini professionali l'esame di stato è un proforma e solo per noi deve consistere in una prova titanica??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, 926, 927, 928, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fra	17/12/2009 15:48:04
hai ragione ... ma il sistema è questo e non penso cambierà tanto facilmente!!

Da: pichinzi per roberto	17/12/2009 15:48:53
per l'atto di appello di regola è sufficiente la nomina in primo grado e quindi "giusta nomina in atti" me se in calce si vuole inserire la procura speciale a proporre appello avverso la sentenza n. del pronunciata dal Tribunela di .. è quel di più che non guasta.

Da: l''innominato	17/12/2009 15:48:53
a sudore. se sei stato docciato tutt ste volte se vede che hai sudato poco ahhhhhh

Da: aldo	17/12/2009 15:50:18
bisogna indicare il tribunale, altrimenti l'atto di citazione è nullo (art. 164 c.p.c.)

Da: fra	17/12/2009 15:50:49
ma perchè siete così arrabbiati? cmq qualcuno mi risponde? chi corregge roma?! grazie

Da: l''innominato per pichinzi	17/12/2009 15:52:41
hai ragione, ma le procure speciali che vedo in giro la metà sono sbagliate. attenti a dove mettete le firme

Da: l''innominato per fra	17/12/2009 15:54:16
roma verrà corretta da MILANO. volatili per diabetici

Da: sudore	17/12/2009 15:54:57
Per innominato: Io non sono stato bocciato, lo è stata una volta sola mia moglie che è a Roma e che anche oggi sta sostenendo l'esame. Io sono a lavoro e un po' in ansia per lei.... Tra l'altro lo scorso anno sono stato anche io nelle aule dell'ergife perchè avevamo la nostra bimba di un mese da allattare e non posso dimenticare il trattamento che abbiamo ricevuto: trattati tutti come carne da macello. Hanno perquisito anche i pannolini di mia figlia... come se avessimo fatto apposta un figlio per poter copiare il giorno dell'esame!!!!!!!! Mi viene da piangere guarda.... ripensare al giorno in cui ho letto bocciata perchè ha preso 30 30 29..... ma vaffanculo!!! E sul compito non c'èra scritto nemmeno un segno o una indicazione del perchè quel 29!!!

Da: fil	17/12/2009 15:55:08
osservazioni per l'atto di penale... secondo me come primo motivo sarebbe preferibile chiedere l'assoluzione QUANTOMENO a norma dell'art. 530 COMMA 2 (e non comma 1) perchè il fatto non sussiste o non costituisce reato... e chiuderei senza dimenticare la clausola di stile "con espressa riserva di motivi nuovi"... dettagli...poi fate voi

Da: fra PER innominato	17/12/2009 15:55:59
grazie ... per la brutta notizia!! uffa!!!!

Da: giovanni	17/12/2009 15:57:21
assoluzione perché il fatto non sussiste

Da: fra x sudore	17/12/2009 15:58:05
C'ero anche io l'anno scorso Ho capito chi è tua moglie Io ce l'ho fatta ... ora c'è il mio ragazzo all'Ergife ... che ansia!! HAi sentito? Corregge Milano!!Mannaggia!! Anche se Bari è stata bastarda al pari di Milano l'anno scorso!!

Da: giovanni	17/12/2009 16:02:28
per il tema di penale, va scritto in procura che l'accise si paga nella misura del 60%?

Da: ciopi	17/12/2009 16:02:53
a Napoli hanno finito di dettare le tracce alle 10.30

Da: NAPOLI	17/12/2009 16:03:28
QUALCUNO SA A CHE ORA FINISCE NAPOLI?

Da: sudore	17/12/2009 16:03:59
Complimenti fra... sei stata brava E' facile capire chi è perchè era solo lei ad allattare... ce la saremmo volentieri risparmiata quella faticaccia. 3 giorni con una bimba di un mese al gelo dentro una saletta di 2 mq!!! Sapevo già da martedì che correggeva Milano... ma tanto poco cambia... Mia moglie nei corsi di preparazione che ha frequentato ha parlato con gente che effettivamente corregge i compiti e....la vox populi... è confermata!! quindi... speriamo che la percentuale non sia troppo bassa e che il compito capiti tra i primi!!

Da: PIAN	17/12/2009 16:05:58
sapete qualcosa su come correggono a l'aquila?

Da: neoavvocato barese	17/12/2009 16:07:09
Arrivati a questo punto, dato che di cavolate se ne sono scritte abbastanza io voglio dire qualcosa che suonerà retorica ma è la pura e semplice verità. Come si può pretendere di superare l'esame senza saper svolgere un atto (parlo di quello di civile) di una facilità disarmante? Non capisco, ma il titolo ve lo devono regalare? Chi si lamenta dell'ingiustizia di questo esame è prevalentemente chi non conosce l'ABC del diritto e ha bisogno di un alibi per non mettere in discussione se stesso!

Da: fra x sudore	17/12/2009 16:07:57
grazie!! sarò anche stata brava ma conta anche tanto la fortuna in questo caso!! ah, già sapevi di milano?! vabbè, incrociamo le dita per le nostre metà e un bacio alla tua piccola!!

Da: fra x sudore	17/12/2009 16:09:42
dopo la tua ramanzina ci sentiamo tutti meglio ... e guarda che ti parla un neoavvocato napoletano - romano, ma è facile parlare quando è finito tutto, lì la tensione è alta e magari loro sperano di essere compresi e non sparlati ...

Da: pichinzi per l''innominato	17/12/2009 16:10:46
Hoppss ... in che senso ?

Da: fra x sudore	17/12/2009 16:11:12
scusa volevo rispondere ad avvocato barese invece ... ho sbagliato SCUSA!!

Da: sudore	17/12/2009 16:11:30
Caro neoavvocato barese l'atto di citazione lo so fare anche io che di professione faccio l'informatico... ma vai un po' a fare la fila in tribunale e vedi di finirla!! Il problema non sta nel fatto che c'è gente che viene bocciata (giustamente) perchè non è in grado di scrivere in maniera decente un atto, qui il problema è che c'è gente che scrive anche meglio del suo dominus e non passa l'esame non perchè non è in grado ma perchè non gli viene nemmeno corretto il compito!!

Da: ciccina	17/12/2009 16:11:50
sapete a ke pra finisce napoli?

Da: fra x neoavvocato barese	17/12/2009 16:14:09
concordo con sudore mamma mia che cattiveria!!

Da: sudore x Fra	17/12/2009 16:14:09
Era chiaro! non preoccuparti! se mi scrivi a questo indirizzo axt@freemail.it ti mando una foto della piccola! ciao!

Da: pichinzi	17/12/2009 16:15:53
BASTA con questa storia che gli atti non vengono corretti ! Non posso certo fare affermazioni valide per tutta Italia ma vi garantisco cha almeno in certe Corti si discute anche prima di dare la valutazione CONGIUNTA ! BASTA anche con il dire che l'esame è una farsa. Lo sarà per chi passa i tre giorni a suon di palmare. Vero che conta il fattore fortuna ma più di questo conta la preparazione. Si può sbagliare acnhe copiando se non si capisce quello che si copia.

Da: Bologna	17/12/2009 16:15:57
NEOAVVOCATOBARESE MA VAFFANCULO......!

Da: T.	17/12/2009 16:18:03
Caro avvocato barese, il punto non è tanto la facilità della prova quanto piuttosto le modalità con cui questo esame si svolge e soprattutto i criteri di correzione, nessuno spera di superare un esame senza essere preparati, almeno per ciò che mi rigurada, ma di abilitazione si tratta, questa è la cosa che mi fa incazzare, perchè per tutti gli altri ordini professionali l'esame di stato è un proforma e solo per noi deve consistere in una prova titanica??