Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148202 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: la valle delleco 24/09/2017 21:16:54
Stanno ancora scegliendo con cura i " capoccioni" in alte sfere, tutti occupanti posti grazie ai curreggenti famosi, che dovranno elaborare le mitiche domandone del quiz zone. Naturalmente saranno sbagliate, ma poco importa, saranno pagate comunque a peso d'oro. Ci saremo noi, povera feccia umana, a far notare loro le castronerie che partoriscono le menti malate di sti cialtroni. La volta svorsa gli sbagli erano veramente imbarazzanti.

Da: xpost precedente 24/09/2017 21:30:14
È tutto un magna magna. .. Ho letto stamattina che le commissioni saranno pagate la metà del 2011 quando per ogni scritto gli davano 50 centesimi. Ti credo che poi non li leggono voi per 25 centesimi lo fareste?

Da: Ma davvero? 24/09/2017 22:02:13
C'è davvero qualcuno che farà il concorso?

Da: FRA PASQUINO 24/09/2017 22:33:49
E' meglio studiare. Ma che dite? Ve ne accorgerete. Ecco il nuovo regolamento: una trappola a punti; un percorso a ostacoli messo a punto da una mente sadica. E fosse solo questo il problema. C'è un'ordinanza del Consiglio di Stato che dà ragione a un gruppo consistente di ricorrenti. E tutto si rinvia alla Corte Costituzionale. Il sottosegretario, in un'interrogazione parlamentare posta dall'on. Cimbro, giustamente, dice che bisogna aspettare il parere di giudici costituzionali prima di intervenire. Ma poi che succede? Esce il regolamento e, forse forse, fra 10-15 giorni il bando. E nel caso, probabile, che la Corte Costituzionale desse ragione ai ricorrenti facendo decadere la norma, quei posti messi a concorso di chi sarebbero? Dei concorrenti o dei ricorrenti?
E non solo. Visto e considerato che i vincitori del concorso non dovrebbero entrare prima del 2019, nel caso la Corte costituzionale desse ragione ai ricorrenti, cosa ne sarebbe dei concorrenti?
E ancora, sempre per lo stesso motivo (le reggenze son tante e troppe e servono dirigenti) qualcuno forse starebbe pensando di "sanare" solo alcuni degli 800 ricorrenti in attesa del giudizio della Corte. Come si distingueranno i "buoni" dai "cattivi"? In che modo. E che diamine, mentre il Consiglio di Stato nell'ordinanza stigmatizza tra le altre cose il modo di procedere del legislatore (Il Collegio dubita altresì della conformità del comma 8 lettera b) all'art. 6 paragrafo 1 della Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, che prevede il diritto ad un equo processo, ed assume rango costituzionale nel nostro ordinamento ai sensi dell'art. 117 Cost così come ritenuto da codesta Corte a partire dalle note sentenze 24 ottobre 2007 nn.347 e 348.
La giurisprudenza della Corte europea ha infatti chiarito - per tutte le decisioni 28 ottobre 1999 Zelinski e sez. II 7 giugno 2001 Agrati, che sussiste la violazione del diritto ad un equo processo sancito dalla norma citata, laddove il legislatore nazionale intervenga adottando una legge a contenuto interpretativo diretta ad influire su di un procedimento giurisdizionale in corso, senza che detto intervento normativo sia sorretto da motivi imperativi di interesse pubblico) questi che fanno? Fanno la replica. Speriamo di no. Quando c'era un procedimento in corso i commi "incriminati" hanno creato questa caos moltiplicando i ricorsi. E ora che succede? Mentre c'è un procedimento in corso, alcuni potrebbero essere "sanati" e altri no? Non è giusto o si risolve il contenzioso per tutti o tutti aspettano insieme la pronuncia della Corte Costituzionale. Questa è la grande politica che tutti sognano.

Da: @Fra Pasquino 24/09/2017 22:47:31
Non ti preoccupare, i posti ci sono per tutti. Proprio oggi ho letto che la Fondazione Agnelli ritiene insufficiente perfino il numero di 2000 posti che forse saranno messi a bando. Ma non è chiaro quale sia il tuo problema. Prima di tutto chi ti ha detto che ci sarà una nuova sanatoria, che poi definirla tale mi sembra un eufemismo, considerato che nel 2015 in Sicilia ne bocciarono 110 su 150. Secondo te questa è definibile come sanatoria?? Inoltre per chi dovrebbe essere questo nuovo corso intensivo?? Magari ci rientri anche tu, che ne puoi sapere? E' chiaro che hanno elaborato un concorso così complesso per distogliere molti dalla partecipazione. Infatti io per primo non parteciperò, nonostante prima avessi pensato di farlo. Come scrivevi giustamente è una trappola a punti, nella quale io non ho alcuna intenzione di cadere.

Da: @Fra Pasquino 24/09/2017 23:03:14
Sono convinto che dopo la pubblicazione del regolamento la platea dei candidati al concorso si sia ridotta drasticamente. Molti hanno già rinunciato a fare domanda, molti altri la faranno ma poi non si presenteranno, cosa già accaduta nel 2011. Infatti allora per un concorso che, rispetto a questo, si presentava molto più semplice ci furono 40.156 domande di partecipazione, ma solo, si fa per dire, 33.147 si presentarono effettivamente a sostenere la prova preselettiva. Ai 33.147 vanno aggiunti altri 384 che furono ammessi con riserva. Alla fine della preselettiva rimasero in campo 9113 concorrenti. Stavolta a prescindere dal numero dei partecipanti rimarrà un numero di candidati pari al triplo dei posti messi a bando. Supponendo che siano 2000 i posti 6000 saranno coloro che accederanno agli scritti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Fra Pasquino 24/09/2017 23:16:50
Gli step del concorso
1)    Prova preselettiva
2)    Scritto
3)    Orale
4)    Graduatoria per l'accesso al corso di formazione (punteggio prove + valutazione titoli)
5)    Corso di formazione di due mesi (240 ore) presso università (accedono tanti candidati quanti i posti a bando)
6)    Tirocinio di 4 mesi al termine della quale il Dirigente Scolastico tutor certifica frequenza
7)    Prova scritta di carattere teorico-pratico
8)    Colloquio finale con la commissione previa relazione scritta delle attività svolte durante il tirocinio
Mancherebbe un'ultima prova, cioè "Curriggent'e pprove"

Da: FRA PASQUINO 24/09/2017 23:21:17
X @Fra Pasquino

Resta la vergogna di cui sopra descritta pienamente.

Da: Condivisibile in parte 25/09/2017 08:06:54
a) Sanatoria per pochi ?
No assolutamente. Il rinvio alla CC di una norma sospende tutti i giudizi relativi alla norma individuata. Il ritiro del ricorso originario non fa cessare la materia del contendere. La CC dovrà. comunque pronunciarsi poichè non è a conoscenza dei "fatti sospesi".
b) Violazione dei diritti umani
Questo potrà portare alla condanna dello stato a risarcimento dei danni (se ne possono fregare, tanto non sono soldi loro).
c) Il CdS ha posto in rilievo problematiche che riguardano il funzionamento del sistema politico (tra cui la separazione di poteri)
La CC non potrà che pronunciarsi per la illegittimità della norma su parecchi punti.
Primo tra tutti per aver "raggirato" le sentenze ed ammesso a corsi riservati quanti non fossero in possesso di alcuna idoneità, escludendo gli altri, oppure potrà affermare che nella 107 i ricorrenti 2011 erano e sono in essa contemplati (cosa molto probabile).
Il nuovo concorso non potrà essere bandito se non dopo aver riservato i posti ai ricorrenti, o,comunque, sottoporre l'assunzione dei futuri vincitori al residuo dei posti che successivamente si renderanno disponibili.
d)...

Da: @Fra Pasquino 25/09/2017 08:26:28
Perchè parli di 800 ?

I ricorrenti-pendenti- potrebbero essere molti di meno (circa 3 trento).

Da: Virna73 25/09/2017 12:58:16
https://www.diritto.it/concorso-dirigenti-scolastici-oggi-bando-ufficiale/

Da: Virna73 25/09/2017 13:20:39
Non so quanto possa essere attendibile mi limito a condividere la notizia.

Da: io 25/09/2017 13:24:43
@ Fra Pasquino
Complimenti per il fine raginamento. Speriamo solo che al ministero qualcuno lo capisca.

Da: Perdente 25/09/2017 13:56:09
Salve a tutti. L'unica novità certa è rappresentata dalla pubblicazione del regolamento. Tutto il resto -compresa la data di pubblicazione del bando- è vago e da verificare.
Vorrei condividere una mia personale riflessione sul nuovo regolamento. In particolare vorrei soffermarmi sulla fase di preselezione.
A) Sembra che alla fine abbiano deciso di pubblicare in anticipo la batteria completa dei quesiti. Ciò dovrebbe, secondo loro, porre un argine ai possibili ricorsi, ma secondo me avverrà l' esatto contrario.
B) Di sicuro la pubblicazione anticipata modificherà il nostro modo di prepararci alla prova, potendo anche optare per una ripetizione forsennata di tutte le migliaia di domande e risposte sperando di memorizzarle. Se i giorni di anticipo dovessero essere 20 o poco più, la vedo dura anche per i più mnemonici. Nel 2011 avemmo a disposizione circa 40 giorni e, nonostante ciò, il taglio fu drastico.

Da: la valle delleco 25/09/2017 14:10:33
L'unica cosa seria dello scorso concorso fu la preselettiva. E credo anche che tutti i ricorsi siano caduti nel vuoto. Tutti avevamo le stesse difficoltà e tutti avevamo le stesse risposte ( anche se sbagliate ). Alla fine, se uno studiava (o memorizzava ) passava. Punto. Era ovvio che uutilizzassero questo tipo di sfoltimento anche questa volta. Giusto, sbagliato...chissà. fatto sta che chi ha fatto 80 o di più è passato. Senza imbrogli o inciuci. Poi magari alcuni avevano anche già prima le risposte, ma non era penalizzante per chi si era fatto il sedere a forma di sedia. La vera merda è arrivata dopo, come tutti sappiamo.

Da: @Perdente 25/09/2017 14:13:35
La pubblicazione della batteria è una necessità di tipo commerciale. Relativamente alla preselezione chi ha studiato come te sarà comunque avvantaggiato, perchè saprà districarsi tra le domande e le relative risposta, sperando che siano impostate più decentemente rispetto a quelle del 2011, perchè effettivamente in moltissimi casi era possibile rispondere solo mnemocamente, dato che non avevano senso. La pubblicazione per oggi è verosimile, poichè il Miur dispone di tutte le autorizzazioni. Bisognerà vedere se sono pronti da altri punti di vista, mi riferisco in particolare alla batteria dei quiz e all'organizzazione della prova preselettiva che sarà quella più complicata poichè saranno necessarie moltissime sedi dotate dei relativi dispositivi tecnologici. Io non parteciperò per una questione di principio, infatti non puoi dare il ruolo col gesso ad alcuni e con l'acciaio ad altri.

Da: Virna73 25/09/2017 14:17:35
@perdente
Giusta riflessione

Da: @Perdente 25/09/2017 14:18:57
Leggete quest'interessante articolo di Tuttoscuola

https://www.tuttoscuola.com/quella-banca-dati-complica-la-vita-al-concorso-ds/

Da: @Perdente 25/09/2017 14:29:14
Nella precedente tornata erano 80 gli "esperti" che hanno realizzato la batteria. Significa che ciascuno di loro ha redatto 80 domande. Se volessero potrebbero costruire la batteria in una settimana ma volendo anche meno, soprattutto se scopiazzassero qualcosuccia da quella precedente, cosa che faranno certamente...

Da: @Perdente 25/09/2017 14:35:09
Quest'altro articolo è molto interessante

http://formiche.net/blog/2017/09/24/concorso-dirigenti-scolastici-le-lacune-un-regolamento/

Da: Nelle mani di nessuno 25/09/2017 14:41:52
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ma-rsquo-festa-dell-rsquo-unita-rsquo-festival-sanremo-156986.htm

Da: Nelle mani di nessuno 25/09/2017 14:52:20
https://www.youtube.com/watch?v=000bRIyodRg

Da: Virna73 25/09/2017 14:53:33
@perdente
Articolo interessante
Non ci resta che attendere

Da: I riesumati 25/09/2017 16:07:05
Da O.S.

Secondo quanto previsto dall'articolo 25 (del Regolamento), inoltre, ai posti vacanti e disponibili al momento dell'indizione del concorso più quelli che si prevedono tali nel triennio successivo, vanno detratti i posti da attribuire alle graduatorie di cui al decreto-legge n. 104/2013, convertito in legge n. 128/2013 (articolo 17, comma 1-bis), e i posti per le procedure di cui all'articolo 1, commi 88 e 92, della legge 107/2015, ossia i posti da assegnare ai candidati:

presenti nelle graduatorie del concorso del 2011 (vincitori e idonei);
vincitori o utilmente collocati nelle graduatorie o che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali, relative al concorso del 2011, poi annullate in sede giurisdizionale;
che hanno ottenuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio o non hanno avuto, alla data di entrata in vigore della legge 107 (ossia il 16/07/2015), nessuna sentenza definitiva (nemmeno in primo grado), nell'ambito del contenzioso avverso i concorsi del 2004 e del 2006 e contro la legge 3 dicembre n. 202/2010 (rinnovazione procedura concorsuale del 2004 in Sicilia);...

Ancora 2004?
Esistono so loro?

Da: @I riesumati e questa volta seppeliti 25/09/2017 17:36:09
Perché è stata ripresa la l 5 giugno 2014, nel frattempo e' stato indetto il corso intensivo e non se ne fa più niente.
Fine come 2011. Solo che voi 2004 vi siete pappato tutto.

Da: @Virna73 25/09/2017 18:01:50
Virna ma il bando non può uscire oggi, perchè la GU concorsi esce solo martedì e venerdì...

Da: virna73 25/09/2017 18:07:26
Lo so

Da: Virna73 25/09/2017 18:14:40
Infatti hanno ripubblicato l'articolo
https://www.diritto.it/concorso-dirigenti-scolastici-oggi-bando-ufficiale/

Da: virna73 25/09/2017 18:16:27
Concorso dirigenti scolastici, il regolamento

E' atteso entro la giornata di domani il bando ufficiale per il concorso dirigenti scolastici. Il Regolamento è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale lo scorso 20 settembre e prevede una procedura selettiva veramente innovativa. La selezione si articolerà infatti in tre fasi; se le domande supereranno di tre volte i posti messi a concorso, si svolgerà altresì una prova preselettiva, a livello nazionale. Alla prova scritta, insomma, non potrà accedere un numero di candidati superiore al triplo dei posti disponibili e si svolgerà mediante l'utilizzo di sistemi informatici. A questa, farà seguito la prova orale, alla quale accederanno i candidati che hanno conseguito un punteggio minimo di settanta punti.

Da: @Virna73 25/09/2017 18:20:44
Interessante. per chi partecipa... Secondo me stavolta non sarà necessario fare la preselezione...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: la valle delleco	24/09/2017 21:16:54
Stanno ancora scegliendo con cura i " capoccioni" in alte sfere, tutti occupanti posti grazie ai curreggenti famosi, che dovranno elaborare le mitiche domandone del quiz zone. Naturalmente saranno sbagliate, ma poco importa, saranno pagate comunque a peso d'oro. Ci saremo noi, povera feccia umana, a far notare loro le castronerie che partoriscono le menti malate di sti cialtroni. La volta svorsa gli sbagli erano veramente imbarazzanti.

Da: xpost precedente	24/09/2017 21:30:14
È tutto un magna magna. .. Ho letto stamattina che le commissioni saranno pagate la metà del 2011 quando per ogni scritto gli davano 50 centesimi. Ti credo che poi non li leggono voi per 25 centesimi lo fareste?

Da: Ma davvero?	24/09/2017 22:02:13
C'è davvero qualcuno che farà il concorso?

Da: FRA PASQUINO	24/09/2017 22:33:49
E' meglio studiare. Ma che dite? Ve ne accorgerete. Ecco il nuovo regolamento: una trappola a punti; un percorso a ostacoli messo a punto da una mente sadica. E fosse solo questo il problema. C'è un'ordinanza del Consiglio di Stato che dà ragione a un gruppo consistente di ricorrenti. E tutto si rinvia alla Corte Costituzionale. Il sottosegretario, in un'interrogazione parlamentare posta dall'on. Cimbro, giustamente, dice che bisogna aspettare il parere di giudici costituzionali prima di intervenire. Ma poi che succede? Esce il regolamento e, forse forse, fra 10-15 giorni il bando. E nel caso, probabile, che la Corte Costituzionale desse ragione ai ricorrenti facendo decadere la norma, quei posti messi a concorso di chi sarebbero? Dei concorrenti o dei ricorrenti? E non solo. Visto e considerato che i vincitori del concorso non dovrebbero entrare prima del 2019, nel caso la Corte costituzionale desse ragione ai ricorrenti, cosa ne sarebbe dei concorrenti? E ancora, sempre per lo stesso motivo (le reggenze son tante e troppe e servono dirigenti) qualcuno forse starebbe pensando di "sanare" solo alcuni degli 800 ricorrenti in attesa del giudizio della Corte. Come si distingueranno i "buoni" dai "cattivi"? In che modo. E che diamine, mentre il Consiglio di Stato nell'ordinanza stigmatizza tra le altre cose il modo di procedere del legislatore (Il Collegio dubita altresì della conformità del comma 8 lettera b) all'art. 6 paragrafo 1 della Convenzione europea dei diritti dell'Uomo, che prevede il diritto ad un equo processo, ed assume rango costituzionale nel nostro ordinamento ai sensi dell'art. 117 Cost così come ritenuto da codesta Corte a partire dalle note sentenze 24 ottobre 2007 nn.347 e 348. La giurisprudenza della Corte europea ha infatti chiarito - per tutte le decisioni 28 ottobre 1999 Zelinski e sez. II 7 giugno 2001 Agrati, che sussiste la violazione del diritto ad un equo processo sancito dalla norma citata, laddove il legislatore nazionale intervenga adottando una legge a contenuto interpretativo diretta ad influire su di un procedimento giurisdizionale in corso, senza che detto intervento normativo sia sorretto da motivi imperativi di interesse pubblico) questi che fanno? Fanno la replica. Speriamo di no. Quando c'era un procedimento in corso i commi "incriminati" hanno creato questa caos moltiplicando i ricorsi. E ora che succede? Mentre c'è un procedimento in corso, alcuni potrebbero essere "sanati" e altri no? Non è giusto o si risolve il contenzioso per tutti o tutti aspettano insieme la pronuncia della Corte Costituzionale. Questa è la grande politica che tutti sognano.

Da: @Fra Pasquino	24/09/2017 22:47:31
Non ti preoccupare, i posti ci sono per tutti. Proprio oggi ho letto che la Fondazione Agnelli ritiene insufficiente perfino il numero di 2000 posti che forse saranno messi a bando. Ma non è chiaro quale sia il tuo problema. Prima di tutto chi ti ha detto che ci sarà una nuova sanatoria, che poi definirla tale mi sembra un eufemismo, considerato che nel 2015 in Sicilia ne bocciarono 110 su 150. Secondo te questa è definibile come sanatoria?? Inoltre per chi dovrebbe essere questo nuovo corso intensivo?? Magari ci rientri anche tu, che ne puoi sapere? E' chiaro che hanno elaborato un concorso così complesso per distogliere molti dalla partecipazione. Infatti io per primo non parteciperò, nonostante prima avessi pensato di farlo. Come scrivevi giustamente è una trappola a punti, nella quale io non ho alcuna intenzione di cadere.

Da: @Fra Pasquino	24/09/2017 23:03:14
Sono convinto che dopo la pubblicazione del regolamento la platea dei candidati al concorso si sia ridotta drasticamente. Molti hanno già rinunciato a fare domanda, molti altri la faranno ma poi non si presenteranno, cosa già accaduta nel 2011. Infatti allora per un concorso che, rispetto a questo, si presentava molto più semplice ci furono 40.156 domande di partecipazione, ma solo, si fa per dire, 33.147 si presentarono effettivamente a sostenere la prova preselettiva. Ai 33.147 vanno aggiunti altri 384 che furono ammessi con riserva. Alla fine della preselettiva rimasero in campo 9113 concorrenti. Stavolta a prescindere dal numero dei partecipanti rimarrà un numero di candidati pari al triplo dei posti messi a bando. Supponendo che siano 2000 i posti 6000 saranno coloro che accederanno agli scritti.

Da: @Fra Pasquino	24/09/2017 23:16:50
Gli step del concorso 1) Prova preselettiva 2) Scritto 3) Orale 4) Graduatoria per l'accesso al corso di formazione (punteggio prove + valutazione titoli) 5) Corso di formazione di due mesi (240 ore) presso università (accedono tanti candidati quanti i posti a bando) 6) Tirocinio di 4 mesi al termine della quale il Dirigente Scolastico tutor certifica frequenza 7) Prova scritta di carattere teorico-pratico 8) Colloquio finale con la commissione previa relazione scritta delle attività svolte durante il tirocinio Mancherebbe un'ultima prova, cioè "Curriggent'e pprove"

Da: FRA PASQUINO	24/09/2017 23:21:17
X @Fra Pasquino Resta la vergogna di cui sopra descritta pienamente.

Da: Condivisibile in parte	25/09/2017 08:06:54
a) Sanatoria per pochi ? No assolutamente. Il rinvio alla CC di una norma sospende tutti i giudizi relativi alla norma individuata. Il ritiro del ricorso originario non fa cessare la materia del contendere. La CC dovrà. comunque pronunciarsi poichè non è a conoscenza dei "fatti sospesi". b) Violazione dei diritti umani Questo potrà portare alla condanna dello stato a risarcimento dei danni (se ne possono fregare, tanto non sono soldi loro). c) Il CdS ha posto in rilievo problematiche che riguardano il funzionamento del sistema politico (tra cui la separazione di poteri) La CC non potrà che pronunciarsi per la illegittimità della norma su parecchi punti. Primo tra tutti per aver "raggirato" le sentenze ed ammesso a corsi riservati quanti non fossero in possesso di alcuna idoneità, escludendo gli altri, oppure potrà affermare che nella 107 i ricorrenti 2011 erano e sono in essa contemplati (cosa molto probabile). Il nuovo concorso non potrà essere bandito se non dopo aver riservato i posti ai ricorrenti, o,comunque, sottoporre l'assunzione dei futuri vincitori al residuo dei posti che successivamente si renderanno disponibili. d)...

Da: @Fra Pasquino	25/09/2017 08:26:28
Perchè parli di 800 ? I ricorrenti-pendenti- potrebbero essere molti di meno (circa 3 trento).

Da: Virna73	25/09/2017 12:58:16
https://www.diritto.it/concorso-dirigenti-scolastici-oggi-bando-ufficiale/

Da: Virna73	25/09/2017 13:20:39
Non so quanto possa essere attendibile mi limito a condividere la notizia.

Da: io	25/09/2017 13:24:43
@ Fra Pasquino Complimenti per il fine raginamento. Speriamo solo che al ministero qualcuno lo capisca.

Da: Perdente	25/09/2017 13:56:09
Salve a tutti. L'unica novità certa è rappresentata dalla pubblicazione del regolamento. Tutto il resto -compresa la data di pubblicazione del bando- è vago e da verificare. Vorrei condividere una mia personale riflessione sul nuovo regolamento. In particolare vorrei soffermarmi sulla fase di preselezione. A) Sembra che alla fine abbiano deciso di pubblicare in anticipo la batteria completa dei quesiti. Ciò dovrebbe, secondo loro, porre un argine ai possibili ricorsi, ma secondo me avverrà l' esatto contrario. B) Di sicuro la pubblicazione anticipata modificherà il nostro modo di prepararci alla prova, potendo anche optare per una ripetizione forsennata di tutte le migliaia di domande e risposte sperando di memorizzarle. Se i giorni di anticipo dovessero essere 20 o poco più, la vedo dura anche per i più mnemonici. Nel 2011 avemmo a disposizione circa 40 giorni e, nonostante ciò, il taglio fu drastico.

Da: la valle delleco	25/09/2017 14:10:33
L'unica cosa seria dello scorso concorso fu la preselettiva. E credo anche che tutti i ricorsi siano caduti nel vuoto. Tutti avevamo le stesse difficoltà e tutti avevamo le stesse risposte ( anche se sbagliate ). Alla fine, se uno studiava (o memorizzava ) passava. Punto. Era ovvio che uutilizzassero questo tipo di sfoltimento anche questa volta. Giusto, sbagliato...chissà. fatto sta che chi ha fatto 80 o di più è passato. Senza imbrogli o inciuci. Poi magari alcuni avevano anche già prima le risposte, ma non era penalizzante per chi si era fatto il sedere a forma di sedia. La vera merda è arrivata dopo, come tutti sappiamo.

Da: @Perdente	25/09/2017 14:13:35
La pubblicazione della batteria è una necessità di tipo commerciale. Relativamente alla preselezione chi ha studiato come te sarà comunque avvantaggiato, perchè saprà districarsi tra le domande e le relative risposta, sperando che siano impostate più decentemente rispetto a quelle del 2011, perchè effettivamente in moltissimi casi era possibile rispondere solo mnemocamente, dato che non avevano senso. La pubblicazione per oggi è verosimile, poichè il Miur dispone di tutte le autorizzazioni. Bisognerà vedere se sono pronti da altri punti di vista, mi riferisco in particolare alla batteria dei quiz e all'organizzazione della prova preselettiva che sarà quella più complicata poichè saranno necessarie moltissime sedi dotate dei relativi dispositivi tecnologici. Io non parteciperò per una questione di principio, infatti non puoi dare il ruolo col gesso ad alcuni e con l'acciaio ad altri.

Da: Virna73	25/09/2017 14:17:35
@perdente Giusta riflessione

Da: @Perdente	25/09/2017 14:18:57
Leggete quest'interessante articolo di Tuttoscuola https://www.tuttoscuola.com/quella-banca-dati-complica-la-vita-al-concorso-ds/

Da: @Perdente	25/09/2017 14:29:14
Nella precedente tornata erano 80 gli "esperti" che hanno realizzato la batteria. Significa che ciascuno di loro ha redatto 80 domande. Se volessero potrebbero costruire la batteria in una settimana ma volendo anche meno, soprattutto se scopiazzassero qualcosuccia da quella precedente, cosa che faranno certamente...

Da: @Perdente	25/09/2017 14:35:09
Quest'altro articolo è molto interessante http://formiche.net/blog/2017/09/24/concorso-dirigenti-scolastici-le-lacune-un-regolamento/

Da: Nelle mani di nessuno	25/09/2017 14:41:52
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ma-rsquo-festa-dell-rsquo-unita-rsquo-festival-sanremo-156986.htm

Da: Nelle mani di nessuno	25/09/2017 14:52:20
https://www.youtube.com/watch?v=000bRIyodRg

Da: Virna73	25/09/2017 14:53:33
@perdente Articolo interessante Non ci resta che attendere

Da: I riesumati	25/09/2017 16:07:05
Da O.S. Secondo quanto previsto dall'articolo 25 (del Regolamento), inoltre, ai posti vacanti e disponibili al momento dell'indizione del concorso più quelli che si prevedono tali nel triennio successivo, vanno detratti i posti da attribuire alle graduatorie di cui al decreto-legge n. 104/2013, convertito in legge n. 128/2013 (articolo 17, comma 1-bis), e i posti per le procedure di cui all'articolo 1, commi 88 e 92, della legge 107/2015, ossia i posti da assegnare ai candidati: presenti nelle graduatorie del concorso del 2011 (vincitori e idonei); vincitori o utilmente collocati nelle graduatorie o che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali, relative al concorso del 2011, poi annullate in sede giurisdizionale; che hanno ottenuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio o non hanno avuto, alla data di entrata in vigore della legge 107 (ossia il 16/07/2015), nessuna sentenza definitiva (nemmeno in primo grado), nell'ambito del contenzioso avverso i concorsi del 2004 e del 2006 e contro la legge 3 dicembre n. 202/2010 (rinnovazione procedura concorsuale del 2004 in Sicilia);... Ancora 2004? Esistono so loro?

Da: @I riesumati e questa volta seppeliti	25/09/2017 17:36:09
Perché è stata ripresa la l 5 giugno 2014, nel frattempo e' stato indetto il corso intensivo e non se ne fa più niente. Fine come 2011. Solo che voi 2004 vi siete pappato tutto.

Da: @Virna73	25/09/2017 18:01:50
Virna ma il bando non può uscire oggi, perchè la GU concorsi esce solo martedì e venerdì...

Da: Virna73	25/09/2017 18:14:40
Infatti hanno ripubblicato l'articolo https://www.diritto.it/concorso-dirigenti-scolastici-oggi-bando-ufficiale/

Da: virna73	25/09/2017 18:16:27
Concorso dirigenti scolastici, il regolamento E' atteso entro la giornata di domani il bando ufficiale per il concorso dirigenti scolastici. Il Regolamento è stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale lo scorso 20 settembre e prevede una procedura selettiva veramente innovativa. La selezione si articolerà infatti in tre fasi; se le domande supereranno di tre volte i posti messi a concorso, si svolgerà altresì una prova preselettiva, a livello nazionale. Alla prova scritta, insomma, non potrà accedere un numero di candidati superiore al triplo dei posti disponibili e si svolgerà mediante l'utilizzo di sistemi informatici. A questa, farà seguito la prova orale, alla quale accederanno i candidati che hanno conseguito un punteggio minimo di settanta punti.

Da: @Virna73	25/09/2017 18:20:44
Interessante. per chi partecipa... Secondo me stavolta non sarà necessario fare la preselezione...