Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4147943 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Coglioni 21/09/2017 21:53:21
Chi crede

Da: xcoglioni 21/09/2017 21:56:34
Io non solo credo, anzi sono sicuro che uscirà presto. Vedremo poi chi è il coglione. Vattene a studiare stavolta.

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:01:05
Prego, prrrrrrrrrr.
Giusto per la cronaca, l'ANIEF (sindacato che io non amo) ha già preparato l'impugnazione del regolamento.
É ovvio che fa questo solo per farsi pubblicità e non per tutelare gli interessi di alcuno (se non i propri), però...
Ripeto, solo per la cronaca, perché non ho davvero più alcun interesse verso il concorso.

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:07:04
Però sulla possibilità che un'impugnazione possa bloccare tutto... beh, sinceramente, nutro forti dubbi.
A meno che non vi sia una pronuncia della Corte Costituzionale, credo che il MIUR procederebbe comunque.
Il Consiglio di Stato e la Corte dei Conti, infatti, hanno già dato il loro nullaosta.

Da: @avv 21/09/2017 22:08:42
Ciao avv io penso che una cosa sia impugnare un'altra è riuscirci. Io so che non ci riusciranno perché il tar rimetterà l'istanza.

Da: @avv 21/09/2017 22:09:34
Rigetterà

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @avv 21/09/2017 22:11:17
Io non parteciperò perché non credo di essere all'altezza di poter superare un concorso di questo genere.

Da: @avv 21/09/2017 22:13:13
Nonostante ciò sono curioso di sapere come si evolvera la situazione. So che si prevedono 60.000 partecipanti...

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:17:14
La domanda che io, più che altro, mi pongo è questa: vale ancora la pena diventare DS ???
A parte l'enorme carico di lavoro, le responsabilità ed i rischi, un preside ha uno stipendio base di 2.300 euro . Aggiungi qualcosa (retribuzione accessoria) e arrivi a 2.600 - 2.700 euro al mese.
Se finisci lontano da casa, quelle 600-700 euro in più li spendi tranquillamente tra affitto, ecc.
Ti rimane quanto? 500 euro netti in più rispetto allo stipendio di un insegnante??????
Mah !!!!!

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:22:20
Anch'io nutro forti dubbi sul fatto che l'impugnazione possa essere accolta in Italia. Forse, però, una qualche speranza di successo la si potrebbe avere innanzi alla Corte di giustizia europea.

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:27:37
A @avv.
Scusami se mi permetto, ma, se non partecipi al concorso solo perché pensi di non essere all'altezza, sbagli.
Non ti conosco di persona, però mi sembri una persona in gamba.
E cmq sai quante capre ci sono tra quelli che vi parteciperanno???

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:30:31
A @avv.
C'è gente che non sa nemmeno scrivere correttamente.
Cmq la vera scrematura ci sarà ai quiz preselettivi.
Al tuo posto, proverei almeno a fare quelli.

Da: avv prof mah 21/09/2017 22:49:47
Che materia insegni, @avv ?

Da: @avv 21/09/2017 22:52:03
Grazie per le belle parole, ma la stessa cosa potrei dire io dite, è un peccato che tu abbia deciso di non partecipare. Più che altro non mi sento all'altezza di sopportare lo stress che deriverebbe dal dover affrontare tutte quelle fasi. Una cosa sarebbe stato fare preselettiva, scritto e orale selettivi, ma il corso di formazione e il tirocinio anch'essi settettivi sinceramente mi sembra un po' troppo per un posto da ds, infatti come dicevi non è che stiamo parlando di un posto da commesso parlamentare con uno stipendio da 120.000 euro l'anno... Inoltre c'è il problema del curriggentì e prove, che non è da sottovalutare, fondamentalmente dopo il 2011 non mi fido affatto.

Da: @avv 21/09/2017 22:53:59
Io insegno Lettere al liceo, tu immagino discipline giuridiche, giusto??

Da: @avv 21/09/2017 23:01:02
Il corso di formazione e il tirocinio mi sarebbero andati benissimo, anzi li avrei visti come un'occasione per formarsi in vista dell'eventuale ruolo, ma il fatto che siano selettivi e che prevedano ulteriori prove mi sembra più una trappola che una reale esigenza di selezione ulteriore. A quel punto sarebbero stati più che sufficienti preselettiva con successivo accesso a corso di formazione e tironicinio selettivi. Mi sembra che nell'elaborare il regolamento ci sia stato un eccesso di zelo ingiustificato, ma soprattutto ingiustificabile.

Da: @avv 21/09/2017 23:02:33
Scusa per ripetizioni, le ridondanze e gli errori di battitura, ma la stanchezza stasera è tanta.

Da: @avv 21/09/2017 23:03:20
Avv non ricordo di quale regione sei, io Sicilia.

Da: avv prof mah 21/09/2017 23:18:22
Siamo in un forum, tranquillo! Non miriamo a vincere il Nobel per la letteratura.
Anch'io qui scrivo un po' a cavolo.
Abito a Bari... E sì, discipline giuridiche.
Come ti ho detto, non ho mai pensato davvero di fare il DS. Mio padre l'ha fatto per 35 anni (ora è in pensione) e forse per questo un po' l'idea mi frullava in testa. Ma, davvero, non fa per me!!!
Non lo saprei nemmeno fare, credo.
Ahahah !!!

Da: avv prof mah 21/09/2017 23:33:41
Beh, @avv, ti saluto. Vado a dormire perché domani sono in Tribunale mattina e pomeriggio.
E non vorrei addormentarmi davanti al giudice.
Ahahah!!! Ci sentiamo.
Buonanotte.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 21/09/2017 23:47:26
In effetti , se l'impugnazione si deve fare davanti al TAR del Lazio , sarà accolta solo se il MIUR è d'accordo (cosa per niente assurda) .

Da: E intanto già sortiscono 22/09/2017 01:23:31
da parte dei soliti noti, corsi, libri, dispense, etc.etc.. Ma coloro che, più di tutti, appiano interessati, e se ne comprendono bene le ragioni alla luce dei precedenti, sono, come al solito, gli studi legali. Appena uscito il regolamento già si parla di ricorsi. Il "ricorsificio" è subito entrato in funzione. Dopo i farlocchi del 2004, che attendono il responso della Corte Costituzionale, con non poca preoccupazione di doversene tornare a casa, privati del ruolo raggiunto con un corso di ottanta ore appena, un'inezia rispetto a quanto previsto nel nuovo regolamento, passa il convincimento, da parte d'impreparati e incompetenti, che ai concorsi si può anche essere bocciati in qualsivoglia fase selettiva, basta che ci si affidi all'opera di uno studio legale, esperto in materia, per mantenere in vita un ricorso, anche cumulativo, per una decina d'anni, cosa che per come funziona la giustizia in Italia non appare affatto difficile, e, anche se non hai studiato, non hai superato le prove, etc.etc., prima o poi, con un emendamento ad hoc, diventerai dirigente. La storia insegna...

Da: Per post precedente 22/09/2017 02:42:31
Tutta invidia la Sua i ricorsi erano fondatissimi e poi di corsi riservati sai quanti ce ne sono stati negli anni passati....

Da: Da cosa nasce l''ostilità 22/09/2017 07:28:31
nei confronti dei ricorsisti 2011 ?

Non è difficile immaginare che l'stilitò verso costoro possa nascere dal fatto che hanno evidenziato gravi e problematiche scorrettezze, tra le quali si ricordano le buste trasparenti, i rapporti di parentela, i rapporti con i sindacati e le virtù dell'ubiquità.
Poi, sono stati spesso associati, a torto, all'attività investigativa delle procure e l'emergere di situazioni che definirle incivili pare cosa assai gentile ("correggenti e prove").
In fondo lo scontro può leggersi tra un nuovo e coerente modo di selezionare ed un obsoleto modo di essere e diffuso nel paese, ove, al momento, sembra che il secondo vinca sul primo.
La lotta tra concetti e modi di essere non può non portare ferite e feriti. La storia si compie giorno per giorno e gli storici la sintetizziranno.

Da: Mahhhh 22/09/2017 08:59:14
De Luca vuole partire dal popolo...si è accorto che qualcosa non è andato facendo piaceri solo a chi dicono loro!! E in questo concorso è stato così...

Da: ahahahahahah 22/09/2017 10:00:58
https://www.radioradicale.it/scheda/516672/conferenza-stampa-del-comitato-nazionale-ricorrenti-concorso-dirigenti-scolastici-2011

Da: Troppi 22/09/2017 11:35:24
800 sono troppi. Senza CC i pendenti 2011 non hanno speranze.

Da: @troppi 22/09/2017 12:12:10
Non sono troppi basta bocciarne una parte. ..

Da: XTroppi 22/09/2017 14:34:43
In sicilia su 150 candidati ne hanno bocciati 110, quindi non sono troppi... Con queste proporzioni su 800 ne passerebbero 200, quindi non sono troppi... Sono quasi quanto i posti interregionali che quest'anno non sono riusciti ad assegnare, anzi meno se aggiungi le rinunce del 2016.

Da: Troppi 22/09/2017 14:34:52
In tal caso è inutile fare un concorso riservato per loro: i concorsi riservati non possono bocciare nessuno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: xcoglioni	21/09/2017 21:56:34
Io non solo credo, anzi sono sicuro che uscirà presto. Vedremo poi chi è il coglione. Vattene a studiare stavolta.

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:01:05
Prego, prrrrrrrrrr. Giusto per la cronaca, l'ANIEF (sindacato che io non amo) ha già preparato l'impugnazione del regolamento. É ovvio che fa questo solo per farsi pubblicità e non per tutelare gli interessi di alcuno (se non i propri), però... Ripeto, solo per la cronaca, perché non ho davvero più alcun interesse verso il concorso.

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:07:04
Però sulla possibilità che un'impugnazione possa bloccare tutto... beh, sinceramente, nutro forti dubbi. A meno che non vi sia una pronuncia della Corte Costituzionale, credo che il MIUR procederebbe comunque. Il Consiglio di Stato e la Corte dei Conti, infatti, hanno già dato il loro nullaosta.

Da: @avv	21/09/2017 22:08:42
Ciao avv io penso che una cosa sia impugnare un'altra è riuscirci. Io so che non ci riusciranno perché il tar rimetterà l'istanza.

Da: @avv	21/09/2017 22:11:17
Io non parteciperò perché non credo di essere all'altezza di poter superare un concorso di questo genere.

Da: @avv	21/09/2017 22:13:13
Nonostante ciò sono curioso di sapere come si evolvera la situazione. So che si prevedono 60.000 partecipanti...

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:17:14
La domanda che io, più che altro, mi pongo è questa: vale ancora la pena diventare DS ??? A parte l'enorme carico di lavoro, le responsabilità ed i rischi, un preside ha uno stipendio base di 2.300 euro . Aggiungi qualcosa (retribuzione accessoria) e arrivi a 2.600 - 2.700 euro al mese. Se finisci lontano da casa, quelle 600-700 euro in più li spendi tranquillamente tra affitto, ecc. Ti rimane quanto? 500 euro netti in più rispetto allo stipendio di un insegnante?????? Mah !!!!!

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:22:20
Anch'io nutro forti dubbi sul fatto che l'impugnazione possa essere accolta in Italia. Forse, però, una qualche speranza di successo la si potrebbe avere innanzi alla Corte di giustizia europea.

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:27:37
A @avv. Scusami se mi permetto, ma, se non partecipi al concorso solo perché pensi di non essere all'altezza, sbagli. Non ti conosco di persona, però mi sembri una persona in gamba. E cmq sai quante capre ci sono tra quelli che vi parteciperanno???

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:30:31
A @avv. C'è gente che non sa nemmeno scrivere correttamente. Cmq la vera scrematura ci sarà ai quiz preselettivi. Al tuo posto, proverei almeno a fare quelli.

Da: avv prof mah	21/09/2017 22:49:47
Che materia insegni, @avv ?

Da: @avv	21/09/2017 22:52:03
Grazie per le belle parole, ma la stessa cosa potrei dire io dite, è un peccato che tu abbia deciso di non partecipare. Più che altro non mi sento all'altezza di sopportare lo stress che deriverebbe dal dover affrontare tutte quelle fasi. Una cosa sarebbe stato fare preselettiva, scritto e orale selettivi, ma il corso di formazione e il tirocinio anch'essi settettivi sinceramente mi sembra un po' troppo per un posto da ds, infatti come dicevi non è che stiamo parlando di un posto da commesso parlamentare con uno stipendio da 120.000 euro l'anno... Inoltre c'è il problema del curriggentì e prove, che non è da sottovalutare, fondamentalmente dopo il 2011 non mi fido affatto.

Da: @avv	21/09/2017 22:53:59
Io insegno Lettere al liceo, tu immagino discipline giuridiche, giusto??

Da: @avv	21/09/2017 23:01:02
Il corso di formazione e il tirocinio mi sarebbero andati benissimo, anzi li avrei visti come un'occasione per formarsi in vista dell'eventuale ruolo, ma il fatto che siano selettivi e che prevedano ulteriori prove mi sembra più una trappola che una reale esigenza di selezione ulteriore. A quel punto sarebbero stati più che sufficienti preselettiva con successivo accesso a corso di formazione e tironicinio selettivi. Mi sembra che nell'elaborare il regolamento ci sia stato un eccesso di zelo ingiustificato, ma soprattutto ingiustificabile.

Da: @avv	21/09/2017 23:02:33
Scusa per ripetizioni, le ridondanze e gli errori di battitura, ma la stanchezza stasera è tanta.

Da: @avv	21/09/2017 23:03:20
Avv non ricordo di quale regione sei, io Sicilia.

Da: avv prof mah	21/09/2017 23:18:22
Siamo in un forum, tranquillo! Non miriamo a vincere il Nobel per la letteratura. Anch'io qui scrivo un po' a cavolo. Abito a Bari... E sì, discipline giuridiche. Come ti ho detto, non ho mai pensato davvero di fare il DS. Mio padre l'ha fatto per 35 anni (ora è in pensione) e forse per questo un po' l'idea mi frullava in testa. Ma, davvero, non fa per me!!! Non lo saprei nemmeno fare, credo. Ahahah !!!

Da: avv prof mah	21/09/2017 23:33:41
Beh, @avv, ti saluto. Vado a dormire perché domani sono in Tribunale mattina e pomeriggio. E non vorrei addormentarmi davanti al giudice. Ahahah!!! Ci sentiamo. Buonanotte.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	21/09/2017 23:47:26
In effetti , se l'impugnazione si deve fare davanti al TAR del Lazio , sarà accolta solo se il MIUR è d'accordo (cosa per niente assurda) .

Da: E intanto già sortiscono	22/09/2017 01:23:31
da parte dei soliti noti, corsi, libri, dispense, etc.etc.. Ma coloro che, più di tutti, appiano interessati, e se ne comprendono bene le ragioni alla luce dei precedenti, sono, come al solito, gli studi legali. Appena uscito il regolamento già si parla di ricorsi. Il "ricorsificio" è subito entrato in funzione. Dopo i farlocchi del 2004, che attendono il responso della Corte Costituzionale, con non poca preoccupazione di doversene tornare a casa, privati del ruolo raggiunto con un corso di ottanta ore appena, un'inezia rispetto a quanto previsto nel nuovo regolamento, passa il convincimento, da parte d'impreparati e incompetenti, che ai concorsi si può anche essere bocciati in qualsivoglia fase selettiva, basta che ci si affidi all'opera di uno studio legale, esperto in materia, per mantenere in vita un ricorso, anche cumulativo, per una decina d'anni, cosa che per come funziona la giustizia in Italia non appare affatto difficile, e, anche se non hai studiato, non hai superato le prove, etc.etc., prima o poi, con un emendamento ad hoc, diventerai dirigente. La storia insegna...

Da: Per post precedente	22/09/2017 02:42:31
Tutta invidia la Sua i ricorsi erano fondatissimi e poi di corsi riservati sai quanti ce ne sono stati negli anni passati....

Da: Da cosa nasce l''ostilità	22/09/2017 07:28:31
nei confronti dei ricorsisti 2011 ? Non è difficile immaginare che l'stilitò verso costoro possa nascere dal fatto che hanno evidenziato gravi e problematiche scorrettezze, tra le quali si ricordano le buste trasparenti, i rapporti di parentela, i rapporti con i sindacati e le virtù dell'ubiquità. Poi, sono stati spesso associati, a torto, all'attività investigativa delle procure e l'emergere di situazioni che definirle incivili pare cosa assai gentile ("correggenti e prove"). In fondo lo scontro può leggersi tra un nuovo e coerente modo di selezionare ed un obsoleto modo di essere e diffuso nel paese, ove, al momento, sembra che il secondo vinca sul primo. La lotta tra concetti e modi di essere non può non portare ferite e feriti. La storia si compie giorno per giorno e gli storici la sintetizziranno.

Da: Mahhhh	22/09/2017 08:59:14
De Luca vuole partire dal popolo...si è accorto che qualcosa non è andato facendo piaceri solo a chi dicono loro!! E in questo concorso è stato così...

Da: ahahahahahah	22/09/2017 10:00:58
https://www.radioradicale.it/scheda/516672/conferenza-stampa-del-comitato-nazionale-ricorrenti-concorso-dirigenti-scolastici-2011

Da: Troppi	22/09/2017 11:35:24
800 sono troppi. Senza CC i pendenti 2011 non hanno speranze.

Da: @troppi	22/09/2017 12:12:10
Non sono troppi basta bocciarne una parte. ..

Da: XTroppi	22/09/2017 14:34:43
In sicilia su 150 candidati ne hanno bocciati 110, quindi non sono troppi... Con queste proporzioni su 800 ne passerebbero 200, quindi non sono troppi... Sono quasi quanto i posti interregionali che quest'anno non sono riusciti ad assegnare, anzi meno se aggiungi le rinunce del 2016.

Da: Troppi	22/09/2017 14:34:52
In tal caso è inutile fare un concorso riservato per loro: i concorsi riservati non possono bocciare nessuno.