Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4149745 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @I benefici 30/06/2017 18:31:11
Io credo che chi ha scritto quel post volesse andare oltre la tua interpretazione. Per quel che ci ho capito vorrebbe dire addirittura che quella donna, che naturalmente non esiste se non metaforicamente, sarebbe stata disposta a farsi isterectomizzare pur di avere quei due anni di beneficio L 104 per tornarsene a casa. Forse mi sbaglio, ma questa è stata la mia impressione fin dalla prima lettura. E' chiaro che la dirigente sterile non esiste in quanto frequentatrice del forum e che dietro questa figura si nasconde qualcuno che nutre del livore immenso verso qualcuna, probabilmente la propria preside, che sterile lo sarà veramente. Del resto non credo che chi scrive abbia una fantasia così ricca da permettergli di inventarsi in toto la storia.

Da: A logica 30/06/2017 18:32:11
Ripeto tutta una farsa.la Frdeli dice.che dovremmo guadagnare il doppio specificando 3000 euro...e poi nella propista di contratto per 2017/18 netti forse 15 euro al mese. ..farsa...e aspettiamo concretezza,concorsi etc..ne ho viste,ne abbiamo viste di ogni colore..e continueremo a vederne..ci sono persone in USR che sono diventati ispettori tecnici senza aver prestato servizio

Da: A logica 30/06/2017 18:32:23
Ripeto tutta una farsa.la Frdeli dice.che dovremmo guadagnare il doppio specificando 3000 euro...e poi nella propista di contratto per 2017/18 netti forse 15 euro al mese. ..farsa...e aspettiamo concretezza,concorsi etc..ne ho viste,ne abbiamo viste di ogni colore..e continueremo a vederne..ci sono persone in USR che sono diventati ispettori tecnici senza aver prestato servizio

Da: @A logica 30/06/2017 18:41:28
Più tempo passa più mi sto rendendo conto che la Valeria è una vera minchiatara, del resto se si pensa che chi la manda è il più grande minchiataro della storia...

Da: XBSP 30/06/2017 18:45:13
E' proprio così la decisione è stata già presa da tempo ed è stata fortemente voluta dalla Francesca, colei che ha distrutto la Scuola italiana più di quanto siano state capaci la Moratti e la Gelmini messe insieme, ma quelle per lo meno ci mettevano la faccia, mentre questa lo fa di nascosto, nell'ombra. Assieme a lei ci metterei la Malpuzza, che però spesso ci mette la faccia e che faccia...

Da: Alcuni pendenti del 2004 sono sulla graticola 30/06/2017 18:49:21
serpeggia molto nervosismo e cercano di mascherarlo rilanciando con improbabili se non impossibili future richieste di danno, quando poi l'eventuale danno se lo sono cagionato da soli, anzi lo hanno cagionato loro ad altri sottraendo posti che a loro non sarebbero spettati. Stretti tra l'incostituzionalità totale dei commi da 87 a 90, che potrebbe essere dichiarata a breve dalla Corte costituzionale e la richiesta inoltrata alla magistratura per la visione degli atti di alcuni di essi, rifiutata dall'ufficio in prima istanza, per il diniego degli interessati, visione a seguito della quale potrebbero trovare conferma i dubbi espressi già all'epoca dell'indizione dei corsi intensivi in alcune regioni, nell'estate del 2015, culminati nell'interrogazione dell'on. Di Lello, vale a dire che all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, alcuni dei contenziosi dichiarati pendenti dagli interessati, in effetti sarebbero stati già oggetto di sentenze definitive da parte del Consiglio, sentenze che sarebbero state riesumate con artifici giuridici ma che comunque resterebbero definitive, e ciò non pertanto avrebbero consentito la partecipazione alle procedure e alla successiva nomina a dirigente scolastico. Più che giustificato dunque il nervosismo anche per le conseguenze penali che ne potrebbero discendere, una volta accertati i fatti. Ma bisognava metterlo in conto ricordando, come recita il noto detto, che prima o poi la farina del diavolo va tutta in crusca.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A logica 30/06/2017 18:51:49
Nemmeno un giorno nella scuola e senza aver superato concorsi.allo stesso modo dirigenti usr ..dirigenti con carica elettiva..che non hanno superato la prima corrrezione del concorso e chr magicamente alla seconda correzione hanno ottenuto punteggi più che sufficienti..una farsa

Da: A logica 30/06/2017 18:52:00
Nemmeno un giorno nella scuola e senza aver superato concorsi.allo stesso modo dirigenti usr ..dirigenti con carica elettiva..che non hanno superato la prima corrrezione del concorso e chr magicamente alla seconda correzione hanno ottenuto punteggi più che sufficienti..una farsa

Da: @A logica 30/06/2017 19:41:50
E questo in quale regione???

Da: X@A logica 30/06/2017 19:49:26
E' chiaro che si tratta della bella Lombardia

Da: In Lombardia 30/06/2017 20:14:19
Furono collocati, nell'ottobre del 2015, anche alcuni pendenti del 2004, provenienti da altre regioni e che a breve potrebbero tornarmene a casa ma non per trasferimento ma per altri motivi. In questo fine settimana provate a individuarli. Sono pochi e non dovrebbe essere difficile.

Da: I benefici della 104 30/06/2017 20:28:31
sono strettamente legati all'invalidità. Cessata essa, il trasferimento perde validità. Ogni anno è richiesta la dichiarazione di invalidità.

Molti ritorneranno indietro.

Da: @In Lombardia 30/06/2017 20:28:53
Che nostalgia della Lombardia...

Da: La dirigente sterile 30/06/2017 22:01:38
Secondo me, 15 Euro di aumento contrattuale per i docenti sono sproporzionati ed eccessivi. Può, di grazia, un insegnante poco comunicativo, impreparato e inetto avere diritto a un tale aumento in busta paga? Di grazia, no.
Gli aumenti ai docenti vanno inseriti nella quota della premialità e, pertanto, vanno subordinati al placet di noi dirigenti.
Tra l'altro, non scordiamoci che i docenti italiani lavorano 16 ore alla settimana per 9 mesi all'anno. Quindi non meriterebbero neppure un euro di aumento.

Da: @dirigente sterile 30/06/2017 22:31:12
Infatti peccato che a voi continuando di questo passo equipareranno il vostro stipendio al nostro del resto noi poche ore voi ancora meno.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 30/06/2017 22:37:20
Ma state pure a rispondere a questo imbecille che si firma dirigente sterile ? Si vede che leggete quello che scrive , PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 30/06/2017 22:39:31
Per me è un prof senza c.... , pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Preferirei mille volte 30/06/2017 23:26:06
Continuate a fare l'insegnante con dignità e onestà piuttosto che essere un dirigente farlocco, deriso e disprezzato ogni giorno anche dai docenti e dal personale della stessa scuola che dirigo, a conoscenza di tutte le nagagne messe in atto pur di arrivare a ottenere un posto che non spettava dopo la sonora bocciatura nelle prove del concorso, ma riciclando una sentenza definitiva negativa o la perenzione di chiarata per un ricorso altrettanto farlocco, come la nomina conseguita con mezzi e strumenti che, al più presto, saranno accertati anche dalla magistratura, non appena sarà pissibile visionare ed estrarre copia degli atti prodotti. La Giustizia sta per arrivare e c'è chi sapendo che tutto ciò sta per accadere e che tra poco dovrà rendere conto del maltolto non riesce neppure più a dormire la notte.

Da: @preferirei 01/07/2017 00:01:24
Immagino...

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 01/07/2017 00:44:41
Sia chiaro , io disprezzo profondamente i bacucchi del 2004 , anche se non farlocchi . Gente pluribocciata che è andata avanti a fare ricorsi per 11 anni di fila , puah !!!!!! Ma non li invidio , del loro posto di DS me ne frego , e anzi disprezzo molto di più quelli che schiumano di bile per la loro fortuna .

Da: Ma di che fortuna parli 01/07/2017 01:43:49
In questa vicenda la fortuna non c'entra nulla. Fortuna è indovinare un sei al superenalotto o una 13 al totocalcio. Questi hanno mestato, in tutti i modi, bussando a tutte le porte e per dieci anni, pur di ottenere un posto che non spettava loro, essendo stati bocciati nelle prove del concorso del 2004, e per alcuni, i farlocchi, non ci sarebbero stati neppure i presupposti di legge per partecipare ai corsi intensivi. Qui si chiede solo Giustizia.

Da: @ma 01/07/2017 06:02:07
Ma siamo sicuri che fossero bocciature vere? Certo che se in Italia esistono promozioni fasulle (vedi curriggente e pprove) è inevitabile che ci siano anche bocciature altrettanto fasulle. Io per esempio bocciata agli riuscito ad andare avanti. Purtroppo i posti per tutti non ci sono quindi per ogni fasullo un metitevole in meno del resto si tratta di lotta per la sopravvivenza.

Da: E'' mia convinzione 01/07/2017 07:22:47

I concorsi a ds hanno perso qualsiasi ragionevole credibilità, soprattutto a seguito dei mancati annullamenti per le ragioni che spesso trovano condivisione tra i tecnici del diritto.

Da: .............. 01/07/2017 12:56:55
@Prrrrrrrrrrr
Sarebbe il caso per i pendenti 2011 con preselettiva superata di costituirsi in giudizio per richiedere un nuovo corso intensivo alla luce dell'Ordinanza del CdS?

Da: .............. 01/07/2017 12:57:00
@Prrrrrrrrrrr
Sarebbe il caso per i pendenti 2011 con preselettiva superata di costituirsi in giudizio per richiedere un nuovo corso intensivo alla luce dell'Ordinanza del CdS?

Da: Francesca Malpuzza 01/07/2017 14:38:30
Non avrete mai nulla finchè ci saremo noi

Da: Malpuzza Francesca 01/07/2017 14:39:19
E' chiaro Prrrr!!!!!!!???????

Da: Malpesca Franpuzza 01/07/2017 15:53:20
aho...se vi identifico vi sdereno

Da: @........ 01/07/2017 15:59:04
Ma voi con "la pre-selettiva superata", siete proprio di coccio, voi vorreste fare i DS, non siete stati in grado fino ad oggi di capire che con preselettiva superata non vi cambia nulla, vi siete fatti il vostro inutile e stomachevole gruppuscolo senza nessuna minima considerazione da parte della politica (anzi da un anno presi a pesci in faccia e derisi), ancora scrivete "noi con......"; ma, una sentenza del Consiglio di Stato comprensibile anche a un bambino, non siete neppure in grado di comprenderla?.

Da: Spiegazione 01/07/2017 16:13:08
Migliaia di ricorrenti non andranno da nessuna parte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @I benefici	30/06/2017 18:31:11
Io credo che chi ha scritto quel post volesse andare oltre la tua interpretazione. Per quel che ci ho capito vorrebbe dire addirittura che quella donna, che naturalmente non esiste se non metaforicamente, sarebbe stata disposta a farsi isterectomizzare pur di avere quei due anni di beneficio L 104 per tornarsene a casa. Forse mi sbaglio, ma questa è stata la mia impressione fin dalla prima lettura. E' chiaro che la dirigente sterile non esiste in quanto frequentatrice del forum e che dietro questa figura si nasconde qualcuno che nutre del livore immenso verso qualcuna, probabilmente la propria preside, che sterile lo sarà veramente. Del resto non credo che chi scrive abbia una fantasia così ricca da permettergli di inventarsi in toto la storia.

Da: A logica	30/06/2017 18:32:11
Ripeto tutta una farsa.la Frdeli dice.che dovremmo guadagnare il doppio specificando 3000 euro...e poi nella propista di contratto per 2017/18 netti forse 15 euro al mese. ..farsa...e aspettiamo concretezza,concorsi etc..ne ho viste,ne abbiamo viste di ogni colore..e continueremo a vederne..ci sono persone in USR che sono diventati ispettori tecnici senza aver prestato servizio

Da: A logica	30/06/2017 18:32:23
Ripeto tutta una farsa.la Frdeli dice.che dovremmo guadagnare il doppio specificando 3000 euro...e poi nella propista di contratto per 2017/18 netti forse 15 euro al mese. ..farsa...e aspettiamo concretezza,concorsi etc..ne ho viste,ne abbiamo viste di ogni colore..e continueremo a vederne..ci sono persone in USR che sono diventati ispettori tecnici senza aver prestato servizio

Da: @A logica	30/06/2017 18:41:28
Più tempo passa più mi sto rendendo conto che la Valeria è una vera minchiatara, del resto se si pensa che chi la manda è il più grande minchiataro della storia...

Da: XBSP	30/06/2017 18:45:13
E' proprio così la decisione è stata già presa da tempo ed è stata fortemente voluta dalla Francesca, colei che ha distrutto la Scuola italiana più di quanto siano state capaci la Moratti e la Gelmini messe insieme, ma quelle per lo meno ci mettevano la faccia, mentre questa lo fa di nascosto, nell'ombra. Assieme a lei ci metterei la Malpuzza, che però spesso ci mette la faccia e che faccia...

Da: Alcuni pendenti del 2004 sono sulla graticola	30/06/2017 18:49:21
serpeggia molto nervosismo e cercano di mascherarlo rilanciando con improbabili se non impossibili future richieste di danno, quando poi l'eventuale danno se lo sono cagionato da soli, anzi lo hanno cagionato loro ad altri sottraendo posti che a loro non sarebbero spettati. Stretti tra l'incostituzionalità totale dei commi da 87 a 90, che potrebbe essere dichiarata a breve dalla Corte costituzionale e la richiesta inoltrata alla magistratura per la visione degli atti di alcuni di essi, rifiutata dall'ufficio in prima istanza, per il diniego degli interessati, visione a seguito della quale potrebbero trovare conferma i dubbi espressi già all'epoca dell'indizione dei corsi intensivi in alcune regioni, nell'estate del 2015, culminati nell'interrogazione dell'on. Di Lello, vale a dire che all'atto dell'approvazione della legge 107/2015, alcuni dei contenziosi dichiarati pendenti dagli interessati, in effetti sarebbero stati già oggetto di sentenze definitive da parte del Consiglio, sentenze che sarebbero state riesumate con artifici giuridici ma che comunque resterebbero definitive, e ciò non pertanto avrebbero consentito la partecipazione alle procedure e alla successiva nomina a dirigente scolastico. Più che giustificato dunque il nervosismo anche per le conseguenze penali che ne potrebbero discendere, una volta accertati i fatti. Ma bisognava metterlo in conto ricordando, come recita il noto detto, che prima o poi la farina del diavolo va tutta in crusca.

Da: A logica	30/06/2017 18:51:49
Nemmeno un giorno nella scuola e senza aver superato concorsi.allo stesso modo dirigenti usr ..dirigenti con carica elettiva..che non hanno superato la prima corrrezione del concorso e chr magicamente alla seconda correzione hanno ottenuto punteggi più che sufficienti..una farsa

Da: A logica	30/06/2017 18:52:00
Nemmeno un giorno nella scuola e senza aver superato concorsi.allo stesso modo dirigenti usr ..dirigenti con carica elettiva..che non hanno superato la prima corrrezione del concorso e chr magicamente alla seconda correzione hanno ottenuto punteggi più che sufficienti..una farsa

Da: @A logica	30/06/2017 19:41:50
E questo in quale regione???

Da: X@A logica	30/06/2017 19:49:26
E' chiaro che si tratta della bella Lombardia

Da: In Lombardia	30/06/2017 20:14:19
Furono collocati, nell'ottobre del 2015, anche alcuni pendenti del 2004, provenienti da altre regioni e che a breve potrebbero tornarmene a casa ma non per trasferimento ma per altri motivi. In questo fine settimana provate a individuarli. Sono pochi e non dovrebbe essere difficile.

Da: I benefici della 104	30/06/2017 20:28:31
sono strettamente legati all'invalidità. Cessata essa, il trasferimento perde validità. Ogni anno è richiesta la dichiarazione di invalidità. Molti ritorneranno indietro.

Da: @In Lombardia	30/06/2017 20:28:53
Che nostalgia della Lombardia...

Da: La dirigente sterile	30/06/2017 22:01:38
Secondo me, 15 Euro di aumento contrattuale per i docenti sono sproporzionati ed eccessivi. Può, di grazia, un insegnante poco comunicativo, impreparato e inetto avere diritto a un tale aumento in busta paga? Di grazia, no. Gli aumenti ai docenti vanno inseriti nella quota della premialità e, pertanto, vanno subordinati al placet di noi dirigenti. Tra l'altro, non scordiamoci che i docenti italiani lavorano 16 ore alla settimana per 9 mesi all'anno. Quindi non meriterebbero neppure un euro di aumento.

Da: @dirigente sterile	30/06/2017 22:31:12
Infatti peccato che a voi continuando di questo passo equipareranno il vostro stipendio al nostro del resto noi poche ore voi ancora meno.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	30/06/2017 22:37:20
Ma state pure a rispondere a questo imbecille che si firma dirigente sterile ? Si vede che leggete quello che scrive , PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	30/06/2017 22:39:31
Per me è un prof senza c.... , pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Da: Preferirei mille volte	30/06/2017 23:26:06
Continuate a fare l'insegnante con dignità e onestà piuttosto che essere un dirigente farlocco, deriso e disprezzato ogni giorno anche dai docenti e dal personale della stessa scuola che dirigo, a conoscenza di tutte le nagagne messe in atto pur di arrivare a ottenere un posto che non spettava dopo la sonora bocciatura nelle prove del concorso, ma riciclando una sentenza definitiva negativa o la perenzione di chiarata per un ricorso altrettanto farlocco, come la nomina conseguita con mezzi e strumenti che, al più presto, saranno accertati anche dalla magistratura, non appena sarà pissibile visionare ed estrarre copia degli atti prodotti. La Giustizia sta per arrivare e c'è chi sapendo che tutto ciò sta per accadere e che tra poco dovrà rendere conto del maltolto non riesce neppure più a dormire la notte.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	01/07/2017 00:44:41
Sia chiaro , io disprezzo profondamente i bacucchi del 2004 , anche se non farlocchi . Gente pluribocciata che è andata avanti a fare ricorsi per 11 anni di fila , puah !!!!!! Ma non li invidio , del loro posto di DS me ne frego , e anzi disprezzo molto di più quelli che schiumano di bile per la loro fortuna .

Da: Ma di che fortuna parli	01/07/2017 01:43:49
In questa vicenda la fortuna non c'entra nulla. Fortuna è indovinare un sei al superenalotto o una 13 al totocalcio. Questi hanno mestato, in tutti i modi, bussando a tutte le porte e per dieci anni, pur di ottenere un posto che non spettava loro, essendo stati bocciati nelle prove del concorso del 2004, e per alcuni, i farlocchi, non ci sarebbero stati neppure i presupposti di legge per partecipare ai corsi intensivi. Qui si chiede solo Giustizia.

Da: @ma	01/07/2017 06:02:07
Ma siamo sicuri che fossero bocciature vere? Certo che se in Italia esistono promozioni fasulle (vedi curriggente e pprove) è inevitabile che ci siano anche bocciature altrettanto fasulle. Io per esempio bocciata agli riuscito ad andare avanti. Purtroppo i posti per tutti non ci sono quindi per ogni fasullo un metitevole in meno del resto si tratta di lotta per la sopravvivenza.

Da: E'' mia convinzione	01/07/2017 07:22:47
I concorsi a ds hanno perso qualsiasi ragionevole credibilità, soprattutto a seguito dei mancati annullamenti per le ragioni che spesso trovano condivisione tra i tecnici del diritto.

Da: ..............	01/07/2017 12:56:55
@Prrrrrrrrrrr Sarebbe il caso per i pendenti 2011 con preselettiva superata di costituirsi in giudizio per richiedere un nuovo corso intensivo alla luce dell'Ordinanza del CdS?

Da: ..............	01/07/2017 12:57:00
@Prrrrrrrrrrr Sarebbe il caso per i pendenti 2011 con preselettiva superata di costituirsi in giudizio per richiedere un nuovo corso intensivo alla luce dell'Ordinanza del CdS?

Da: Francesca Malpuzza	01/07/2017 14:38:30
Non avrete mai nulla finchè ci saremo noi

Da: Malpuzza Francesca	01/07/2017 14:39:19
E' chiaro Prrrr!!!!!!!???????

Da: Malpesca Franpuzza	01/07/2017 15:53:20
aho...se vi identifico vi sdereno

Da: @........	01/07/2017 15:59:04
Ma voi con "la pre-selettiva superata", siete proprio di coccio, voi vorreste fare i DS, non siete stati in grado fino ad oggi di capire che con preselettiva superata non vi cambia nulla, vi siete fatti il vostro inutile e stomachevole gruppuscolo senza nessuna minima considerazione da parte della politica (anzi da un anno presi a pesci in faccia e derisi), ancora scrivete "noi con......"; ma, una sentenza del Consiglio di Stato comprensibile anche a un bambino, non siete neppure in grado di comprenderla?.

Da: Spiegazione	01/07/2017 16:13:08
Migliaia di ricorrenti non andranno da nessuna parte.