Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148977 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: A logica 26/02/2017 15:10:17
Bando potrebbe uscire in agosto.

Da: A logica 26/02/2017 15:14:12
Il fatto che ci siano situazioni pendenti non è motivo per non bandirlo.così come é accaduto con il concorso 2011.durante il concorso ho conosciuto siciliani pendenti 2004 e 2006 che partecipavano al concorso in Lombardia

Da: A logica 26/02/2017 15:18:05
É solo una questione economica e "politica"..nel senso se ci sono concorrenti eccellenti che necessitano di titolo dirigenziale per accedere inseguito ad altre funzioni..come é accaduto in Lombardia..con tutti gli annessi e connessi di cui conosciamo bene l'intera cronistoria

Da: Una soluzione rapida per le nuove nomine 26/02/2017 15:19:22
Invece di pubblicare un bando, lungo, costoso e defaticante, con esiti immaginabili, visti i precedenti, si potrebbe emanare un decreto con il quale si rinvia sine die un nuovo concorso per dirigenti scolastici. A questo punto, da parte di quanti interessati, indipendentemente dal possesso di requisiti e titoli, si scatenerà una pioggia di ricorsi. Basterà poi inserire, in una delle tanti leggi in discussione, un emendamento che preveda l'estensione dei benefici, indicati dai commi 87 e ss dell'art. 1 della legge 107/2015, a tutti i nuovi contenziosi pendenti nati da questa situazione. Così, con un corso intensivo di sole 80 ore a livello regionale, e una prova scritta finale verranno sfornati in tempi rapidi i nuovi dirigenti. Una soluzione, peraltro, in continuità con quando accaduto con i contenziosi pendenti del 2004, per alcuni dei quali si sarebbe proceduto alla nomina benché non vi esistessero più, all'atto dell'approvazione della legge, le condizioni in essa indicate.

Da: A logica 26/02/2017 15:28:01
E se sei preparato e "fortunato" di capitare nel "lotto"giusto hai chance di superarlo anche senza "santi" in terra

Da: redo 26/02/2017 16:26:02
....allora è impossibile che esca fine febbraio.......

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @redo 26/02/2017 17:56:44
Impossibile che accada visto che ancora non è pronto neanche il regolamento che precede il bando.

Da: @delusa nelle istituzioni 26/02/2017 19:20:21
In questo caos ....non tutti i pendenti sono furbetti .... i valori non esistono ...non si agisce per il bene comune , ma per un cerchio ristretto .... in classe come facciamo a trasmettere ad avere fiducia nelle istituzioni ...non so ... purtroppo se siamo arrivati a tanto è grazie a tutti noi ... comunque una cosa è certa come i consensi aumentano da una parte diminuiscono dall altra o addirittura si azzerano.

Da: Crescita zero 26/02/2017 19:40:14
Il PIL non cresce. I debiti toccano il massimo. Il papà del piccolo che, per ora, ha sperimentato l'affidamento del gigante nano a suoi amici fidati e Fedeli, fa un passo indietro e tre avanti a rovescio della Celentana memoria ed il piccolo, coerente col cantante, fa un passo avanti e tre indietro. Si sono accorti di questo coloro che portarono a battesimo il papà e gli stanno togliendo la fonte battesimale ed il cognome: lo disconoscono pubblicamente. Il figlio si può disconoscere solo per indegnità morale e per aver offeso gravemente i genitori o l'intera famiglia. Sono giunti al punto da lasciare il loro cognome per prenderne un altro, più importante e blasonato, pur di non chiamarsi come lui.

Da: Ormai 26/02/2017 20:03:32
hanno i mesi contati...

Da: ricorsista 2011 26/02/2017 20:20:03
Regolamento e bando stavolta vanno assieme...

Da: @ricorsista 2011 26/02/2017 20:55:44
In ogni caso non potrà concludersi per le immissioni 2017/18, è credibile che le procedure possano concludersi entro agosto 2017? Inoltre sembra abbastanza chiaro che per il prossimo anno abbiano già scelto l'opzione reggenze, non credo che il MEF voglia sobbarcarsi i costi di queste assunzioni nel bilancio 2017. Del resto dopo aver stanziato 20 miliardi di euro per le banche 50 milioni per assumere i presidi rappresentano un cifra davvero insostenibile per lo stato.

Da: Sj 26/02/2017 21:07:57
I pendenti 2011 credono di avere sanatoria.Sapete quanti siete? Ci rendete conto che la sanatoria è un fatto eccezionale, non estendibile a 600 persone e non dopo breve tempo dalla ultima Mah....vi rendete conto che vi prendono in giro?

Da: @Fiat lux 26/02/2017 21:32:22
Anche se e' passato tanto tempo, la giustizia fara' il suo corso. Chi ha prodotto carte false paghera' e i falsi presidi torneranno a casa. Piu' difficile invece, sara' smascherare chi li ha coperti.

Da: Sono certo 26/02/2017 22:42:07
Che quando vedranno il sole a scacchi la loro lingua si scioglierà e faranno i nomi di coloro che hanno coperto e avallato, presumibilmente non a titolo gratuito, le nefandezze sortite dalle pendenze farlocche nate dal concorso del 2004. Bisogna solo avere pazienza. Già qualcosa si è mosso con la richiesta dell'accesso agli atti e la magistratura inquirente non sarà certo rimasta alla finestra.

Da: Per post precedente 27/02/2017 07:49:54
Ma quali falsi presidi...sono stati sanati da una legge dello Stato....forse vi riferite a chi ha vinto I concorsi regionali pagando...non ci rimuove nessuno state sereni abbiamo le carte in regola...auguri per la prossima sanatoria/ concorso farlocco

Da: Sj 27/02/2017 08:17:39
Pendenti- perdenti
Bocciati firever
A voi che siete presidi sanati : con quale faccia fate i Collegi? Non provate vergogna?

Da: Per post precedente 27/02/2017 08:26:01
Assolutamente non proviamo nessuna vergogna anzi tutt altro ci rispettano anche gli ispettori usr e l abbiamo pure scritto nel curriculum...pensa un po' ...vergognati tu di giudicare senza conoscere le situazioni e auguri per il prossimo concorso.

Da: @Sj 27/02/2017 08:53:43
Semmai siamo vincenti, visto che abbiamo raggiunto una posizione, Perdente e' lei che per l'invidia sparla.

Da: Sj 27/02/2017 09:05:41
Vergognatevi , bocciati sanati, DS per grazia non per merito

Da: @Sj 27/02/2017 09:20:22
Si vergogni lei, forse non sa che molti degli attuali dirigenti vicini alla pensione sono entrati per corso concorsi riservati che ci sono sempre stati. Se il corso concorso e' stato previsto dalla legge dello stato I motivi validi ci sono, se poi lei non aveva I requisiti per parteciparvi e accusa per invidia a noi non importa nulla....

Da: @Sj 27/02/2017 09:22:11
Nella vita c',e' chi puo' e chi non puo' ...

Da: @ Sj 27/02/2017 11:26:54
Invece di prendertela con chi ha partecipato onestamente al corso breve riservato a pochi pendenti come previsto in una legge dello Stato, perché sei rimasto in silenzio quando un fiume di corruzione dilagava sul concorso a DS in Campania distruggendo ogni forma di meritocrazia, l'onore e il merito dei concorrenti onesti spazzati letteralmente via per fare spazio ai concorrenti disonesti secondo il rituale do ut des? Perché sei rimasto in silenzio quando nell'elenco dell'illegittima graduatoria definitiva hai visto persone impresentabili che oggi occupano illegittimamente le poltrone da DS grazie alla spregiudicatezza di taluni personaggi che in paese civile starebbero già trascorrendo i rimanenti anni della loro inutile vita in qualche casa circondariale. Ora spiegaci per favore, ma senza ripetere nuovamente le cose che hai già detto, quale è la vera motivazione che ti spinge a fare due pesi con due misure

Da: Non e'' possibile.... 27/02/2017 11:42:43
....Non capire che per partecipare alle richieste dell' ememensamento in questione si dovevano avere i ricorsi a posto. Ci sono presidi regolarmente sanati e chi non lo e'. Ma perche' non si capisce?????

Da: Aiuto! 27/02/2017 12:01:17
Si potrebbe pensare ad un corso riservato non solo e sempre per le persone che sono pronti ad ogni occasione per presentare ricorsi, ma per quelli che hanno superato una preselettiva e almeno una prova scritta! Questo perché , e lo sappiamo benissimo, in alcune regioni sono stati severissimi, in altre molto meno...

Da: Aiuto! 27/02/2017 12:05:31
Quindi persone che in alcune regioni hanno superato due prove su quattro forse risulteranno più preparati di chi in altre le ha superate tutte!!!

Da: @Aiuto! 27/02/2017 12:09:20
Ci mancavano stamattina solo le tue cazzate e ora siamo al completo! Intanto è tutta da vedere la bravura di chi avrebbe superato tutte le prove, magari con una mano che gli spingeva il sedere. Qua ognuno propone la sua cazzata quotidiana in base alle sue convenienze personali, il che è uno schifo. Visto che pensate che tutti quelli che hanno vinto erano meritevoli, fate il nuovo concorso e vincetelo, credo sia la strada più giusta da percorrere.

Da: Aiuto! 27/02/2017 12:17:42
Sai leggere? Credo che tu abbia problemi nella comprensione del testo perché non ho assolutamente scritto che i vincitori sono meritevoli.... Anzi!!!

Da: Aiuto! 27/02/2017 12:26:31
Aggiungo che uno degli emendamenti presentati prevedeva questi contenuti: non solo salvaguardare i ricorrenti, ma anche chi aveva superato alcune prove senza aver presentato in seguito alcun ricorso!

Da: ma 27/02/2017 13:19:13
Molto frettolosamente oggi qualcuno mi ha fatto vedere che probabilmente il 50% dell'aumento dello stipendio degli insegnanti sarebbe dipeso dal merito , per cui avra' l'aumento solo chi ha laccato e nel frattempo avra' gia' avuto sia il bonus per ''merito"" che altri bonus ....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: A logica	26/02/2017 15:10:17
Bando potrebbe uscire in agosto.

Da: A logica	26/02/2017 15:14:12
Il fatto che ci siano situazioni pendenti non è motivo per non bandirlo.così come é accaduto con il concorso 2011.durante il concorso ho conosciuto siciliani pendenti 2004 e 2006 che partecipavano al concorso in Lombardia

Da: A logica	26/02/2017 15:18:05
É solo una questione economica e "politica"..nel senso se ci sono concorrenti eccellenti che necessitano di titolo dirigenziale per accedere inseguito ad altre funzioni..come é accaduto in Lombardia..con tutti gli annessi e connessi di cui conosciamo bene l'intera cronistoria

Da: Una soluzione rapida per le nuove nomine	26/02/2017 15:19:22
Invece di pubblicare un bando, lungo, costoso e defaticante, con esiti immaginabili, visti i precedenti, si potrebbe emanare un decreto con il quale si rinvia sine die un nuovo concorso per dirigenti scolastici. A questo punto, da parte di quanti interessati, indipendentemente dal possesso di requisiti e titoli, si scatenerà una pioggia di ricorsi. Basterà poi inserire, in una delle tanti leggi in discussione, un emendamento che preveda l'estensione dei benefici, indicati dai commi 87 e ss dell'art. 1 della legge 107/2015, a tutti i nuovi contenziosi pendenti nati da questa situazione. Così, con un corso intensivo di sole 80 ore a livello regionale, e una prova scritta finale verranno sfornati in tempi rapidi i nuovi dirigenti. Una soluzione, peraltro, in continuità con quando accaduto con i contenziosi pendenti del 2004, per alcuni dei quali si sarebbe proceduto alla nomina benché non vi esistessero più, all'atto dell'approvazione della legge, le condizioni in essa indicate.

Da: A logica	26/02/2017 15:28:01
E se sei preparato e "fortunato" di capitare nel "lotto"giusto hai chance di superarlo anche senza "santi" in terra

Da: redo	26/02/2017 16:26:02
....allora è impossibile che esca fine febbraio.......

Da: @redo	26/02/2017 17:56:44
Impossibile che accada visto che ancora non è pronto neanche il regolamento che precede il bando.

Da: @delusa nelle istituzioni	26/02/2017 19:20:21
In questo caos ....non tutti i pendenti sono furbetti .... i valori non esistono ...non si agisce per il bene comune , ma per un cerchio ristretto .... in classe come facciamo a trasmettere ad avere fiducia nelle istituzioni ...non so ... purtroppo se siamo arrivati a tanto è grazie a tutti noi ... comunque una cosa è certa come i consensi aumentano da una parte diminuiscono dall altra o addirittura si azzerano.

Da: Crescita zero	26/02/2017 19:40:14
Il PIL non cresce. I debiti toccano il massimo. Il papà del piccolo che, per ora, ha sperimentato l'affidamento del gigante nano a suoi amici fidati e Fedeli, fa un passo indietro e tre avanti a rovescio della Celentana memoria ed il piccolo, coerente col cantante, fa un passo avanti e tre indietro. Si sono accorti di questo coloro che portarono a battesimo il papà e gli stanno togliendo la fonte battesimale ed il cognome: lo disconoscono pubblicamente. Il figlio si può disconoscere solo per indegnità morale e per aver offeso gravemente i genitori o l'intera famiglia. Sono giunti al punto da lasciare il loro cognome per prenderne un altro, più importante e blasonato, pur di non chiamarsi come lui.

Da: ricorsista 2011	26/02/2017 20:20:03
Regolamento e bando stavolta vanno assieme...

Da: @ricorsista 2011	26/02/2017 20:55:44
In ogni caso non potrà concludersi per le immissioni 2017/18, è credibile che le procedure possano concludersi entro agosto 2017? Inoltre sembra abbastanza chiaro che per il prossimo anno abbiano già scelto l'opzione reggenze, non credo che il MEF voglia sobbarcarsi i costi di queste assunzioni nel bilancio 2017. Del resto dopo aver stanziato 20 miliardi di euro per le banche 50 milioni per assumere i presidi rappresentano un cifra davvero insostenibile per lo stato.

Da: Sj	26/02/2017 21:07:57
I pendenti 2011 credono di avere sanatoria.Sapete quanti siete? Ci rendete conto che la sanatoria è un fatto eccezionale, non estendibile a 600 persone e non dopo breve tempo dalla ultima Mah....vi rendete conto che vi prendono in giro?

Da: @Fiat lux	26/02/2017 21:32:22
Anche se e' passato tanto tempo, la giustizia fara' il suo corso. Chi ha prodotto carte false paghera' e i falsi presidi torneranno a casa. Piu' difficile invece, sara' smascherare chi li ha coperti.

Da: Sono certo	26/02/2017 22:42:07
Che quando vedranno il sole a scacchi la loro lingua si scioglierà e faranno i nomi di coloro che hanno coperto e avallato, presumibilmente non a titolo gratuito, le nefandezze sortite dalle pendenze farlocche nate dal concorso del 2004. Bisogna solo avere pazienza. Già qualcosa si è mosso con la richiesta dell'accesso agli atti e la magistratura inquirente non sarà certo rimasta alla finestra.

Da: Per post precedente	27/02/2017 07:49:54
Ma quali falsi presidi...sono stati sanati da una legge dello Stato....forse vi riferite a chi ha vinto I concorsi regionali pagando...non ci rimuove nessuno state sereni abbiamo le carte in regola...auguri per la prossima sanatoria/ concorso farlocco

Da: Sj	27/02/2017 08:17:39
Pendenti- perdenti Bocciati firever A voi che siete presidi sanati : con quale faccia fate i Collegi? Non provate vergogna?

Da: Per post precedente	27/02/2017 08:26:01
Assolutamente non proviamo nessuna vergogna anzi tutt altro ci rispettano anche gli ispettori usr e l abbiamo pure scritto nel curriculum...pensa un po' ...vergognati tu di giudicare senza conoscere le situazioni e auguri per il prossimo concorso.

Da: @Sj	27/02/2017 08:53:43
Semmai siamo vincenti, visto che abbiamo raggiunto una posizione, Perdente e' lei che per l'invidia sparla.

Da: Sj	27/02/2017 09:05:41
Vergognatevi , bocciati sanati, DS per grazia non per merito

Da: @Sj	27/02/2017 09:20:22
Si vergogni lei, forse non sa che molti degli attuali dirigenti vicini alla pensione sono entrati per corso concorsi riservati che ci sono sempre stati. Se il corso concorso e' stato previsto dalla legge dello stato I motivi validi ci sono, se poi lei non aveva I requisiti per parteciparvi e accusa per invidia a noi non importa nulla....

Da: @Sj	27/02/2017 09:22:11
Nella vita c',e' chi puo' e chi non puo' ...

Da: @ Sj	27/02/2017 11:26:54
Invece di prendertela con chi ha partecipato onestamente al corso breve riservato a pochi pendenti come previsto in una legge dello Stato, perché sei rimasto in silenzio quando un fiume di corruzione dilagava sul concorso a DS in Campania distruggendo ogni forma di meritocrazia, l'onore e il merito dei concorrenti onesti spazzati letteralmente via per fare spazio ai concorrenti disonesti secondo il rituale do ut des? Perché sei rimasto in silenzio quando nell'elenco dell'illegittima graduatoria definitiva hai visto persone impresentabili che oggi occupano illegittimamente le poltrone da DS grazie alla spregiudicatezza di taluni personaggi che in paese civile starebbero già trascorrendo i rimanenti anni della loro inutile vita in qualche casa circondariale. Ora spiegaci per favore, ma senza ripetere nuovamente le cose che hai già detto, quale è la vera motivazione che ti spinge a fare due pesi con due misure

Da: Non e'' possibile....	27/02/2017 11:42:43
....Non capire che per partecipare alle richieste dell' ememensamento in questione si dovevano avere i ricorsi a posto. Ci sono presidi regolarmente sanati e chi non lo e'. Ma perche' non si capisce?????

Da: Aiuto!	27/02/2017 12:01:17
Si potrebbe pensare ad un corso riservato non solo e sempre per le persone che sono pronti ad ogni occasione per presentare ricorsi, ma per quelli che hanno superato una preselettiva e almeno una prova scritta! Questo perché , e lo sappiamo benissimo, in alcune regioni sono stati severissimi, in altre molto meno...

Da: Aiuto!	27/02/2017 12:05:31
Quindi persone che in alcune regioni hanno superato due prove su quattro forse risulteranno più preparati di chi in altre le ha superate tutte!!!

Da: @Aiuto!	27/02/2017 12:09:20
Ci mancavano stamattina solo le tue cazzate e ora siamo al completo! Intanto è tutta da vedere la bravura di chi avrebbe superato tutte le prove, magari con una mano che gli spingeva il sedere. Qua ognuno propone la sua cazzata quotidiana in base alle sue convenienze personali, il che è uno schifo. Visto che pensate che tutti quelli che hanno vinto erano meritevoli, fate il nuovo concorso e vincetelo, credo sia la strada più giusta da percorrere.

Da: Aiuto!	27/02/2017 12:17:42
Sai leggere? Credo che tu abbia problemi nella comprensione del testo perché non ho assolutamente scritto che i vincitori sono meritevoli.... Anzi!!!

Da: Aiuto!	27/02/2017 12:26:31
Aggiungo che uno degli emendamenti presentati prevedeva questi contenuti: non solo salvaguardare i ricorrenti, ma anche chi aveva superato alcune prove senza aver presentato in seguito alcun ricorso!

Da: ma	27/02/2017 13:19:13
Molto frettolosamente oggi qualcuno mi ha fatto vedere che probabilmente il 50% dell'aumento dello stipendio degli insegnanti sarebbe dipeso dal merito , per cui avra' l'aumento solo chi ha laccato e nel frattempo avra' gia' avuto sia il bonus per ''merito"" che altri bonus ....