NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434924 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
Da: dr. Gonzo | 15/02/2017 13:19:01 |
esatto | |
Rispondi |
Da: Bollettino | 15/02/2017 13:59:19 |
Su quello di oggi nessuna graduatoria . Se il motivo del Ritardo era il rispetto dei 30 giorni per eventuali reclami, allora mi sa che si comincia il primo aprile | |
Rispondi |
Da: x Gonzo | 15/02/2017 14:36:38 |
Ho capito | |
Rispondi |
Da: per Bollettino | 15/02/2017 15:48:04 |
Scusa, 30 giorni decorrenti da...? | |
Rispondi |
Da: Bollettino | 15/02/2017 18:11:49 |
28 febbraio, data di pubblicazione della graduatoria | |
Rispondi |
Da: x tutti | 15/02/2017 19:56:10 |
In passato (bando 2011) è successo che cominciassero il tirocinio e giurassero, addirittura prima della pubblicazione della graduatoria e comunque non 30 giorni dopo. Il problema - pare - che sia stato meramente burocratico. Pertanto, se giuriamo in quel periodo 6-13, non è assolutamente detto che si debba aspettare il primo aprile per cominciare il tirocinio. Potremmo cominciare pure il giorno successivo. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ESATTO | 16/02/2017 12:21:39 |
Come dice x tutti, infatti, non è detto che non si possa cominciare anche prima della pubblicazione della graduatoria, per cui non è necessario attendere i 30 giorni per eventuali reclami. | |
Rispondi |
Da: Bastaurc | 16/02/2017 12:52:30 |
Ciao ragazzi/e A parte questo - spero - lieve ritardo, non v'è dubbio alcuno che cominceremo :) Speriamo di giurare quanto prima. Non so voi, ma io non sto più nella pelle! Non vedo l'ora di cominciare. B. | |
Rispondi |
Da: Dr. gonzo | 16/02/2017 17:21:34 |
Anch'io . Sono entusiasta e terrorizzato allo stesso tempo ;-) | |
Rispondi |
Da: Sarett8 | 16/02/2017 19:20:17 |
Anche io non vedo l'ora!!! 6-13 è attendibile? Avete chiamato il ministero? | |
Rispondi |
Da: Bastaurc | 16/02/2017 20:27:28 |
No, però da più parti si sostiene che non dovremmo andare oltre marzo per il giuramento e la data suindicata pare che sia "più probabile che non" :) Comunque siamo già stati nominati il 3 febbraio e, pertanto, io non mi preoccuperei più di tanto per i tempi. Se ci fossero stati problemi seri, non credo proprio che il Ministro avrebbe firmato il decreto. In questo ritardo hanno pesato molto i certificati, che hanno fatto slittare di ben un mese il termine degli orali con consequenziale slittamento di tutti i passaggi della procedura amministrativa di approvazione della graduatoria, nomina e giuramento degli idonei vincitori. Ci siamo ragazzi, tra poco si comincia! | |
Rispondi |
Da: Dr. gonzo | 17/02/2017 09:39:21 |
Ragazzi vi faccio una domanda che potrà apparire frivola ma mi vorrete scusare, non ho mai fatto il magistrato prima d'ora ;-) Per quanto riguarda l'abbigliamento come ci si regola? Giacca e cravatta giusto? | |
Rispondi |
Da: arancio | 17/02/2017 10:02:25 |
intendi per il giuramento o per il tirocinio? per il giuramento direi giacca e cravatta senz'altro, per il tirocinio in generale penso possa andar bene anche un look un po' meno formale, giacca senza cravatta o forse anche senza giacca | |
Rispondi |
Da: Dr. gonzo | 17/02/2017 10:19:49 |
Intendo dire per il tirocinio. Visto che lo stesso dovrebbe svolgersi in gran parte nelle aule giudiziarie mi chiedo se sia necessario adottare il look tipico d'udienza o, come dici tu, un look un po' meno formale. Nel primo caso dovrei rifarmi il guardaroba ;-). Grazie per la tua risposta. | |
Rispondi |
Da: arancio | 17/02/2017 10:29:50 |
ho visto molti magistrati uomini vestirsi in modi non sempre formali (giacca senza cravatta, camicia e maglioncino), quindi direi, che, se tanto mi dà tanto, visto che non dobbiamo fare una sfilata di eleganza né assumere ruoli attivi durante le udienza, secondo un look sobrio potrebbe andare più che bene, ciao | |
Rispondi |
Da: x dr gonzo | 17/02/2017 10:36:03 |
i magistrati sono noti per le loro carenze in punto di eleganza. forse perchè pensano alla sostanza più che alla forma. a costoro, avendo letto qualche sentenza, suggerirei di cominciare a pensare anche alla forma... ciò detto ritengo che l'abito sia d'obbligo ogniqualvolta ci sia un contatto con l'esterno. quindi anche l'assistenza a un'udienza lo impone. è una questione di rispetto verso coloro che gravitano intorno alla giustizia, che già fa abbastanza cagare. almeno si evitasse di dare ad avvocati e parti l'impressione di avere davanti dei barboni | |
Rispondi |
Da: x Dr. gonzo | 17/02/2017 10:41:01 |
Abbigliamento molto informale, niente giacca e cravatta. perlomeno, tutti i magistrati che ho visto io non l'avevano! E ti parlo, ad esempio, del primo presidente di cassazione, che soltanto un mesetto fa ho visto in udienza con soltanto una giacca, ma senza cravatta né camicia (aveva una specie di sottogiacca). Idem per tutti gli altri consiglieri. In genere sono gli avvocati che si vestoni in maniera più formale, anche per ragioni legate ai rapporti con i clienti (più formali sono più traspare l'idea che siano altrettanto bravi e competenti... questa é l'idea). | |
Rispondi |
Da: arancio | 17/02/2017 10:44:14 |
l'abito va rapportato alla circostanza, ritengo che una giacca anche senza una cravatta sia un abito sufficientemente sobrio e curato per un uditore giudiziario che non partecipa all'udienza ma vi assiste soltanto in qualità di "praticante" del giudice, d'altronde, se è vero che i giudici non fanno le sfilate di moda, alcuni avvocati peccano di eccessiva ostentazione ed eccentricità, che, francamente, trovo inadeguata alle aule di giustizia | |
Rispondi |
Da: x Dr. gonzo | 17/02/2017 10:56:54 |
Esattamente.. anche perché sarebbe un po' imbarazzante essere vestiti più elegantemente del magistrato cui si é affidati per il tirocinio. insomma, io mi troverei in difficoltà | |
Rispondi |
Da: Dr. gonzo | 17/02/2017 11:19:19 |
Ok grazie per i preziosi suggerimenti ! | |
Rispondi |
Da: Aggiornamenti | 18/02/2017 21:24:23 |
Mondo giudiziario ha aggiornato la pagina rimuovendo il pronostico sulle date 6-13. Gli avranno detto dal ministero che anche quelle date vanno a farsi benedire ? | |
Rispondi |
Da: Dr gonzo | 20/02/2017 10:43:23 |
In realtà mondo giudiziario non ha mai indicato esplicitamente quelle date. È più una voce corrente alimentata da fonti vicine al Ministero che le indica come le più probabili per il giuramento. | |
Rispondi |
Da: Sarett8 | 20/02/2017 12:34:45 |
Nessuna novità? | |
Rispondi |
Da: per arancio e per tutti | 23/02/2017 16:33:19 |
Vi prego, vestitevi come magistrati e non come frichettoni punkabbestia che si trovano lì per caso. E lasciate perdere "già magistrati" sciatti e trascurati (nello stile e, vedrete, anche nella sostanza). Anche l'abito fa il monaco e certo, non siete presidenti della cassazione, ma nemmeno studentelli di primo pelo. E per il resto e prima ancora anzi, auguri ed in bocca al lupo! | |
Rispondi |
Da: comincio | 23/02/2017 19:38:43 |
Piuttosto ci facessero cominciare. Qui tutto tace. Io ci andrei pure in smoking il 20 di luglio. | |
Rispondi |
Da: jp | 27/02/2017 14:25:51 |
Ancora niente? Mi sa che ormai si inizierà ad aprile | |
Rispondi |
Da: M.N. | 27/02/2017 15:16:30 |
Intanto restiamo in attesa del B.U. di domani, in cui dovrebbe essere pubblicata la nostra graduatoria. Questo non è garanzia di tempi brevi o certi per il giuramento e la presa di servizio, ma sarebbe già qualcosa! In ogni caso, inizio a temere che il titocinio non inizierà nemmeno a marzo... | |
Rispondi |
Da: comincio | 27/02/2017 15:46:43 |
Speriamo per domani.. | |
Rispondi |
Da: è uscita la | 28/02/2017 09:42:33 |
graduatoria sul bollettino di oggi | |
Rispondi |
Da: comincio | 28/02/2017 10:19:57 |
Sì, l'ho vista. Un passetto in avanti.. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>