NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1434921 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>
Da: Bastaurc | 09/03/2017 20:19:31 |
x Divinatrice certo che mi ricordo del tuo nick! In bocca al lupo allora! | |
Rispondi |
Da: Divinatrice | 09/03/2017 20:21:25 |
Viva il lupo ðŸº:) | |
Rispondi |
Da: Bastaurc | 09/03/2017 20:23:34 |
E che protegga i suoi cuccioli! ps: ottima risposta. Molti dicono "crepi", ma in realtà la lupa deve vivere, perché protegge i cuccioli, tenendoli in bocca. | |
Rispondi |
Da: Divinatrice | 10/03/2017 10:46:33 |
:) | |
Rispondi |
Da: Pippo vox | 11/03/2017 09:56:02 |
Speriamo che la prossima settimana sia quella buona | |
Rispondi |
Da: M.N. | 11/03/2017 14:40:15 |
In realtà dal Ministero dicono che prima del 20 marzo non si saprà nulla, quindi è altamente probabile che anche la settimana prossima trascorra senza la minima novità | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bastaurc | 11/03/2017 14:59:33 |
Vabbè, tanto è solo una settimana. Oramai ci siamo :) | |
Rispondi |
Da: curiosità | 13/03/2017 17:30:49 |
i magistrati prendono 13^ e 14^? | |
Rispondi |
Da: no | 13/03/2017 17:45:53 |
solo 13.ma | |
Rispondi |
Da: curiosità | 13/03/2017 18:27:06 |
ah! grazie dell'informazione | |
Rispondi |
Da: curiosità bis | 13/03/2017 21:45:34 |
e produttività ? | |
Rispondi |
Da: no | 13/03/2017 22:22:55 |
nemmeno | |
Rispondi |
Da: no | 13/03/2017 22:26:53 |
di nulla | |
Rispondi |
Da: M.N. | 14/03/2017 10:04:45 |
In realtà so che spetta anche la quattordicesima! Però solo chi riceve già lo stipendio è in grado di dirci con esattezza se venga attribuita o meno... Noi dovremo aspettare almeno giugno per saperlo ;-) | |
Rispondi |
Da: Bastaurc | 14/03/2017 12:20:50 |
Niente quattordicesima ragazzi. Già lo sapevo, ma per mero scrupolo ho chiesto ad un collega già con le funzioni. | |
Rispondi |
Da: scelta sede | 14/03/2017 17:34:24 |
ragazzi qualcuno sa spiegarmi come avviene, concretamente, la scelta della sede dopo i 6 mesi di tirocinio. Io so che si va tutti in un hotel e si sceglie partendo dal primo; ma come e quando si sanno quali sono le sedi e le funzioni disponibili (es. napoli civile, roma lavoro, torno procura, milano giudicante penale)? ci inviano un elenco prima? e, soprattutto, se uno si è fatto dei calcoli per esclusione (che so: voglio restare il più vicino possibile a casa, oppure preferirei la valle d'aosta oppure la toscana, ma non la sicilia) come fa quel giorno a sapere cosa hanno scelto quelli che vengono prima di lui e, quindi, quali sedi non sono più disponibili? | |
Rispondi |
Da: D. | 14/03/2017 18:58:26 |
Il Csm pubblica i posti disponibili secondo criteri predeterminati (sedi rimaste scoperte nonostante gli interpelli, sedi disagiate, eventuali aumenti in pianta organica, ecc.) e i dirigenti degli uffici comunicano quanti posti sono riservati al civile e quanti al penale nel caso dei posti da giudicante. Questo avviene poco tempo prima - credo che quest'anno abbiano avuto un paio di settimane - della scelta collettiva, che si fa sulla base della graduatoria per la sede (formata dal punteggio di merito più da punti aggiuntivi per una serie di fattispecie - es. gravidanza, presenza di figli, ecc.). C'è un giorno di "prova" in cui ci si reca al microfono in ordine di graduatoria e si fa sapere a tutti sede e funzione prescelta, ma la scelta definitiva avviene soltanto il giorno successivo (ciò non impedisce, anzi capita molto spesso, che qualcuno abbia dei ripensamenti dell'ultimo minuto: quello che conta è solo la scelta del secondo giorno). | |
Rispondi |
Da: scelta sede | 15/03/2017 10:08:43 |
quindi, una volta pubblicati i posti disponibili, converrebbe farsi una "mappa" e definire le proprie preferenze, poi il giorno della scelta man mano si spuntano i posti già scelti da quelli prima ... grazie comunque | |
Rispondi |
Da: no | 15/03/2017 10:49:54 |
x scelata sede Mi associo a quanto detto. Esatto ed aggiungo che, per quanto concerne la scelta civile/penale del giudicante, ci sarà una seconda chiamata che però, a differenza della scelta della sede, verrà effettuata solamente sulla base del merito, non anche con riguardo ai titoli e/o punteggi aggiuntivi. | |
Rispondi |
Da: X no | 15/03/2017 13:05:05 |
In che senso sulla base del merito? | |
Rispondi |
Da: D. | 15/03/2017 13:29:36 |
Solo con riferimento al punteggio della graduatoria di merito del concorso (quella che si trova sul bollettino). Giustissima notazione :) | |
Rispondi |
Da: no | 15/03/2017 15:14:21 |
;) | |
Rispondi |
Da: ciao ragazzi, date un occhio, che dite? | 15/03/2017 16:22:41 |
http://www.ilgazzettino.it/pay/attualita_pay/buchi_in_organico_toghe_congelate-2318764.html | |
Rispondi |
Da: no | 15/03/2017 17:03:35 |
Dico che già si sapeva (da almeno un mese circa) e che il relativo problema - ammesso e non concesso che ci sia e che sia veramente quello - dovrebbe essere in fase di risoluzione. Ciò lo deduco dai fatti che seguono: 1. la s.s.m. ci ha inviato il foglio notizie, chiedendoci di compilarlo e prospettando il tirocinio come imminente (chi meglio di loro può saperlo?); 2. al Ministero non hanno mai prospettato rinvii sine die, ma sempre entro un termine circoscritto, invitando a richiamare entro una/due settimane; 3. a febbraio dovevamo giurare (con comunicazione ufficiale del Ministero) e, se il giuramente non fosse stato imminente, secondo me, già da febbraio, non avrebbero addirittura dato un periodo determinato (20-28); 4. come tempistica, ci siamo, visto il mese e più di ritardo che, a causa dei certificati, si è verificato; 5. siamo già stati nominati e, francamente, trovo bizzarro che ci nominino senza fondi. Pertanto, o il tempo che è trascorso è quello ordinariamente previsto dalla prassi (e così parrebbe, dati i tempi, ad esempio, del concorso precedente), oppure, se un problema vi è stato, dovrebbe essere in fase di risoluzione, altrimenti non mi spiegherei i punti suddetti. Io sono sereno. | |
Rispondi |
Da: Harambe | 15/03/2017 19:06:32 |
Non esiste (né é mai esistito) alcun problema relativo ai fondi, né tantomeno é in corso alcun "congelamento". Lo scorso 8 marzo é stato firmato il DPCM relativo alla ripartizione dei fondi per il pubblico impiego, compresivo della parte destinata all'assuzione dei mot; attualmente é alla Corte dei Conti per i controlli di legge. | |
Rispondi |
Da: Harambe | 15/03/2017 19:06:38 |
Non esiste (né é mai esistito) alcun problema relativo ai fondi, né tantomeno é in corso alcun "congelamento". Lo scorso 8 marzo é stato firmato il DPCM relativo alla ripartizione dei fondi per il pubblico impiego, compresivo della parte destinata all'assuzione dei mot; attualmente é alla Corte dei Conti per i controlli di legge. | |
Rispondi |
Da: no | 15/03/2017 20:23:09 |
perfetto | |
Rispondi |
Da: Divo87 | 16/03/2017 12:16:38 |
Ragazzi ma come si svolge il giuramento degli uditori? Ce ne sarà un altro anche nella sede di corte d'Appello di destinazione? Si tratta di una cerimonia o di un procedimento informale e rapido? | |
Rispondi |
Da: Dr gonzo | 16/03/2017 13:36:15 |
Su mondo giudiziario si dice che forse si slitta a maggio | |
Rispondi |
Da: Bastaurc | 16/03/2017 14:54:04 |
Credo che sia naturale pensarlo. D'altra parte siamo al 16 di marzo e nessuno ci ha fatto sapere ancora niente. Comunque io resto fiducioso per l'inizio del tirocinio ad aprile, altrimenti non si spiegherebbe l'urgenza di inviare, entro il 20 di marzo, il foglio notizie richiestoci dalla S.S.M. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>