Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522850 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x buongiorno 21/11/2014 12:59:32
Da: riflessione. 21/11/2014 12.07.20
mandamo twitt e usiamo fb.
il resto non conta. adesso. dopo magari si, ma ora no.

Concordo pienamente.

Da: riflessione. 21/11/2014 13:09:39
Ragazzi al momento quello che sappiamo e che dobbiamo mandare e rimandare i twitt alla commissione V e su fb.
Poi vedremo quello che accadrà. Nei resoconti Boccia ha detto che il Governo ben conoscendo la situazione riterrà opportuno presentare proprio emendamento per scorrimento. Vedremo ,ma adesso dobbiamo battere su emednamento INGLOBA-TUTTO di ZAN.

Da: x tutti 21/11/2014 13:09:47
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti

Da: uniti 21/11/2014 13:10:15
per 2011 in poi ora o mai piu è in gioco il nostro futuro! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079

Da: riflessione. 21/11/2014 13:10:55
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti

purtroppo la partita si gioca sugli emednamenti accantonati e su quello che potrebbe presentare il Governo. E non abbiamo la minima idea di ciò che possa uscire.

Da: x TUTTI 21/11/2014 13:12:41
RAGAZZI MA QUANDO VENGONO VOTATI GLI EMENDAMENTI ACCANTONATI??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione. 21/11/2014 13:13:31
settimana prossima.

Da: x xtutti 21/11/2014 13:13:59
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti

uno che ha capito...

Da: x buongiorno 21/11/2014 13:17:49
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti

intendi dei subemendamenti? l'idea sarebbe buona.

Da: x buongiorno 21/11/2014 13:19:28
rilfessione quindi c'è più tempo per scrivergli.

Da: x tutti 21/11/2014 13:21:08
sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010

Da: x buongiorno 21/11/2014 13:21:10
però se il governo vuol formulare un suo emendamento vuol dire solo una cosa e non lo dico per scoraggiare nessuno ma sarà solo sui 769 della gdf. ricordatevi il DL90 quando il governo formulò l'emendamento per i 512.

Da: riflessione. 21/11/2014 13:21:16
no. il tempo è lo stesso. dobbiamo farlo ora. domani e dopodomani e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora.

Da: riflessione. 21/11/2014 13:21:43
vedremo

Da: x xtutti 21/11/2014 13:22:40
Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08
sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010

2010 ragionevole? ma dai sii serio...

Da: x tutti 21/11/2014 13:24:41
ci proviamo, ti da fastidio?

Da: ?�¿?�¿ 21/11/2014 13:30:59
2010??? Ma non siate ridicoli!

Da: ... 21/11/2014 13:33:21
ridicolo sarai tu

Da: x tutti 21/11/2014 13:37:13
dobbiamo PRESSARE adesso!!!! perché con quegli emendamenti siamo fuori, FORZA!!!!

Da: x buongiorno 21/11/2014 13:38:11
Da: x xtutti 21/11/2014 13.22.40
Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08
sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010

2010 ragionevole? ma dai sii serio...

come si nomina il 2011 esce subito fuori della gente che non li vuole. e 12 mesi fa erano tutti uniti e, a parole, si spalleggiavano. ora è tutto diverso.

Da: pallina87 21/11/2014 13:38:15
si dal 2010 riflessione aiutaci!!!!! siamo pochi dal 2010

Da: x tutti 21/11/2014 13:40:30
RIPETO, CON QUELGI EMENDAMENTI SIAMO TUTTI FUORI DAL 2010 2011, MA ANCHE IL 2012, PERCHè NON CONSIDERERANNO MAI I 3 ANNI, MA CON UN BELL'EMENDAMENTO AD HOC, DAL 2010 SECCO, NON CI SONO DISCUSSIONI, FORZA!!! PRESSATE SIA IL PRESIDENTE BOCCIA CHE IL RELATORE GUERRA!!

Da: daniel. 21/11/2014 13:41:51
mi aspetto un emendamento salva qualcuno, chi saranno i fortunati stavolta? mi gioco tutto o sugli inv aaff o sugli inv dell'ultimo concorso polizia

Da: riflessione. 21/11/2014 13:43:39
Non possiamo saperlo. Vedremo. Comunque dobbiamo insistere. insistere insistere. niente calcoli adesso.
se iniziamo a ragionare. non ne usciamo e soprattutto non serve.

Da: pallina87 21/11/2014 13:49:02
ragazzi ma dove tocca mandarli i messaggi a Boccia e a Guerra!!! mandatemi email

Da: riflessione. 21/11/2014 13:53:53
su facebook e twitter

ma bisogna mandarli anche ad altri deputati della commissione bilancio.

Da: pallina87 21/11/2014 13:57:36
il sito da facebook

Da: FxM90 21/11/2014 14:02:55
No sul serio, 2010?????? Che cosa avete fatto din'ora? UN BEL C***O, e ora rovinate tutto a quelli che hanno ancora una possibilitá di entrare.

Da: Juraj 21/11/2014 14:09:13
RIFLESSIONE

Una domanda per te.
Premetto che sto pressando anch'io sul social.

È uscita il 17 novembre scorso la graduatoria AUFP Aeronautica.

Se passasse l'emendamento per tutti potrebbe interessare anche un concorso come il nostro o fa eccezione visto che è a tempo determinato?
Cioè invece di indire il 7 AUFP aeronautica dovrebbero chiamare noi e svuotare gli idonei oppure no?
Grazie

Da: tranquilli... 21/11/2014 14:12:36
Che stanno facendo problemi x noi.. Ultime graduatorie. VALIDE figuriamoci che li prendono in considerazione possono solo far rumore tranquilli

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x buongiorno	21/11/2014 12:59:32
Da: riflessione. 21/11/2014 12.07.20 mandamo twitt e usiamo fb. il resto non conta. adesso. dopo magari si, ma ora no. Concordo pienamente.

Da: riflessione.	21/11/2014 13:09:39
Ragazzi al momento quello che sappiamo e che dobbiamo mandare e rimandare i twitt alla commissione V e su fb. Poi vedremo quello che accadrà. Nei resoconti Boccia ha detto che il Governo ben conoscendo la situazione riterrà opportuno presentare proprio emendamento per scorrimento. Vedremo ,ma adesso dobbiamo battere su emednamento INGLOBA-TUTTO di ZAN.

Da: x tutti	21/11/2014 13:09:47
propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti

Da: uniti	21/11/2014 13:10:15
per 2011 in poi ora o mai piu è in gioco il nostro futuro! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079

Da: riflessione.	21/11/2014 13:10:55
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti purtroppo la partita si gioca sugli emednamenti accantonati e su quello che potrebbe presentare il Governo. E non abbiamo la minima idea di ciò che possa uscire.

Da: x TUTTI	21/11/2014 13:12:41
RAGAZZI MA QUANDO VENGONO VOTATI GLI EMENDAMENTI ACCANTONATI??

Da: x xtutti	21/11/2014 13:13:59
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti uno che ha capito...

Da: x buongiorno	21/11/2014 13:17:49
Da: x tutti 21/11/2014 13.09.47 propongo una cosa, perché comunque quello che hanno detto degli utenti qualche commento fa purtroppo è vero, anche in base ai 3 anni quelli dal 2010 2011, sarebbero spacciati lo stesso, perché non proponiamo tutti insieme un limite temporale dal 2010 in un emendamento? sarebbe una cosa logica, e comunque non sarebbero neanche tanti inv da smaltire, però dobbiamo essere uniti intendi dei subemendamenti? l'idea sarebbe buona.

Da: x buongiorno	21/11/2014 13:19:28
rilfessione quindi c'è più tempo per scrivergli.

Da: x tutti	21/11/2014 13:21:08
sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010

Da: x buongiorno	21/11/2014 13:21:10
però se il governo vuol formulare un suo emendamento vuol dire solo una cosa e non lo dico per scoraggiare nessuno ma sarà solo sui 769 della gdf. ricordatevi il DL90 quando il governo formulò l'emendamento per i 512.

Da: riflessione.	21/11/2014 13:21:16
no. il tempo è lo stesso. dobbiamo farlo ora. domani e dopodomani e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora e l'altro ancora.

Da: x xtutti	21/11/2014 13:22:40
Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08 sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010 2010 ragionevole? ma dai sii serio...

Da: x tutti	21/11/2014 13:24:41
ci proviamo, ti da fastidio?

Da: ?�¿?�¿	21/11/2014 13:30:59
2010??? Ma non siate ridicoli!

Da: x tutti	21/11/2014 13:37:13
dobbiamo PRESSARE adesso!!!! perché con quegli emendamenti siamo fuori, FORZA!!!!

Da: x buongiorno	21/11/2014 13:38:11
Da: x xtutti 21/11/2014 13.22.40 Da: x tutti 21/11/2014 13.21.08 sub emendamenti o emendamenti fate come vi pare, basta che li sottoponiamo alla commissione, perché in ogni caso, è vero, siamo fuori anche noi del 2011 o comunque non ci considereranno mai, dobbiamo essere uniti e dobbiamo PRESSARE E PRESSARE e PRESSARE e stabilire un limite temprale ragionevole, almeno dal 2010 2010 ragionevole? ma dai sii serio... come si nomina il 2011 esce subito fuori della gente che non li vuole. e 12 mesi fa erano tutti uniti e, a parole, si spalleggiavano. ora è tutto diverso.

Da: pallina87	21/11/2014 13:38:15
si dal 2010 riflessione aiutaci!!!!! siamo pochi dal 2010

Da: x tutti	21/11/2014 13:40:30
RIPETO, CON QUELGI EMENDAMENTI SIAMO TUTTI FUORI DAL 2010 2011, MA ANCHE IL 2012, PERCHè NON CONSIDERERANNO MAI I 3 ANNI, MA CON UN BELL'EMENDAMENTO AD HOC, DAL 2010 SECCO, NON CI SONO DISCUSSIONI, FORZA!!! PRESSATE SIA IL PRESIDENTE BOCCIA CHE IL RELATORE GUERRA!!

Da: daniel.	21/11/2014 13:41:51
mi aspetto un emendamento salva qualcuno, chi saranno i fortunati stavolta? mi gioco tutto o sugli inv aaff o sugli inv dell'ultimo concorso polizia

Da: riflessione.	21/11/2014 13:43:39
Non possiamo saperlo. Vedremo. Comunque dobbiamo insistere. insistere insistere. niente calcoli adesso. se iniziamo a ragionare. non ne usciamo e soprattutto non serve.

Da: pallina87	21/11/2014 13:49:02
ragazzi ma dove tocca mandarli i messaggi a Boccia e a Guerra!!! mandatemi email

Da: riflessione.	21/11/2014 13:53:53
su facebook e twitter ma bisogna mandarli anche ad altri deputati della commissione bilancio.

Da: FxM90	21/11/2014 14:02:55
No sul serio, 2010?????? Che cosa avete fatto din'ora? UN BEL C***O, e ora rovinate tutto a quelli che hanno ancora una possibilitá di entrare.

Da: Juraj	21/11/2014 14:09:13
RIFLESSIONE Una domanda per te. Premetto che sto pressando anch'io sul social. È uscita il 17 novembre scorso la graduatoria AUFP Aeronautica. Se passasse l'emendamento per tutti potrebbe interessare anche un concorso come il nostro o fa eccezione visto che è a tempo determinato? Cioè invece di indire il 7 AUFP aeronautica dovrebbero chiamare noi e svuotare gli idonei oppure no? Grazie

Da: tranquilli...	21/11/2014 14:12:36
Che stanno facendo problemi x noi.. Ultime graduatorie. VALIDE figuriamoci che li prendono in considerazione possono solo far rumore tranquilli