Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522843 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: X inv 22/11/2014 10:29:58
No per loro niente.

Da: x x inv 22/11/2014 10:44:40
a dire il vero si riferiscono anche a loro.
Se riflessione ha detto tutti cosa vuol dire?

Da: leon99 22/11/2014 10:50:10
Lascialo perdere è per tutti,fate come dice
Riflessione e non curatevi degli altri,vi fanno solo perdere del tempo.

Da: inv 22/11/2014 10:55:53
ho letto che parla esplicitamente di 769 gdf e TLA, ma per aa.mm non ho trovato niente...riflessione tu che dici?

Da: x x inv 22/11/2014 10:58:06
sì leon hai ragione. non dobbiamo nemmeno rispondergli.

Da: palletta90 22/11/2014 11:04:56
FORZA CC 2010

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IdoneoenodI 22/11/2014 11:12:39
Allora ragazzi c'è sia un emendamento per specifiche categorie che un emendamento per tutte le graduatorie del Comparto di tutte le forze di polizia.

Riflessione se mettessi il link degli emendamenti sarebbe meglio per dare conferma ai ragazzi.

Da: x x inv 22/11/2014 11:24:04
http://www.camera.it/CDD-SearchWeb/index4.jsp?trp=2&Legislatura=17&tpart=Articolato&art=21&idAtto=2679-bis&commissioni=05&rifn=2679&rifs=bis&rift=&sedutaN=338&numeme=21.215.&riform=&sesame=referente&esito=

questo qua purtroppo da "errore di pagina"

Sarebbe meglio ripostarli.
EMENDAMENTO ZAN. CHIEDERE DI APPROVARE QUELLO

Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11:42:28
vale anche x gli inv gdf 2011? grazie

Da: x x inv 22/11/2014 11:49:27
Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28
vale anche x gli inv gdf 2011? grazie

non lo faccio per cattiveria ma sarebbe meglio non rispondere a questa domanda altrimenti intasiamo solo il forum di post senza senso. chi dice una cosa e chi ne dice un'altra.

Da: aspettando scorrimento 22/11/2014 11:50:20
Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28
vale anche x gli inv gdf 2011? grazie

Mi associo alla domanda vale anche per aa.mm. gdf 2011?

Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11:51:12
ok va bene ...posso capire poi la confusione che si potrebbe creare

grazie lo stesso

Da: x x inv 22/11/2014 11:51:28
il tuo post non è senza senso. ci mancherebbe altro ma come ha detto riflessione ora non possiamo fare queste domande. può accadere di tutto e tutti possiamo aver azzeccato o sbagliato. fino a quando non leggiamo le carte discutiamo sul nulla.

Da: aspettando scorrimento 22/11/2014 11:52:17
Da: x x inv 22/11/2014 11.49.27
Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28
vale anche x gli inv gdf 2011? grazie

non lo faccio per cattiveria ma sarebbe meglio non rispondere a questa domanda altrimenti intasiamo solo il forum di post senza senso. chi dice una cosa e chi ne dice un'altra.

E' solo per capire se c'e' e qual'e' l'emendamento che puo' fare al nostro caso oppure il discorso degli inv aa.mm. gdf 2011 e' vhiuso,morto e sepolto.Grazie.

Da: aspettando scorrimento 22/11/2014 11:53:23
tuo post non è senza senso. ci mancherebbe altro ma come ha detto riflessione ora non possiamo fare queste domande. può accadere di tutto e tutti possiamo aver azzeccato o sbagliato. fino a quando non leggiamo le carte discutiamo sul nulla.

Non voglio intasare nulla e discutere a vuoto ma capire se possimao ancora sperare o ritirarci.

Da: IdoneoenodI 22/11/2014 12:04:48
nessuno può sapere cosa può succedere e cosa presenterà il governo e cosa verrà approvato in commissione

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:06:54
in uno dei post di riflessione, su precisa domanda da parte di un ragazzo/a, rispose che erano comprese anche quelle del 2011, però altri utenti hanno detto di no. Ecco il motivo dei post di "x x inv". Ognuno dice la sua.

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:09:01
Da: IdoneoenodI 22/11/2014 12.04.48
nessuno può sapere cosa può succedere e cosa presenterà il governo e cosa verrà approvato in commissione

Esattamente. Tutto può succedere.

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:10:17
Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12.06.54
in uno dei post di riflessione, su precisa domanda da parte di un ragazzo/a, rispose che erano comprese anche quelle del 2011, però altri utenti hanno detto di no. Ecco il motivo dei post di "x x inv". Ognuno dice la sua

Adesso però non tenete conto del mio post. Cercate di fare ciò che ha detto rilfessione. Abbiamo oggi e domani di tempo.

Da: E.O.D. 22/11/2014 12:15:43
Scusatemi..ditemi se ho capito bene..l'emendamento che devono discutere parla delle persone che hanno effettuato i concorsi nella p.s. G.f. C.C. E.I. Che nonostante abbiano preso un voto valido (almeno al 6)ma non sono mai andati a visita.verranno chiamati?
Grazie per là risposta

Un genitore

Da: x tutti 22/11/2014 12:20:33
l'emendamento 21.215 non riguarda tutti gli inv ma solo quelli dei 750 aa.ff. tla gdf e 650 pds.
Quello che riguarda tutti e il 21.271*

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:20:41
Buongiorno,
Si tratterebbe di uno scorrimento per quei ragazzi che sono risultati idonei ma non vincitori di un pubblico concorso. In poche parole di coloro che hanno superato tutte le prove concorsuali ma che non sono rientrati fra i vincitori.

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:21:41

Da: x tutti 22/11/2014 12.20.33
l'emendamento 21.215 non riguarda tutti gli inv ma solo quelli dei 750 aa.ff. tla gdf e 650 pds.
Quello che riguarda tutti e il 21.271*

Appunto. il 21.271 è quello di Zan

Da: nic 22/11/2014 12:22:49
qualcuno può postare il link degli emendamenti di zan ?

Da: x N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:26:23
no quelli di Zan e Cirielli sono 21.215 e 21.250

Da: diana88 22/11/2014 12:28:19
si sta facendo una gran confusione....io non lo trovo
SI METTA QUI IL LINK EMENDAMENTI ZAN

Da: x tutti 22/11/2014 12:28:32
il 21.271 non e' dell'on.zan

Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:31:45
chiedo scusa. Ho sbagliato.

Da: x N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12:32:48
deve essere quello dei grillini. Se non sbaglio pure io :)

Da: vvvVVV 22/11/2014 12:39:11
ma sto cazzo di link nessuno lo trova?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739, 1740, 1741, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x inv	22/11/2014 10:44:40
a dire il vero si riferiscono anche a loro. Se riflessione ha detto tutti cosa vuol dire?

Da: leon99	22/11/2014 10:50:10
Lascialo perdere è per tutti,fate come dice Riflessione e non curatevi degli altri,vi fanno solo perdere del tempo.

Da: inv	22/11/2014 10:55:53
ho letto che parla esplicitamente di 769 gdf e TLA, ma per aa.mm non ho trovato niente...riflessione tu che dici?

Da: x x inv	22/11/2014 10:58:06
sì leon hai ragione. non dobbiamo nemmeno rispondergli.

Da: IdoneoenodI	22/11/2014 11:12:39
Allora ragazzi c'è sia un emendamento per specifiche categorie che un emendamento per tutte le graduatorie del Comparto di tutte le forze di polizia. Riflessione se mettessi il link degli emendamenti sarebbe meglio per dare conferma ai ragazzi.

Da: x x inv	22/11/2014 11:24:04
http://www.camera.it/CDD-SearchWeb/index4.jsp?trp=2&Legislatura=17&tpart=Articolato&art=21&idAtto=2679-bis&commissioni=05&rifn=2679&rifs=bis&rift=&sedutaN=338&numeme=21.215.&riform=&sesame=referente&esito= questo qua purtroppo da "errore di pagina" Sarebbe meglio ripostarli. EMENDAMENTO ZAN. CHIEDERE DI APPROVARE QUELLO

Da: 2011 ggddff	22/11/2014 11:42:28
vale anche x gli inv gdf 2011? grazie

Da: x x inv	22/11/2014 11:49:27
Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28 vale anche x gli inv gdf 2011? grazie non lo faccio per cattiveria ma sarebbe meglio non rispondere a questa domanda altrimenti intasiamo solo il forum di post senza senso. chi dice una cosa e chi ne dice un'altra.

Da: aspettando scorrimento	22/11/2014 11:50:20
Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28 vale anche x gli inv gdf 2011? grazie Mi associo alla domanda vale anche per aa.mm. gdf 2011?

Da: 2011 ggddff	22/11/2014 11:51:12
ok va bene ...posso capire poi la confusione che si potrebbe creare grazie lo stesso

Da: x x inv	22/11/2014 11:51:28
il tuo post non è senza senso. ci mancherebbe altro ma come ha detto riflessione ora non possiamo fare queste domande. può accadere di tutto e tutti possiamo aver azzeccato o sbagliato. fino a quando non leggiamo le carte discutiamo sul nulla.

Da: aspettando scorrimento	22/11/2014 11:52:17
Da: x x inv 22/11/2014 11.49.27 Da: 2011 ggddff 22/11/2014 11.42.28 vale anche x gli inv gdf 2011? grazie non lo faccio per cattiveria ma sarebbe meglio non rispondere a questa domanda altrimenti intasiamo solo il forum di post senza senso. chi dice una cosa e chi ne dice un'altra. E' solo per capire se c'e' e qual'e' l'emendamento che puo' fare al nostro caso oppure il discorso degli inv aa.mm. gdf 2011 e' vhiuso,morto e sepolto.Grazie.

Da: aspettando scorrimento	22/11/2014 11:53:23
tuo post non è senza senso. ci mancherebbe altro ma come ha detto riflessione ora non possiamo fare queste domande. può accadere di tutto e tutti possiamo aver azzeccato o sbagliato. fino a quando non leggiamo le carte discutiamo sul nulla. Non voglio intasare nulla e discutere a vuoto ma capire se possimao ancora sperare o ritirarci.

Da: IdoneoenodI	22/11/2014 12:04:48
nessuno può sapere cosa può succedere e cosa presenterà il governo e cosa verrà approvato in commissione

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:06:54
in uno dei post di riflessione, su precisa domanda da parte di un ragazzo/a, rispose che erano comprese anche quelle del 2011, però altri utenti hanno detto di no. Ecco il motivo dei post di "x x inv". Ognuno dice la sua.

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:09:01
Da: IdoneoenodI 22/11/2014 12.04.48 nessuno può sapere cosa può succedere e cosa presenterà il governo e cosa verrà approvato in commissione Esattamente. Tutto può succedere.

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:10:17
Da: N.S. A. VESPUCCI 22/11/2014 12.06.54 in uno dei post di riflessione, su precisa domanda da parte di un ragazzo/a, rispose che erano comprese anche quelle del 2011, però altri utenti hanno detto di no. Ecco il motivo dei post di "x x inv". Ognuno dice la sua Adesso però non tenete conto del mio post. Cercate di fare ciò che ha detto rilfessione. Abbiamo oggi e domani di tempo.

Da: E.O.D.	22/11/2014 12:15:43
Scusatemi..ditemi se ho capito bene..l'emendamento che devono discutere parla delle persone che hanno effettuato i concorsi nella p.s. G.f. C.C. E.I. Che nonostante abbiano preso un voto valido (almeno al 6)ma non sono mai andati a visita.verranno chiamati? Grazie per là risposta Un genitore

Da: x tutti	22/11/2014 12:20:33
l'emendamento 21.215 non riguarda tutti gli inv ma solo quelli dei 750 aa.ff. tla gdf e 650 pds. Quello che riguarda tutti e il 21.271*

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:20:41
Buongiorno, Si tratterebbe di uno scorrimento per quei ragazzi che sono risultati idonei ma non vincitori di un pubblico concorso. In poche parole di coloro che hanno superato tutte le prove concorsuali ma che non sono rientrati fra i vincitori.

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:21:41
Da: x tutti 22/11/2014 12.20.33 l'emendamento 21.215 non riguarda tutti gli inv ma solo quelli dei 750 aa.ff. tla gdf e 650 pds. Quello che riguarda tutti e il 21.271* Appunto. il 21.271 è quello di Zan

Da: nic	22/11/2014 12:22:49
qualcuno può postare il link degli emendamenti di zan ?

Da: x N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:26:23
no quelli di Zan e Cirielli sono 21.215 e 21.250

Da: diana88	22/11/2014 12:28:19
si sta facendo una gran confusione....io non lo trovo SI METTA QUI IL LINK EMENDAMENTI ZAN

Da: x tutti	22/11/2014 12:28:32
il 21.271 non e' dell'on.zan

Da: N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:31:45
chiedo scusa. Ho sbagliato.

Da: x N.S. A. VESPUCCI	22/11/2014 12:32:48
deve essere quello dei grillini. Se non sbaglio pure io :)

Da: vvvVVV	22/11/2014 12:39:11
ma sto cazzo di link nessuno lo trova?