Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522851 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x x 750 21/11/2014 10:46:03
ma basta stai riempendo pagine e pagine delle stesse cose

Da: x 170pp 21/11/2014 10:48:17
non succede ma se succede meglio per loro.

Però hai deviato la mia domanda. di che concorso sei inv?

Da: FxM90 21/11/2014 10:48:24
MA SIAMO MATTI???? DAL 2011 FINO ADESSO NN SIETE RIUSCITI A MUOVERVI E ORA CHE GLI ALTRI SI FANNO UN CULO VOI LO SFRUTTATE? Alla fine grazie a un paio di voi nn entrera + NESSUNO! Me lo auguro x tutti di entrare davvero xke so qnt si sogna la divisa ma nn capisco cm fate a rovinare questo sogno anche a quelli che avranno ancora una possibilitá realistica...

Da: Juraj 21/11/2014 10:49:00
Mamma mia quanto ve lamentate.
E mandate sti tweet o altro,oppure no se pensate sia inutile.

Senza riempire inutilmente pagine e pagine di NULLA.
Di sicuro le graduatorie del 2010 sono fuori,le altre non si sa però quanto vi costerà scrivere una caxxata su un social visto che lo si fa tutto il giorno una in più una in meno?mica vi rimettete soldi!

Sempre a lamentarvi,poi se varrà per voi bene altrimenti pazienza d'altronde un uomo che può fare oltre che dare il massimo?
Non è certo lamentandovi che vi prenderanno.

Da: Gdfis 21/11/2014 10:51:14
Oggi e ieri sera ho twittato tutta la commissione di bilancio !! Fate lo stesso pure voi ! L'unione fa la forza !!!
Manca poco e finalmente potremo avere un lavoro !!!

Da: x juraj 21/11/2014 10:51:38
il 2010 e fuori come il 2011

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x 170pp 21/11/2014 11:06:46
quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011.
Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso.
Al momento siamo tutti fuori.
Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente.

Da: x x 170pp 21/11/2014 11:09:41
finalmente qualcuno che dice cose sensate

Da: x x170pp 21/11/2014 11:14:05
Da: x 170pp 21/11/2014 11.06.46
quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011.
Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso.
Al momento siamo tutti fuori.
Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente.

il fatto che alcuni del 2011 si sono mossi, ciò non inficia sulla validità delle graduatorie, è inutile che continui a sostenere che riflessione ha detto che secondo il 2011 rientra, perché se ragioni con il tuo cervello, per le assunzioni dal 2015, le graduatorie (anche ad una ipotetica validità triennale) sarebbero tagliate fuori comunque, ti faccio un esempio, il 1ist la graduatoria è stata pubblicata a luglio 2011, in base alla validità triennale (in realtà è 18 mesi..) è scaduta a luglio 2014, lo stesso per le altre pubblicate a fine 2011 che stanno per scadere, l'unica cosa che vi può salvare è un emendamento, che dica "tutte le graduatorie dal 2011" e senza la parola vigenti, davanti...

Da: x il tizio che scrive con più nick 21/11/2014 11:21:41
e basta dici sempre le stesse cose

Da: x 170pp 21/11/2014 11:23:17
Da: x x170pp 21/11/2014 11.14.05
Da: x 170pp 21/11/2014 11.06.46
quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011.
Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso.
Al momento siamo tutti fuori.
Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente.

il fatto che alcuni del 2011 si sono mossi, ciò non inficia sulla validità delle graduatorie, è inutile che continui a sostenere che riflessione ha detto che secondo il 2011 rientra, perché se ragioni con il tuo cervello, per le assunzioni dal 2015, le graduatorie (anche ad una ipotetica validità triennale) sarebbero tagliate fuori comunque, ti faccio un esempio, il 1ist la graduatoria è stata pubblicata a luglio 2011, in base alla validità triennale (in realtà è 18 mesi..) è scaduta a luglio 2014, lo stesso per le altre pubblicate a fine 2011 che stanno per scadere, l'unica cosa che vi può salvare è un emendamento, che dica "tutte le graduatorie dal 2011" e senza la parola vigenti, davanti...

va a leggere qualche post prima e noterai che non sono inv del 2011. Basta leggere bene le cose. Con molta attenzione.
Ma dovete essere sinceri con tutti. DIte che non volete il 2011 e scommetto nemmeno le altre.

Da: BIRORI 21/11/2014 11:29:23
buongiorno a tutti voi. sono una nuova iscritta e avrei bisogno di delucidazioni in merito alla scorrimento della graduatoria relativa agli inv del 4 IST Allievi marescialli Carabinieri.
Mio figlio è risultato idoneo non in graduatoria. in ottemperanza al decreto D'ALIA e al decreto MADIA sullo scorrimento delle graduatorie della P.A. c'è la possibilità di tale scorrimento. Per quanto a mia conoscenza l'Arma dei Carabinieri non tiene conto di tali decreti e non effettua lo scorrimento.
sapete darmi una risposta certa. grazie.

Da: x i professori 21/11/2014 11:30:17
Qui parlate come se fossero stati approvati gli emendamenti.
Ciccetti!! Il Governo è contrario e li hanno accantonati quindi non c'è da stare tranquilli. Per niente.
A voi il DL 90/2014 sembrava solo una barzelletta vero?
Sembra un film già visto.
Eppure siete tutti alunni e docenti preparatissimi e non avete imparato la lezione? se avete tutte ste nozioni come mai non siete riusciti a vincere un concorso? ma non dite che era truccato perché non vi crederebbe nessuno.

Da: database 21/11/2014 11:32:03
il bando del concorso 2800 allievi agenti e' anno 2011 ma le procedure concorsuali compresa la pubblicazione della graduatoria si e' svolta anno 2012 quindi e' valida e efficace poi il bando del concorso 964 allievi agenti e' stato pubblicato anno 2013.quindi c'e' 1 anno vuoto.Per il ministero l'iter del concorso 2800 e' anno 2012 lo dimostra che ai tempi diversi ragazzi avevano partecipato al bando di concorso anno 2011 x altre forze di polizia e il ministero non li ha eliminati x questo motivo.
quindi noi a oggi non sappiamo se il bando 2800 allievi agenti e' anno 2012 o anno 2011....booooooooooooooo

Da: xx i professori 21/11/2014 11:32:16
Da: x i professori 21/11/2014 11.30.17
Qui parlate come se fossero stati approvati gli emendamenti.
Ciccetti!! Il Governo è contrario e li hanno accantonati quindi non c'è da stare tranquilli. Per niente.
A voi il DL 90/2014 sembrava solo una barzelletta vero?
Sembra un film già visto.
Eppure siete tutti alunni e docenti preparatissimi e non avete imparato la lezione? se avete tutte ste nozioni come mai non siete riusciti a vincere un concorso? ma non dite che era truccato perché non vi crederebbe nessuno.

e chi ti dice che non ho vinto un concorso in una PA?

Da: x gli inv4ist 21/11/2014 11:37:30
ora o mai piu pressate i politici è la vostra ultima occasione! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079

Da: x database 21/11/2014 11:39:16
Da: database 21/11/2014 11.32.03
il bando del concorso 2800 allievi agenti e' anno 2011 ma le procedure concorsuali compresa la pubblicazione della graduatoria si e' svolta anno 2012 quindi e' valida e efficace poi il bando del concorso 964 allievi agenti e' stato pubblicato anno 2013.quindi c'e' 1 anno vuoto.Per il ministero l'iter del concorso 2800 e' anno 2012 lo dimostra che ai tempi diversi ragazzi avevano partecipato al bando di concorso anno 2011 x altre forze di polizia e il ministero non li ha eliminati x questo motivo.
quindi noi a oggi non sappiamo se il bando 2800 allievi agenti e' anno 2012 o anno 2011....booooooooooooooo

dipende solo quando è stata pubblicata la graduatoria

Da: x x x i professori 21/11/2014 11:46:40
ragazzi ma io ne ho lette di tutte i colori da un anno.
Adesso magari ne spunta uno che dice che quando esce un nuovo concorso la graduatoria precedente non ha valore. E' solo un esempio il mio.

Da: Buongiorno a voi 21/11/2014 11:50:00
ma quando accantonano di solito poi li approvano o li respingono nella maggior parte dei casi?Lo so che dipende da questione a questione e vogliono vederci chiaro,ma di solito è un buon segno o no?Scusate l'ignoranza

Da: x buongiorno 21/11/2014 11:59:12
belle domande... me lo chiedo anche io :)

Da: Mitos2
Reputazione utente: +852 21/11/2014 12:00:22
Da: BIRORI 21/11/2014 11.29.23
buongiorno a tutti voi. sono una nuova iscritta e avrei bisogno di delucidazioni in merito alla scorrimento della graduatoria relativa agli inv del 4 IST Allievi marescialli Carabinieri.
Mio figlio è risultato idoneo non in graduatoria. in ottemperanza al decreto D'ALIA e al decreto MADIA sullo scorrimento delle graduatorie della P.A. c'è la possibilità di tale scorrimento. Per quanto a mia conoscenza l'Arma dei Carabinieri non tiene conto di tali decreti e non effettua lo scorrimento.
sapete darmi una risposta certa. grazie.
Mi permetto di risponderLe io, fino ad oggi per l'Arma,la graduatoria del 4 IST non è più valida ai fini di scorrimento/ampliamento però,è in auge per un Decreto Dirigenziale per prorogarla ai fini di una Loro decisione per ampliamento di posti per il 2015,cioè se decidono(risorse finanziarie permettendo) di incorporare più dei 300 AA.MM (5 IST).Questo si saprà nei prossimi mesi,generalmente nei primi mesi dell'anno.

Da: x tutti 21/11/2014 12:03:44
Da: x x x i professori 21/11/2014 11.46.40
ragazzi ma io ne ho lette di tutte i colori da un anno.
Adesso magari ne spunta uno che dice che quando esce un nuovo concorso la graduatoria precedente non ha valore. E' solo un esempio il mio.

sicuro non valgono 3 anni almeno per aamm cc concorso PUBBLICO e aacc, e anche se cosi fosse sarebbero comunque scadute

Da: x tutti 21/11/2014 12:03:45
Buongiorno a voi 21/11/2014 11.50.00
ma quando accantonano di solito poi li approvano o li respingono nella maggior parte dei casi?Lo so che dipende da questione a questione e vogliono vederci chiaro,ma di solito è un buon segno o no?Scusate l'ignoranza

HAI SOLLEVATO UNA QUESTIONE MOLTO INTELLIGENTE.Sarebbe bello capirci di +....

Da: riflessione. 21/11/2014 12:07:20
mandamo twitt e usiamo fb.
il resto non conta. adesso. dopo magari si, ma ora no.

Da: Killjoi 21/11/2014 12:12:44
Cari utenti, il mio post di qualche giorno fa ve lo ricordate? Non vengo certo a compiacermi di questo, ci mancherebbe. MA già vi avevo anticipato tutto.....
Riflettete per un attimo, il governo non lo vuole lo scorrimento altrimenti l'avrebbe adottato immediatamente. Esiste una legge, la 125/2013, che disciplina la materia 'per tutte le amministrazioni dello stato, anche ad ordinamento autonomo'.
I politici della commissione, che fanno finta di interessarsi alla questione, chiedendovi emendamenti, suggerimenti, incontri, vi usano soltanto per i loro fini.
Svegliatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mitos2
Reputazione utente: +852 21/11/2014 12:21:26
Per Killjoi : " .........Esiste una legge, la 125/2013, che disciplina la materia 'per tutte le amministrazioni dello stato, anche ad ordinamento autonomo'........"
"Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto Pubblico". Questo è specificato in quella legge,anche tralasciando il Quadro Sinottico C e le varie sentenze in materia.

Da: Per tutti gli idonei 21/11/2014 12:29:44
SPERATE NELL' EMENDAMENTO ZAN..DAI DAI.

Da: wwwkkk 21/11/2014 12:32:08
GLI EMENDAMENTI PASSERANNO LA PRESSIONE E' TROPPA E UN DIRITTO SANCITO DALLA LEGGE

Da: Per tutti gli idonei 21/11/2014 12:35:31
passano?E tu chi sei??

Da: x wwwkkk 21/11/2014 12:48:53
diritto sancito dalla legge???+
questa è nuova

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1725, 1726, 1727, 1728, 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x 750	21/11/2014 10:46:03
ma basta stai riempendo pagine e pagine delle stesse cose

Da: x 170pp	21/11/2014 10:48:17
non succede ma se succede meglio per loro. Però hai deviato la mia domanda. di che concorso sei inv?

Da: FxM90	21/11/2014 10:48:24
MA SIAMO MATTI???? DAL 2011 FINO ADESSO NN SIETE RIUSCITI A MUOVERVI E ORA CHE GLI ALTRI SI FANNO UN CULO VOI LO SFRUTTATE? Alla fine grazie a un paio di voi nn entrera + NESSUNO! Me lo auguro x tutti di entrare davvero xke so qnt si sogna la divisa ma nn capisco cm fate a rovinare questo sogno anche a quelli che avranno ancora una possibilitá realistica...

Da: Juraj	21/11/2014 10:49:00
Mamma mia quanto ve lamentate. E mandate sti tweet o altro,oppure no se pensate sia inutile. Senza riempire inutilmente pagine e pagine di NULLA. Di sicuro le graduatorie del 2010 sono fuori,le altre non si sa però quanto vi costerà scrivere una caxxata su un social visto che lo si fa tutto il giorno una in più una in meno?mica vi rimettete soldi! Sempre a lamentarvi,poi se varrà per voi bene altrimenti pazienza d'altronde un uomo che può fare oltre che dare il massimo? Non è certo lamentandovi che vi prenderanno.

Da: Gdfis	21/11/2014 10:51:14
Oggi e ieri sera ho twittato tutta la commissione di bilancio !! Fate lo stesso pure voi ! L'unione fa la forza !!! Manca poco e finalmente potremo avere un lavoro !!!

Da: x juraj	21/11/2014 10:51:38
il 2010 e fuori come il 2011

Da: x 170pp	21/11/2014 11:06:46
quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011. Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso. Al momento siamo tutti fuori. Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente.

Da: x x 170pp	21/11/2014 11:09:41
finalmente qualcuno che dice cose sensate

Da: x x170pp	21/11/2014 11:14:05
Da: x 170pp 21/11/2014 11.06.46 quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011. Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso. Al momento siamo tutti fuori. Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente. il fatto che alcuni del 2011 si sono mossi, ciò non inficia sulla validità delle graduatorie, è inutile che continui a sostenere che riflessione ha detto che secondo il 2011 rientra, perché se ragioni con il tuo cervello, per le assunzioni dal 2015, le graduatorie (anche ad una ipotetica validità triennale) sarebbero tagliate fuori comunque, ti faccio un esempio, il 1ist la graduatoria è stata pubblicata a luglio 2011, in base alla validità triennale (in realtà è 18 mesi..) è scaduta a luglio 2014, lo stesso per le altre pubblicate a fine 2011 che stanno per scadere, l'unica cosa che vi può salvare è un emendamento, che dica "tutte le graduatorie dal 2011" e senza la parola vigenti, davanti...

Da: x il tizio che scrive con più nick	21/11/2014 11:21:41
e basta dici sempre le stesse cose

Da: x 170pp	21/11/2014 11:23:17
Da: x x170pp 21/11/2014 11.14.05 Da: x 170pp 21/11/2014 11.06.46 quelli del 2011 a luglio però si sono mossi con i tweet. anzi da maggio, mentre molti di voi che ora sentenziano dicendo che il 2011 o il 2012 non valgono prima si paingevano addosso. se ognuno ha curato il proprio orticello la colpa è soprattutto vostra. Dobbiamo essere sinceri fino in fondo. Ora voi NON VOLETE il 2011. Se riflessione scriverà che non varrà per il 2011 allora benissimo, ma ieri sera ha detto che valeva. Discorso chiuso. Al momento siamo tutti fuori. Luglio e agosto non vi hanno insegnato niente. il fatto che alcuni del 2011 si sono mossi, ciò non inficia sulla validità delle graduatorie, è inutile che continui a sostenere che riflessione ha detto che secondo il 2011 rientra, perché se ragioni con il tuo cervello, per le assunzioni dal 2015, le graduatorie (anche ad una ipotetica validità triennale) sarebbero tagliate fuori comunque, ti faccio un esempio, il 1ist la graduatoria è stata pubblicata a luglio 2011, in base alla validità triennale (in realtà è 18 mesi..) è scaduta a luglio 2014, lo stesso per le altre pubblicate a fine 2011 che stanno per scadere, l'unica cosa che vi può salvare è un emendamento, che dica "tutte le graduatorie dal 2011" e senza la parola vigenti, davanti... va a leggere qualche post prima e noterai che non sono inv del 2011. Basta leggere bene le cose. Con molta attenzione. Ma dovete essere sinceri con tutti. DIte che non volete il 2011 e scommetto nemmeno le altre.

Da: BIRORI	21/11/2014 11:29:23
buongiorno a tutti voi. sono una nuova iscritta e avrei bisogno di delucidazioni in merito alla scorrimento della graduatoria relativa agli inv del 4 IST Allievi marescialli Carabinieri. Mio figlio è risultato idoneo non in graduatoria. in ottemperanza al decreto D'ALIA e al decreto MADIA sullo scorrimento delle graduatorie della P.A. c'è la possibilità di tale scorrimento. Per quanto a mia conoscenza l'Arma dei Carabinieri non tiene conto di tali decreti e non effettua lo scorrimento. sapete darmi una risposta certa. grazie.

Da: x i professori	21/11/2014 11:30:17
Qui parlate come se fossero stati approvati gli emendamenti. Ciccetti!! Il Governo è contrario e li hanno accantonati quindi non c'è da stare tranquilli. Per niente. A voi il DL 90/2014 sembrava solo una barzelletta vero? Sembra un film già visto. Eppure siete tutti alunni e docenti preparatissimi e non avete imparato la lezione? se avete tutte ste nozioni come mai non siete riusciti a vincere un concorso? ma non dite che era truccato perché non vi crederebbe nessuno.

Da: database	21/11/2014 11:32:03
il bando del concorso 2800 allievi agenti e' anno 2011 ma le procedure concorsuali compresa la pubblicazione della graduatoria si e' svolta anno 2012 quindi e' valida e efficace poi il bando del concorso 964 allievi agenti e' stato pubblicato anno 2013.quindi c'e' 1 anno vuoto.Per il ministero l'iter del concorso 2800 e' anno 2012 lo dimostra che ai tempi diversi ragazzi avevano partecipato al bando di concorso anno 2011 x altre forze di polizia e il ministero non li ha eliminati x questo motivo. quindi noi a oggi non sappiamo se il bando 2800 allievi agenti e' anno 2012 o anno 2011....booooooooooooooo

Da: xx i professori	21/11/2014 11:32:16
Da: x i professori 21/11/2014 11.30.17 Qui parlate come se fossero stati approvati gli emendamenti. Ciccetti!! Il Governo è contrario e li hanno accantonati quindi non c'è da stare tranquilli. Per niente. A voi il DL 90/2014 sembrava solo una barzelletta vero? Sembra un film già visto. Eppure siete tutti alunni e docenti preparatissimi e non avete imparato la lezione? se avete tutte ste nozioni come mai non siete riusciti a vincere un concorso? ma non dite che era truccato perché non vi crederebbe nessuno. e chi ti dice che non ho vinto un concorso in una PA?

Da: x gli inv4ist	21/11/2014 11:37:30
ora o mai piu pressate i politici è la vostra ultima occasione! http://www.camera.it/leg17/99?shadow_organo_parlamentare=2079

Da: x database	21/11/2014 11:39:16
Da: database 21/11/2014 11.32.03 il bando del concorso 2800 allievi agenti e' anno 2011 ma le procedure concorsuali compresa la pubblicazione della graduatoria si e' svolta anno 2012 quindi e' valida e efficace poi il bando del concorso 964 allievi agenti e' stato pubblicato anno 2013.quindi c'e' 1 anno vuoto.Per il ministero l'iter del concorso 2800 e' anno 2012 lo dimostra che ai tempi diversi ragazzi avevano partecipato al bando di concorso anno 2011 x altre forze di polizia e il ministero non li ha eliminati x questo motivo. quindi noi a oggi non sappiamo se il bando 2800 allievi agenti e' anno 2012 o anno 2011....booooooooooooooo dipende solo quando è stata pubblicata la graduatoria

Da: x x x i professori	21/11/2014 11:46:40
ragazzi ma io ne ho lette di tutte i colori da un anno. Adesso magari ne spunta uno che dice che quando esce un nuovo concorso la graduatoria precedente non ha valore. E' solo un esempio il mio.

Da: Buongiorno a voi	21/11/2014 11:50:00
ma quando accantonano di solito poi li approvano o li respingono nella maggior parte dei casi?Lo so che dipende da questione a questione e vogliono vederci chiaro,ma di solito è un buon segno o no?Scusate l'ignoranza

Da: x buongiorno	21/11/2014 11:59:12
belle domande... me lo chiedo anche io :)

Da: Mitos2 Reputazione utente: +852	21/11/2014 12:00:22
Da: BIRORI 21/11/2014 11.29.23 buongiorno a tutti voi. sono una nuova iscritta e avrei bisogno di delucidazioni in merito alla scorrimento della graduatoria relativa agli inv del 4 IST Allievi marescialli Carabinieri. Mio figlio è risultato idoneo non in graduatoria. in ottemperanza al decreto D'ALIA e al decreto MADIA sullo scorrimento delle graduatorie della P.A. c'è la possibilità di tale scorrimento. Per quanto a mia conoscenza l'Arma dei Carabinieri non tiene conto di tali decreti e non effettua lo scorrimento. sapete darmi una risposta certa. grazie. Mi permetto di risponderLe io, fino ad oggi per l'Arma,la graduatoria del 4 IST non è più valida ai fini di scorrimento/ampliamento però,è in auge per un Decreto Dirigenziale per prorogarla ai fini di una Loro decisione per ampliamento di posti per il 2015,cioè se decidono(risorse finanziarie permettendo) di incorporare più dei 300 AA.MM (5 IST).Questo si saprà nei prossimi mesi,generalmente nei primi mesi dell'anno.

Da: x tutti	21/11/2014 12:03:44
Da: x x x i professori 21/11/2014 11.46.40 ragazzi ma io ne ho lette di tutte i colori da un anno. Adesso magari ne spunta uno che dice che quando esce un nuovo concorso la graduatoria precedente non ha valore. E' solo un esempio il mio. sicuro non valgono 3 anni almeno per aamm cc concorso PUBBLICO e aacc, e anche se cosi fosse sarebbero comunque scadute

Da: x tutti	21/11/2014 12:03:45
Buongiorno a voi 21/11/2014 11.50.00 ma quando accantonano di solito poi li approvano o li respingono nella maggior parte dei casi?Lo so che dipende da questione a questione e vogliono vederci chiaro,ma di solito è un buon segno o no?Scusate l'ignoranza HAI SOLLEVATO UNA QUESTIONE MOLTO INTELLIGENTE.Sarebbe bello capirci di +....

Da: riflessione.	21/11/2014 12:07:20
mandamo twitt e usiamo fb. il resto non conta. adesso. dopo magari si, ma ora no.

Da: Killjoi	21/11/2014 12:12:44
Cari utenti, il mio post di qualche giorno fa ve lo ricordate? Non vengo certo a compiacermi di questo, ci mancherebbe. MA già vi avevo anticipato tutto..... Riflettete per un attimo, il governo non lo vuole lo scorrimento altrimenti l'avrebbe adottato immediatamente. Esiste una legge, la 125/2013, che disciplina la materia 'per tutte le amministrazioni dello stato, anche ad ordinamento autonomo'. I politici della commissione, che fanno finta di interessarsi alla questione, chiedendovi emendamenti, suggerimenti, incontri, vi usano soltanto per i loro fini. Svegliatevi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Mitos2 Reputazione utente: +852	21/11/2014 12:21:26
Per Killjoi : " .........Esiste una legge, la 125/2013, che disciplina la materia 'per tutte le amministrazioni dello stato, anche ad ordinamento autonomo'........" "Ad Esclusione del Personale in Regime di Diritto Pubblico". Questo è specificato in quella legge,anche tralasciando il Quadro Sinottico C e le varie sentenze in materia.

Da: Per tutti gli idonei	21/11/2014 12:29:44
SPERATE NELL' EMENDAMENTO ZAN..DAI DAI.

Da: wwwkkk	21/11/2014 12:32:08
GLI EMENDAMENTI PASSERANNO LA PRESSIONE E' TROPPA E UN DIRITTO SANCITO DALLA LEGGE

Da: Per tutti gli idonei	21/11/2014 12:35:31
passano?E tu chi sei??

Da: x wwwkkk	21/11/2014 12:48:53
diritto sancito dalla legge???+ questa è nuova