Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32893 messaggi, letto 1292299 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 13/08/2017 22:01:50
Ancora questo demente col suo odio per i bacucchi 2004 (ma per me potrebbe essere proprio uno di loro) : ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Buon ferragosto a tutti 14/08/2017 16:00:10
anche ai pendenti sanati e ai pendenti farlocchi del 2004 che, per il secondo anno consecutivo, festeggiano da dirigenti, nella consapevolezza che non sempre è vero il detto che non c'è due senza tre.
Rispondi

Da: X lultimo 15/08/2017 07:58:01
Rispondi

Da: X imo 15/08/2017 07:59:02
Rispondi

Da: Oltremare. 16/08/2017 14:12:01
Qualcuno di voi sa se tutti coloro che erano inclusi nelle graduatorie del concorso 2011 siano stati immessi in ruolo? Perché ciò vorrebbe dire che non ci sono più idonei. Si astengano dal rispondere i frustrati che sanno scrivere solo parolacce. ...
Rispondi

Da: @ @oltremare 16/08/2017 17:14:13
52 idonei saranno assunti dal 1�° settembre in Campania mentre i rimanenti idonei potranno usufruire dell'interregionalità, coloro che non accettano questa possibilità non avranno in seguito altre possibilità in futuro, perché saranno depennati dalla graduatoria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Credo 16/08/2017 18:27:16
Sono rimasti circa 200 idonei 2011 solo in Campania. 58 saranno assunti in Campania. Gli altri, se vogliono diventare presidi, si dovranno accontentare dell'interegionalita'. A conti fatti, la differenza con lo stipendio di docente, la spenderanno in alloggi e trasferte. Molti, lo scorso anno, non hanno fatto domanda proprio perché andare fuori regione non conviene. Forse quest'anno si decideranno, per non perdere l'ultima occasione.
Rispondi

Da: @credi 16/08/2017 19:31:58
Non è del tutto esatto ciò che scrivi. Chi rinuncerà alla inter sarà depennato solo da quella non dalla Campania la cui graduatoria rimane aperta. Molti infatti anche quest'anno non hanno accettato l'Inter.
Rispondi

Da: Xoltremare info 16/08/2017 21:08:11
Sei proprio convinto che per i pendenti 2011 sarà attivato un corso riservato per diventare DS? Io non ho superato l'orale perché quattro cose sapevo e quattro cose ho detto, non ho risposto in modo esaustivo. Non ho fatto ricorso; invece una mia collega che forse non ha superato la preselettiva (lei dice che l'ha passata) ma ha fatto ricorso è fiduciosa, il suo avvocato le ha detto quello che hai scritto tu; per favore mi puoi dire cosa posso fare io, devo mettermi il cuore in pace perche' non si puo' fare piu' nulla, vero? Grazie, sei una brava persona spero tanto che tu possa diventare DS.
Rispondi

Da: Oltremare. 16/08/2017 21:17:44
XOltremare info
Da quello che so io può essere ripescato solo chi aveva un ricorso in atto al momento dell entrata in vigore della 107. Tutto sta campato in aria però perché finora non è successo niente. Io aspetto e spero soprattutto di non avere buttato i soldi perché non abbondano in casa mia. Comunque ti auguro di superare il prossimo concorso poiché se sei arrivato alla prova orale l altra volta eri sicuramente preparato.
Rispondi

Da: Xoltremare info 16/08/2017 21:27:37
Grazie, sei molto gentile
Rispondi

Da: XPost precedenti 16/08/2017 21:35:37
Non ci saranno corsi per i pendenti, non per come li intendi tu e la tua collega. Solo il sì della Consulta, che non è neanche così scontato, lo permetterebbe, ma presumibilmente passeranno vari anni prima della risposta. Io al tuo posto sarei sereno e mi preparerei al nuovo concorso, ti darebbe pià chances di qualunque corso riservato.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 16/08/2017 21:43:43
Chi è pendente dice che il corso burletta ci sarà , chi non è pendente , invidioso e sbavante bile , dice che non ci sarà ; io non parlo e faccio pppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Ai culleghi , agli scaldasedie di Roma e a tutto il circo Barnum di freaks della scuola italiana .
Rispondi

Da: Oltremare. 17/08/2017 09:47:42
Passeranno massimo sei mesi per la risposta forse anche meno. Comunque io dal 2011 ad ora non ho mai smesso di studiare perciò sarei anche pronto ad affrontare il nuovo concorso. Di certo c'è che non ho nessuna raccomandazione. .......
Rispondi

Da: Bisogna avere un bel coraggio 17/08/2017 10:01:34
dopo essere risultato vittima di un generalizzato malcostume e di un accertato malaffare, rifare il medesimo concorso con scarsissime probabilità che si tratti di un concorso regolare sotto ogni punto di vista.
Rispondi

Da: XBisogna avere 17/08/2017 14:29:59
Hai ragione al mille per cento.
Rispondi

Da: @ma 17/08/2017 20:57:14
È meglio studiare che sputare veleno contro i poveri Pendenti sanati da legge dello Stato...dirigenti a tutti gli effetti...
Rispondi

Da: ma quale veleno 18/08/2017 19:43:00
È solo questione di giustizia a discapito di chi ha bluffato avvalendosi di documentazioni fasulle per raggiungere lo scopo. La Giustizia arriverà e più presto di quanto si pensi. I farlocchi comincino a preparare le valigie.
Rispondi

Da: Non è veleno, è vero 19/08/2017 11:10:54
Però io non so, tu di quale giustizia stai parlando, perché finora io non mi sono ancora accorto che c'è una giustizia in questo paese. Quella che erroneamente alcuni credono sia giustizia, è solo una finta "giustizia" che viene però velocemente applicata, ma solo ai poveri cristi che rubano per fame una mela al supermercato. Quando vedrò sbattere in galera i grandi ladri, in Italia ce ne sono fin troppi, e che ogni giorno rubano impunemente, non una mela, ma addirittura il presente e il futuro della vita di milioni di persone, beh allora anch'io sentirò il dovere d'inneggiare alla giustizia. Ma fino quando esisteranno "quelli più in alto" che usano la conoscenza per dominare il prossimo, dimenticando che cosa significhi essere più in basso, la GIUSTIZIA, quella però scritta in maiuscolo, rimarrà solo un'utopia.
Rispondi

Da: Per non dimenticare 22/08/2017 19:42:24
1) Risulta dagli atti che alcuni corsi intensivi furono organizzati a seguito delle richieste di partecipazione al corso da parte di concorrenti, bocciati nei concorsi del 2004 e del 2006, i quali dichiararono di avere contenziosi pendenti, alcuni instaurati in modo collettivo. Dunque non risulta fatta alcuna "ricognizione", così come previsto dalla norma. A testimonianza ulteriore, quanto accadde in Sicilia, unica regione dove molte domande di richiedenti, ben 36, furono respinte in quanto si accertò, dopo le domande degli interessati, che mancava il contenzioso pendente; e quanto accadde in Campania, dove il fatto che non fu fatta la ricognizione, è testimoniato anche dalla necessità, dopo che si era svolto un primo corso intensivo presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, tra agosto e settembre del 2015, al quale parteciparono solo i 17 campani che avevano presentato la domanda, senza che nessuno venisse escluso, di organizzare successivamente un secondo corso intensivo, anche a seguito del ricorso al TAR di alcuni concorrenti che non erano stati inclusi nel primo elenco, proprio perché non era stata fatta alcuna ricognizione. Tutto documentato e documentabile.
2) Non confondiamo, volutamente, quanto accaduto nel concorso del 2011 con quello che era accaduto nel precedente concorso del 2004. Le vicende che hanno interessato e interessano anche la magistratura penale nel concorso del 2011 non hanno riguardato, segnatamente nelle regioni Campania e Abruzzo, il precedente concorso. Le storie dei due concorsi sono ben diverse e anche con diverse ricadute.
3) Pure volendo prescindere da ragioni di opportunità che potrebbero avere contribuito alla nomina di coloro che avevano superato la prova scritta, in pratica tutti i partecipanti, in regioni diverse da quelle d'appartenenza, va ricordato che tali nomine furono decise, in base a un apposito decreto, nel mese di ottobre 2015, quando l'anno scolastico era già iniziato e dunque, dopo che erano stati già effettuati trasferimenti e nuove nomine per l'anno scolastico 2015/2016, e, pertanto, nelle regioni di provenienza, non c'erano più posti. Inoltre i posti, prevalentemente nelle regioni Lombardia e Sicilia, furono assegnati, sulla base delle istanze presentate dagli interessati e delle sedi da loro scelte spontaneamente, e dunque non costretti, tra quelle che erano, al momento, ancora disponibili. Difatti tre degli aventi diritto, che pure avevano superato la prova scritta, in tutto tra l'Abruzzo e la Campania erano 26, non presentarono la domanda preferendo rimanere nella graduatoria degli idonei del 2011, in attesa di una nomina successiva, come risulta anche dal decreto dipartimentale prot. n. 0001002 del 02/10/2015, pubblicato anche al seguente link: http://www.reporterscuola.it/site/MIUR/dirigenti-scolastici-ancora-nuove-assegnazioni-e-destinazioni.html
Ciò precisato, resta il dato sostanziale che l'aver escluso coloro che avevano un contenzioso pendente, derivante dal concorso del 2011, ha creato e continua a creare notevoli problemi, anche per l'emanazione del nuovo bando, a ragione di una palese quanto inaccettabile disparità di trattamento, sulla cui legittimità sorgono non pochi dubbi, tanto più alla luce del dato che per alcuni dei contenziosi pendenti del 2004, anche a seguito dell'interrogazione dell'on. Di Lello, si aspetta di conoscere, quando la magistratura consentirà l'accesso alla documentazione, accesso a tutt'oggi negato per l'opposizione di alcuni interessati, se il requisito del possesso del ricorso pendente esistesse alla data di pubblicazione della legge 107/2015 o se, invece, nel frattempo non fosse già intervenuta una sentenza definitiva.
Rispondi

Da: Lettrice interessata 23/08/2017 02:51:41
In tal caso, se si dovesse arrivare ad un decreto salva DS per costoro, tenendo conto del parere del CDS sulla disparità di trattamento...sarebbe necessario allargare le maglie delle nomime ai ricorrenti 2011?
Rispondi

Da: Oltremare. 23/08/2017 13:32:43
I ricorrenti 2011, tra cui io, hanno diritto ad un equo trattamento rispetto ai bocciati , poiché di questo si tratta, del 2004 e 2006 ....Noi aspettiamo fiduciosi e sono praticamente sicuro che fino a quando non troveranno una soluzione adeguata non potranno bandire il nuovo concorso ......
Rispondi

Da: Dobbiamo solo augurarci 23/08/2017 14:36:25
Che non prevalgano interessi politici tesi a salvaguardare una norma palesemente incostituzionale, solo al fine di favorire i pendenti del 2004, farlocchi compresi. Se non verrano equiparate anche le pendenze del 2011, consentendo agli interessati la partecipazione, in tempi rapidi, ad appositi corsi intensivi, allora bisognerà annullare anche le nomine dei pendenti del 2004, non potendosi in alcun modo accettare norme discriminatorie a parità di condizioni. In caso contrario bisogna andare fino in fondo anche interessando la Corte europea e chiedendo l'intervento della Magistratura inquirente perché indaghi su eventuali reati penali.
Rispondi

Da: Oltremare. 23/08/2017 14:45:41
Sì è proprio così. Non hanno applicato la norma in modo equo e adesso devono porre rimedio. Altrimenti ci saranno ancora contenziosi su contenziosi. Ha ragione Prrrrrrrrr quando scrive che non ci sarà alcun concorso prima del 2020 e che si inventeranno qualcosa prima di bandirlo. In realtà non hanno nulla da inventarsi....Non lo possono proprio bandire. Tempo al tempo.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 23/08/2017 17:46:27
Un avvocato , mi pare siciliano , ha già detto che se il bando esce lo impugna .
Rispondi

Da: @prrr 23/08/2017 18:18:50
Terribile
Rispondi

Da: @prrrr 23/08/2017 18:20:31
E dove lo impugna al tar?
Rispondi

Da: Credo che un avvocato sappia 23/08/2017 18:43:24
dove impugnarlo. Che domande !
Rispondi

Da: Non esiste alcuna correlaxione e nessuna 23/08/2017 21:53:45
incompatibilità tra la soluzione, in termini di costituzionalità, della questione dei pendenti 2011 rimasta finora incautamente inevasa e la pubblicazione e del prossimo concorso. Ciò, perché la prima è una questione non più rinviabile che va affrontata e risolta subito e perciò riguarda il presente, mentre la seconda, quella del nuovo concorso, anch'essa ineludibile e riguarda il futuro.
Rispondi

Da: @credo 23/08/2017 22:44:56
E glielo faranno impugnare? Bah, non ci credo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prrrrrrrrrrrr !	13/08/2017 22:01:50
Ancora questo demente col suo odio per i bacucchi 2004 (ma per me potrebbe essere proprio uno di loro) : ppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Buon ferragosto a tutti	14/08/2017 16:00:10
anche ai pendenti sanati e ai pendenti farlocchi del 2004 che, per il secondo anno consecutivo, festeggiano da dirigenti, nella consapevolezza che non sempre è vero il detto che non c'è due senza tre.
Rispondi

Da: Oltremare.	16/08/2017 14:12:01
Qualcuno di voi sa se tutti coloro che erano inclusi nelle graduatorie del concorso 2011 siano stati immessi in ruolo? Perché ciò vorrebbe dire che non ci sono più idonei. Si astengano dal rispondere i frustrati che sanno scrivere solo parolacce. ...
Rispondi

Da: @ @oltremare	16/08/2017 17:14:13
52 idonei saranno assunti dal 1�° settembre in Campania mentre i rimanenti idonei potranno usufruire dell'interregionalità, coloro che non accettano questa possibilità non avranno in seguito altre possibilità in futuro, perché saranno depennati dalla graduatoria.
Rispondi

Da: Credo	16/08/2017 18:27:16
Sono rimasti circa 200 idonei 2011 solo in Campania. 58 saranno assunti in Campania. Gli altri, se vogliono diventare presidi, si dovranno accontentare dell'interegionalita'. A conti fatti, la differenza con lo stipendio di docente, la spenderanno in alloggi e trasferte. Molti, lo scorso anno, non hanno fatto domanda proprio perché andare fuori regione non conviene. Forse quest'anno si decideranno, per non perdere l'ultima occasione.
Rispondi

Da: @credi	16/08/2017 19:31:58
Non è del tutto esatto ciò che scrivi. Chi rinuncerà alla inter sarà depennato solo da quella non dalla Campania la cui graduatoria rimane aperta. Molti infatti anche quest'anno non hanno accettato l'Inter.
Rispondi

Da: Xoltremare info	16/08/2017 21:08:11
Sei proprio convinto che per i pendenti 2011 sarà attivato un corso riservato per diventare DS? Io non ho superato l'orale perché quattro cose sapevo e quattro cose ho detto, non ho risposto in modo esaustivo. Non ho fatto ricorso; invece una mia collega che forse non ha superato la preselettiva (lei dice che l'ha passata) ma ha fatto ricorso è fiduciosa, il suo avvocato le ha detto quello che hai scritto tu; per favore mi puoi dire cosa posso fare io, devo mettermi il cuore in pace perche' non si puo' fare piu' nulla, vero? Grazie, sei una brava persona spero tanto che tu possa diventare DS.
Rispondi

Da: Oltremare.	16/08/2017 21:17:44
XOltremare info Da quello che so io può essere ripescato solo chi aveva un ricorso in atto al momento dell entrata in vigore della 107. Tutto sta campato in aria però perché finora non è successo niente. Io aspetto e spero soprattutto di non avere buttato i soldi perché non abbondano in casa mia. Comunque ti auguro di superare il prossimo concorso poiché se sei arrivato alla prova orale l altra volta eri sicuramente preparato.
Rispondi

Da: Xoltremare info	16/08/2017 21:27:37
Grazie, sei molto gentile
Rispondi

Da: XPost precedenti	16/08/2017 21:35:37
Non ci saranno corsi per i pendenti, non per come li intendi tu e la tua collega. Solo il sì della Consulta, che non è neanche così scontato, lo permetterebbe, ma presumibilmente passeranno vari anni prima della risposta. Io al tuo posto sarei sereno e mi preparerei al nuovo concorso, ti darebbe pià chances di qualunque corso riservato.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	16/08/2017 21:43:43
Chi è pendente dice che il corso burletta ci sarà , chi non è pendente , invidioso e sbavante bile , dice che non ci sarà ; io non parlo e faccio pppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Ai culleghi , agli scaldasedie di Roma e a tutto il circo Barnum di freaks della scuola italiana .
Rispondi

Da: Oltremare.	17/08/2017 09:47:42
Passeranno massimo sei mesi per la risposta forse anche meno. Comunque io dal 2011 ad ora non ho mai smesso di studiare perciò sarei anche pronto ad affrontare il nuovo concorso. Di certo c'è che non ho nessuna raccomandazione. .......
Rispondi

Da: Bisogna avere un bel coraggio	17/08/2017 10:01:34
dopo essere risultato vittima di un generalizzato malcostume e di un accertato malaffare, rifare il medesimo concorso con scarsissime probabilità che si tratti di un concorso regolare sotto ogni punto di vista.
Rispondi

Da: XBisogna avere	17/08/2017 14:29:59
Hai ragione al mille per cento.
Rispondi

Da: @ma	17/08/2017 20:57:14
È meglio studiare che sputare veleno contro i poveri Pendenti sanati da legge dello Stato...dirigenti a tutti gli effetti...
Rispondi

Da: ma quale veleno	18/08/2017 19:43:00
È solo questione di giustizia a discapito di chi ha bluffato avvalendosi di documentazioni fasulle per raggiungere lo scopo. La Giustizia arriverà e più presto di quanto si pensi. I farlocchi comincino a preparare le valigie.
Rispondi

Da: Non è veleno, è vero	19/08/2017 11:10:54
Però io non so, tu di quale giustizia stai parlando, perché finora io non mi sono ancora accorto che c'è una giustizia in questo paese. Quella che erroneamente alcuni credono sia giustizia, è solo una finta "giustizia" che viene però velocemente applicata, ma solo ai poveri cristi che rubano per fame una mela al supermercato. Quando vedrò sbattere in galera i grandi ladri, in Italia ce ne sono fin troppi, e che ogni giorno rubano impunemente, non una mela, ma addirittura il presente e il futuro della vita di milioni di persone, beh allora anch'io sentirò il dovere d'inneggiare alla giustizia. Ma fino quando esisteranno "quelli più in alto" che usano la conoscenza per dominare il prossimo, dimenticando che cosa significhi essere più in basso, la GIUSTIZIA, quella però scritta in maiuscolo, rimarrà solo un'utopia.
Rispondi

Da: Per non dimenticare	22/08/2017 19:42:24
1) Risulta dagli atti che alcuni corsi intensivi furono organizzati a seguito delle richieste di partecipazione al corso da parte di concorrenti, bocciati nei concorsi del 2004 e del 2006, i quali dichiararono di avere contenziosi pendenti, alcuni instaurati in modo collettivo. Dunque non risulta fatta alcuna "ricognizione", così come previsto dalla norma. A testimonianza ulteriore, quanto accadde in Sicilia, unica regione dove molte domande di richiedenti, ben 36, furono respinte in quanto si accertò, dopo le domande degli interessati, che mancava il contenzioso pendente; e quanto accadde in Campania, dove il fatto che non fu fatta la ricognizione, è testimoniato anche dalla necessità, dopo che si era svolto un primo corso intensivo presso la sede dell'USR dell'Abruzzo, tra agosto e settembre del 2015, al quale parteciparono solo i 17 campani che avevano presentato la domanda, senza che nessuno venisse escluso, di organizzare successivamente un secondo corso intensivo, anche a seguito del ricorso al TAR di alcuni concorrenti che non erano stati inclusi nel primo elenco, proprio perché non era stata fatta alcuna ricognizione. Tutto documentato e documentabile. 2) Non confondiamo, volutamente, quanto accaduto nel concorso del 2011 con quello che era accaduto nel precedente concorso del 2004. Le vicende che hanno interessato e interessano anche la magistratura penale nel concorso del 2011 non hanno riguardato, segnatamente nelle regioni Campania e Abruzzo, il precedente concorso. Le storie dei due concorsi sono ben diverse e anche con diverse ricadute. 3) Pure volendo prescindere da ragioni di opportunità che potrebbero avere contribuito alla nomina di coloro che avevano superato la prova scritta, in pratica tutti i partecipanti, in regioni diverse da quelle d'appartenenza, va ricordato che tali nomine furono decise, in base a un apposito decreto, nel mese di ottobre 2015, quando l'anno scolastico era già iniziato e dunque, dopo che erano stati già effettuati trasferimenti e nuove nomine per l'anno scolastico 2015/2016, e, pertanto, nelle regioni di provenienza, non c'erano più posti. Inoltre i posti, prevalentemente nelle regioni Lombardia e Sicilia, furono assegnati, sulla base delle istanze presentate dagli interessati e delle sedi da loro scelte spontaneamente, e dunque non costretti, tra quelle che erano, al momento, ancora disponibili. Difatti tre degli aventi diritto, che pure avevano superato la prova scritta, in tutto tra l'Abruzzo e la Campania erano 26, non presentarono la domanda preferendo rimanere nella graduatoria degli idonei del 2011, in attesa di una nomina successiva, come risulta anche dal decreto dipartimentale prot. n. 0001002 del 02/10/2015, pubblicato anche al seguente link: http://www.reporterscuola.it/site/MIUR/dirigenti-scolastici-ancora-nuove-assegnazioni-e-destinazioni.html Ciò precisato, resta il dato sostanziale che l'aver escluso coloro che avevano un contenzioso pendente, derivante dal concorso del 2011, ha creato e continua a creare notevoli problemi, anche per l'emanazione del nuovo bando, a ragione di una palese quanto inaccettabile disparità di trattamento, sulla cui legittimità sorgono non pochi dubbi, tanto più alla luce del dato che per alcuni dei contenziosi pendenti del 2004, anche a seguito dell'interrogazione dell'on. Di Lello, si aspetta di conoscere, quando la magistratura consentirà l'accesso alla documentazione, accesso a tutt'oggi negato per l'opposizione di alcuni interessati, se il requisito del possesso del ricorso pendente esistesse alla data di pubblicazione della legge 107/2015 o se, invece, nel frattempo non fosse già intervenuta una sentenza definitiva.
Rispondi

Da: Lettrice interessata	23/08/2017 02:51:41
In tal caso, se si dovesse arrivare ad un decreto salva DS per costoro, tenendo conto del parere del CDS sulla disparità di trattamento...sarebbe necessario allargare le maglie delle nomime ai ricorrenti 2011?
Rispondi

Da: Oltremare.	23/08/2017 13:32:43
I ricorrenti 2011, tra cui io, hanno diritto ad un equo trattamento rispetto ai bocciati , poiché di questo si tratta, del 2004 e 2006 ....Noi aspettiamo fiduciosi e sono praticamente sicuro che fino a quando non troveranno una soluzione adeguata non potranno bandire il nuovo concorso ......
Rispondi

Da: Dobbiamo solo augurarci	23/08/2017 14:36:25
Che non prevalgano interessi politici tesi a salvaguardare una norma palesemente incostituzionale, solo al fine di favorire i pendenti del 2004, farlocchi compresi. Se non verrano equiparate anche le pendenze del 2011, consentendo agli interessati la partecipazione, in tempi rapidi, ad appositi corsi intensivi, allora bisognerà annullare anche le nomine dei pendenti del 2004, non potendosi in alcun modo accettare norme discriminatorie a parità di condizioni. In caso contrario bisogna andare fino in fondo anche interessando la Corte europea e chiedendo l'intervento della Magistratura inquirente perché indaghi su eventuali reati penali.
Rispondi

Da: Oltremare.	23/08/2017 14:45:41
Sì è proprio così. Non hanno applicato la norma in modo equo e adesso devono porre rimedio. Altrimenti ci saranno ancora contenziosi su contenziosi. Ha ragione Prrrrrrrrr quando scrive che non ci sarà alcun concorso prima del 2020 e che si inventeranno qualcosa prima di bandirlo. In realtà non hanno nulla da inventarsi....Non lo possono proprio bandire. Tempo al tempo.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	23/08/2017 17:46:27
Un avvocato , mi pare siciliano , ha già detto che se il bando esce lo impugna .
Rispondi

Da: @prrrr	23/08/2017 18:20:31
E dove lo impugna al tar?
Rispondi

Da: Credo che un avvocato sappia	23/08/2017 18:43:24
dove impugnarlo. Che domande !
Rispondi

Da: Non esiste alcuna correlaxione e nessuna	23/08/2017 21:53:45
incompatibilità tra la soluzione, in termini di costituzionalità, della questione dei pendenti 2011 rimasta finora incautamente inevasa e la pubblicazione e del prossimo concorso. Ciò, perché la prima è una questione non più rinviabile che va affrontata e risolta subito e perciò riguarda il presente, mentre la seconda, quella del nuovo concorso, anch'essa ineludibile e riguarda il futuro.
Rispondi

Da: @credo	23/08/2017 22:44:56
E glielo faranno impugnare? Bah, non ci credo
Rispondi