Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: un po'' in tutte le regioni: 03/10/2015 19:52:26
Piemonte, Lombardia, friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Marche, Lazio, Toscana, Calabria, Liguria, ecc.
Rispondi

Da: L''elenco potrebbe non essere 03/10/2015 19:57:25
esatto perchè si poteva rinunciare entro, mi pare, il 28.
Rispondi

Da: Chi non ha rinunciato 03/10/2015 19:59:40
viene cancellato dalla graduatoria campana.
Rispondi

Da: @ Mentre qui si continua a spernacchiare 03/10/2015 20:03:29
Io, al contrario di te, non vedo alcun significativo elemento che a breve ci potrebbe essere qualche cosa. Resto della convinzione che ci vorrà un altro po' di tempo.
Intanto... .. leggiamo le pernacchie.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione.... 03/10/2015 20:05:08
.... l'elenco dei d.s. fuori regione.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione.... 03/10/2015 20:07:02

Non sono pochi quelli che devono ringraziare San Matteo da Firenze !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ pensionato 03/10/2015 20:07:57
esprimere un apprezzamento non significa prendere posizione a favore di chicchessia e questo una persona matura lo sa, senza ombra di dubbio.

In fondo una persona pensionata dovrebbe sapere che i bocciati non hanno inviato pec per come è stato scritto sopra e che la corte dei conti in alcuni casi svolge un'attività sindacatoria.

Resto dell'opinione che il tuo sia uno dei tanti nick strani. E' una mia opinione.
Rispondi

Da: Scusa per l''ignoranza 03/10/2015 20:09:56
ma a me i nomi non dicono proprio nulla.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione.... 03/10/2015 20:17:18
Purtroppo non si può entrare nei dettagli perchè si rischia una denuncia.
Rispondi

Da: Un''indagine penale 03/10/2015 20:25:10
complessa spesso si snoda in diversi filoni che vengono chiusi in tempi diversi a seconda delle variabili che incidono su essa. Talvolta l'articolazione in una pluralità di "filoni" può rispondere a criteri di competenza territoriale o funzionale.
Dobbiamo dare atto alla Procura che si interessa delle indagini ti aver sempre tenuto il più alto riserbo, per cui nessuno al momento è veramente in grado di sapere l'insieme delle indagini a quale conclusione siano giunte e quando esse, complessivamente si chiuderanno.
Qualche giorno fa qualcuno, sul forum, scriveva di soggetti che avrebbero copiato. Questa notizia, per esempio, se fosse vera, potrebbe aver dato vita ad un possibile filone di indagine relativo al concorso.
Rispondi

Da: zz 03/10/2015 21:34:48
"IDONEI" PSEUDO DS,

ORA DIFFONDERETE SULL'INTERO TERRITORIO NAZIONALE LA VOSTRA PUZZA DI MERDA.
Rispondi

Da: Domanda: 04/10/2015 07:36:21
Chi occuperà le 240 dirigenze che a breve saranno disponibili in campania ?

Chi si esprimerà a fare ipotesi ?
Forza.
Rispondi

Da: Risposta 04/10/2015 07:58:58
Le nuove dirigenze saranno assegnate ai vincitori del nuovo concorso.
Nelle more esse saranno date in reggenza.
Rispondi

Da: @ Domanda 04/10/2015 08:02:25
Dimmi in che modo saranno disponibili e te lo dirò, parlo seriamente, perché le due cose sono concatenate.
Rispondi

Da: ma di quali 240 posti 04/10/2015 08:50:38
andate blaterando?
Non avete ancora capito che ormai i giochi sono fatti? Pensate veramente che un eventuale dichiarazione di nullità della procedura condurrà alla rimozioni dei neo-dirigenti dalle loro amatissime poltrone?
Allora siete solo degli illusi!
Gli unici che rischiano di perdere la poltrona sono coloro che, eventualmente, si troveranno addosso una condanna.
Rispondi

Da: @ ultimo post 04/10/2015 09:25:38
In uno Stato di Diritto il concorso sarebbe già stato annullato da tempo ma in Italia adesso c'è solo un simulacro di repubblichetta delle banane.
Rispondi

Da: ma di quali 240 posti 04/10/2015 09:31:07
Su questo concordo pienamente.
Rispondi

Da: lucilla di cescasommana 04/10/2015 10:05:06
Molti ringraziano san matteo vero....altri qu ringraziano san luca e resteranno qui a defecare...
Rispondi

Da: @ ma di quali 240 04/10/2015 10:27:25
Ti dico la verità, quello che pensi tu non conta proprio niente, fa parte di un tuo comprensibile timore, ciò che conta è quello che di vero accadrà e allo stato attuale nessuno può saperlo. Però è evidente che le 240 dirigenze che sarebbero disponibili a breve e a cui si faceva riferimento in un post precedente, non possono certamente essere quelle che si libereranno il prossimo primo settembre a seguito di pensionamenti.
Rispondi

Da: Parlo dei 240 04/10/2015 10:55:54
posti che a breve si renderanno disponibili.
Forza con le ipotesi.

Voi invece di fare ipotesi vi cimentate a discutere dall'aria fritta (se è calda o se è fredda: è fritta!).
Rispondi

Da: Mi fanno sorridere 04/10/2015 11:20:20
quelle bravissime persone "colte" (politici, associazioni di categoria, ecc.) che si affannano ad affermare che il concorso sia finito.
Come potrebbe essere finito un concorso i cui atti sono ancora impugnati ?
Come potrebbe essere finito un concorso nel quale il TAR rigetta la richiesta di sospensiva basandosi sul principio giurisprudenziale della dicotomia del fatto amministrativo e penale stabilito dalla sesta sez. del CdS e smentito successivamente dalla sesta sez. dello stesso Consiglio di Stato che paventa la possibilità di atti nulli e apre la strada ai ricorrenti verso la Corte di Cassazione ?
Come potrebbe essere finito un concorso quando la seconda sezione del CdS emette un parere che è contrario ad un suo precedentemente emesso sullo stesso ricorso(contrasto tra pareri emessi dalla stessa sezione del Consiglio di Stato) basandosi su un principio giurisprudenziale emesso dalla sesta sez. quando il processo logico giuridico non è ancora terminato (il precedente o massima non si è affermata)?
Come potrebbe essere finito un concorso quando si è in attesa della decisione del Presidente della Repubblica al quale dovranno essere inviati i due pareri, uno dei quali afferma senza ombra di dubbio che gli atti siano da annullare per violazioni di due principi costituzionali ?
Come potrebbe essere concluso un concorso la cui graduatoria è stata elaborata sulla base di fotocopie essendo gli atti sottoposti ad un sequestro preventivo della Magistratura ordinaria in sede penale ?
Come potrebbe essere chiuso un concorso nel quale l'amministrazione, nella persona del DG, riconosce di dover sostituire i vecchi commissari per fatti di rilevanza amministrativa e penale ?
Come potrebbe essere chiuso un concorso quando pendono indagini penali per ipotesi di reato che fanno rabbrividire e vedono coinvolti commissari e concorrenti oltre ad esponenti sindacali e funzionari dell'amministrazione ?

Le nomine potrebbero aprire la speranza di un'eventuale futura sanatoria all'italiana e non più, nel caso alcune delle problematiche sopra descritte dovessero concretizzarsi a dimostrazione della lesione di diritti soggettivi ed assoluti dello stato e dei concorrenti e di interessi legittimi per i concorrenti.

Tutto questo non può sfuggire ai "colti" della nostra categoria ed invece alcune associazione di dirigenti mostrano di ignorare questo. Non è possibile e non è serio.

Allora non sarebbe il caso di aspettare in silenzio per non farsi "debiti con la bocca" ?

A me sembrerebbe più giusto domandarsi quale possa essere stata la ragione che abbia portato a nominare con fretta, quando si poteva e si era provveduto a reggere le istituzioni scolastiche con le reggenze.
Rispondi

Da: zz 04/10/2015 11:37:42
"IDONEI" PSEUDO DS,

ORA DIFFONDERETE SULL'INTERO TERRITORIO NAZIONALE LA VOSTRA PUZZA DI MERDA.
Rispondi

Da: @ Parlo dei 240 04/10/2015 12:27:11
Vuoi un'ipotesi? Te la faccio, ma dammi la possibilità di farla almeno ragionata.
I 240 posti che si renderanno disponibili a breve termine non ci sono, quindi se fosse vero ciò che dici, due sono allora le possibilità:
1- si è verificata una grande moria delle vacche di cui non sono al corrente;
2- i posti assegnati nello scorso settembre devono essere revocati.
Se fosse quest'ultima, la causa che a breve darà origine a questi posti disponibili, fare un'ipotesi non è affatto semplice. Infatti ciò implicherebbe che sulle immissioni in ruolo di settembre sia stato posto il veto della Procura in concomitanza e per effetto dell'imminente chiusura delle indagini penali e pertanto per la medesima ragione non sarà possibile fare scorrere la graduatoria regionale. Questo significherebbe che i 240 posti resisi nuovamente liberi saranno provvisoriamente dati in reggenza in attesa che si chiarisca la questione nel suo insieme prima a livello giuridico e subito dopo a quello politico e istituzionale.
Rispondi

Da: Che eleganza ! 04/10/2015 13:01:38
"lucilla di cescasommana 04/10/2015 10.05.06
Molti ringraziano san matteo vero....altri qu ringraziano san luca e resteranno qui a defecare..."

Che eleganza, che grazia !
Un esempèio del bon ton di una docente italiana e meridionale nonchè aspirante dirigente !

Complimenti vivissimi !

Rispondi

Da: @ Mi fanno sorridere 04/10/2015 13:18:48
"Tutto questo non può sfuggire ai "colti" della nostra categoria ed invece alcune associazione di dirigenti mostrano di ignorare questo. Non è possibile e non è serio.

Allora non sarebbe il caso di aspettare in silenzio per non farsi "debiti con la bocca" ?

A me sembrerebbe più giusto domandarsi quale possa essere stata la ragione che abbia portato a nominare con fretta, quando si poteva e si era provveduto a reggere le istituzioni scolastiche con le reggenze."

Le ragioni di alcune associazioni sindacali di categoria miope, di tagliare corto su tutte le giuste motivazioni da te rilevate e chiaramente descritte che sollecitavano l'impiego della prudenza e quelle della dg di nominare in fretta con la potenza di un buldozer appena apertosi un microscopico e dubbio spiraglio, di fatto collimano se rifletti bene, e andavano nella stessa direzione che era quella di salvare questo concorso a prescindere da tutto e soprattutto nonostante le iniziative intraprese a riguardo dalla Procura della Repubblica e tuttora ancora in corso, senza nemmeno porsi la domanda: ma a favore di chi?

Rispondi

Da: @ Mi fanno sorridere 04/10/2015 13:22:40
Rettifico: ...miopi...
Rispondi

Da: Molte genti che contanonella scuola 04/10/2015 13:36:09
ignari delle potenzialità della categoria, si stupiscono della valenza professionale dei bocciati che emerge da questo forum. Direbbe Totò a loro : "Alla faccia del bicarbonato di sodio!"
Rispondi

Da: per @ Mi fanno sorridere 04/10/2015 14:05:18
"ma a favore di chi?"

E tu come fai a saperlo che la domanda non se la siano fatta ?
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 04/10/2015 14:31:24
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale.

Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro.
Che ne pensate dell'anief?
I neo nominati ds onesti sono mosche bianche
Rispondi

Da: Oggi si ritiene interessante 04/10/2015 14:34:29
distinguere tra gli atti di volontà, dichiarazione di scienza e i meri atti.
I primi sono provvedimenti destinati a spiegare effetti giuridici e dimostrano decisioni assunte (tali sono i provvedimenti amministrativi, giudiziari, Ordinanze, Sentenze, Provvedimenti di sequestro, ecc. o privati, ad esempio: la volontà a contrarre).
Le dichiarazioni di scienza sono, in linea di massima, pareri che vengono richiesti quando e se l'organo o il soggetto che richiede il parere non possiede le capacità tecniche relative all'oggetto di cui vorrebbe conoscere. Si qualificano per la specifica professionalità del soggetto che li emette (relazioni tecniche, pareri dell'Avvocatura dello Stato, ecc. ). Queste non possono sostituirsi ai provvedimenti e tanto meno sono idonei a consentire di sorpassare un qualsiasi provvedimento emesso da altro organo, da altro soggetto. Possono consentire e sostenere l'impugnare il provvedimento nelle sedi competenti (ad es. può consentire e sostenere il ricorso avverso un provvedimento di sequestro preventivo emesso dal P.M. dinnanzi al GIP e non legittimare il suo soprassedere).
Le mere dichiarazioni ( o meri atti) sono semplici atti che non siano manifestazioni di volontà o dichiarazioni di scienza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, 2386, 2387, 2388, 2389, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: un po'' in tutte le regioni:	03/10/2015 19:52:26
Piemonte, Lombardia, friuli Venezia Giulia, Emilia Romagna, Marche, Lazio, Toscana, Calabria, Liguria, ecc.
Rispondi

Da: L''elenco potrebbe non essere	03/10/2015 19:57:25
esatto perchè si poteva rinunciare entro, mi pare, il 28.
Rispondi

Da: Chi non ha rinunciato	03/10/2015 19:59:40
viene cancellato dalla graduatoria campana.
Rispondi

Da: @ Mentre qui si continua a spernacchiare	03/10/2015 20:03:29
Io, al contrario di te, non vedo alcun significativo elemento che a breve ci potrebbe essere qualche cosa. Resto della convinzione che ci vorrà un altro po' di tempo. Intanto... .. leggiamo le pernacchie.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione....	03/10/2015 20:05:08
.... l'elenco dei d.s. fuori regione.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione....	03/10/2015 20:07:02
Non sono pochi quelli che devono ringraziare San Matteo da Firenze !
Rispondi

Da: @ pensionato	03/10/2015 20:07:57
esprimere un apprezzamento non significa prendere posizione a favore di chicchessia e questo una persona matura lo sa, senza ombra di dubbio. In fondo una persona pensionata dovrebbe sapere che i bocciati non hanno inviato pec per come è stato scritto sopra e che la corte dei conti in alcuni casi svolge un'attività sindacatoria. Resto dell'opinione che il tuo sia uno dei tanti nick strani. E' una mia opinione.
Rispondi

Da: Scusa per l''ignoranza	03/10/2015 20:09:56
ma a me i nomi non dicono proprio nulla.
Rispondi

Da: Leggete con attenzione....	03/10/2015 20:17:18
Purtroppo non si può entrare nei dettagli perchè si rischia una denuncia.
Rispondi

Da: Un''indagine penale	03/10/2015 20:25:10
complessa spesso si snoda in diversi filoni che vengono chiusi in tempi diversi a seconda delle variabili che incidono su essa. Talvolta l'articolazione in una pluralità di "filoni" può rispondere a criteri di competenza territoriale o funzionale. Dobbiamo dare atto alla Procura che si interessa delle indagini ti aver sempre tenuto il più alto riserbo, per cui nessuno al momento è veramente in grado di sapere l'insieme delle indagini a quale conclusione siano giunte e quando esse, complessivamente si chiuderanno. Qualche giorno fa qualcuno, sul forum, scriveva di soggetti che avrebbero copiato. Questa notizia, per esempio, se fosse vera, potrebbe aver dato vita ad un possibile filone di indagine relativo al concorso.
Rispondi

Da: zz	03/10/2015 21:34:48
"IDONEI" PSEUDO DS, ORA DIFFONDERETE SULL'INTERO TERRITORIO NAZIONALE LA VOSTRA PUZZA DI MERDA.
Rispondi

Da: Domanda:	04/10/2015 07:36:21
Chi occuperà le 240 dirigenze che a breve saranno disponibili in campania ? Chi si esprimerà a fare ipotesi ? Forza.
Rispondi

Da: Risposta	04/10/2015 07:58:58
Le nuove dirigenze saranno assegnate ai vincitori del nuovo concorso. Nelle more esse saranno date in reggenza.
Rispondi

Da: @ Domanda	04/10/2015 08:02:25
Dimmi in che modo saranno disponibili e te lo dirò, parlo seriamente, perché le due cose sono concatenate.
Rispondi

Da: ma di quali 240 posti	04/10/2015 08:50:38
andate blaterando? Non avete ancora capito che ormai i giochi sono fatti? Pensate veramente che un eventuale dichiarazione di nullità della procedura condurrà alla rimozioni dei neo-dirigenti dalle loro amatissime poltrone? Allora siete solo degli illusi! Gli unici che rischiano di perdere la poltrona sono coloro che, eventualmente, si troveranno addosso una condanna.
Rispondi

Da: @ ultimo post	04/10/2015 09:25:38
In uno Stato di Diritto il concorso sarebbe già stato annullato da tempo ma in Italia adesso c'è solo un simulacro di repubblichetta delle banane.
Rispondi

Da: ma di quali 240 posti	04/10/2015 09:31:07
Su questo concordo pienamente.
Rispondi

Da: lucilla di cescasommana	04/10/2015 10:05:06
Molti ringraziano san matteo vero....altri qu ringraziano san luca e resteranno qui a defecare...
Rispondi

Da: @ ma di quali 240	04/10/2015 10:27:25
Ti dico la verità, quello che pensi tu non conta proprio niente, fa parte di un tuo comprensibile timore, ciò che conta è quello che di vero accadrà e allo stato attuale nessuno può saperlo. Però è evidente che le 240 dirigenze che sarebbero disponibili a breve e a cui si faceva riferimento in un post precedente, non possono certamente essere quelle che si libereranno il prossimo primo settembre a seguito di pensionamenti.
Rispondi

Da: Parlo dei 240	04/10/2015 10:55:54
posti che a breve si renderanno disponibili. Forza con le ipotesi. Voi invece di fare ipotesi vi cimentate a discutere dall'aria fritta (se è calda o se è fredda: è fritta!).
Rispondi

Da: Mi fanno sorridere	04/10/2015 11:20:20
quelle bravissime persone "colte" (politici, associazioni di categoria, ecc.) che si affannano ad affermare che il concorso sia finito. Come potrebbe essere finito un concorso i cui atti sono ancora impugnati ? Come potrebbe essere finito un concorso nel quale il TAR rigetta la richiesta di sospensiva basandosi sul principio giurisprudenziale della dicotomia del fatto amministrativo e penale stabilito dalla sesta sez. del CdS e smentito successivamente dalla sesta sez. dello stesso Consiglio di Stato che paventa la possibilità di atti nulli e apre la strada ai ricorrenti verso la Corte di Cassazione ? Come potrebbe essere finito un concorso quando la seconda sezione del CdS emette un parere che è contrario ad un suo precedentemente emesso sullo stesso ricorso(contrasto tra pareri emessi dalla stessa sezione del Consiglio di Stato) basandosi su un principio giurisprudenziale emesso dalla sesta sez. quando il processo logico giuridico non è ancora terminato (il precedente o massima non si è affermata)? Come potrebbe essere finito un concorso quando si è in attesa della decisione del Presidente della Repubblica al quale dovranno essere inviati i due pareri, uno dei quali afferma senza ombra di dubbio che gli atti siano da annullare per violazioni di due principi costituzionali ? Come potrebbe essere concluso un concorso la cui graduatoria è stata elaborata sulla base di fotocopie essendo gli atti sottoposti ad un sequestro preventivo della Magistratura ordinaria in sede penale ? Come potrebbe essere chiuso un concorso nel quale l'amministrazione, nella persona del DG, riconosce di dover sostituire i vecchi commissari per fatti di rilevanza amministrativa e penale ? Come potrebbe essere chiuso un concorso quando pendono indagini penali per ipotesi di reato che fanno rabbrividire e vedono coinvolti commissari e concorrenti oltre ad esponenti sindacali e funzionari dell'amministrazione ? Le nomine potrebbero aprire la speranza di un'eventuale futura sanatoria all'italiana e non più, nel caso alcune delle problematiche sopra descritte dovessero concretizzarsi a dimostrazione della lesione di diritti soggettivi ed assoluti dello stato e dei concorrenti e di interessi legittimi per i concorrenti. Tutto questo non può sfuggire ai "colti" della nostra categoria ed invece alcune associazione di dirigenti mostrano di ignorare questo. Non è possibile e non è serio. Allora non sarebbe il caso di aspettare in silenzio per non farsi "debiti con la bocca" ? A me sembrerebbe più giusto domandarsi quale possa essere stata la ragione che abbia portato a nominare con fretta, quando si poteva e si era provveduto a reggere le istituzioni scolastiche con le reggenze.
Rispondi

Da: zz	04/10/2015 11:37:42
"IDONEI" PSEUDO DS, ORA DIFFONDERETE SULL'INTERO TERRITORIO NAZIONALE LA VOSTRA PUZZA DI MERDA.
Rispondi

Da: @ Parlo dei 240	04/10/2015 12:27:11
Vuoi un'ipotesi? Te la faccio, ma dammi la possibilità di farla almeno ragionata. I 240 posti che si renderanno disponibili a breve termine non ci sono, quindi se fosse vero ciò che dici, due sono allora le possibilità: 1- si è verificata una grande moria delle vacche di cui non sono al corrente; 2- i posti assegnati nello scorso settembre devono essere revocati. Se fosse quest'ultima, la causa che a breve darà origine a questi posti disponibili, fare un'ipotesi non è affatto semplice. Infatti ciò implicherebbe che sulle immissioni in ruolo di settembre sia stato posto il veto della Procura in concomitanza e per effetto dell'imminente chiusura delle indagini penali e pertanto per la medesima ragione non sarà possibile fare scorrere la graduatoria regionale. Questo significherebbe che i 240 posti resisi nuovamente liberi saranno provvisoriamente dati in reggenza in attesa che si chiarisca la questione nel suo insieme prima a livello giuridico e subito dopo a quello politico e istituzionale.
Rispondi

Da: Che eleganza !	04/10/2015 13:01:38
"lucilla di cescasommana 04/10/2015 10.05.06 Molti ringraziano san matteo vero....altri qu ringraziano san luca e resteranno qui a defecare..." Che eleganza, che grazia ! Un esempèio del bon ton di una docente italiana e meridionale nonchè aspirante dirigente ! Complimenti vivissimi !
Rispondi

Da: @ Mi fanno sorridere	04/10/2015 13:18:48
"Tutto questo non può sfuggire ai "colti" della nostra categoria ed invece alcune associazione di dirigenti mostrano di ignorare questo. Non è possibile e non è serio. Allora non sarebbe il caso di aspettare in silenzio per non farsi "debiti con la bocca" ? A me sembrerebbe più giusto domandarsi quale possa essere stata la ragione che abbia portato a nominare con fretta, quando si poteva e si era provveduto a reggere le istituzioni scolastiche con le reggenze." Le ragioni di alcune associazioni sindacali di categoria miope, di tagliare corto su tutte le giuste motivazioni da te rilevate e chiaramente descritte che sollecitavano l'impiego della prudenza e quelle della dg di nominare in fretta con la potenza di un buldozer appena apertosi un microscopico e dubbio spiraglio, di fatto collimano se rifletti bene, e andavano nella stessa direzione che era quella di salvare questo concorso a prescindere da tutto e soprattutto nonostante le iniziative intraprese a riguardo dalla Procura della Repubblica e tuttora ancora in corso, senza nemmeno porsi la domanda: ma a favore di chi?
Rispondi

Da: @ Mi fanno sorridere	04/10/2015 13:22:40
Rettifico: ...miopi...
Rispondi

Da: Molte genti che contanonella scuola	04/10/2015 13:36:09
ignari delle potenzialità della categoria, si stupiscono della valenza professionale dei bocciati che emerge da questo forum. Direbbe Totò a loro : "Alla faccia del bicarbonato di sodio!"
Rispondi

Da: per @ Mi fanno sorridere	04/10/2015 14:05:18
"ma a favore di chi?" E tu come fai a saperlo che la domanda non se la siano fatta ?
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	04/10/2015 14:31:24
Consiglio sindacale :abbandoniamo i sindacati che hanno aiutato gli idonei,senza aspettare la sentenza penale. Consiglio politico:andiamo a votare e votiamo m5s,almeno loro si tagliano gli stipendi per creare nuovi posti di lavoro. Che ne pensate dell'anief? I neo nominati ds onesti sono mosche bianche
Rispondi

Da: Oggi si ritiene interessante	04/10/2015 14:34:29
distinguere tra gli atti di volontà, dichiarazione di scienza e i meri atti. I primi sono provvedimenti destinati a spiegare effetti giuridici e dimostrano decisioni assunte (tali sono i provvedimenti amministrativi, giudiziari, Ordinanze, Sentenze, Provvedimenti di sequestro, ecc. o privati, ad esempio: la volontà a contrarre). Le dichiarazioni di scienza sono, in linea di massima, pareri che vengono richiesti quando e se l'organo o il soggetto che richiede il parere non possiede le capacità tecniche relative all'oggetto di cui vorrebbe conoscere. Si qualificano per la specifica professionalità del soggetto che li emette (relazioni tecniche, pareri dell'Avvocatura dello Stato, ecc. ). Queste non possono sostituirsi ai provvedimenti e tanto meno sono idonei a consentire di sorpassare un qualsiasi provvedimento emesso da altro organo, da altro soggetto. Possono consentire e sostenere l'impugnare il provvedimento nelle sedi competenti (ad es. può consentire e sostenere il ricorso avverso un provvedimento di sequestro preventivo emesso dal P.M. dinnanzi al GIP e non legittimare il suo soprassedere). Le mere dichiarazioni ( o meri atti) sono semplici atti che non siano manifestazioni di volontà o dichiarazioni di scienza.
Rispondi