Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418592 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Fortissimo è il vento 17/06/2015 16:27:24
che urla DIMISSIONI!!! Dimissioni! dimissioni.
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 17/06/2015 18:57:10

Renzi: un arruffone che abbaia, abbaia e poi, alla fine, scodinzola per farsi dare la ciotola dai suoi padroncini.

Concorso dirigenti : una TRUFFA fin dai test preselettivi !

Ridicola cagnara fra "idonei" e "non idonei".
Svegliamoci !

Qua ci hanno fregato TUTTI !

Rispondi

Da: Illuminato 17/06/2015 19:31:30
Che strano silenzio. Non è che esso sia legato a qualche recente intervista.
hahahahaha.
Che gongolamento.
Tozzi-fan.
Rispondi

Da: @ Illuminato 17/06/2015 19:57:09
Non ho buone notizie per te.
Rispondi

Da: ::::::::::::::::: 17/06/2015 20:00:26
http://www.salernotoday.it/politica/centrodestra-campano-diffida-de-luca-presidente-severino.html
Rispondi

Da: @ Illuminato 17/06/2015 20:06:01
L'intervista non dice quello che tu vorresti lasciar credere.

"NAPOLI - Le mancate immissioni in ruolo di 101 Dirigenti Scolastici vincitori del concorso nel 2012 e il sottodimensionamento di ulteriori 10 scuole a partire dall'a.s 2015/2016 sono stati oggetto della denuncia con esposto parlamentare dell'ex consigliere della Regione Campania, Angela Cortese.

La Cortese, nell'intervista concessa in data 16 Giugno 2015 in esclusiva a Libero Pensiero News LEGGI ha chiamato più volte in causa la Direttrice Generale dell'Ufficio Scolastico Regionale, Dott.essa Luisa Franzese, 'colpevole' a suo dire di non dare seguito alle 14 sentenze che chiedono l'immissione in ruolo dei 101 vincitori di concorso.

Questa mattina, in esclusiva ai microfoni di Libero Pensiero News è intervenuta il Direttore Generale dell'Ufficio Scolastico della Regione Campania, Dott.essa, Luisa Franzeze, la quale ha fatto chiarezza su diverse questioni.

Dott.essa Franzese, può fare chiarezza circa la vicenda dei 101 vincitori di concorso a Dirigente Scolastico, ancora in attesa dell'immissione in ruolo?
Innanzitutto chiarisco che sono un tecnico e provo a dare spiegazioni dal punto di vista tecnico.
Noi non siamo in ritardo. Purtroppo, la procedura amministrativa è molto lunga. Ho ereditato questo concorso ed ho nominato la Commissione quando non ero ancora Direttore Generale (mese di Agosto 2014â��) sono diventata Direttore generale nel mese di Settembre 2014â��.
La commissione si è riunita già ad Agosto ed i lavori si sono conclusi il 17 Dicembre. Il 18 Dicembre ho già pubblicato la graduatoria.
Ci sono stati ricorsi ed esistono due pareri contrastanti, uno che dice la graduatoria è valida, l'altra non è valida. Non sono stata ferma ed ho fatto due richieste di parere al Consiglio di Stato, il quale dietro questa spinta ha risposto ed ha dato l'esatta contezza di quello che il Ministero deve fare per far sì che le operazioni possono procedere. C'è stata un'affissione all'albo del reclamo. Dieci giorni deve restare affisso all'albo, 20 giorni perchè tutti possono presentare reclamo, dopodichè il Ministro farà una relazione d'esame che presenterà al Consiglio di Stato.
Siamo in piena attività per fare in modo che il concorso vada avanti.
Stiamo andando avanti.

Sul sottodimensionamento di ulteriori dieci plessi scolastici?
Il responsabile del sottodimensionamento scolastico è il Dirigente Scolastico, il quale fa le iscrizioni e sa bene qual'è il numero per rientrare nei parametri (600 alunni è il numero che la legge richiede)
I numeri a me vengono semplicemente comunicati.

Rispetto alla Riforma della Buona Scuola che dovrebbe procedere nelle prossime settimane. Ieri, il Presidente del Consiglio Renzi diceva di voler convocare una conferenza aperta a tutte le rappresentanze sindacali, studentesche e del mondo della scuola e poi procedere. Ritiene possa slittare la nuova Riforma, oppure per metà Luglio arriverà la svolta?
Se il Presidente ha ritenuto di dare uno stop alla Riforma avrà avuto le sue motivazioni.
La Riforma potrà essere approvata anche ad inizio anno e non c'è alcun rischio di caos perchè le nomine verranno fatte, l'adeguamento dell'organico ci sarà.
Solo le assunzioni per il potenziamento dell'organico sono a rischio, ma in ogni caso ci saranno le immissioni in ruolo che normalmente facciamo.
E' una cosa che è rimandata, ma non compromette l'anno scolastico.

Pasquale De Laurentis

60
9
5
2
Potrebbe interessarti anche...
Madrid. Novità sulla scoperta della tomba di Cervantes
Follia! iPhone da 17euro
MadBid
Berserk - L'epoca d'oro: un manga sul grande schermo (1)
"Io Gioco legale": il Campo polivalente approvato dalla Commissione in via De Gasperi per un costo di 504mila euro
Acqua: tariffe al rialzo, ma previsti investimenti
Minsk: accordi per una tregua

Condividi l'articolo

Stampa
Pasquale De Laurentis

Nasce a Napoli. Consegue il diploma al Liceo Classico Giuseppe Garibaldi di Napoli. E' qui eletto rappresentante d'istituto dal 2004/2005 al 2008/2009. È cofondatore del giornale scolastico "L'Idea". Nel settembre 2008, insieme ad altri componenti del Comitato Studentesco, è ospite in uno speciale del Tg di Italia Mia dedicato alla scuola, al quale partecipano gli assessori all'istruzione Gabriele, Cortese e Rispoli. Nel 2005 inoltre, diviene il responsabile provinciale di Napoli dell'Unione degli Studenti, dove è protagonista di numerose battaglie contro l'allora Ministro dell'Istruzione Letizia Moratti. Nel 2008 partecipa attivamente al movimento studentesco dell'Onda, mentre nel 2009 si iscrive al corso di laurea in Scienze Politiche presso l'Università degli studi di Napoli l'Orientale. Da sempre grande appassionato del mondo radiofonico, nel Febbraio del 2012, è cofondatore con Lorenzo Russo di Radio TIN, evolutosi in seguito nel blog Tin Napoli. Nel Giugno del 2013 collabora con la web radio locale RadioSca, dove conduce quattro appuntamenti di Generazione X, il programma da lui ideato, insieme a Lorenzo Russo. Il 12, 13, 14 e 15 Giugno 2014, prende parte al corso di conduzione radiofonica, presso Radio Crc Targato Italia, con insegnanti Max Poli e Rosaria Renna. Da Aprile 2014 inizia a collaborare con il periodico online Libero Pensiero News, dove dal Settembre dello stesso anno assume l'incarico di coordinatore della sezione locale di Napoli e Provincia. Da Aprile 2015 intraprende la collaborazione con Radio Amore Napoli come inviato.

Tags: Luisa Franzese

DICE ESATTAMENTE CIO' CHE I NON IDONEI AFFERMANO E TU VUOI FAR FINTA DI NON CAPIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Perchè non ci racconti della "MAZZATA" che hanno preso gli idonei ???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pesa come un macigno 17/06/2015 20:20:27
la massima giurisprudenziale che afferma che,nel caso ci dovesse essere rinvio a giudizio, per le ipotesi di reato che hanno motivato l'atto di sequestro preventivo, gli atti SONO NULLI !

Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 17/06/2015 20:23:59
Diamoci una mossa
Rispondi

Da: diamoci na mossa 17/06/2015 20:51:20
Rispondi

Da: Illuminato 17/06/2015 21:56:41
Sei un pesce veloce del baltico insieme ai tuoi compagni/compari.
Rispondi

Da: gillesjuve 17/06/2015 22:01:10
brav la franzese ma cosi fai chiudere il forum e' bello questo forum mi fanno motire dal ridere vi prego nonostante tutto non chiudetelo usiamo per il prossimo concorso ok bocciati?
Rispondi

Da: Per gillesjuve 17/06/2015 22:21:55
Vergognati profondamente per come scrivi!
Sei la prova vivente della qualità della selezione operata in questo concorso.
Rispondi

Da: 18/06/2015 03:53:23
Rispondi

Da: Alcune delle ragioni che impediscono di nominare 18/06/2015 06:14:40
- Atti sotto sequestro-
- Procura indaga ancora-
- Graduatoria impugnata-
-Obbligo emissione DPR che annulla gli atti concorsuali-
-Sospensione richiesta di rettifica parere del CdS-
- Possibilità di atti nulli-
- Possibilità di ricorrere in Cassazione e agli organi di giustizia internazionali-
- Non inclusione degli idonei campani nel DDL licenziato dalla Camera.
- Sconfitta politica elettorale delle forze di governo-
- Problemi nell'iter parlamentare del DDL citato in commissione al Senato della Repubblica.

Qualcosa sicuramente avrò dimenticato.
Rispondi

Da: Se avessimo avuto dei dubbi 18/06/2015 06:29:01
Ora sappiamo che alcune forze politico-sindacali sono le principali nemiche della scuola pubblica campana. Sono quelle che chiedono di assumere i ds da una graduatoria elaborata, a pieno ed esclusivo rischio della DG, sulla base di atti sottoposti a sequestro preventivo della Procura della Repubblica. Sono quelli che chiedono l'assunzione fregandosene del parere della sec. sez. CDS che individua serie cause di illegittimità (Violazione del principio di imparzialità quale conseguenza della lesione dell'art. 3 e dell'art. 97 C). Ci vuole coraggio. Dopo aver perso la battaglia parlamentare sulla norma "ammazza sentenze", vorrebbero stabilire il principio dell' "ammazza parere", obbligatorio e vincolante, del CdS. Ci vuole coraggio, tanto e troppo coraggio.

F.to la mano de dios
Rispondi

Da: una idonea (nella vita) 18/06/2015 07:29:24
ma che dici?
"Ci sono stati ricorsi ed esistono due pareri contrastanti, uno che dice la graduatoria è valida, l'altra non è valida. Non sono stata ferma ed ho fatto due richieste di parere al Consiglio di Stato, il quale dietro questa spinta ha risposto ed ha dato l'esatta contezza di quello che il Ministero deve fare per far sì che le operazioni possono procedere. C'è stata un'affissione all'albo del reclamo. Dieci giorni deve restare affisso all'albo, 20 giorni perchè tutti possono presentare reclamo, dopodichè il Ministro farà una relazione d'esame che presenterà al Consiglio di Stato.
Siamo in piena attività per fare in modo che il concorso vada avanti.
Stiamo andando avanti."

gentili dott.ssa & co., la richiesta di riesame del parere del cds reso su ricorso straordinario del pdr è INAMMISSIBILE
l'integrazione del contraddittorio - resa possibile dalla notifica per pubblici proclami - non impedirà al cds di esprimersi - in sede di prima udienza - nella direzione della inammissibilità della richiesta suddetta
state soltanto guadagnando tempo nella speranza che un atto di forza - a livello parlamentare o governativo - possa salvare i docenti inseriti in graduatoria
la conferenza stampa dell'altro giorno e l'"esposto" parlamentare della cortese altro non fanno che darci contezza della vs disperazione

a presto
Rispondi

Da: palesus 18/06/2015 08:30:12
Inammissibilità della richiesta ?
Ho i miei dubbi
Tutti gli idonei avrebbero dovuto avere la notifica del ricorso perché inseriti in una graduatoria .Avrebbero dovuto avere la possibilità di integrare il contraddittorio.
Quindi la richiesta di riesame è tutt ' altro che inammissibile

Ma voi bocciati cosa ci guadagnate dall ' annullamento ? Perché nn tentate al prossimo concorso ? In ogni caso dovreste rifare le prove ?

Senza nulla a pretendere
Rispondi

Da: ci guadagnamo 18/06/2015 08:50:45
i posti che saranno liberi
Rispondi

Da: @ palesus 18/06/2015 09:00:31
E' assolutamente inammissibile. La DG non fa riferimento a pareri del CdS contrastanti, ma fa riferimento a vaghi pareri. I pareri del CdS sono univoci (ben tre! ). Dice la DG di essere un tecnico... Giusto. Da tecnico sa bene che non è soggetto legittimato a presentare richiesta di parere (si veda legge e giurisprudenza consolidata).

C'è l'obbligo di emanare DPR.
Rispondi

Da: @ palesus 18/06/2015 09:01:54
Noi bocciati ci guadagniamo perchè siamo consapevoli di aver prodotto ottimi lavori (prove concorsuali). Ecco cosa ci guadagniamo !
Rispondi

Da: Un TECNICO 18/06/2015 09:42:05
dovrebbe avere il coraggio e l 'onestà di ammettere che ci siano state probabilmente delle irregolarità nell'espletamento di questo concorso-farsa. Il suo ruolo DOVREBBE ESSERE SUPER PARTES e nn a favore degli IDONEI
Rispondi

Da: Una strana vicenda 18/06/2015 09:53:42
"l'integrazione del contraddittorio - resa possibile dalla notifica per pubblici proclami - non impedirà al cds di esprimersi - in sede di prima udienza - nella direzione della inammissibilità della richiesta suddetta
state soltanto guadagnando tempo nella speranza che un atto di forza - a livello parlamentare o governativo - possa salvare i docenti inseriti in graduatoria "

La cosa che desta stupore è la tenacia con cui la DG cerca di salvare gli idonei, in presenza di un palese quadro d'irregolarità della procedura concorsuale, peraltro riconosciuto anche dal CdS nei pareri espressi dalla seconda sezione. Questo è lo scenario che sta emergendo in tutta la sua evidenza, nell'epilogo di questa lunga storia, che appare anomalo e innaturale e perciò incomprensibile.
Rispondi

Da: @ Un TECNICO 18/06/2015 09:59:57
Giustissimo, avrebbe dovuto sollecitare emanazione DPR e non solo.
Si preoccupa di giustificarsi e non di adoperarsi per ripristinale la legalità. Ha sostituito la commissione, ma non ha chiesto di rivedere l'operato di essa !!!

Il Consiglio di Stato nelle sue ultime sentenze ha dichiarato inammissibili i ricorsi ed ha risposto ai rilievi che venivano mossi dall'amministrazione e dai concorrenti ad opponendum (rispetto alla dicotomia tra valutazione in sede amministrativa e valutazione in sede penale) affermando la forza della valutazione penale neo confronti dell'atto amministrativo : Se cìè rinvio a giudizio e dolo gli ATTI SONO NULLI.
Rispondi

Da: Un mio amico 18/06/2015 10:12:07
ereditò dal nonno un fabbricato cadente e pensava di essere coperto da qualsiasi responsabilità, invece, il Comune gli notifico l'ordine di demolizione.
Comprese che a poco vale non essere stato la causa della negligenza altrui, ma l'essere immesso nelle funzioni di proprietario, e perciò, titolare di un diritto, comporta anche l'assunzione degli obblighi. Dovette demolire e poi ricostruire con i materiali migliori il fabbricato. Adesso è contento di questo.
Rispondi

Da: Eppure comincio seriamente a pensare 18/06/2015 13:06:04
che qualche sprovveduto esponente della politica territoriale e/o nazionale, perseverando negli errori, esibendoli come dovute iniziative politiche di buon governo (sic) volte al riconoscimento di presunti e ineludibili meriti maturati, confondendo in tal modo la lana con la seta, dà prova della propria miopia politica, peraltro sottostimando i rischi che potrebbero da queste iniziative derivarne. Purtroppo, pare che in questo paese il buon senso da un po' di anni a questa parte non sia più di moda.
Rispondi

Da: molti politici ed esponenenti di vario genere 18/06/2015 13:27:51
confondono le idee. nel tentativo di camuffare la verità....
NEL NOSTRO ORDINAMENTO GIURIDICO UN ATTO SUCCESSIVO MODIFICA IL PRECEDENTE CON EFFETTI EX TUNC....PERTANTO, ATTUAMENTE, NON ESISTONO TANTE SENTENZE COME SI VUOLE FAR CREDERE.....
LA SENTENZA E' UNICA ....E POSTULA UN PARERE DEL PdR OBBLIGATORIO E VINCOLANTE
Rispondi

Da: gillesjuventus 18/06/2015 15:21:22
Il forum più divertente mai fatto in Italia... Ignoranti in materia scolastica .....bocciati che tale rimarranno. Ignavi che cercano gloria inutile. Il concorso e valido tranquilli l otto luglio sara tutto OK hahahahaha che risate. Ma vi prego questo forum deve rimanere almeno parleremo di Juventus vs Napoli hahaja
Rispondi

Da: Come si fa 18/06/2015 15:43:14
a validare cose del genere?

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/25/news/scuola_le_intercettazioni_del_concorso_truccato_se_deve_vincere_vincer_-79634668/

Torno a domandarmi che credibilità possa avere gente sulla quale hanno scritto cose simili.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu 18/06/2015 15:59:03
Per gillesjuventus
La musica è cambiata,finora avete riso voi,alla fine rideremo noi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2215, 2216, 2217, 2218, 2219, 2220, 2221, 2222, 2223, 2224, 2225, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fortissimo è il vento	17/06/2015 16:27:24
che urla DIMISSIONI!!! Dimissioni! dimissioni.
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	17/06/2015 18:57:10
Renzi: un arruffone che abbaia, abbaia e poi, alla fine, scodinzola per farsi dare la ciotola dai suoi padroncini. Concorso dirigenti : una TRUFFA fin dai test preselettivi ! Ridicola cagnara fra "idonei" e "non idonei". Svegliamoci ! Qua ci hanno fregato TUTTI !
Rispondi

Da: Illuminato	17/06/2015 19:31:30
Che strano silenzio. Non è che esso sia legato a qualche recente intervista. hahahahaha. Che gongolamento. Tozzi-fan.
Rispondi

Da: @ Illuminato	17/06/2015 19:57:09
Non ho buone notizie per te.
Rispondi

Da: :::::::::::::::::	17/06/2015 20:00:26
http://www.salernotoday.it/politica/centrodestra-campano-diffida-de-luca-presidente-severino.html
Rispondi

Da: @ Illuminato	17/06/2015 20:06:01
L'intervista non dice quello che tu vorresti lasciar credere. "NAPOLI - Le mancate immissioni in ruolo di 101 Dirigenti Scolastici vincitori del concorso nel 2012 e il sottodimensionamento di ulteriori 10 scuole a partire dall'a.s 2015/2016 sono stati oggetto della denuncia con esposto parlamentare dell'ex consigliere della Regione Campania, Angela Cortese. La Cortese, nell'intervista concessa in data 16 Giugno 2015 in esclusiva a Libero Pensiero News LEGGI ha chiamato più volte in causa la Direttrice Generale dell'Ufficio Scolastico Regionale, Dott.essa Luisa Franzese, 'colpevole' a suo dire di non dare seguito alle 14 sentenze che chiedono l'immissione in ruolo dei 101 vincitori di concorso. Questa mattina, in esclusiva ai microfoni di Libero Pensiero News è intervenuta il Direttore Generale dell'Ufficio Scolastico della Regione Campania, Dott.essa, Luisa Franzeze, la quale ha fatto chiarezza su diverse questioni. Dott.essa Franzese, può fare chiarezza circa la vicenda dei 101 vincitori di concorso a Dirigente Scolastico, ancora in attesa dell'immissione in ruolo? Innanzitutto chiarisco che sono un tecnico e provo a dare spiegazioni dal punto di vista tecnico. Noi non siamo in ritardo. Purtroppo, la procedura amministrativa è molto lunga. Ho ereditato questo concorso ed ho nominato la Commissione quando non ero ancora Direttore Generale (mese di Agosto 2014â��) sono diventata Direttore generale nel mese di Settembre 2014â��. La commissione si è riunita già ad Agosto ed i lavori si sono conclusi il 17 Dicembre. Il 18 Dicembre ho già pubblicato la graduatoria. Ci sono stati ricorsi ed esistono due pareri contrastanti, uno che dice la graduatoria è valida, l'altra non è valida. Non sono stata ferma ed ho fatto due richieste di parere al Consiglio di Stato, il quale dietro questa spinta ha risposto ed ha dato l'esatta contezza di quello che il Ministero deve fare per far sì che le operazioni possono procedere. C'è stata un'affissione all'albo del reclamo. Dieci giorni deve restare affisso all'albo, 20 giorni perchè tutti possono presentare reclamo, dopodichè il Ministro farà una relazione d'esame che presenterà al Consiglio di Stato. Siamo in piena attività per fare in modo che il concorso vada avanti. Stiamo andando avanti. Sul sottodimensionamento di ulteriori dieci plessi scolastici? Il responsabile del sottodimensionamento scolastico è il Dirigente Scolastico, il quale fa le iscrizioni e sa bene qual'è il numero per rientrare nei parametri (600 alunni è il numero che la legge richiede) I numeri a me vengono semplicemente comunicati. Rispetto alla Riforma della Buona Scuola che dovrebbe procedere nelle prossime settimane. Ieri, il Presidente del Consiglio Renzi diceva di voler convocare una conferenza aperta a tutte le rappresentanze sindacali, studentesche e del mondo della scuola e poi procedere. Ritiene possa slittare la nuova Riforma, oppure per metà Luglio arriverà la svolta? Se il Presidente ha ritenuto di dare uno stop alla Riforma avrà avuto le sue motivazioni. La Riforma potrà essere approvata anche ad inizio anno e non c'è alcun rischio di caos perchè le nomine verranno fatte, l'adeguamento dell'organico ci sarà. Solo le assunzioni per il potenziamento dell'organico sono a rischio, ma in ogni caso ci saranno le immissioni in ruolo che normalmente facciamo. E' una cosa che è rimandata, ma non compromette l'anno scolastico. Pasquale De Laurentis 60 9 5 2 Potrebbe interessarti anche... Madrid. Novità sulla scoperta della tomba di Cervantes Follia! iPhone da 17euro MadBid Berserk - L'epoca d'oro: un manga sul grande schermo (1) "Io Gioco legale": il Campo polivalente approvato dalla Commissione in via De Gasperi per un costo di 504mila euro Acqua: tariffe al rialzo, ma previsti investimenti Minsk: accordi per una tregua Condividi l'articolo Stampa Pasquale De Laurentis Nasce a Napoli. Consegue il diploma al Liceo Classico Giuseppe Garibaldi di Napoli. E' qui eletto rappresentante d'istituto dal 2004/2005 al 2008/2009. È cofondatore del giornale scolastico "L'Idea". Nel settembre 2008, insieme ad altri componenti del Comitato Studentesco, è ospite in uno speciale del Tg di Italia Mia dedicato alla scuola, al quale partecipano gli assessori all'istruzione Gabriele, Cortese e Rispoli. Nel 2005 inoltre, diviene il responsabile provinciale di Napoli dell'Unione degli Studenti, dove è protagonista di numerose battaglie contro l'allora Ministro dell'Istruzione Letizia Moratti. Nel 2008 partecipa attivamente al movimento studentesco dell'Onda, mentre nel 2009 si iscrive al corso di laurea in Scienze Politiche presso l'Università degli studi di Napoli l'Orientale. Da sempre grande appassionato del mondo radiofonico, nel Febbraio del 2012, è cofondatore con Lorenzo Russo di Radio TIN, evolutosi in seguito nel blog Tin Napoli. Nel Giugno del 2013 collabora con la web radio locale RadioSca, dove conduce quattro appuntamenti di Generazione X, il programma da lui ideato, insieme a Lorenzo Russo. Il 12, 13, 14 e 15 Giugno 2014, prende parte al corso di conduzione radiofonica, presso Radio Crc Targato Italia, con insegnanti Max Poli e Rosaria Renna. Da Aprile 2014 inizia a collaborare con il periodico online Libero Pensiero News, dove dal Settembre dello stesso anno assume l'incarico di coordinatore della sezione locale di Napoli e Provincia. Da Aprile 2015 intraprende la collaborazione con Radio Amore Napoli come inviato. Tags: Luisa Franzese DICE ESATTAMENTE CIO' CHE I NON IDONEI AFFERMANO E TU VUOI FAR FINTA DI NON CAPIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Perchè non ci racconti della "MAZZATA" che hanno preso gli idonei ???
Rispondi

Da: Pesa come un macigno	17/06/2015 20:20:27
la massima giurisprudenziale che afferma che,nel caso ci dovesse essere rinvio a giudizio, per le ipotesi di reato che hanno motivato l'atto di sequestro preventivo, gli atti SONO NULLI !
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	17/06/2015 20:23:59
Diamoci una mossa
Rispondi

Da: Illuminato	17/06/2015 21:56:41
Sei un pesce veloce del baltico insieme ai tuoi compagni/compari.
Rispondi

Da: gillesjuve	17/06/2015 22:01:10
brav la franzese ma cosi fai chiudere il forum e' bello questo forum mi fanno motire dal ridere vi prego nonostante tutto non chiudetelo usiamo per il prossimo concorso ok bocciati?
Rispondi

Da: Per gillesjuve	17/06/2015 22:21:55
Vergognati profondamente per come scrivi! Sei la prova vivente della qualità della selezione operata in questo concorso.
Rispondi

Da: Alcune delle ragioni che impediscono di nominare	18/06/2015 06:14:40
- Atti sotto sequestro- - Procura indaga ancora- - Graduatoria impugnata- -Obbligo emissione DPR che annulla gli atti concorsuali- -Sospensione richiesta di rettifica parere del CdS- - Possibilità di atti nulli- - Possibilità di ricorrere in Cassazione e agli organi di giustizia internazionali- - Non inclusione degli idonei campani nel DDL licenziato dalla Camera. - Sconfitta politica elettorale delle forze di governo- - Problemi nell'iter parlamentare del DDL citato in commissione al Senato della Repubblica. Qualcosa sicuramente avrò dimenticato.
Rispondi

Da: Se avessimo avuto dei dubbi	18/06/2015 06:29:01
Ora sappiamo che alcune forze politico-sindacali sono le principali nemiche della scuola pubblica campana. Sono quelle che chiedono di assumere i ds da una graduatoria elaborata, a pieno ed esclusivo rischio della DG, sulla base di atti sottoposti a sequestro preventivo della Procura della Repubblica. Sono quelli che chiedono l'assunzione fregandosene del parere della sec. sez. CDS che individua serie cause di illegittimità (Violazione del principio di imparzialità quale conseguenza della lesione dell'art. 3 e dell'art. 97 C). Ci vuole coraggio. Dopo aver perso la battaglia parlamentare sulla norma "ammazza sentenze", vorrebbero stabilire il principio dell' "ammazza parere", obbligatorio e vincolante, del CdS. Ci vuole coraggio, tanto e troppo coraggio. F.to la mano de dios
Rispondi

Da: una idonea (nella vita)	18/06/2015 07:29:24
ma che dici? "Ci sono stati ricorsi ed esistono due pareri contrastanti, uno che dice la graduatoria è valida, l'altra non è valida. Non sono stata ferma ed ho fatto due richieste di parere al Consiglio di Stato, il quale dietro questa spinta ha risposto ed ha dato l'esatta contezza di quello che il Ministero deve fare per far sì che le operazioni possono procedere. C'è stata un'affissione all'albo del reclamo. Dieci giorni deve restare affisso all'albo, 20 giorni perchè tutti possono presentare reclamo, dopodichè il Ministro farà una relazione d'esame che presenterà al Consiglio di Stato. Siamo in piena attività per fare in modo che il concorso vada avanti. Stiamo andando avanti." gentili dott.ssa & co., la richiesta di riesame del parere del cds reso su ricorso straordinario del pdr è INAMMISSIBILE l'integrazione del contraddittorio - resa possibile dalla notifica per pubblici proclami - non impedirà al cds di esprimersi - in sede di prima udienza - nella direzione della inammissibilità della richiesta suddetta state soltanto guadagnando tempo nella speranza che un atto di forza - a livello parlamentare o governativo - possa salvare i docenti inseriti in graduatoria la conferenza stampa dell'altro giorno e l'"esposto" parlamentare della cortese altro non fanno che darci contezza della vs disperazione a presto
Rispondi

Da: palesus	18/06/2015 08:30:12
Inammissibilità della richiesta ? Ho i miei dubbi Tutti gli idonei avrebbero dovuto avere la notifica del ricorso perché inseriti in una graduatoria .Avrebbero dovuto avere la possibilità di integrare il contraddittorio. Quindi la richiesta di riesame è tutt ' altro che inammissibile Ma voi bocciati cosa ci guadagnate dall ' annullamento ? Perché nn tentate al prossimo concorso ? In ogni caso dovreste rifare le prove ? Senza nulla a pretendere
Rispondi

Da: ci guadagnamo	18/06/2015 08:50:45
i posti che saranno liberi
Rispondi

Da: @ palesus	18/06/2015 09:00:31
E' assolutamente inammissibile. La DG non fa riferimento a pareri del CdS contrastanti, ma fa riferimento a vaghi pareri. I pareri del CdS sono univoci (ben tre! ). Dice la DG di essere un tecnico... Giusto. Da tecnico sa bene che non è soggetto legittimato a presentare richiesta di parere (si veda legge e giurisprudenza consolidata). C'è l'obbligo di emanare DPR.
Rispondi

Da: @ palesus	18/06/2015 09:01:54
Noi bocciati ci guadagniamo perchè siamo consapevoli di aver prodotto ottimi lavori (prove concorsuali). Ecco cosa ci guadagniamo !
Rispondi

Da: Un TECNICO	18/06/2015 09:42:05
dovrebbe avere il coraggio e l 'onestà di ammettere che ci siano state probabilmente delle irregolarità nell'espletamento di questo concorso-farsa. Il suo ruolo DOVREBBE ESSERE SUPER PARTES e nn a favore degli IDONEI
Rispondi

Da: Una strana vicenda	18/06/2015 09:53:42
"l'integrazione del contraddittorio - resa possibile dalla notifica per pubblici proclami - non impedirà al cds di esprimersi - in sede di prima udienza - nella direzione della inammissibilità della richiesta suddetta state soltanto guadagnando tempo nella speranza che un atto di forza - a livello parlamentare o governativo - possa salvare i docenti inseriti in graduatoria " La cosa che desta stupore è la tenacia con cui la DG cerca di salvare gli idonei, in presenza di un palese quadro d'irregolarità della procedura concorsuale, peraltro riconosciuto anche dal CdS nei pareri espressi dalla seconda sezione. Questo è lo scenario che sta emergendo in tutta la sua evidenza, nell'epilogo di questa lunga storia, che appare anomalo e innaturale e perciò incomprensibile.
Rispondi

Da: @ Un TECNICO	18/06/2015 09:59:57
Giustissimo, avrebbe dovuto sollecitare emanazione DPR e non solo. Si preoccupa di giustificarsi e non di adoperarsi per ripristinale la legalità. Ha sostituito la commissione, ma non ha chiesto di rivedere l'operato di essa !!! Il Consiglio di Stato nelle sue ultime sentenze ha dichiarato inammissibili i ricorsi ed ha risposto ai rilievi che venivano mossi dall'amministrazione e dai concorrenti ad opponendum (rispetto alla dicotomia tra valutazione in sede amministrativa e valutazione in sede penale) affermando la forza della valutazione penale neo confronti dell'atto amministrativo : Se cìè rinvio a giudizio e dolo gli ATTI SONO NULLI.
Rispondi

Da: Un mio amico	18/06/2015 10:12:07
ereditò dal nonno un fabbricato cadente e pensava di essere coperto da qualsiasi responsabilità, invece, il Comune gli notifico l'ordine di demolizione. Comprese che a poco vale non essere stato la causa della negligenza altrui, ma l'essere immesso nelle funzioni di proprietario, e perciò, titolare di un diritto, comporta anche l'assunzione degli obblighi. Dovette demolire e poi ricostruire con i materiali migliori il fabbricato. Adesso è contento di questo.
Rispondi

Da: Eppure comincio seriamente a pensare	18/06/2015 13:06:04
che qualche sprovveduto esponente della politica territoriale e/o nazionale, perseverando negli errori, esibendoli come dovute iniziative politiche di buon governo (sic) volte al riconoscimento di presunti e ineludibili meriti maturati, confondendo in tal modo la lana con la seta, dà prova della propria miopia politica, peraltro sottostimando i rischi che potrebbero da queste iniziative derivarne. Purtroppo, pare che in questo paese il buon senso da un po' di anni a questa parte non sia più di moda.
Rispondi

Da: molti politici ed esponenenti di vario genere	18/06/2015 13:27:51
confondono le idee. nel tentativo di camuffare la verità.... NEL NOSTRO ORDINAMENTO GIURIDICO UN ATTO SUCCESSIVO MODIFICA IL PRECEDENTE CON EFFETTI EX TUNC....PERTANTO, ATTUAMENTE, NON ESISTONO TANTE SENTENZE COME SI VUOLE FAR CREDERE..... LA SENTENZA E' UNICA ....E POSTULA UN PARERE DEL PdR OBBLIGATORIO E VINCOLANTE
Rispondi

Da: gillesjuventus	18/06/2015 15:21:22
Il forum più divertente mai fatto in Italia... Ignoranti in materia scolastica .....bocciati che tale rimarranno. Ignavi che cercano gloria inutile. Il concorso e valido tranquilli l otto luglio sara tutto OK hahahahaha che risate. Ma vi prego questo forum deve rimanere almeno parleremo di Juventus vs Napoli hahaja
Rispondi

Da: Come si fa	18/06/2015 15:43:14
a validare cose del genere? http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/25/news/scuola_le_intercettazioni_del_concorso_truccato_se_deve_vincere_vincer_-79634668/ Torno a domandarmi che credibilità possa avere gente sulla quale hanno scritto cose simili.
Rispondi

Da: Conte aiutaci tu	18/06/2015 15:59:03
Per gillesjuventus La musica è cambiata,finora avete riso voi,alla fine rideremo noi.
Rispondi