Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418585 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: flamenco 02/04/2015 11:26:43
A questo punto penso che ci sia poco da accapigliarsi sulla propria posizione in graduatoria, tutto questo mi ricorda tanto i capponi di Renzo.
Rispondi

Da: HilaryClinton 02/04/2015 11:28:52
E' una graduatoria di raccomandati. Corrotti e corruttori.
Rispondi

Da: maga magò 02/04/2015 11:42:10
ho detto forse niente ricorrenti VIOLA?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/04/2015 11:55:36
Se proprio doveva finire così, con la sentenza del Consiglio di Stato che dichiara illegittima la commissione, non sarebbe stato preferibile che il TAR fosse giunto alla stessa conclusione nel 2012, al termine della lunga sospensione, quando solo pochi concorrenti avevano già sostenuto il colloquio?
I casi di incompatibilità erano già inseriti nei primissimi ricorsi presentati da coloro che non hanno superato gli scritti. Perché il TAR e il CdS hanno sempre trovato il modo (a volte con veri e propri funambolismi) di affermare che tutto fosse perfettamente regolare?
Se si fossero accorti della fondatezza di alcune censure, avrebbero potuto disporre la ricorrezione degli scritti già nel 2012 e ora, magari, il concorso sarebbe concluso da un pezzo e i primi in graduatoria sarebbero già dirigenti.
Avremmo, forse, avuto un minimo di normalità in questa martoriata regione dove la parola "normalità" è quasi sempre sinonimo di "malaffare".
Vi lascio, vado a spalare un po' di melma....

Rispondi

Da: Vesuvio ? 02/04/2015 12:02:26

Vesuvio, perchè sonnecchi ?
Rispondi

Da: HilaryClinton 02/04/2015 12:13:07
meglio che le cose siano andate così, sarà più facile annullarlo, se fosse stato fatto all'inizio ci sarebbe stata una sanatoria e questo avrebbe permesso ai furbi di essere gia dirigenti.
Così, si spera, tutto verrà cancellato ... sempre che dal cilindro non tireranno una sanatorietta ad hoc.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Analizziamo i fatti con obiettività 02/04/2015 12:27:06
Con l'ultima sentenza del CdS e con l'esplicitazione dell'imminente esito delle indagini penali, nel caso si ravvisassero concrete ipotesi di reato nei confronti dei commissari d'esame e dei concorrenti, sia riguardo al numero che alla loro gravità, verrebbero inopinatamente meno tutte le presunte motivazioni per continuare a sostenere la validità di questo concorso. Pertanto, eventuali illogiche e ostinate resistenze tese a impedire pretestuosamente il naturale e ineluttabile epilogo di questo concorso, sarebbero interpretate come azioni sovversive e irriverenti nei confronti dell'Autorità Costituzionale dello Stato e di cui i loro promotori e sostenitori, si assumerebbero le relative responsabilità morali e giuridiche.
Rispondi

Da: HilaryClinton 02/04/2015 12:30:04
In Italia c'è la cattiva abitudine di aggirare le sentenze!!!
Legge 202 docet, il parlamento sa confezionare delle leggi che bypassano anche le accuse più gravi!! Io sto in campana!

Spero nell'annullamento del concorso campano.
Rispondi

Da: x Analizziamo i fatti con obiettività 02/04/2015 12:35:26
bella la minaccia di sponda,complimenti!
Rispondi

Da: Ottimista ! 02/04/2015 12:36:11
Vederete che, gira e rigira, attendi e attendi, i furbetti e i luridi manutengoli che hanno pappato SUL e CON il concorso l'avranno vinta.
Già la scuola italiana è nella merda a causa di tanti "dirigenti" incapaci e presuntuosi; vedrete come finirà con l'inserimento di tanti altri della stessa risma !
L'USR si è già parato il culo.
Che altro vi aspettate ?
Rispondi

Da: Ora di pranzo 02/04/2015 12:47:44
Quando ti ritrovi di fronte una merda, puoi pure immaginare che sia cioccolata squagliata ma sempre merda resta !

Così è per il concorso campano !
Rispondi

Da: serve una grande 02/04/2015 13:04:52
opera di moralizzazione... Ma pochi hanno il coraggio e l'onestà di
"PAPA Francesco"

Rispondi

Da: state a vedere 02/04/2015 13:12:28
Alla fine le nomine si faranno....alla faccia della giustizia italiana
Rispondi

Da: state a vedere 02/04/2015 13:12:29
Alla fine le nomine si faranno....alla faccia della giustizia italiana
Rispondi

Da: IL CONTE 02/04/2015 13:16:20
state calmi tutti ..............il concorso sara' annullato -stop
Rispondi

Da: becchino 02/04/2015 13:23:39
Conte, eri scomparso......... ora riappari per gufare ammantandoti sella tua saccenza pop - trash. Fattene una ragione hai perso tu e tutti i tuoi arrampicatori sugli specchi....... il modo cambia.
Rispondi

Da: Io credo nella giustizia 02/04/2015 13:23:46
e vedrete che alla fine il buon senso prevarra' ed essa sara' fatta, nonostante la sicumera scenica delle cozze attaccate allo scoglio sicuramente prima e forse alla mammella dopo.
Rispondi

Da: @IL CONTE 02/04/2015 13:28:12
Quante speranze, quante volte ci hai illuso Che arroganza quando dici :IL COncorso sarà annullato stop.MA CHI SEI ?CHI TI CREDI DI ESSERE .NON VEDI CHE L'USR HA GIA PUBBLICATO LA GRADUATORIA DEFINITIVA NON VEDI CHE NEL PARERE NONSI CHIEDE L'ANNULLAMENTO DEL CONCORSO ?
AMMETTERANNO AGLI ORALI PERE QUESTE DUE E FINIRA' COME IERI
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 02/04/2015 13:48:39
@La strega malefica della palude melmosa

Strega, tu giustamente ti domandi:

"Se proprio doveva finire così, con la sentenza del Consiglio di Stato che dichiara illegittima la commissione, non sarebbe stato preferibile che il TAR fosse giunto alla stessa conclusione nel 2012, al termine della lunga sospensione, quando solo pochi concorrenti avevano gi� sostenuto il colloquio?
I casi di incompatibilit� erano gi� inseriti nei primissimi ricorsi presentati da coloro che non hanno superato gli scritti. Perché il TAR e il CdS hanno sempre trovato il modo (a volte con veri e propri funambolismi) di affermare che tutto fosse perfettamente regolare?
Se si fossero accorti della fondatezza di alcune censure, avrebbero potuto disporre la ricorrezione degli scritti gi� nel 2012 e ora, magari, il concorso sarebbe concluso da un pezzo e i primi in graduatoria sarebbero gi� dirigenti.
Avremmo, forse, avuto un minimo di normalit� in questa martoriata regione dove la parola "normalit� " è quasi sempre sinonimo di "malaffare"...".

Io provo a risponderti.

Sono stata sempre fortemente convinta che l'amministrazione della Giustizia sia - perché così dovrebbe essere - completamente disgiunta dalla Politica.
Durante il lungo iter di questo Concorso-farsa mi sono resa conto, invece, che la Politica per favorire i soliti amici degli amici, appellandosi al criterio di economicità della PA, che impone la realizzazione del massimo risultato in relazione ai mezzi a sua disposizione, ossia il conseguimento degli obiettivi legislativamente statuiti con il minor dispendio di mezzi e di strumenti, influenza anche le sentenze degli Organi di Giustizia.
Non dimentico, infatti, che prima che il Tar si pronunciasse nel luglio 2013 sulla sospensiva degli esami orali voluta dal Tar stesso alcuni mesi prima, l'allora sottosegretario all'istruzione Marco Rossi Doria, napoletano, dichiarò in occasione di una interpellanza parlamentare che le Commissioni del Concorso DS erano perfettamente legittime.
Ci sarebbero anche altri esempi da fare; ma si tratta di storia a noi tutti nota!
Il motivo per cui il CdS ora si è espresso in modo assolutamente corretto, evidenziando cioè ciò che era lapalissiano, ovvero l'illegittimità delle Commissioni, è dovuto al fatto che il CdS, di fronte alla richiesta da parte dell'USR di un'interpretazione autentica per superare il contrasto fra il parere di legittimità sulla procedura, a suo tempo reso all'Amministrazione, ed altri due pareri di segno parzialmente diverso, resi nel contesto dell'istruttoria di ricorsi al Capo dello Stato, non ha potuto venir meno alla sua funzione.
Importanti sono stati, dunque, perché la faccenda prendesse un'altra piega, i ricorsi al Capo dello Stato. Sembra che nessuno finora se ne sia accorto, almeno su questo Forum!
Rispondi

Da: Salemme OO.FF. 02/04/2015 14:16:13
becchino 02/04/2015 13.23.39
Conte, eri scomparso......... ora riappari per gufare ammantandoti sella tua saccenza pop - trash. Fattene una ragione hai perso tu e tutti i tuoi arrampicatori sugli specchi....... il modo cambia.

Gentile becchino,
come mai ha sentito la necessità di interrompere il suo poco piacevole ma necessario lavoro per venire in quest forum a sparare le sue ca@@ate?
Come può lei venire a dire al CONTE e a coloro che sperano in un annullamento del concorso di rassegnarsi e farsene una ragione proprio ora che si è saputo che il Consiglio di Stato ha ravvisato evidenti elementi di illegittimità della commissione?
Mi dia retta, ritorni a spalare terreno al Camposanto e, visto che ci si trova, predisponga un bel lolulo per il concorso ds campano.

Rispondi

Da: Ora di pranzo 02/04/2015 14:21:29
Strega,
dovresti cambiare.... non sei più la strega malefica della "palude melmosa" bensì la strega malefica della "palude merdosa".....

Buon appetito !
Rispondi

Da: palesus 02/04/2015 14:29:59
Che cafoni , perché offendete la strega?
Rispondi

Da: Ora di pranzo 02/04/2015 14:33:29
@ palesus

Forse sarai un "signore" ma di sicuro sei un fesso perché non capisci che non si tratta di un'offesa ma di sottile ironia.

E la strega, che è intelligente, lei, lo capisce benissimo e, magari, sta già ridendo divertita.
Rispondi

Da: becchino 02/04/2015 14:45:13
Gentile avvocato delle cause perse, nonchè difensore dei nik notabil/trash (mi riferisco al conte) i quali, invece di argomentare le ragioni dei loro convincimenti che espongono, intervengono nel forum da mesi a fare gli oracoli de noartri. Ritengo che nulla aggiunga o tolga a quanto stanno in realtà le cose. Poi per quanto attiene alle speranze di chi auspica un annullamento del concorso, nel caso (molto improbabile) della sua buonafede, ha provato a chiedersi a quale possa essere lo stato d'animo di chi ha vinto senza fare "pastette". E' evidente la sua siderale distanza da tale sensibilità.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 02/04/2015 14:45:58
Certo non posso fare salti di gioia!
Sono anni che spalo la melma cercando di tenere pulita la mia modesta stamberga nella palude; ora mi si viene a dire che da oggi in poi invece della melma dovrò spalare .....merda!!!
Povera me! di male in peggio!

Rispondi

Da: SOS ! 02/04/2015 14:51:11
C'è qualcuno che sa tradurre la lingua del becchino ?
Rispondi

Da: Patetico il becchino 02/04/2015 14:57:49
e non solo...
Rispondi

Da: lucilla cescasommana 02/04/2015 15:00:23
Che schifo...la normale etica dei nuovi ds..complimenti! Vi aspetto anche nella mia di scuola...uno di voi dovrà pur passarci...e poi vediamo chi ride! ciucci
Rispondi

Da: @ SOS ! 02/04/2015 15:04:43
Certo che c'è qualcuno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: flamenco	02/04/2015 11:26:43
A questo punto penso che ci sia poco da accapigliarsi sulla propria posizione in graduatoria, tutto questo mi ricorda tanto i capponi di Renzo.
Rispondi

Da: HilaryClinton	02/04/2015 11:28:52
E' una graduatoria di raccomandati. Corrotti e corruttori.
Rispondi

Da: maga magò	02/04/2015 11:42:10
ho detto forse niente ricorrenti VIOLA?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/04/2015 11:55:36
Se proprio doveva finire così, con la sentenza del Consiglio di Stato che dichiara illegittima la commissione, non sarebbe stato preferibile che il TAR fosse giunto alla stessa conclusione nel 2012, al termine della lunga sospensione, quando solo pochi concorrenti avevano già sostenuto il colloquio? I casi di incompatibilità erano già inseriti nei primissimi ricorsi presentati da coloro che non hanno superato gli scritti. Perché il TAR e il CdS hanno sempre trovato il modo (a volte con veri e propri funambolismi) di affermare che tutto fosse perfettamente regolare? Se si fossero accorti della fondatezza di alcune censure, avrebbero potuto disporre la ricorrezione degli scritti già nel 2012 e ora, magari, il concorso sarebbe concluso da un pezzo e i primi in graduatoria sarebbero già dirigenti. Avremmo, forse, avuto un minimo di normalità in questa martoriata regione dove la parola "normalità" è quasi sempre sinonimo di "malaffare". Vi lascio, vado a spalare un po' di melma....
Rispondi

Da: Vesuvio ?	02/04/2015 12:02:26
Vesuvio, perchè sonnecchi ?
Rispondi

Da: HilaryClinton	02/04/2015 12:13:07
meglio che le cose siano andate così, sarà più facile annullarlo, se fosse stato fatto all'inizio ci sarebbe stata una sanatoria e questo avrebbe permesso ai furbi di essere gia dirigenti. Così, si spera, tutto verrà cancellato ... sempre che dal cilindro non tireranno una sanatorietta ad hoc.
Rispondi

Da: Analizziamo i fatti con obiettività	02/04/2015 12:27:06
Con l'ultima sentenza del CdS e con l'esplicitazione dell'imminente esito delle indagini penali, nel caso si ravvisassero concrete ipotesi di reato nei confronti dei commissari d'esame e dei concorrenti, sia riguardo al numero che alla loro gravità, verrebbero inopinatamente meno tutte le presunte motivazioni per continuare a sostenere la validità di questo concorso. Pertanto, eventuali illogiche e ostinate resistenze tese a impedire pretestuosamente il naturale e ineluttabile epilogo di questo concorso, sarebbero interpretate come azioni sovversive e irriverenti nei confronti dell'Autorità Costituzionale dello Stato e di cui i loro promotori e sostenitori, si assumerebbero le relative responsabilità morali e giuridiche.
Rispondi

Da: HilaryClinton	02/04/2015 12:30:04
In Italia c'è la cattiva abitudine di aggirare le sentenze!!! Legge 202 docet, il parlamento sa confezionare delle leggi che bypassano anche le accuse più gravi!! Io sto in campana! Spero nell'annullamento del concorso campano.
Rispondi

Da: x Analizziamo i fatti con obiettività	02/04/2015 12:35:26
bella la minaccia di sponda,complimenti!
Rispondi

Da: Ottimista !	02/04/2015 12:36:11
Vederete che, gira e rigira, attendi e attendi, i furbetti e i luridi manutengoli che hanno pappato SUL e CON il concorso l'avranno vinta. Già la scuola italiana è nella merda a causa di tanti "dirigenti" incapaci e presuntuosi; vedrete come finirà con l'inserimento di tanti altri della stessa risma ! L'USR si è già parato il culo. Che altro vi aspettate ?
Rispondi

Da: Ora di pranzo	02/04/2015 12:47:44
Quando ti ritrovi di fronte una merda, puoi pure immaginare che sia cioccolata squagliata ma sempre merda resta ! Così è per il concorso campano !
Rispondi

Da: serve una grande	02/04/2015 13:04:52
opera di moralizzazione... Ma pochi hanno il coraggio e l'onestà di "PAPA Francesco"
Rispondi

Da: state a vedere	02/04/2015 13:12:28
Alla fine le nomine si faranno....alla faccia della giustizia italiana
Rispondi

Da: state a vedere	02/04/2015 13:12:29
Alla fine le nomine si faranno....alla faccia della giustizia italiana
Rispondi

Da: IL CONTE	02/04/2015 13:16:20
state calmi tutti ..............il concorso sara' annullato -stop
Rispondi

Da: becchino	02/04/2015 13:23:39
Conte, eri scomparso......... ora riappari per gufare ammantandoti sella tua saccenza pop - trash. Fattene una ragione hai perso tu e tutti i tuoi arrampicatori sugli specchi....... il modo cambia.
Rispondi

Da: Io credo nella giustizia	02/04/2015 13:23:46
e vedrete che alla fine il buon senso prevarra' ed essa sara' fatta, nonostante la sicumera scenica delle cozze attaccate allo scoglio sicuramente prima e forse alla mammella dopo.
Rispondi

Da: @IL CONTE	02/04/2015 13:28:12
Quante speranze, quante volte ci hai illuso Che arroganza quando dici :IL COncorso sarà annullato stop.MA CHI SEI ?CHI TI CREDI DI ESSERE .NON VEDI CHE L'USR HA GIA PUBBLICATO LA GRADUATORIA DEFINITIVA NON VEDI CHE NEL PARERE NONSI CHIEDE L'ANNULLAMENTO DEL CONCORSO ? AMMETTERANNO AGLI ORALI PERE QUESTE DUE E FINIRA' COME IERI
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	02/04/2015 13:48:39
@La strega malefica della palude melmosa Strega, tu giustamente ti domandi: "Se proprio doveva finire così, con la sentenza del Consiglio di Stato che dichiara illegittima la commissione, non sarebbe stato preferibile che il TAR fosse giunto alla stessa conclusione nel 2012, al termine della lunga sospensione, quando solo pochi concorrenti avevano gi� sostenuto il colloquio? I casi di incompatibilit� erano gi� inseriti nei primissimi ricorsi presentati da coloro che non hanno superato gli scritti. Perché il TAR e il CdS hanno sempre trovato il modo (a volte con veri e propri funambolismi) di affermare che tutto fosse perfettamente regolare? Se si fossero accorti della fondatezza di alcune censure, avrebbero potuto disporre la ricorrezione degli scritti gi� nel 2012 e ora, magari, il concorso sarebbe concluso da un pezzo e i primi in graduatoria sarebbero gi� dirigenti. Avremmo, forse, avuto un minimo di normalit� in questa martoriata regione dove la parola "normalit� " è quasi sempre sinonimo di "malaffare"...". Io provo a risponderti. Sono stata sempre fortemente convinta che l'amministrazione della Giustizia sia - perché così dovrebbe essere - completamente disgiunta dalla Politica. Durante il lungo iter di questo Concorso-farsa mi sono resa conto, invece, che la Politica per favorire i soliti amici degli amici, appellandosi al criterio di economicità della PA, che impone la realizzazione del massimo risultato in relazione ai mezzi a sua disposizione, ossia il conseguimento degli obiettivi legislativamente statuiti con il minor dispendio di mezzi e di strumenti, influenza anche le sentenze degli Organi di Giustizia. Non dimentico, infatti, che prima che il Tar si pronunciasse nel luglio 2013 sulla sospensiva degli esami orali voluta dal Tar stesso alcuni mesi prima, l'allora sottosegretario all'istruzione Marco Rossi Doria, napoletano, dichiarò in occasione di una interpellanza parlamentare che le Commissioni del Concorso DS erano perfettamente legittime. Ci sarebbero anche altri esempi da fare; ma si tratta di storia a noi tutti nota! Il motivo per cui il CdS ora si è espresso in modo assolutamente corretto, evidenziando cioè ciò che era lapalissiano, ovvero l'illegittimità delle Commissioni, è dovuto al fatto che il CdS, di fronte alla richiesta da parte dell'USR di un'interpretazione autentica per superare il contrasto fra il parere di legittimità sulla procedura, a suo tempo reso all'Amministrazione, ed altri due pareri di segno parzialmente diverso, resi nel contesto dell'istruttoria di ricorsi al Capo dello Stato, non ha potuto venir meno alla sua funzione. Importanti sono stati, dunque, perché la faccenda prendesse un'altra piega, i ricorsi al Capo dello Stato. Sembra che nessuno finora se ne sia accorto, almeno su questo Forum!
Rispondi

Da: Salemme OO.FF.	02/04/2015 14:16:13
becchino 02/04/2015 13.23.39 Conte, eri scomparso......... ora riappari per gufare ammantandoti sella tua saccenza pop - trash. Fattene una ragione hai perso tu e tutti i tuoi arrampicatori sugli specchi....... il modo cambia. Gentile becchino, come mai ha sentito la necessità di interrompere il suo poco piacevole ma necessario lavoro per venire in quest forum a sparare le sue ca@@ate? Come può lei venire a dire al CONTE e a coloro che sperano in un annullamento del concorso di rassegnarsi e farsene una ragione proprio ora che si è saputo che il Consiglio di Stato ha ravvisato evidenti elementi di illegittimità della commissione? Mi dia retta, ritorni a spalare terreno al Camposanto e, visto che ci si trova, predisponga un bel lolulo per il concorso ds campano.
Rispondi

Da: Ora di pranzo	02/04/2015 14:21:29
Strega, dovresti cambiare.... non sei più la strega malefica della "palude melmosa" bensì la strega malefica della "palude merdosa"..... Buon appetito !
Rispondi

Da: palesus	02/04/2015 14:29:59
Che cafoni , perché offendete la strega?
Rispondi

Da: Ora di pranzo	02/04/2015 14:33:29
@ palesus Forse sarai un "signore" ma di sicuro sei un fesso perché non capisci che non si tratta di un'offesa ma di sottile ironia. E la strega, che è intelligente, lei, lo capisce benissimo e, magari, sta già ridendo divertita.
Rispondi

Da: becchino	02/04/2015 14:45:13
Gentile avvocato delle cause perse, nonchè difensore dei nik notabil/trash (mi riferisco al conte) i quali, invece di argomentare le ragioni dei loro convincimenti che espongono, intervengono nel forum da mesi a fare gli oracoli de noartri. Ritengo che nulla aggiunga o tolga a quanto stanno in realtà le cose. Poi per quanto attiene alle speranze di chi auspica un annullamento del concorso, nel caso (molto improbabile) della sua buonafede, ha provato a chiedersi a quale possa essere lo stato d'animo di chi ha vinto senza fare "pastette". E' evidente la sua siderale distanza da tale sensibilità.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	02/04/2015 14:45:58
Certo non posso fare salti di gioia! Sono anni che spalo la melma cercando di tenere pulita la mia modesta stamberga nella palude; ora mi si viene a dire che da oggi in poi invece della melma dovrò spalare .....merda!!! Povera me! di male in peggio!
Rispondi

Da: SOS !	02/04/2015 14:51:11
C'è qualcuno che sa tradurre la lingua del becchino ?
Rispondi

Da: Patetico il becchino	02/04/2015 14:57:49
e non solo...
Rispondi

Da: lucilla cescasommana	02/04/2015 15:00:23
Che schifo...la normale etica dei nuovi ds..complimenti! Vi aspetto anche nella mia di scuola...uno di voi dovrà pur passarci...e poi vediamo chi ride! ciucci
Rispondi

Da: @ SOS !	02/04/2015 15:04:43
Certo che c'è qualcuno.
Rispondi