Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418527 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Doppiopessismo del CDS 03/10/2014 00:59:47

Rischio ipotetico di violazione dell'anonimato dei concorrenti?
--> Concorso annullato e da rifare (vedi Lombardia)

Reale violazione dell'anonimato accertata dalla magistratura con relative condanne?
--> Concorso regolare (vedi Campania)

Rispondi

Da: E'' mia forte opinione e convinzione 03/10/2014 07:14:57
che nessuno alzerà un ditino (neanche timidamente) contro i last minute.
Rispondi

Da: Sembra che 03/10/2014 07:19:47
se non entrano loro, nessuno sarà dirigente grazie a questo concorso.
Rispondi

Da: Ecco perchè non pubblicano la graduatoria 03/10/2014 07:52:14
stanno aspettando i decreti del tar che fanno rientrare i last minut
Rispondi

Da: a PETTINE 03/10/2014 07:56:54
li metteranno con i decreti del tar ed i loro posti, essendo inseriti con riserva, saranno accantonati e noi non potremo pretendere lo scorrimento in caso qualcuno di loro ci avanzi ingraduatoria visti i punteggi stratosferici che hanno.
Prepariamoci. Dobbiamo sottrarre ai 100 posti disponibili qiest'anno il numero dei posti che spetterebbe a tutti i lastminute perchè con i loro voti sono sicuramente tra i primi 100. Ci restano solo 50/60 posti perchè accantoneranno i posti per i last minute fatti rientrare in graduatoria.
Rispondi

Da: Moustache 03/10/2014 09:26:27
ai ricorrenti "non idonei"

leggete bene le sentenze di rigetto del vostro ricorso al Consiglio di Stato, ci sono buoni motivi per ricorrere in Cassazione.

E' l'unica strada praticabile! Coordiniamoci.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e già 03/10/2014 10:28:23
Per farci spellare ancora .Follia
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 10:31:58
Moustache
ormai l'ITALIA E' ALLO SFASCIO
Rispondi

Da: @Moustache 03/10/2014 10:35:27
Concordo pienamente lo ritengo necessario.
Rispondi

Da: @ e già 03/10/2014 11:15:57
Non sono stati gli avvocati che hanno, come tu dici, " spellato" i ricorrenti, ma sono stati spellati, credo, da tante altre persone, meno che dagli avvocati che hanno, sulla base del diritto, assunto le difese per violazioni di norme che oggettivamente ed inequivocabilmente sono state passate sopra le persone oneste e serie che hanno avuto il torto di credere e di aver fiducia.

Hanno ancora questo torto?
Credo di si e perciò non potranno abbandonare la lotta perchè si affermi il diritto in uno stato di diritto.
Rispondi

Da: tam tam 03/10/2014 11:50:07
i troppi interessi in gioco,le varie mogli e parenti di ministri , o di persone amici di onorevoli faranno sì che la graduatoria verrà pubblicata. non stiamo, forse, assistendo a un piegarsi degli organi giurisdizionali a tali interessi, al punto di dichiarare che qualora fosse provata la colpevolezza dei commissari, il concorso sarebbe valido a tutti gliui effetti? ma vi pare un esempio di giustizia?
Rispondi

Da: tam tam 03/10/2014 11:54:00
scusate, voglio riformulare il pensiero:
i troppi interessi in gioco,ia presenza tra gli idonei delle varie mogli e parenti di ministri , o di persone amici di onorevoli faranno sì che la graduatoria verrà pubblicata. non stiamo, forse, assistendo a un piegarsi degli organi giurisdizionali a tali interessi, al punto di dichiarare che qualora fosse provata la colpevolezza dei commissari, il concorso sarebbe valido a tutti gli effetti? ma vi pare un esempio di giustizia malata?
Rispondi

Da: tam tam 03/10/2014 11:55:29
correggo: non vi pare un esempio di giustizia malata?
Rispondi

Da: Difetti di giurisdizione 03/10/2014 12:12:19
Mosaicus

PRIMO

ONERE DELLA PROVA. Chiunque agisce deve provare. Ma cosa deve provare?
Chi vuole affermare l'esistenza di un diritto deve fornire l'esistenza dello stesso attraverso l'esperimento di prove che, a seconda della natura dl diritto, e per la circostanza della formazione del diritto stesso siano ammissibili secondo le norme di natura processuale. Il diritto di proprietà di una cosa si prova con la dimostrazione degli atti di acquisto di essa o con il possesso pacifico, pubblico, ininterrotto e in buona fede per il tempo prescritto dalla legge. Il Giudice non può far riferimento a prove diverse o a prove più impegnative a carico dell'attore senza incorrere in violazione di legge (verso cui si può ricorrere ai sensi dell'art 112 C.) o in difetto di giurisdizione, pure questo "ricorribile" in Cassazione.
L'imparzialità a cui si deve attenere la P.A nell'espletamento della sua azione è sancita da una norma che ne descrive e ne impone la sua essenzialità, perciò è valutabile astrattamente e non concretamente nel senso che all'attore (ricorrente) non può essere chiesto di dimostrare l'effettivo danno prodotto nei suoi confronti quando possa esistere il fondato sospetto che chi abbia operato abbia potuto favorire qualcuno, figuriamoci se poi lo avesse veramente favorito!! senza valicare il potere giurisprudenziale del Giudice adito. Chiedere la dimostrazione del danno prodotto in capo al ricorrente significherebbe offrire a lui la possibilità di chiedere il sindacato di merito degli atti e non il sindacato di legittimità. Il processo civile è quello amministrativo sono essenzialmente differenti su questi punti. Gli interessi legittimi (avendo natura e giustificazione nel corretto comportamento dell'attività della P.A.) richiedono e pretendono che la discrezionalità della P.A. si sia consumata nel rispetto delle norme dettate perché possa essere compiuto l'interesse generale a cui è demandata. L'imparzialità di cui all'art. 97 C. assume rilevanza prescindendo dal fatto che il ricorrente possa dimostrare e dimostri che la violazione abbia causato nei suoi confronti l'evento discriminatorio negativo, anzi tale prova gli è negata (non deve proporla perché è inammissibile, sarebbe voler chiedere al G.A. la valutazione nel merito e non sulla legittimità degli atti e del comportamento della P.A.).
Rispondi

Da: domanda? 03/10/2014 12:12:47
c'è un poblema!
Rispondi

Da: @ domanda? 03/10/2014 12:16:11
A chi fai la domanda?
Rispondi

Da: O''Strologo 03/10/2014 14:07:37
@ domanda?

Qua' poblema?
Rispondi

Da: Difetti di giurisdizione 03/10/2014 14:13:00
Mosaicus

Chiedere di provare (fornire l'onere della prova per qualcosa che non può essere chiesto di provare al ricorrente) implica aver esercitato un eccesso di potere giurisprudenziale che sconfina nel difetto giurisprudenziale del Giudice Amministrativo.
Rispondi

Da: agli ''inidonei'' 03/10/2014 14:14:14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?
Rispondi

Da: ........................ 03/10/2014 14:19:02
Rivolgetevi al manicomio è l'unico posto dove potete stare......mettetevi a studiare se ne siete capaci
Rispondi

Da: Perdente 03/10/2014 14:19:18
Il PD ha accolto a braccia aperte gli idonei ed ha fatto sue le loro istanze. Volendo rivolgersi alla poltica, i bocciati possono rivolgersi solo a Berlusca (no, vi prego) o ai grillini. Questi ultimi mi sembrano più adatti a svolgere il ruolo di paladini della legalità e della meritocrazia.

Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:35:05
CONCORSO TRUCCATO, DALLE INTERCETTAZIONI SPUNTA L'EX MINISTRO NICOLAIS
Simone Di Meo per il "Sole 24 Ore"

ï¿��«Tu lo sai, io vado a trovare a Gino, lo vado a trovare sempre, anche perché... è l'unica speranza insommaï¿��». Gino è il nomignolo dell'ex ministro della Funzione pubblica Luigi Nicolais, attuale direttore del Cnr. A parlarne è Pietro Esposito, ex provveditore degli studi della Campania indagato (e intercettato) nell'inchiesta della Procura di Napoli sul presunto concorso truccato per 224 dirigenti scolastici.

Esposito, al suo interlocutore, a un certo punto della conversazione, fa riferimento pure alla moglie di Nicolais, Donatella Valentino, insegnante ï¿��«distaccata presso il Miurï¿��» (scrive la Guardia di finanza nell'informativa). Lei ï¿��«ha fatto il concorso a preside, e penso che quando finirà il concorso, la teniamo in regione...ï¿��»

I coniugi Nicolais non sono indagati nel procedimento, ma i militari del gruppo di Torre Annunziata (agli ordini del comandante Carmine Virno) che si sono imbattuti nei loro nomi, monitorando l'utenza dell'ex dirigente dell'Ufficio scolastico regionale, hanno comunque ritenuto di approfondire lo spunto. Lavorando, anzitutto, sull'identificazione dei due soggetti.
TUTTO IL MONDO DS E' INTERESSATO ALLA PUBBLICAZIONE,AVETE CAPITO PERCHE' AVETE PERSO I RICORSI? CHIEDETEVI A CHI SI SONO RIVOLTI PER FARSI RACCOMANDARE PER AFFOSSARE LE VOSTRE GIUSTE RAGIONI.

Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:39:36
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:39:52
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:40:01
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:40:02
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:40:10
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: ................. 03/10/2014 14:40:38
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale...

chi conosce qualcuno di loro?

ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: sintonizzatevi 03/10/2014 14:46:51
bravi rivolgetevi a Di Maio lo sapete che la sua mamma è pleno iure? se non lo sapete informatevi chi è la mamma di Di Maio
Rispondi

Da: @sintonizzatevi 03/10/2014 14:59:32
Come si chiama? Non è certo un segreto!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1617, 1618, 1619, 1620, 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Doppiopessismo del CDS	03/10/2014 00:59:47
Rischio ipotetico di violazione dell'anonimato dei concorrenti? --> Concorso annullato e da rifare (vedi Lombardia) Reale violazione dell'anonimato accertata dalla magistratura con relative condanne? --> Concorso regolare (vedi Campania)
Rispondi

Da: E'' mia forte opinione e convinzione	03/10/2014 07:14:57
che nessuno alzerà un ditino (neanche timidamente) contro i last minute.
Rispondi

Da: Sembra che	03/10/2014 07:19:47
se non entrano loro, nessuno sarà dirigente grazie a questo concorso.
Rispondi

Da: Ecco perchè non pubblicano la graduatoria	03/10/2014 07:52:14
stanno aspettando i decreti del tar che fanno rientrare i last minut
Rispondi

Da: a PETTINE	03/10/2014 07:56:54
li metteranno con i decreti del tar ed i loro posti, essendo inseriti con riserva, saranno accantonati e noi non potremo pretendere lo scorrimento in caso qualcuno di loro ci avanzi ingraduatoria visti i punteggi stratosferici che hanno. Prepariamoci. Dobbiamo sottrarre ai 100 posti disponibili qiest'anno il numero dei posti che spetterebbe a tutti i lastminute perchè con i loro voti sono sicuramente tra i primi 100. Ci restano solo 50/60 posti perchè accantoneranno i posti per i last minute fatti rientrare in graduatoria.
Rispondi

Da: Moustache	03/10/2014 09:26:27
ai ricorrenti "non idonei" leggete bene le sentenze di rigetto del vostro ricorso al Consiglio di Stato, ci sono buoni motivi per ricorrere in Cassazione. E' l'unica strada praticabile! Coordiniamoci.
Rispondi

Da: e già	03/10/2014 10:28:23
Per farci spellare ancora .Follia
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 10:31:58
Moustache ormai l'ITALIA E' ALLO SFASCIO
Rispondi

Da: @Moustache	03/10/2014 10:35:27
Concordo pienamente lo ritengo necessario.
Rispondi

Da: @ e già	03/10/2014 11:15:57
Non sono stati gli avvocati che hanno, come tu dici, " spellato" i ricorrenti, ma sono stati spellati, credo, da tante altre persone, meno che dagli avvocati che hanno, sulla base del diritto, assunto le difese per violazioni di norme che oggettivamente ed inequivocabilmente sono state passate sopra le persone oneste e serie che hanno avuto il torto di credere e di aver fiducia. Hanno ancora questo torto? Credo di si e perciò non potranno abbandonare la lotta perchè si affermi il diritto in uno stato di diritto.
Rispondi

Da: tam tam	03/10/2014 11:50:07
i troppi interessi in gioco,le varie mogli e parenti di ministri , o di persone amici di onorevoli faranno sì che la graduatoria verrà pubblicata. non stiamo, forse, assistendo a un piegarsi degli organi giurisdizionali a tali interessi, al punto di dichiarare che qualora fosse provata la colpevolezza dei commissari, il concorso sarebbe valido a tutti gliui effetti? ma vi pare un esempio di giustizia?
Rispondi

Da: tam tam	03/10/2014 11:54:00
scusate, voglio riformulare il pensiero: i troppi interessi in gioco,ia presenza tra gli idonei delle varie mogli e parenti di ministri , o di persone amici di onorevoli faranno sì che la graduatoria verrà pubblicata. non stiamo, forse, assistendo a un piegarsi degli organi giurisdizionali a tali interessi, al punto di dichiarare che qualora fosse provata la colpevolezza dei commissari, il concorso sarebbe valido a tutti gli effetti? ma vi pare un esempio di giustizia malata?
Rispondi

Da: tam tam	03/10/2014 11:55:29
correggo: non vi pare un esempio di giustizia malata?
Rispondi

Da: Difetti di giurisdizione	03/10/2014 12:12:19
Mosaicus PRIMO ONERE DELLA PROVA. Chiunque agisce deve provare. Ma cosa deve provare? Chi vuole affermare l'esistenza di un diritto deve fornire l'esistenza dello stesso attraverso l'esperimento di prove che, a seconda della natura dl diritto, e per la circostanza della formazione del diritto stesso siano ammissibili secondo le norme di natura processuale. Il diritto di proprietà di una cosa si prova con la dimostrazione degli atti di acquisto di essa o con il possesso pacifico, pubblico, ininterrotto e in buona fede per il tempo prescritto dalla legge. Il Giudice non può far riferimento a prove diverse o a prove più impegnative a carico dell'attore senza incorrere in violazione di legge (verso cui si può ricorrere ai sensi dell'art 112 C.) o in difetto di giurisdizione, pure questo "ricorribile" in Cassazione. L'imparzialità a cui si deve attenere la P.A nell'espletamento della sua azione è sancita da una norma che ne descrive e ne impone la sua essenzialità, perciò è valutabile astrattamente e non concretamente nel senso che all'attore (ricorrente) non può essere chiesto di dimostrare l'effettivo danno prodotto nei suoi confronti quando possa esistere il fondato sospetto che chi abbia operato abbia potuto favorire qualcuno, figuriamoci se poi lo avesse veramente favorito!! senza valicare il potere giurisprudenziale del Giudice adito. Chiedere la dimostrazione del danno prodotto in capo al ricorrente significherebbe offrire a lui la possibilità di chiedere il sindacato di merito degli atti e non il sindacato di legittimità. Il processo civile è quello amministrativo sono essenzialmente differenti su questi punti. Gli interessi legittimi (avendo natura e giustificazione nel corretto comportamento dell'attività della P.A.) richiedono e pretendono che la discrezionalità della P.A. si sia consumata nel rispetto delle norme dettate perché possa essere compiuto l'interesse generale a cui è demandata. L'imparzialità di cui all'art. 97 C. assume rilevanza prescindendo dal fatto che il ricorrente possa dimostrare e dimostri che la violazione abbia causato nei suoi confronti l'evento discriminatorio negativo, anzi tale prova gli è negata (non deve proporla perché è inammissibile, sarebbe voler chiedere al G.A. la valutazione nel merito e non sulla legittimità degli atti e del comportamento della P.A.).
Rispondi

Da: domanda?	03/10/2014 12:12:47
c'è un poblema!
Rispondi

Da: @ domanda?	03/10/2014 12:16:11
A chi fai la domanda?
Rispondi

Da: O''Strologo	03/10/2014 14:07:37
@ domanda? Qua' poblema?
Rispondi

Da: Difetti di giurisdizione	03/10/2014 14:13:00
Mosaicus Chiedere di provare (fornire l'onere della prova per qualcosa che non può essere chiesto di provare al ricorrente) implica aver esercitato un eccesso di potere giurisprudenziale che sconfina nel difetto giurisprudenziale del Giudice Amministrativo.
Rispondi

Da: agli ''inidonei''	03/10/2014 14:14:14
perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro?
Rispondi

Da: ........................	03/10/2014 14:19:02
Rivolgetevi al manicomio è l'unico posto dove potete stare......mettetevi a studiare se ne siete capaci
Rispondi

Da: Perdente	03/10/2014 14:19:18
Il PD ha accolto a braccia aperte gli idonei ed ha fatto sue le loro istanze. Volendo rivolgersi alla poltica, i bocciati possono rivolgersi solo a Berlusca (no, vi prego) o ai grillini. Questi ultimi mi sembrano più adatti a svolgere il ruolo di paladini della legalità e della meritocrazia.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:35:05
CONCORSO TRUCCATO, DALLE INTERCETTAZIONI SPUNTA L'EX MINISTRO NICOLAIS Simone Di Meo per il "Sole 24 Ore" ï¿��«Tu lo sai, io vado a trovare a Gino, lo vado a trovare sempre, anche perché... è l'unica speranza insommaï¿��». Gino è il nomignolo dell'ex ministro della Funzione pubblica Luigi Nicolais, attuale direttore del Cnr. A parlarne è Pietro Esposito, ex provveditore degli studi della Campania indagato (e intercettato) nell'inchiesta della Procura di Napoli sul presunto concorso truccato per 224 dirigenti scolastici. Esposito, al suo interlocutore, a un certo punto della conversazione, fa riferimento pure alla moglie di Nicolais, Donatella Valentino, insegnante ï¿��«distaccata presso il Miurï¿��» (scrive la Guardia di finanza nell'informativa). Lei ï¿��«ha fatto il concorso a preside, e penso che quando finirà il concorso, la teniamo in regione...ï¿��» I coniugi Nicolais non sono indagati nel procedimento, ma i militari del gruppo di Torre Annunziata (agli ordini del comandante Carmine Virno) che si sono imbattuti nei loro nomi, monitorando l'utenza dell'ex dirigente dell'Ufficio scolastico regionale, hanno comunque ritenuto di approfondire lo spunto. Lavorando, anzitutto, sull'identificazione dei due soggetti. TUTTO IL MONDO DS E' INTERESSATO ALLA PUBBLICAZIONE,AVETE CAPITO PERCHE' AVETE PERSO I RICORSI? CHIEDETEVI A CHI SI SONO RIVOLTI PER FARSI RACCOMANDARE PER AFFOSSARE LE VOSTRE GIUSTE RAGIONI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:39:36
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:39:52
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:40:01
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:40:02
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:40:10
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: .................	03/10/2014 14:40:38
agli ''inidonei'' 03/10/2014 14.14.14 perchè non ci rivolgiamo ai parlamentari del M5S? è una battaglia per la giustizia e la civiltà di un paese,essi sembra non siano parte del sistema malato, porterebbero il caso a livello nazionale... chi conosce qualcuno di loro? ENTRA NEL SITO CAMERA DEI DEPUTATI E MANDA TUTTA LA DOCUMENTAZIONE AL VICEPRESIDENTE CAMERA DI MAIO VEDRAI FARA' UN INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA VICENDA , STA ASPETTANDO LE VOSTRE EMAIL -STAVOLTA SVEGLIATEVI SE VOLETE UN MONDO MIGLIORE PER I VOSTRI FIGLI.
Rispondi

Da: sintonizzatevi	03/10/2014 14:46:51
bravi rivolgetevi a Di Maio lo sapete che la sua mamma è pleno iure? se non lo sapete informatevi chi è la mamma di Di Maio
Rispondi

Da: @sintonizzatevi	03/10/2014 14:59:32
Come si chiama? Non è certo un segreto!
Rispondi