Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1418582 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:08:25
X mai sputare in cielo

Crepi il lupo!

P.S. Certo, come ho detto una volta, in un mio intervento, di sicuro esiste solo la morte. Ma la giustizia amministrativa si è già espressa per ben due volte al riguardo di coloro che sono nella mia posizione. Sia il TAR Lazio, competente, che il CdS (rispetto alla impugnazione proposta dal MIUR sulla sentenza dello stesso TAR che dava ragione ai ricorrenti e torto al MIUR). Addirittura il Consiglio di Stato, nel motivare il rigetto del ricorso del MIUR, ha toccato anche già il merito della questione, ribadendo la SOVRAORDINAZIONE del diritto europeo rispetto alla legislazione nazionale (figurarsi rispetto ad un articolo di un bando che NON ha neppure forza di legge, essendo un solo un ATTO AMMINISTRATIVO...!).
Dunque, ci sono più che fondati motivi per ritenere che la giustizia amministrativa non possa... rinnegare se stessa il 15/01/2012, quando ci sarà la sentenza di merito relativa alla stessa questione!
Poi, è chiaro che se pensiamo di essere in una banana-republic, le cose cambiano, e può perpetrarsi anche una mostruosità del tipo di quella che hai descritta.
Ma siccome, al momento, NULLA può farci credere che siamo arrivati a tanto, in Italia, non fosse altro perché non esiste un precedente di questo tipo, tutto lascia supporre che chi è NEL DIRITTO continuerà ad esserlo, mentre gli ABUSIVI dovranno abbandonare ogni speranza di farla franca.
Comunque, ti ringrazio per la precisazione.
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:10:28
X vomero
Avevo apprezzato tuoi precedenti interventi.
Peccato per le offese ("becero", ecc...) che hai pronunciato nei confronti di chi ti stimava.
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:13:53
Correggo: si tratta del 15/01/2013, ovviamente.
Rispondi

Da: Redpen 01/12/2012 15:26:05
Perché certi argomenti sfuggono come nemmeno il capitone a Natale? Mi servirebbe una vasca enorme...
CPIA, CTP, EDA, IFTS, ITS sono i nomi dei miei capitoni! O almeno di quelli di oggi...
Rispondi

Da: nascoste 01/12/2012 15:33:51
x grazie anche e simili:

In risposta a questo post :
il senso del post è oscuro, come il nick, ma, da quanto posso immaginare, vi dico:
prego, potete farne a meno, io preferirei che il forum non sia intasato da post che non interessano il tema di questo spazio " preparazione orali ".
Dunque le anteprime ve le lascerei, sintetizzate pure tutto ciò che volete ma lasciateci confrontare in modo costruttivo, noi di tempo da perdere non ne abbiamo, tra scuola e studio siamo.....al completo

Carissima non siamo noi a parlare continuamente dei ricorsi, delle ragioni dei 16 , delle ragioni dei 103, della opportunità di vedersi a Nola o no.

Sono d'accordo , sarebbe utile creare uno spazio di cofronto sui contenuti dell'orale, ma per piacere cominciate in modo serio a parlarne prima voi. Anche noi non abbiamo tempo da perdere.
Rispondi

Da: Prima volta 01/12/2012 15:37:41
x Vomero:

il tuo post è una flebo di autostima, di cui ti ringrazio, come della generosità che dimostri nel tuo giudizio su di me;

vedi, per me i 2 verbi più significativi, in tutti i rapporti privati e pubblici - e nella leadership di un ds i due tipi si intersecano - hanno dentro la preposizione " con " e sono " con-vincere e con-dividere ".
Quello che conta e che dà vita è vincere insieme ( non tanto " contro " qualcuno) e dividersi apprezzamenti e responsabilità;
in una comunità, poi, questo è ineludibile e richiede la collaborazione "con-vinta " di tutti gli attori, di tutte le sensibilità.

Spero che in questo forum tutti noi riusciamo a smussare gli angoli , ad andare alla sostanza delle cose: facciamolo in tempo reale, però, prima che ci pensi il tempo, perchè....." life is too short to live and death is too long to rest " ( è in una canzone degli anni 80' , di cui purtroppo non ricordo il titolo, se qualcuno la conosce e mi può postare il link ne sarò felice! )
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vomero 01/12/2012 15:43:41
@ Waiting
E' ovvio che gli aggettivi con connotazione negativa (il lato più becero" ... ecc.) si riferivano ai comportamenti ed agli atteggiamenti, non certo alla persona.
Non ti conosco (quindi non mi permetterei mai di esprimere giudizi su di te), ma leggo con attenzione i tuoi numerosi post e ho voluto sottolineare un certo recente scadimento del tuo tono verso atteggiamenti che non condivido. Ho preso come esempio l'atteggiamento di Prima Volta, che è sempre riuscita a restare fedele a se stessa, evidenziando come a provocazioni simili voi due avete reagito in modo differente.
Ciò non toglie che tu sia senza dubbio una persona preparata e fortemente motivata. Forse, come afferma Prima Volta, su avverti un po' il peso di una partecipazione "rovinata" da un bando di concorso assai imperfetto.
Ti auguro di ottenere in questo concorso il successo che, secondo me, meriti abbondantemente.
Rispondi

Da: nascoste 01/12/2012 15:44:34
anche io come redpen sono sull'arera 3
programma annuale, negozio giuridico ,responsabilità varie ecc
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:44:46
Questo dovrebbe essere il link che cercavi:

http://www.youtube.com/watch?v=ntcLhhDUUyE

Si tratta di Eddiesgun91.

:-)
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:46:59
X vomero.

Ti ringrazio e... ti tendo la mano.

In bocca al lupo per il tuo esame orale e... confrontiamoci su argomenti di studio non chiari, quando lo ritieni opportuno. Io farò lo stesso.
Rispondi

Da: Dante Alighieri 01/12/2012 15:48:54
Dall'alto Empireo, nel qual feci ritorno,
vengo a farvi visita soltanto per un giorno
per informarvi del mio amaro destino
in questo concorso che alla conclusion è vicino.
Ho ricevuto testè comunicazione
di qual sia stata la negativa valutazione
degli scritti miei e, con sommo sbigottimento,
ho preso atto che il mio primo componimento
con ben venticinque punti fu valutato,
ma ciò non toglie ch'io sia stato trombato
per colpa di una sorte triste e beffarda
che vide la mia composizion più gagliarda
esser valutata con un misero diciannove
sebben io la ritenessi la miglior delle due prove!
Nessun ricorso intendo perpetrare,
ma solo le mie prove vorrei visionare,
per capir se, dopo anni e anni di poetica arte,
capace non son di valutare io stesso le mie carte!
Saluto tutti voi, campani concorrenti,
augurandovi di superar tutti gli impedimenti
e di giunger vittoriosi a quella meta
che fu negata a me, anima inquieta,
e alla quale tutti noi speravam di giungere.
Tutto vi dissi. Non ho altro da aggiungere!
Rispondi

Da: nascoste 01/12/2012 15:50:59
Dante sei grande ed unico :)
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 15:51:48
Dispiace leggere si un 25 e un 19.
Questa, direi, è sfortuna.
Ma vedete con quanta eleganza si può reagire alla sventura, da parte di uno che, se scrive così, NON può non essere preparato?
Meditate, gente...
Rispondi

Da: nascoste 01/12/2012 15:53:20
scusate è in risposta al post di prima volta

Carissima non siamo noi a parlare continuamente dei ricorsi, delle ragioni dei 16 , delle ragioni dei 103, della opportunità di vedersi a Nola o no.

Sono d'accordo , sarebbe utile creare uno spazio di cofronto sui contenuti dell'orale, ma per piacere cominciate in modo serio a parlarne prima voi. Anche noi non abbiamo tempo da perdere.
Rispondi

Da: Prima volta 01/12/2012 16:00:29
grazie waiting, it's ok.

x nascoste : vero, ora stop e a studiare, stasera sarò tutta casa e.....studio
Rispondi

Da: Redpen 01/12/2012 16:02:09
@ chi ne sa più di me

I CTP ed i corsi serali per adulti hanno trovato nuova definizione nella legge 296/2006, che li trasformava in CPIA.
Fino allo scorso anno scolastico, però, CTP e corsi serali erano ancora funzionanti sulla base dell'O.M. 455/1997.
Ne deduco che non fossero ancora stati attivati i CPIA. La mia deduzione è suffragata dalla recente approvazione del Regolamento per il funzionamento dei CPIA, dello scorso ottobre. Mi sono persa qualcosa?
Rispondi

Da: Redpen 01/12/2012 16:08:00
@ Vomero

Magari fossi sull'Area 3, io continuo a zompettare di qua e di là! Ah, ma dalla settimana prossima si cambia musica.

@ Dante

Che peccato e, fossi in te, che rabbia! La somma dei tuoi voti è più alta di quella di molti di noi ammessi... All'esame per diventare avvocato, dove le prove sono 3, puoi andare "sotto" con un compito, purché la votazione complessiva sia almeno pari alla sufficienza. Forse è un criterio più equo.
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 16:23:08
Io sono ancora ai CTP. Ai CPIA ancora non ci arrivo...
Se mi dai lumi....
Rispondi

Da: La mia esperienza: 01/12/2012 16:27:23
Ho preparato scrupolosamente questo concorso studiando per oltre tre anni prima della preselezione.
Il 12 ottobre ero fiduciosa. Nelle simulazioni ottenevo 95-97/100 in 50 minuti. Mi ero anche esercitata sul cartaceo per non rischiare di rimanere spiazzata dal librone. Nei fatidici 100 minuti le cose sono andate male, perchè avevo accanto a me una collega che, dopo circa mezz'ora, ha iniziato a sbraitare e ad urlare, rovinando a tutti la concentrazione. Nonostante tutto, ho completato il lavoro con un quarto d'ora di anticipo ed ho commesso la sciocchezza di andare a rivedere una decina di quesiti "dubbi". Li ho modificati in base a miei ragionamenti ed ho sbagliato, poiché sarebbe stato saggio lasciare le risposte che avevo dato di getto, in base ad oscuri meccanismi mnemonici.
Risultato: ho preso 79/100, a causa di ben 8 risposte giuste trasformate in errate all'ultimo momento. Se non le avessi cambiate avrei preso 87/100!
Mi sono dannata per l'errore commesso, ho perso la serenità ed il sonno, ma ho deciso di non presentare alcun ricorso. Poi un giorno ho incontrato un'amica che mi ha proposto di partecipare al ricorso collettivo organizzato da un noto sindacato, al quale sono iscritta. Ho aderito senza convinzione, ritenendo che non ci fosse più alcuna speranza.
Il 13 dicembre, nel tardo pomeriggio, ho ricevuto la telefonata della mia amica, che mi ha annunciato che il giorno successivo avrei preso parte alle prove scritte.
Ho svolto le due prove come ho potuto, avendo sospeso lo studio da oltre un mese, ma conoscevo bene gli argomenti e gli elaborati mi sono venuti bene.
Sono stata ammessa "con riserva" a sostenere il colloquio orale, ma il mio animo non è sereno, perché mi vedo attaccata da ogni parte, anche in questo forum, come se avessi commesso un delitto. Mi vergogno a dire ai colleghi che faccio parte dei 103 ammessi "abusivi". Quando posso, resto chiusa in casa e non rispondo al telefono. Temo che, se giungerò a sostenere il colloquio, decine di persone ostili presenzieranno al mio esame cercando di dimostrare che sono un'incompetente giunta fin lì grazie alle raccomandazioni.
Non spero di ottenere la solidarietà dei frequentatori del forum (a parte i pochi "abusivi" come me), ma vi chiedo: dove ho sbagliato? Forse non devo recarmi a sostenere il colloquio?
Rispondi

Da: Waiting for... 01/12/2012 16:34:38
Se le cose sono andate davvero come le hai descritte, hai la mia solidarietà sostanziale, anche se sei formalmente una "abusiva".
Il problema è che invece, la stragrande maggioranza degli abusivi, è gente che NON ha studiato per la preselettiva e si è trovata ammessa agli scritti per una sospensiva che, non potrai fare a meno di convenire che, come ha dimostrato la decisione (tardiva) dello stesso TAR che la ha emessa, è illegittima (oltretutto si tratta, in Campania, dell'UNICO caso in Italia.
Rispondi

Da: Non riesco 01/12/2012 16:49:18
a fare distinzioni tra chi ha studiato e chi ha solo "provato" e non posso essere solidale con chi vuole rappresentare un'stituzione venendo meno ai principi di legalità.
Rispondi

Da: Brink 01/12/2012 16:52:01
E' confermato l'incontro di domani a Nola ?
Rispondi

Da: Redpen 01/12/2012 16:54:57
@ Waiting

http://www.cislscuola.it/content/20121009-istruzione-degli-adulti-il-regolamento-dei-cpia
Rispondi

Da: eccola 01/12/2012 16:56:03
E riprende il tormentone della sapientona!
Rispondi

Da: temo che 01/12/2012 16:57:01
a Nola ci saranno poche anzi pochissime persone!
Rispondi

Da: Prima volta 01/12/2012 17:01:58
la musica, purtroppo, è finita e qui cominciano le " dolenti note ":
fa parte della nostra preparazione anche la critica ad una politica scolastica che, non so a voi, ma a me non piace proprio.....vedo però che sono in buona compagnia, sentite Israel cosa dice:

http://aldodomenicoficara.blogspot.it/
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/12/2012 17:12:43
Rispondi

Da: viva i raccomandati 01/12/2012 17:14:13
..................................................
Rispondi

Da: Viva Napoli 01/12/2012 17:15:12
Non abbiamo raggiunto un numero sufficiente di adesioni per Nola pertanto il previsto incontro di domani a Nola non si terrà più. Troppi hanno paura. La faranno franca. Viva l'Italia!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:08:25
X mai sputare in cielo Crepi il lupo! P.S. Certo, come ho detto una volta, in un mio intervento, di sicuro esiste solo la morte. Ma la giustizia amministrativa si è già espressa per ben due volte al riguardo di coloro che sono nella mia posizione. Sia il TAR Lazio, competente, che il CdS (rispetto alla impugnazione proposta dal MIUR sulla sentenza dello stesso TAR che dava ragione ai ricorrenti e torto al MIUR). Addirittura il Consiglio di Stato, nel motivare il rigetto del ricorso del MIUR, ha toccato anche già il merito della questione, ribadendo la SOVRAORDINAZIONE del diritto europeo rispetto alla legislazione nazionale (figurarsi rispetto ad un articolo di un bando che NON ha neppure forza di legge, essendo un solo un ATTO AMMINISTRATIVO...!). Dunque, ci sono più che fondati motivi per ritenere che la giustizia amministrativa non possa... rinnegare se stessa il 15/01/2012, quando ci sarà la sentenza di merito relativa alla stessa questione! Poi, è chiaro che se pensiamo di essere in una banana-republic, le cose cambiano, e può perpetrarsi anche una mostruosità del tipo di quella che hai descritta. Ma siccome, al momento, NULLA può farci credere che siamo arrivati a tanto, in Italia, non fosse altro perché non esiste un precedente di questo tipo, tutto lascia supporre che chi è NEL DIRITTO continuerà ad esserlo, mentre gli ABUSIVI dovranno abbandonare ogni speranza di farla franca. Comunque, ti ringrazio per la precisazione.
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:10:28
X vomero Avevo apprezzato tuoi precedenti interventi. Peccato per le offese ("becero", ecc...) che hai pronunciato nei confronti di chi ti stimava.
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:13:53
Correggo: si tratta del 15/01/2013, ovviamente.
Rispondi

Da: Redpen	01/12/2012 15:26:05
Perché certi argomenti sfuggono come nemmeno il capitone a Natale? Mi servirebbe una vasca enorme... CPIA, CTP, EDA, IFTS, ITS sono i nomi dei miei capitoni! O almeno di quelli di oggi...
Rispondi

Da: nascoste	01/12/2012 15:33:51
x grazie anche e simili: In risposta a questo post : il senso del post è oscuro, come il nick, ma, da quanto posso immaginare, vi dico: prego, potete farne a meno, io preferirei che il forum non sia intasato da post che non interessano il tema di questo spazio " preparazione orali ". Dunque le anteprime ve le lascerei, sintetizzate pure tutto ciò che volete ma lasciateci confrontare in modo costruttivo, noi di tempo da perdere non ne abbiamo, tra scuola e studio siamo.....al completo Carissima non siamo noi a parlare continuamente dei ricorsi, delle ragioni dei 16 , delle ragioni dei 103, della opportunità di vedersi a Nola o no. Sono d'accordo , sarebbe utile creare uno spazio di cofronto sui contenuti dell'orale, ma per piacere cominciate in modo serio a parlarne prima voi. Anche noi non abbiamo tempo da perdere.
Rispondi

Da: Prima volta	01/12/2012 15:37:41
x Vomero: il tuo post è una flebo di autostima, di cui ti ringrazio, come della generosità che dimostri nel tuo giudizio su di me; vedi, per me i 2 verbi più significativi, in tutti i rapporti privati e pubblici - e nella leadership di un ds i due tipi si intersecano - hanno dentro la preposizione " con " e sono " con-vincere e con-dividere ". Quello che conta e che dà vita è vincere insieme ( non tanto " contro " qualcuno) e dividersi apprezzamenti e responsabilità; in una comunità, poi, questo è ineludibile e richiede la collaborazione "con-vinta " di tutti gli attori, di tutte le sensibilità. Spero che in questo forum tutti noi riusciamo a smussare gli angoli , ad andare alla sostanza delle cose: facciamolo in tempo reale, però, prima che ci pensi il tempo, perchè....." life is too short to live and death is too long to rest " ( è in una canzone degli anni 80' , di cui purtroppo non ricordo il titolo, se qualcuno la conosce e mi può postare il link ne sarò felice! )
Rispondi

Da: Vomero	01/12/2012 15:43:41
@ Waiting E' ovvio che gli aggettivi con connotazione negativa (il lato più becero" ... ecc.) si riferivano ai comportamenti ed agli atteggiamenti, non certo alla persona. Non ti conosco (quindi non mi permetterei mai di esprimere giudizi su di te), ma leggo con attenzione i tuoi numerosi post e ho voluto sottolineare un certo recente scadimento del tuo tono verso atteggiamenti che non condivido. Ho preso come esempio l'atteggiamento di Prima Volta, che è sempre riuscita a restare fedele a se stessa, evidenziando come a provocazioni simili voi due avete reagito in modo differente. Ciò non toglie che tu sia senza dubbio una persona preparata e fortemente motivata. Forse, come afferma Prima Volta, su avverti un po' il peso di una partecipazione "rovinata" da un bando di concorso assai imperfetto. Ti auguro di ottenere in questo concorso il successo che, secondo me, meriti abbondantemente.
Rispondi

Da: nascoste	01/12/2012 15:44:34
anche io come redpen sono sull'arera 3 programma annuale, negozio giuridico ,responsabilità varie ecc
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:44:46
Questo dovrebbe essere il link che cercavi: http://www.youtube.com/watch?v=ntcLhhDUUyE Si tratta di Eddiesgun91. :-)
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:46:59
X vomero. Ti ringrazio e... ti tendo la mano. In bocca al lupo per il tuo esame orale e... confrontiamoci su argomenti di studio non chiari, quando lo ritieni opportuno. Io farò lo stesso.
Rispondi

Da: Dante Alighieri	01/12/2012 15:48:54
Dall'alto Empireo, nel qual feci ritorno, vengo a farvi visita soltanto per un giorno per informarvi del mio amaro destino in questo concorso che alla conclusion è vicino. Ho ricevuto testè comunicazione di qual sia stata la negativa valutazione degli scritti miei e, con sommo sbigottimento, ho preso atto che il mio primo componimento con ben venticinque punti fu valutato, ma ciò non toglie ch'io sia stato trombato per colpa di una sorte triste e beffarda che vide la mia composizion più gagliarda esser valutata con un misero diciannove sebben io la ritenessi la miglior delle due prove! Nessun ricorso intendo perpetrare, ma solo le mie prove vorrei visionare, per capir se, dopo anni e anni di poetica arte, capace non son di valutare io stesso le mie carte! Saluto tutti voi, campani concorrenti, augurandovi di superar tutti gli impedimenti e di giunger vittoriosi a quella meta che fu negata a me, anima inquieta, e alla quale tutti noi speravam di giungere. Tutto vi dissi. Non ho altro da aggiungere!
Rispondi

Da: nascoste	01/12/2012 15:50:59
Dante sei grande ed unico :)
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 15:51:48
Dispiace leggere si un 25 e un 19. Questa, direi, è sfortuna. Ma vedete con quanta eleganza si può reagire alla sventura, da parte di uno che, se scrive così, NON può non essere preparato? Meditate, gente...
Rispondi

Da: nascoste	01/12/2012 15:53:20
scusate è in risposta al post di prima volta Carissima non siamo noi a parlare continuamente dei ricorsi, delle ragioni dei 16 , delle ragioni dei 103, della opportunità di vedersi a Nola o no. Sono d'accordo , sarebbe utile creare uno spazio di cofronto sui contenuti dell'orale, ma per piacere cominciate in modo serio a parlarne prima voi. Anche noi non abbiamo tempo da perdere.
Rispondi

Da: Prima volta	01/12/2012 16:00:29
grazie waiting, it's ok. x nascoste : vero, ora stop e a studiare, stasera sarò tutta casa e.....studio
Rispondi

Da: Redpen	01/12/2012 16:02:09
@ chi ne sa più di me I CTP ed i corsi serali per adulti hanno trovato nuova definizione nella legge 296/2006, che li trasformava in CPIA. Fino allo scorso anno scolastico, però, CTP e corsi serali erano ancora funzionanti sulla base dell'O.M. 455/1997. Ne deduco che non fossero ancora stati attivati i CPIA. La mia deduzione è suffragata dalla recente approvazione del Regolamento per il funzionamento dei CPIA, dello scorso ottobre. Mi sono persa qualcosa?
Rispondi

Da: Redpen	01/12/2012 16:08:00
@ Vomero Magari fossi sull'Area 3, io continuo a zompettare di qua e di là! Ah, ma dalla settimana prossima si cambia musica. @ Dante Che peccato e, fossi in te, che rabbia! La somma dei tuoi voti è più alta di quella di molti di noi ammessi... All'esame per diventare avvocato, dove le prove sono 3, puoi andare "sotto" con un compito, purché la votazione complessiva sia almeno pari alla sufficienza. Forse è un criterio più equo.
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 16:23:08
Io sono ancora ai CTP. Ai CPIA ancora non ci arrivo... Se mi dai lumi....
Rispondi

Da: La mia esperienza:	01/12/2012 16:27:23
Ho preparato scrupolosamente questo concorso studiando per oltre tre anni prima della preselezione. Il 12 ottobre ero fiduciosa. Nelle simulazioni ottenevo 95-97/100 in 50 minuti. Mi ero anche esercitata sul cartaceo per non rischiare di rimanere spiazzata dal librone. Nei fatidici 100 minuti le cose sono andate male, perchè avevo accanto a me una collega che, dopo circa mezz'ora, ha iniziato a sbraitare e ad urlare, rovinando a tutti la concentrazione. Nonostante tutto, ho completato il lavoro con un quarto d'ora di anticipo ed ho commesso la sciocchezza di andare a rivedere una decina di quesiti "dubbi". Li ho modificati in base a miei ragionamenti ed ho sbagliato, poiché sarebbe stato saggio lasciare le risposte che avevo dato di getto, in base ad oscuri meccanismi mnemonici. Risultato: ho preso 79/100, a causa di ben 8 risposte giuste trasformate in errate all'ultimo momento. Se non le avessi cambiate avrei preso 87/100! Mi sono dannata per l'errore commesso, ho perso la serenità ed il sonno, ma ho deciso di non presentare alcun ricorso. Poi un giorno ho incontrato un'amica che mi ha proposto di partecipare al ricorso collettivo organizzato da un noto sindacato, al quale sono iscritta. Ho aderito senza convinzione, ritenendo che non ci fosse più alcuna speranza. Il 13 dicembre, nel tardo pomeriggio, ho ricevuto la telefonata della mia amica, che mi ha annunciato che il giorno successivo avrei preso parte alle prove scritte. Ho svolto le due prove come ho potuto, avendo sospeso lo studio da oltre un mese, ma conoscevo bene gli argomenti e gli elaborati mi sono venuti bene. Sono stata ammessa "con riserva" a sostenere il colloquio orale, ma il mio animo non è sereno, perché mi vedo attaccata da ogni parte, anche in questo forum, come se avessi commesso un delitto. Mi vergogno a dire ai colleghi che faccio parte dei 103 ammessi "abusivi". Quando posso, resto chiusa in casa e non rispondo al telefono. Temo che, se giungerò a sostenere il colloquio, decine di persone ostili presenzieranno al mio esame cercando di dimostrare che sono un'incompetente giunta fin lì grazie alle raccomandazioni. Non spero di ottenere la solidarietà dei frequentatori del forum (a parte i pochi "abusivi" come me), ma vi chiedo: dove ho sbagliato? Forse non devo recarmi a sostenere il colloquio?
Rispondi

Da: Waiting for...	01/12/2012 16:34:38
Se le cose sono andate davvero come le hai descritte, hai la mia solidarietà sostanziale, anche se sei formalmente una "abusiva". Il problema è che invece, la stragrande maggioranza degli abusivi, è gente che NON ha studiato per la preselettiva e si è trovata ammessa agli scritti per una sospensiva che, non potrai fare a meno di convenire che, come ha dimostrato la decisione (tardiva) dello stesso TAR che la ha emessa, è illegittima (oltretutto si tratta, in Campania, dell'UNICO caso in Italia.
Rispondi

Da: Non riesco	01/12/2012 16:49:18
a fare distinzioni tra chi ha studiato e chi ha solo "provato" e non posso essere solidale con chi vuole rappresentare un'stituzione venendo meno ai principi di legalità.
Rispondi

Da: Brink	01/12/2012 16:52:01
E' confermato l'incontro di domani a Nola ?
Rispondi

Da: Redpen	01/12/2012 16:54:57
@ Waiting http://www.cislscuola.it/content/20121009-istruzione-degli-adulti-il-regolamento-dei-cpia
Rispondi

Da: eccola	01/12/2012 16:56:03
E riprende il tormentone della sapientona!
Rispondi

Da: temo che	01/12/2012 16:57:01
a Nola ci saranno poche anzi pochissime persone!
Rispondi

Da: Prima volta	01/12/2012 17:01:58
la musica, purtroppo, è finita e qui cominciano le " dolenti note ": fa parte della nostra preparazione anche la critica ad una politica scolastica che, non so a voi, ma a me non piace proprio.....vedo però che sono in buona compagnia, sentite Israel cosa dice: http://aldodomenicoficara.blogspot.it/
Rispondi

Da: viva i raccomandati	01/12/2012 17:14:13
..................................................
Rispondi

Da: Viva Napoli	01/12/2012 17:15:12
Non abbiamo raggiunto un numero sufficiente di adesioni per Nola pertanto il previsto incontro di domani a Nola non si terrà più. Troppi hanno paura. La faranno franca. Viva l'Italia!
Rispondi