Mininterno.net FORUM - DIRITTO ECCLESIASTICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRITTO ECCLESIASTICO
178 messaggi, letto 5341 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: B. 04/09/2012 13:03:55
Un'indennità ... L'apostrofo!!!

Da: !!! 04/09/2012 13:24:50
Il datore di lavoro , pubblico o privato che sia!
Se per retribuzione intendi invece la quota di sostentamento dovuta dall istituito per il sostentamento del clero, non credo che sia una qstione da devolvere alla giurisdizione civile..

Da: Tre 04/09/2012 13:29:40
Secondo me si perché l'isc ha personalità giuridica..

Da: miLANO TRIBUNALE 04/09/2012 13:30:12
e perchè no?
Se l'istituto non lo retribuisce?

Da: Tre 04/09/2012 13:33:36
Concordo

Da: !!! 04/09/2012 13:47:12
Scusate forse mi sono espresso male...
Se si parla di retribuzione si fa riferimento ad un corrispettivo per una prestazione lavorativa svolta alle dipendenze di enti pubblici o privati, nei cui confronti dovrà essere rivolta qualsiasi pretesa....
Se si parala invece di contributo per il sostentamento, questo non ha natura retributiva ma semmai vale come sussidio .. Di cui sicuramente risponderà l'isc, ma non credo dinnanzi all'autorità statale, posto che la distribuzione delle risorse dall isc alle diocesi e parrocchie mi sembra piuttosto materia "interna" al diritto canonico...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miLANO TRIBUNALE 04/09/2012 13:48:40
Sbagli. Art 24 Costituzione!

Da: tribunale12 04/09/2012 13:51:37
ragazzi a Napoli c'e' Spaccanapoli ed a Milano cosa c'e'?

Da: ... 04/09/2012 16:26:18
Dopo 2 mesi tra penale e procedura penale...studiare ecclesiastico è come leggere Topolino!!!

Da: praticante_ 04/09/2012 23:07:40
Edifici di culto: c'è da dire molto? Il mio compendio simone gli dedica appena 3/4 di pagina...mi parla della distinzione tra beni sacri e temporali, art. 831 Nuovo Concordato, si ma poi...? Può bastare o devo comprare il manuale?

Da: ... 05/09/2012 09:38:56
aggiungigli pure il Fondo Edifici di culto...te lo ricordi??? io mi pare di averlo letto...!!!...cmq lo trovi sul tuo compendio al Glossario finale alla voce "Fondo edifici di culto"...

Da: praticante_ 05/09/2012 11:35:00
Grazie!!

Da: miLANO TRIBUNALE 05/09/2012 11:43:23
Ragazzi una domanda:
del matrimonio acattolico dite delle diferenza tra confesioni che hanno stipulato intese e non

per le seconde il procedimento, con l'AUTORIZZAZIONE dell'ufficiale di stato civile + ministro quanto al ministro di culto, con trasmisisone atto per trascrizione
e per le prime invece non è necessaria l'autorizzazione ma si parla di nulla osta con piccole particolarità per acune confessioni in ordine alla lettura degli artt. del cc.
ed infice dicendo che non esiste per queste confessioni l'istituzione della trascrizione tardiva.
Giusto?
cos'altro aggiungete?

Da: x milano 05/09/2012 11:45:44
hai detto tutto

Da: ... 05/09/2012 11:55:46
ma la questione romana voi la sapete???
e per sapere intendo nei minimi dettagli...io so solo che che ci fu un contenzioso tra le aut eccles e lo stato... quest'ultimo emanò le leggi eversive (soppress. enti eccles che lo stato giudicava nn necessari e devoluzione al demanio del loro patrimonio) ...successivamente ci fu la scomparsa dello stato dela chesa...e lo stato emanò unillateralmente la legge delle guarentigie che riconobbe l'inviolab. dei palazzi del Vat e del Laterano, una rendita annua alla chiesa e l'indipendenza delle gerarchie ecclesiastiche dallo Stato...la chiesa non accettò mai tale legge perchè unilateralmente posta in essere dallo stato e priva delle garanzie di stabilità...

in seguito vennero stipulati Patti Lat (1929) e Nuovo Conc (1984)

Da: x ... 05/09/2012 12:04:50
PUIRE IO SO QUELLO CHE HAI SCRITTO TU

Da: miLANO TRIBUNALE 05/09/2012 12:07:38
sulla questione romana anch'io dico solo quello....aggiungo solo che la pose Cavour al Parlamento

Da: SANTA SEDE E VATICANO 05/09/2012 12:12:09
Sono entrambi soggetti sovrani di diritto internazionale pubblico?

Da: miLANO TRIBUNALE 05/09/2012 12:25:16
Io direi che la senta sede è il soggetto di diritto internazione mentre la città del vaticano individua l'area territoriale in cui si estende la sovranità della santa sede

Da: fg 06/09/2012 19:23:24
Ma voi studiate nel dettaglio anche le intese con i culti acattolici? ..Mi sta scompensando...

Da: commissario esaminatore 06/09/2012 19:24:38
occhio alla sentenza di radio vaticana

Da: miLANO TRIBUNALE 06/09/2012 19:47:09
puoi ricordarcela perfavore...

Da: PasquaC 06/09/2012 20:07:16
naaa anche radio vaticana....e che canzone ha trasmesso .-)))))

Da: Mauro Repetto 06/09/2012 21:29:55
Chi sta studioanda dal simone mi può capire: ma avete letto il capitolo sull'amministraz del patrimonio (cap 10)? Io lo trovo incomprensibile.
Help, chi mi fa un sunto?
E poi...studiate il regime tributario?
Ok, la Chiesa ha detto sì all'imu, ok...
E poi?
Grazie a chi mi farà un riassuntino del cap...

Da: ali 07/09/2012 08:37:15
io l'ho capito così: gestione patrimonio eccl riservato al dr canonico, salvo qelle parti espressamente derogate da disposizioni concordatarie e civili tipo pubblicità atti. iscrizione enti eccl riconosciuti nel registro persone giuridiche dal quale devono dedursi anche le eventuali limitazioni dei poteri di rappresentanza degli amministratori. Questo per preservare l'affidamento dei terzi ai fini dell'invalidità o inefficacia dei negozi giuridici. Per l'acquisto di beni immobili è stata abolita l'autorizzazione prevista dall'art 17 del c.c. quindi oggi gli enti eccl possono acquistare diritti reali immibiliari senza necessità di alcuna autorizzazione. Regime tributario, fermo restando l'assunto di cui all'art 20 cost che vieta l'imposizione di speciali gravami fiscali nei confronti degli enti eccl, il nuovo sistema si incentra su due principi
1 agli effetti tributari gli enti eccl aventi fine di religione o di culto godono delle stesse agevolazioni riconosciute agli enti benefici ( vedi ONLUS)
2 le attività diverse da quelle religiose e di culto svolte da enti eccl sono soggette alle leggi dello Stato concernenti tali attività e al regime tributario previsto per le medesime.

Da: CIO 07/09/2012 09:20:21
Correttissimo Ali!

Da: TUR 07/09/2012 12:20:51
vediamo se avete saltato (o nn ricordate proprio) le stesse cose ke ho saltato (o nn ricordo) sul comp. del simone:
pag. 23 : da per l'attuazione del suo contenuto......
fino a istituzione ecclesiastiche

pag. 29: il Servizio per i rapporti con le conf religiose
pag 42: le organizzazioni e le conv internaz
pag. 67: il cap 8 ....nn mi piace proprio...

Da: CIO 07/09/2012 12:44:35
Idem! Ho fatto solo il cap 8 a pag 67 Che cmq si riassume in 3 righe...

Da: TUR 07/09/2012 12:50:09
si si..alla fine si riesce a riassumere...basta sapere che
- sn state riconosciute le attività di oratorio nelle parrocchie
. gli enti eccles e delle conf relig possono essere considerati imprese sociali purchè svolgano determinate attivià....

Da: miLANO TRIBUNALE 07/09/2012 12:59:34
in due parole sapete qual è il regime tributario delle onlus?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!	04/09/2012 13:24:50
Il datore di lavoro , pubblico o privato che sia! Se per retribuzione intendi invece la quota di sostentamento dovuta dall istituito per il sostentamento del clero, non credo che sia una qstione da devolvere alla giurisdizione civile..

Da: Tre	04/09/2012 13:29:40
Secondo me si perché l'isc ha personalità giuridica..

Da: miLANO TRIBUNALE	04/09/2012 13:30:12
e perchè no? Se l'istituto non lo retribuisce?

Da: !!!	04/09/2012 13:47:12
Scusate forse mi sono espresso male... Se si parla di retribuzione si fa riferimento ad un corrispettivo per una prestazione lavorativa svolta alle dipendenze di enti pubblici o privati, nei cui confronti dovrà essere rivolta qualsiasi pretesa.... Se si parala invece di contributo per il sostentamento, questo non ha natura retributiva ma semmai vale come sussidio .. Di cui sicuramente risponderà l'isc, ma non credo dinnanzi all'autorità statale, posto che la distribuzione delle risorse dall isc alle diocesi e parrocchie mi sembra piuttosto materia "interna" al diritto canonico...

Da: miLANO TRIBUNALE	04/09/2012 13:48:40
Sbagli. Art 24 Costituzione!

Da: tribunale12	04/09/2012 13:51:37
ragazzi a Napoli c'e' Spaccanapoli ed a Milano cosa c'e'?

Da: ...	04/09/2012 16:26:18
Dopo 2 mesi tra penale e procedura penale...studiare ecclesiastico è come leggere Topolino!!!

Da: praticante_	04/09/2012 23:07:40
Edifici di culto: c'è da dire molto? Il mio compendio simone gli dedica appena 3/4 di pagina...mi parla della distinzione tra beni sacri e temporali, art. 831 Nuovo Concordato, si ma poi...? Può bastare o devo comprare il manuale?

Da: ...	05/09/2012 09:38:56
aggiungigli pure il Fondo Edifici di culto...te lo ricordi??? io mi pare di averlo letto...!!!...cmq lo trovi sul tuo compendio al Glossario finale alla voce "Fondo edifici di culto"...

Da: miLANO TRIBUNALE	05/09/2012 11:43:23
Ragazzi una domanda: del matrimonio acattolico dite delle diferenza tra confesioni che hanno stipulato intese e non per le seconde il procedimento, con l'AUTORIZZAZIONE dell'ufficiale di stato civile + ministro quanto al ministro di culto, con trasmisisone atto per trascrizione e per le prime invece non è necessaria l'autorizzazione ma si parla di nulla osta con piccole particolarità per acune confessioni in ordine alla lettura degli artt. del cc. ed infice dicendo che non esiste per queste confessioni l'istituzione della trascrizione tardiva. Giusto? cos'altro aggiungete?

Da: ...	05/09/2012 11:55:46
ma la questione romana voi la sapete??? e per sapere intendo nei minimi dettagli...io so solo che che ci fu un contenzioso tra le aut eccles e lo stato... quest'ultimo emanò le leggi eversive (soppress. enti eccles che lo stato giudicava nn necessari e devoluzione al demanio del loro patrimonio) ...successivamente ci fu la scomparsa dello stato dela chesa...e lo stato emanò unillateralmente la legge delle guarentigie che riconobbe l'inviolab. dei palazzi del Vat e del Laterano, una rendita annua alla chiesa e l'indipendenza delle gerarchie ecclesiastiche dallo Stato...la chiesa non accettò mai tale legge perchè unilateralmente posta in essere dallo stato e priva delle garanzie di stabilità... in seguito vennero stipulati Patti Lat (1929) e Nuovo Conc (1984)

Da: x ...	05/09/2012 12:04:50
PUIRE IO SO QUELLO CHE HAI SCRITTO TU

Da: miLANO TRIBUNALE	05/09/2012 12:07:38
sulla questione romana anch'io dico solo quello....aggiungo solo che la pose Cavour al Parlamento

Da: SANTA SEDE E VATICANO	05/09/2012 12:12:09
Sono entrambi soggetti sovrani di diritto internazionale pubblico?

Da: miLANO TRIBUNALE	05/09/2012 12:25:16
Io direi che la senta sede è il soggetto di diritto internazione mentre la città del vaticano individua l'area territoriale in cui si estende la sovranità della santa sede

Da: fg	06/09/2012 19:23:24
Ma voi studiate nel dettaglio anche le intese con i culti acattolici? ..Mi sta scompensando...

Da: commissario esaminatore	06/09/2012 19:24:38
occhio alla sentenza di radio vaticana

Da: miLANO TRIBUNALE	06/09/2012 19:47:09
puoi ricordarcela perfavore...

Da: PasquaC	06/09/2012 20:07:16
naaa anche radio vaticana....e che canzone ha trasmesso .-)))))

Da: Mauro Repetto	06/09/2012 21:29:55
Chi sta studioanda dal simone mi può capire: ma avete letto il capitolo sull'amministraz del patrimonio (cap 10)? Io lo trovo incomprensibile. Help, chi mi fa un sunto? E poi...studiate il regime tributario? Ok, la Chiesa ha detto sì all'imu, ok... E poi? Grazie a chi mi farà un riassuntino del cap...

Da: ali	07/09/2012 08:37:15
io l'ho capito così: gestione patrimonio eccl riservato al dr canonico, salvo qelle parti espressamente derogate da disposizioni concordatarie e civili tipo pubblicità atti. iscrizione enti eccl riconosciuti nel registro persone giuridiche dal quale devono dedursi anche le eventuali limitazioni dei poteri di rappresentanza degli amministratori. Questo per preservare l'affidamento dei terzi ai fini dell'invalidità o inefficacia dei negozi giuridici. Per l'acquisto di beni immobili è stata abolita l'autorizzazione prevista dall'art 17 del c.c. quindi oggi gli enti eccl possono acquistare diritti reali immibiliari senza necessità di alcuna autorizzazione. Regime tributario, fermo restando l'assunto di cui all'art 20 cost che vieta l'imposizione di speciali gravami fiscali nei confronti degli enti eccl, il nuovo sistema si incentra su due principi 1 agli effetti tributari gli enti eccl aventi fine di religione o di culto godono delle stesse agevolazioni riconosciute agli enti benefici ( vedi ONLUS) 2 le attività diverse da quelle religiose e di culto svolte da enti eccl sono soggette alle leggi dello Stato concernenti tali attività e al regime tributario previsto per le medesime.

Da: TUR	07/09/2012 12:20:51
vediamo se avete saltato (o nn ricordate proprio) le stesse cose ke ho saltato (o nn ricordo) sul comp. del simone: pag. 23 : da per l'attuazione del suo contenuto...... fino a istituzione ecclesiastiche pag. 29: il Servizio per i rapporti con le conf religiose pag 42: le organizzazioni e le conv internaz pag. 67: il cap 8 ....nn mi piace proprio...

Da: CIO	07/09/2012 12:44:35
Idem! Ho fatto solo il cap 8 a pag 67 Che cmq si riassume in 3 righe...

Da: TUR	07/09/2012 12:50:09
si si..alla fine si riesce a riassumere...basta sapere che - sn state riconosciute le attività di oratorio nelle parrocchie . gli enti eccles e delle conf relig possono essere considerati imprese sociali purchè svolgano determinate attivià....

Da: miLANO TRIBUNALE	07/09/2012 12:59:34
in due parole sapete qual è il regime tributario delle onlus?