Mininterno.net FORUM - Concorso ricercatore CRA 2010...aspettando il DPCM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ricercatore CRA 2010...aspettando il DPCM
583 messaggi, letto 29260 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Da: Concorzi 07/11/2012 15:04:50
Purtroppo già il solo fatto che qualche idoneo 2006 abbia fatto il concorso 2010 farà propendere per la decisione di annullare la graduatoria 2006. Mi spiace ma è così, non mi ricordo qual'è la legge ma me lo ha detto un Prof. di legge dell'Università.
Rispondi

Da: è ora di giustizia 07/11/2012 17:02:50
ma che stai a dire è legge che la graduatoria 2006 è valida è tuttora efficace !!!!!!capisco voi ma non avete dove appellarvi !!!!! solo il tribunale deciderà !!!!!!!!
Rispondi

Da: ora di giustizia 07/11/2012 17:06:23
e tu pensi che un giudice possa annullare una graduatoria valida da decreto dei ministri??????????????????mi sembra propio improbabile !! normale cercate qualsiasi tipo di soluzione ma dovete accettare la REALTà !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CRa 07/11/2012 17:18:13
per pura curiosità...ma perchè vi siete mossi solo ora cn i ricorsi???
Rispondi

Da: ora di giustizia 07/11/2012 17:24:09
perchè hai tempi del bando l'ente mentendo diceva che erano scadute ed inoltre facendo grande danno all' Erario !! ora che ci sono i presupposti agiamo per rivalere dei nostri diritti !! TUTTO QUA !!!!!!PENSO NULLA DI MALE RIVENDICARE UN NOSTRO DIRITTO !!!MICA STIAMO PRETEDENDO CHISSà COSA?? SOLO
Rispondi

Da: bisogna aspettare 07/11/2012 17:35:43
scusa "ora di giustizia" ma se come scrivi: "all'epoca del bando l'ente mentendo diceva che erano scadute ed inoltre facendo grande danno all' Erario " perchè non hai ripartecipato al concorso come altri? Solo un pazzo non lo avrebbe rifatto sapendo che non aveva più speranze, o lo hai rifatto ed è andata peggio?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CRa 07/11/2012 17:56:05
quindi non sarebbero nemmeno valide le assunzioni 2010 secondo questo ragionamento?
Rispondi

Da: ora di giustizia 07/11/2012 18:36:31
CARI COLLEGHI PER ORA è TUTTO BLOCCATO LASCIAMO ALLA MAGISTRATURA RISOLVERE QUESTO INTOPPO CREATO DAL GRANDE ENTE CRA !INUTILE FARE SUPPOSIZIONI E CERCARE SOLUZIONI INESISTENTI !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CRA? 08/11/2012 09:04:04
Comunque ora di giustizia scrivi in un modo che non si addice ad un aspirante ricercatore. Hai tempi del bando= ai tempi del bando, che ne dici?
Rispondi

Da: lanciafiamme 08/11/2012 09:23:42
CrA? mi ha preceduto. Apposto siamo.
Rispondi

Da: CRA? 08/11/2012 09:41:42
E poi, caro ora di giustizia, ora faremo una richiesta di riesame dei tuoi compiti scritti del 2006, per capire chi ti ha valutato e come. Oggi domani ti presentiamo un ricorso.
Rispondi

Da: bisogna aspettare 08/11/2012 14:41:07
Cari colleghi, guardate un pò cosa ho trovato sul web, il bando di concorso del 2006 di cui parliamo tanto, a guardarlo bene non c'è proprio confronto con il concorsone a cui abbiamo partecipato nel 2010, ad esempio manca il requisito del dottorato o dei 3 anni di esperienza (chiedono solo 2 anni) e tante Lauree non le vedo, per non parlare degli orali, due materie e basta, un gioco da ragazzi, le stesse degli scritti, ma fatemi il piacere!!! Mancava statistica (niente male per fare selezione), a noi avendo accorpato i SSD le materie erano tante e diverse, e poi erano solo per certe sedi i posti:

http://www.concorsipubblici.com/bandocompleto-3067-ricercatore-roma-consiglio-la-ricerca-e-la-sperimentazione-agricoltura.htm
ribelliamoci!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo CRA 08/11/2012 15:05:37
grande "bisogna aspettare"!
sulla ribellione, siamo sicuri che l'ente stia bloccando tutto?
Io ho questa idea: chi fa ricorso cosa impugna? la vecchia graduatoria? mi sembra un pò tardi. O la programmazione di future assunzioni che ancora l'ente non ha effettuato? Non sono un avvocato ma credo che se ci presenta davanti un giudice bisogna contestare un atto ufficiale (es: future assunzioni), non un comunicato sindacale riguardante la programmazione dell'ente. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Topbert 08/11/2012 16:13:11
e il 50% dei posti era pure riservato agli interni!!
Rispondi

Da: Topbert 08/11/2012 16:16:04
Comunque da quelle graduatorie hanno attinto più volte, quindi molti idonei sono già entrati. Che vogliono questi qua dopo 6 anni? Saranno gli ultimi in graduatoria....
Rispondi

Da: Topbert 08/11/2012 16:26:57
Questo è il testo del ricorso:
https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/precaridel_cra/mkz9t18SoyY
Rispondi

Da: idoneo CRA 08/11/2012 16:28:50
non posso accedere, potresti postarlo?
Rispondi

Da: bisogna aspettare 08/11/2012 19:59:54
per favore qualcuno che riesce ad accedere al forum dei precari che ha messo Topbert po' fare un "copia ed incolla" del contenuto, neanche io riesco ad accedervi, grazie, vorrei sapere che dice...
Rispondi

Da: lanciafiamme 09/11/2012 12:15:26
e poi quello del 2006 era un concorso per sedi, quello del 2010 no
Rispondi

Da: terremoto1 10/11/2012 13:44:43
concorso 2006 area 07 scienze agrarie e veterinarie
settore scientifico disciplinare"AGR/07 Genetica agraria"

concorso 2010
area 1 genetica agraria e biologia molecolare
settore scientifico disciplinare AGR/07 genetica agraria
BIO/11 BIOLOGIA MOLECOLARE
BIO/18 genetica
INF/01 informatica

ciao

Rispondi

Da: CRA 2010 11/11/2012 16:15:18
Ecco qui il "ricorso":
https://rapidshare.com/files/3816062182/azzeccagarbugli_2006.pdf;

Prima di tutto non è un ricorso, perchè ci sia un ricorso ci vuole un atto, ma semplicemente una lettera di avvocato che postula l'esatta equivalenza dei concorsi 2006 - 2010 genetica agraria (postula....) e che chiede quindi di utilizzare solo le graduatorie del 2006 con tanto di latinorum ..... giudicate voi......
io si che faccio ricorso se passa una linea del genere!
(PS se passa questa linea anche le assunzioni del 2010 non sono valide dopo due anni!!!!)
Rispondi

Da: idoneo cra 11/11/2012 18:19:06
non riesco ad accedere puoi fare un copia e incolla ? grazie
Rispondi

Da: CRa 11/11/2012 18:26:13
Ma infatti mi sembra che si potrebbe creare un cortocircuito...è ovvio che se si passassa alle graduatorie 2006 ci sarebbero una valanga di ricorsi....tutto questo secondo il mio parere andava fatto nel 2010, quando decisero di fare i nuovi concorsi, lì sì che c'era da portestare visto che c'erano graduatorie ancora valide..
Rispondi

Da: CRA? 11/11/2012 19:32:50
Dopo aver letto questa lettera mi sono rasserenato
Rispondi

Da: idoneo CRA 11/11/2012 20:36:45
i ricercatori assunti nel 2010 hanno dovuto studiare materie che coprono più settori disciplinari. A me sembra una follia che una selezione solo per genetica agraria possa essere equiparata a genetica agraria+genetica+biologia molecolare+informatica.
Rispondi

Da: Zen 12/11/2012 13:00:39
infatti, bravo/a "bisogna aspettare". Io sono entrata nel 2010 e posso solo dire che il nostro concorso è stato massacrante, soprattutto all'orale. E poi i due concorsi hanno criteri del tutto diversi e quindi non accomunabili. Io credo che sia sbagliato fare polemiche 2010 contro 2006, le responsabilità di giustizia o di errore sono tutte dell'Ente. L'unica cosa che non capisco è perchè, sapendo dello scorrimento delle graduatorie già da due mesi (anche di più), quelli del 2006 abbiano deciso all'ultimo minuto di ribellarsi.
Rispondi

Da: chi la spunterà? 12/11/2012 13:17:18
io invece non capisco perchè una che è già dentro si faccia dei problemi o ribadisca cose note o comunque entri in questa discussione. concordo però su una cosa: tutto deriva dall'Ente, nel bene e nel male...no?
Rispondi

Da: Zen 12/11/2012 15:19:19
Cara/o "chi la spunterà", perdonami, non sapevo che il forum fosse tuo. E mi dispiace che il solo fatto di sapere che sono una "già entrata" susciti in te dei sentimenti umani così di basso conio! E pensare che avevo appena scritto che le competizioni non giovano a nessuno! Però il tuo acronimo la dice lunga.....
Il problema non è CHI LA SPUNTERA'....ma QUANTE PERSONE SOFFRIRANNO per questa situazione assurda. Ti saluto.
Rispondi

Da: chi la spunterà 12/11/2012 16:23:16
quanto risentimento inutile, altro che zen. soffriranno le stesse persone che hanno già sofferto
Rispondi

Da: Divino Otelma 13/11/2012 00:30:34
Sarà il Cda del 29 Nov. a prendere la decisione finale. Poi parleranno i giudici di una parte o dell'altra.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Concorzi	07/11/2012 15:04:50
Purtroppo già il solo fatto che qualche idoneo 2006 abbia fatto il concorso 2010 farà propendere per la decisione di annullare la graduatoria 2006. Mi spiace ma è così, non mi ricordo qual'è la legge ma me lo ha detto un Prof. di legge dell'Università.
Rispondi

Da: è ora di giustizia	07/11/2012 17:02:50
ma che stai a dire è legge che la graduatoria 2006 è valida è tuttora efficace !!!!!!capisco voi ma non avete dove appellarvi !!!!! solo il tribunale deciderà !!!!!!!!
Rispondi

Da: ora di giustizia	07/11/2012 17:06:23
e tu pensi che un giudice possa annullare una graduatoria valida da decreto dei ministri??????????????????mi sembra propio improbabile !! normale cercate qualsiasi tipo di soluzione ma dovete accettare la REALTà !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CRa	07/11/2012 17:18:13
per pura curiosità...ma perchè vi siete mossi solo ora cn i ricorsi???
Rispondi

Da: ora di giustizia	07/11/2012 17:24:09
perchè hai tempi del bando l'ente mentendo diceva che erano scadute ed inoltre facendo grande danno all' Erario !! ora che ci sono i presupposti agiamo per rivalere dei nostri diritti !! TUTTO QUA !!!!!!PENSO NULLA DI MALE RIVENDICARE UN NOSTRO DIRITTO !!!MICA STIAMO PRETEDENDO CHISSà COSA?? SOLO
Rispondi

Da: bisogna aspettare	07/11/2012 17:35:43
scusa "ora di giustizia" ma se come scrivi: "all'epoca del bando l'ente mentendo diceva che erano scadute ed inoltre facendo grande danno all' Erario " perchè non hai ripartecipato al concorso come altri? Solo un pazzo non lo avrebbe rifatto sapendo che non aveva più speranze, o lo hai rifatto ed è andata peggio?
Rispondi

Da: CRa	07/11/2012 17:56:05
quindi non sarebbero nemmeno valide le assunzioni 2010 secondo questo ragionamento?
Rispondi

Da: ora di giustizia	07/11/2012 18:36:31
CARI COLLEGHI PER ORA è TUTTO BLOCCATO LASCIAMO ALLA MAGISTRATURA RISOLVERE QUESTO INTOPPO CREATO DAL GRANDE ENTE CRA !INUTILE FARE SUPPOSIZIONI E CERCARE SOLUZIONI INESISTENTI !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CRA?	08/11/2012 09:04:04
Comunque ora di giustizia scrivi in un modo che non si addice ad un aspirante ricercatore. Hai tempi del bando= ai tempi del bando, che ne dici?
Rispondi

Da: lanciafiamme	08/11/2012 09:23:42
CrA? mi ha preceduto. Apposto siamo.
Rispondi

Da: CRA?	08/11/2012 09:41:42
E poi, caro ora di giustizia, ora faremo una richiesta di riesame dei tuoi compiti scritti del 2006, per capire chi ti ha valutato e come. Oggi domani ti presentiamo un ricorso.
Rispondi

Da: bisogna aspettare	08/11/2012 14:41:07
Cari colleghi, guardate un pò cosa ho trovato sul web, il bando di concorso del 2006 di cui parliamo tanto, a guardarlo bene non c'è proprio confronto con il concorsone a cui abbiamo partecipato nel 2010, ad esempio manca il requisito del dottorato o dei 3 anni di esperienza (chiedono solo 2 anni) e tante Lauree non le vedo, per non parlare degli orali, due materie e basta, un gioco da ragazzi, le stesse degli scritti, ma fatemi il piacere!!! Mancava statistica (niente male per fare selezione), a noi avendo accorpato i SSD le materie erano tante e diverse, e poi erano solo per certe sedi i posti: http://www.concorsipubblici.com/bandocompleto-3067-ricercatore-roma-consiglio-la-ricerca-e-la-sperimentazione-agricoltura.htm ribelliamoci!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: idoneo CRA	08/11/2012 15:05:37
grande "bisogna aspettare"! sulla ribellione, siamo sicuri che l'ente stia bloccando tutto? Io ho questa idea: chi fa ricorso cosa impugna? la vecchia graduatoria? mi sembra un pò tardi. O la programmazione di future assunzioni che ancora l'ente non ha effettuato? Non sono un avvocato ma credo che se ci presenta davanti un giudice bisogna contestare un atto ufficiale (es: future assunzioni), non un comunicato sindacale riguardante la programmazione dell'ente. Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Topbert	08/11/2012 16:13:11
e il 50% dei posti era pure riservato agli interni!!
Rispondi

Da: Topbert	08/11/2012 16:16:04
Comunque da quelle graduatorie hanno attinto più volte, quindi molti idonei sono già entrati. Che vogliono questi qua dopo 6 anni? Saranno gli ultimi in graduatoria....
Rispondi

Da: Topbert	08/11/2012 16:26:57
Questo è il testo del ricorso: https://groups.google.com/forum/?hl=it&fromgroups#!topic/precaridel_cra/mkz9t18SoyY
Rispondi

Da: idoneo CRA	08/11/2012 16:28:50
non posso accedere, potresti postarlo?
Rispondi

Da: bisogna aspettare	08/11/2012 19:59:54
per favore qualcuno che riesce ad accedere al forum dei precari che ha messo Topbert po' fare un "copia ed incolla" del contenuto, neanche io riesco ad accedervi, grazie, vorrei sapere che dice...
Rispondi

Da: lanciafiamme	09/11/2012 12:15:26
e poi quello del 2006 era un concorso per sedi, quello del 2010 no
Rispondi

Da: terremoto1	10/11/2012 13:44:43
concorso 2006 area 07 scienze agrarie e veterinarie settore scientifico disciplinare"AGR/07 Genetica agraria" concorso 2010 area 1 genetica agraria e biologia molecolare settore scientifico disciplinare AGR/07 genetica agraria BIO/11 BIOLOGIA MOLECOLARE BIO/18 genetica INF/01 informatica ciao
Rispondi

Da: CRA 2010	11/11/2012 16:15:18
Ecco qui il "ricorso": https://rapidshare.com/files/3816062182/azzeccagarbugli_2006.pdf; Prima di tutto non è un ricorso, perchè ci sia un ricorso ci vuole un atto, ma semplicemente una lettera di avvocato che postula l'esatta equivalenza dei concorsi 2006 - 2010 genetica agraria (postula....) e che chiede quindi di utilizzare solo le graduatorie del 2006 con tanto di latinorum ..... giudicate voi...... io si che faccio ricorso se passa una linea del genere! (PS se passa questa linea anche le assunzioni del 2010 non sono valide dopo due anni!!!!)
Rispondi

Da: idoneo cra	11/11/2012 18:19:06
non riesco ad accedere puoi fare un copia e incolla ? grazie
Rispondi

Da: CRa	11/11/2012 18:26:13
Ma infatti mi sembra che si potrebbe creare un cortocircuito...è ovvio che se si passassa alle graduatorie 2006 ci sarebbero una valanga di ricorsi....tutto questo secondo il mio parere andava fatto nel 2010, quando decisero di fare i nuovi concorsi, lì sì che c'era da portestare visto che c'erano graduatorie ancora valide..
Rispondi

Da: CRA?	11/11/2012 19:32:50
Dopo aver letto questa lettera mi sono rasserenato
Rispondi

Da: idoneo CRA	11/11/2012 20:36:45
i ricercatori assunti nel 2010 hanno dovuto studiare materie che coprono più settori disciplinari. A me sembra una follia che una selezione solo per genetica agraria possa essere equiparata a genetica agraria+genetica+biologia molecolare+informatica.
Rispondi

Da: Zen	12/11/2012 13:00:39
infatti, bravo/a "bisogna aspettare". Io sono entrata nel 2010 e posso solo dire che il nostro concorso è stato massacrante, soprattutto all'orale. E poi i due concorsi hanno criteri del tutto diversi e quindi non accomunabili. Io credo che sia sbagliato fare polemiche 2010 contro 2006, le responsabilità di giustizia o di errore sono tutte dell'Ente. L'unica cosa che non capisco è perchè, sapendo dello scorrimento delle graduatorie già da due mesi (anche di più), quelli del 2006 abbiano deciso all'ultimo minuto di ribellarsi.
Rispondi

Da: chi la spunterà?	12/11/2012 13:17:18
io invece non capisco perchè una che è già dentro si faccia dei problemi o ribadisca cose note o comunque entri in questa discussione. concordo però su una cosa: tutto deriva dall'Ente, nel bene e nel male...no?
Rispondi

Da: Zen	12/11/2012 15:19:19
Cara/o "chi la spunterà", perdonami, non sapevo che il forum fosse tuo. E mi dispiace che il solo fatto di sapere che sono una "già entrata" susciti in te dei sentimenti umani così di basso conio! E pensare che avevo appena scritto che le competizioni non giovano a nessuno! Però il tuo acronimo la dice lunga..... Il problema non è CHI LA SPUNTERA'....ma QUANTE PERSONE SOFFRIRANNO per questa situazione assurda. Ti saluto.
Rispondi

Da: chi la spunterà	12/11/2012 16:23:16
quanto risentimento inutile, altro che zen. soffriranno le stesse persone che hanno già sofferto
Rispondi

Da: Divino Otelma	13/11/2012 00:30:34
Sarà il Cda del 29 Nov. a prendere la decisione finale. Poi parleranno i giudici di una parte o dell'altra.
Rispondi