Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956114 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: mabetta 11/04/2014 16:19:21
https://www.facebook.com/concorsomagistratura2014

pagina dedicata al concorso con molti colleghi che hanno tante domande da fare

Da: qoob 11/04/2014 16:29:26
non capisco perchè si debba andare su facebook per fare e rispondere alle domande

anche qui è dedicato al concorso, ed è libero!

Da: Bastaurc 11/04/2014 16:39:01
X Mercante: I principi e le fonti vanno conosciuti come le nostre tasche, possibilmente in relazione a casi concreti che la giurisprudenza ha affrontato, perché così si fanno propri (si pensi, soo per fare un esempio, all'irretroattività e all'ultrattività della legge penale in malam partem).
Quanto poi alle immunità, credo che valga lo stesso discorso di cui sopra, se si pensa solamente agli effetti che esse hanno in relazione alla rilevanza penale dei fatti.
Anche in questo caso, cercati qualche sentenza che affronti direttamente la problematica senza tanti giri di parole.

Da: mercante in fiera 11/04/2014 16:47:59
Grazie in realtà li ho studiati tempo fa ora devo riprenderli x il ripasso ed è na faticaccia ???? È sicuramente la parte più noisa farò come dici tu grazie mille

Da: no 11/04/2014 17:20:02
Ma non c è nessuna sentenza rilevante sulle immunità

Da: MICHELINO FORMAGGINO 11/04/2014 17:23:17
mmm io ti suggerirei di vedere quelle che correlano il 68 cost. a cause di esclusione della punibilità o alle scriminanti (con riferimento in particolare al giornalismo)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gello 11/04/2014 17:36:19
a dicembre il giudice de gioia disse esattamente così:
"[..] quello che conta in sede di concorso non è mettere il numero della sentenza, è un fatto inquietante mettere il numero della sentenza, e dicono o questo sta copiando o questo è un po' pazzo".

regolatevi di conseguenza (mi riferisco a ki chiedeva 'sta roba)

Da: gello 11/04/2014 17:56:07
e ciò mi trova in linea con quello che ho sempre sostenuto, e cioè che sia da folli ricordare i numeri delle sentenze, fatta eccezione per i casi più eclatanti. è ovvio che chi si ricorda gli estremi di una pronuncia non storica, indurrebbe la commissione a pensare che stia spudoratamente copiando il compito. e rischierebbe l'annullamento.
quindi, pensate ai principi che la giurisprudenza cristallizza e non agli inutile riferimenti numerici!

Da: Smalllll 11/04/2014 18:02:04
Che ne pensate dei reati di terrorismo? Papabili?

Da: Moralizzatore 11/04/2014 18:03:43
Cavolo e io che mi sto impegnando a memorizzare numero e data (anche di deposito) di tutte le pronunce che sto studiando...potevate dirmelo prima peró...

Da: gello 11/04/2014 18:03:44
dubito. praticamente già usciti

Da: si vabé 11/04/2014 18:21:41
Che uno stia copiando è una puttana, non è che annullano perchè gli gira o perchè suppongo che sia così...non diffondiamo notizie non vere

X smallll
Quale neurone ti induce a pensare che venga dato il terrorismo, quando è già uscito due anni fa?

Da: gello 11/04/2014 18:28:28
ricordo che ci disse così alezione, ma ovviamente il senso del suo discorso era che tu non ti puoi mettere a fare una sciorinata di numeri su sentenze poco conosciute. è umanamente impossibile ed insinuerebbe legittimi dubbi. poi se tu ricordi UNA sentenza perché ti ha colpito o l'hai studiata per fatti tuoi,è un altro discorso. ma è assurdo il solo poter pensare di ricordare i riferimenti numerici.
ripeto: interiorizzate i concetti, che ve ne fate dei numeri...non siamo a rischia tutto. saluti

Da: Smalllll 11/04/2014 18:38:41
Ah si??? L'ultima volta cosa e' uscito di penale???

Da: CAZZATE 11/04/2014 18:45:53
Non diciamo cavolate. D'uscita all ultimo . Non può ancora uscire. Piuttosto che ne pensate della traccia non estratta?? Quella sull istigazione a delinquere?

Da: x smalll 11/04/2014 19:00:34
non venire al concorso intasi e basta

x cazzate
è probabile ma con riferimento agli stupefacenti

Da: ehi raga 11/04/2014 19:17:33
Ciao a tutti sono nuova come siete con lo studio a me manca metà penale x il resto sono in fase di ripasso voi? Voglio un incoraggiamento niente insulti.gra a chi vorrà rispondere

Da: mercante in fiera 11/04/2014 19:19:12
X ehi raga. Provaci più o meno siamo tutti nella stessa situazione

Da: zeppolina 11/04/2014 19:21:45
michelino non meriti risposta
in merito all'utilità del forum dei concorsisti: li' hanno scritto per primi le date degli scritti e ho appena chiesto all'amministratore di non permettere a tutti di visualizzare le pagine, così vi attaccate al tram, cari i miei spioni ahahaha

Da: CAZZATE 11/04/2014 19:22:36
In che senso con riferimento agli stupefacenti?

Da: mercante in fiesta 11/04/2014 19:25:13
è vero, michelino è stato bannato da tutti i forum seri e rompe le scatole solo qui

Da: qoob 11/04/2014 20:02:14
x zeppolina

veramente le date degli scritti sono uscite prima qui, grazie a tale tempestivissimo utente qoob

;-)

Da: per qoob 11/04/2014 20:19:12
fatti un paio di occhiali nuovi, sul sito concorsisti erano uscite un mese prima ahahahaha
ma no problem, voi state qui a parlare con michelino formaggino e susanna tutta panna ahahhaa
viva il gruppetto!
abbasso gli invidiosi!

Da: zeppolina 11/04/2014 20:20:55
x tale qoob: non rivolgerti piu' a me, ok?
io non frequento piu' questo posto con la gentaglia marcia che insulta e mistifica
addio a tutti e saluto le persone serie

Da: per qoob, michelino, zeppolina e gli altri 11/04/2014 20:22:04
pensate a studiare, caproni!

Da: Bastaurc 11/04/2014 20:25:41
X Mercante: evita di scervellarti per ricordare i riferimenti numerici delle sentenze, ad eccezione fatta per quelle epocali. Per il resto, concentrati più sul ragionamento sui principi che sono solite effettuare.

Da: mercante in fiera 11/04/2014 20:44:54
Bastaurc ma non dire stupidaggini!

Da: picindolor 11/04/2014 20:48:27
- Messaggio eliminato -

Da: MICHELINO FORMAGGINO 11/04/2014 21:03:33
zeppolina fatti gentilmente un giro. tu e gli altri simpatici amici tuoi

Da: x CRI 11/04/2014 21:16:23
il treno ci mette circa mezz'ora da trastevere, e risparmi la metro. comunque nell'altro caso in un'oretta, magari abbondante, ci dovresti stare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mabetta	11/04/2014 16:19:21
https://www.facebook.com/concorsomagistratura2014 pagina dedicata al concorso con molti colleghi che hanno tante domande da fare

Da: qoob	11/04/2014 16:29:26
non capisco perchè si debba andare su facebook per fare e rispondere alle domande anche qui è dedicato al concorso, ed è libero!

Da: Bastaurc	11/04/2014 16:39:01
X Mercante: I principi e le fonti vanno conosciuti come le nostre tasche, possibilmente in relazione a casi concreti che la giurisprudenza ha affrontato, perché così si fanno propri (si pensi, soo per fare un esempio, all'irretroattività e all'ultrattività della legge penale in malam partem). Quanto poi alle immunità, credo che valga lo stesso discorso di cui sopra, se si pensa solamente agli effetti che esse hanno in relazione alla rilevanza penale dei fatti. Anche in questo caso, cercati qualche sentenza che affronti direttamente la problematica senza tanti giri di parole.

Da: mercante in fiera	11/04/2014 16:47:59
Grazie in realtà li ho studiati tempo fa ora devo riprenderli x il ripasso ed è na faticaccia ???? È sicuramente la parte più noisa farò come dici tu grazie mille

Da: no	11/04/2014 17:20:02
Ma non c è nessuna sentenza rilevante sulle immunità

Da: MICHELINO FORMAGGINO	11/04/2014 17:23:17
mmm io ti suggerirei di vedere quelle che correlano il 68 cost. a cause di esclusione della punibilità o alle scriminanti (con riferimento in particolare al giornalismo)

Da: gello	11/04/2014 17:36:19
a dicembre il giudice de gioia disse esattamente così: "[..] quello che conta in sede di concorso non è mettere il numero della sentenza, è un fatto inquietante mettere il numero della sentenza, e dicono o questo sta copiando o questo è un po' pazzo". regolatevi di conseguenza (mi riferisco a ki chiedeva 'sta roba)

Da: gello	11/04/2014 17:56:07
e ciò mi trova in linea con quello che ho sempre sostenuto, e cioè che sia da folli ricordare i numeri delle sentenze, fatta eccezione per i casi più eclatanti. è ovvio che chi si ricorda gli estremi di una pronuncia non storica, indurrebbe la commissione a pensare che stia spudoratamente copiando il compito. e rischierebbe l'annullamento. quindi, pensate ai principi che la giurisprudenza cristallizza e non agli inutile riferimenti numerici!

Da: Smalllll	11/04/2014 18:02:04
Che ne pensate dei reati di terrorismo? Papabili?

Da: Moralizzatore	11/04/2014 18:03:43
Cavolo e io che mi sto impegnando a memorizzare numero e data (anche di deposito) di tutte le pronunce che sto studiando...potevate dirmelo prima peró...

Da: gello	11/04/2014 18:03:44
dubito. praticamente già usciti

Da: si vabé	11/04/2014 18:21:41
Che uno stia copiando è una puttana, non è che annullano perchè gli gira o perchè suppongo che sia così...non diffondiamo notizie non vere X smallll Quale neurone ti induce a pensare che venga dato il terrorismo, quando è già uscito due anni fa?

Da: gello	11/04/2014 18:28:28
ricordo che ci disse così alezione, ma ovviamente il senso del suo discorso era che tu non ti puoi mettere a fare una sciorinata di numeri su sentenze poco conosciute. è umanamente impossibile ed insinuerebbe legittimi dubbi. poi se tu ricordi UNA sentenza perché ti ha colpito o l'hai studiata per fatti tuoi,è un altro discorso. ma è assurdo il solo poter pensare di ricordare i riferimenti numerici. ripeto: interiorizzate i concetti, che ve ne fate dei numeri...non siamo a rischia tutto. saluti

Da: Smalllll	11/04/2014 18:38:41
Ah si??? L'ultima volta cosa e' uscito di penale???

Da: CAZZATE	11/04/2014 18:45:53
Non diciamo cavolate. D'uscita all ultimo . Non può ancora uscire. Piuttosto che ne pensate della traccia non estratta?? Quella sull istigazione a delinquere?

Da: x smalll	11/04/2014 19:00:34
non venire al concorso intasi e basta x cazzate è probabile ma con riferimento agli stupefacenti

Da: ehi raga	11/04/2014 19:17:33
Ciao a tutti sono nuova come siete con lo studio a me manca metà penale x il resto sono in fase di ripasso voi? Voglio un incoraggiamento niente insulti.gra a chi vorrà rispondere

Da: mercante in fiera	11/04/2014 19:19:12
X ehi raga. Provaci più o meno siamo tutti nella stessa situazione

Da: zeppolina	11/04/2014 19:21:45
michelino non meriti risposta in merito all'utilità del forum dei concorsisti: li' hanno scritto per primi le date degli scritti e ho appena chiesto all'amministratore di non permettere a tutti di visualizzare le pagine, così vi attaccate al tram, cari i miei spioni ahahaha

Da: CAZZATE	11/04/2014 19:22:36
In che senso con riferimento agli stupefacenti?

Da: mercante in fiesta	11/04/2014 19:25:13
è vero, michelino è stato bannato da tutti i forum seri e rompe le scatole solo qui

Da: qoob	11/04/2014 20:02:14
x zeppolina veramente le date degli scritti sono uscite prima qui, grazie a tale tempestivissimo utente qoob ;-)

Da: per qoob	11/04/2014 20:19:12
fatti un paio di occhiali nuovi, sul sito concorsisti erano uscite un mese prima ahahahaha ma no problem, voi state qui a parlare con michelino formaggino e susanna tutta panna ahahhaa viva il gruppetto! abbasso gli invidiosi!

Da: zeppolina	11/04/2014 20:20:55
x tale qoob: non rivolgerti piu' a me, ok? io non frequento piu' questo posto con la gentaglia marcia che insulta e mistifica addio a tutti e saluto le persone serie

Da: per qoob, michelino, zeppolina e gli altri	11/04/2014 20:22:04
pensate a studiare, caproni!

Da: Bastaurc	11/04/2014 20:25:41
X Mercante: evita di scervellarti per ricordare i riferimenti numerici delle sentenze, ad eccezione fatta per quelle epocali. Per il resto, concentrati più sul ragionamento sui principi che sono solite effettuare.

Da: mercante in fiera	11/04/2014 20:44:54
Bastaurc ma non dire stupidaggini!

Da: picindolor	11/04/2014 20:48:27
- Messaggio eliminato -

Da: MICHELINO FORMAGGINO	11/04/2014 21:03:33
zeppolina fatti gentilmente un giro. tu e gli altri simpatici amici tuoi

Da: x CRI	11/04/2014 21:16:23
il treno ci mette circa mezz'ora da trastevere, e risparmi la metro. comunque nell'altro caso in un'oretta, magari abbondante, ci dovresti stare.