>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Preparazione agli SCRITTI
47312 messaggi, letto 688659 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:00:05
io ho il codice auriemma da 95 euro e quello da 45, sempre auriemma. ma manca il  dm 139......
Rispondi

Da: USR Lombardia28/11/2011 14:00:29
Beh, ora vuoi dire che sei stata te???
Che presunzione anna.malt
Rispondi

Da: scalana 28/11/2011 14:02:18
@il dubbio no c'è nella sezione esami
ciao laura
Rispondi

Da: @nsios@28/11/2011 14:03:19
mi spiace correggere.
ci sono scuole dove ancora le ore di "contemporaneità" ci sono.
a meno che queste non siano destinate a "progetti specifici" recupero alunni in difficoltà o altro, ma deve essere scritto nero su bianco, il DS può fargli fare supplenza.
poichè il DS è responsabile del risultato, anche economico, se deve coprire l'assenza di una docente per poche ore, in una giornata, potrà sicuramente utilizzare i docenti in "contemporaneità".
La rsu deve contrattare i criteri di utilizzo.
è una lunga storia ma vige ancora.
Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:03:58
sclalana
non si capisce il tuo post
Rispondi

Da: scalana 28/11/2011 14:04:43
@il dubbio lecito pag.857 art5 (ci ho messo mezz'ora per trovarlo!!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riccardina  -banned!-28/11/2011 14:05:15
x  millivanni
non ti dico quel giorno come ha trattato le persone che chiedevano. solo perchè chiedevano. siamo stati divisi in gruppi... io sono finita con Caterina, dolcissima, educata e molto più preparata della iena fagocitante... cmq non mi stupisco... se nei test c'erano tanti errori... tale presupponenza del sapere... deve essere un fatto comune. mettersi in dubbio dovrebbe essere un atto fondamentale...
Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:10:52
scusa scalana, ma a cosa ti riferisci?
io ho solo chiesto quali testi si potranno consultare in sede d'esame per il lazio?
non capisco cosa mi stai comunicando.......
Rispondi

Da: sabbia_vera 28/11/2011 14:11:18
"vecchie" terminologie per "vecchie" abitudini:-)
Rispondi

Da: sabbia_vera 28/11/2011 14:12:24
IL CODICE che hai, Dubbio...IL CODICE:-)))))
Rispondi

Da: Angelo Roma28/11/2011 14:13:51
Scusate se intervengo, ma qualcuno conosce le competenze della commissione esaminatrice del Lazio?
Ho visto che c'è una preside (e va bene), un esperto di gestione aziendale (se ho capito bene) e un professore universitario di Elettronica applicata?

Rispondi

Da: @nsios@28/11/2011 14:14:45
per non ripetere "consiglio di istituto" che ne dite se uso "l'organo di governo"? ufff...
scrivo scrivo scrivo......
Rispondi

Da: sabbia_vera 28/11/2011 14:15:11
Si Angelo, ma i due prof hanno competenza anche nelle organizzazioni delle Siss...
Rispondi

Da: anna.malt28/11/2011 14:15:50
La tua provocazione è inopportuna. Diverse persone hanno chiesto chiarimenti, non solo io. E comunque questo giova a tutti!  Penso che  in questa fase dovremmo avere come unico desiderio quello di aiutarci a vicenda.
Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:19:08
sabbia ho capito il codice ma...........che significa pagine 8........????
io HO SOLO CHIESTO COME SI E' ESPRESSA LA COMMISSIONE PER L'UTILIZZO DEI CODICI!!!!!!!!!!!!!
non ho chiesto ne' leggi e neppure pagine da cercare!
Rispondi

Da: da a caguro28/11/2011 14:31:11
allora io sono apposto, elettronica mio campo!
Rispondi

Da: canguro 28/11/2011 14:31:34
dubbio, a quanto ha scritto la commissione lazio, vanno bene sia láuriemma che il francavilla.
Rispondi

Da: nichi28/11/2011 14:32:57
x Lombardia ottime notizie!
Oggetto: DDG 13.07.2011. Concorso Dirigenti Scolastici. Testi consultabili durante le prove scritte. Errata corrige

Si informa che nel DDG 659 USR Lombardia del 24 novembre 2011, con il quale viene pubblicato l'elenco dei candidati ammessi a sostenere le prove scritte del concorso di cui all'oggetto e vengono dettate disposizioni relative allo svolgimento delle prove stesse, all'art. 3, per mero errore materiale, sono stati ricompresi tra i testi non consultabili anche i CC.CC.NN.LL. In realtà tali testi sono consultabili, purchè non commentati.

Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:33:10
grazie canguro, e speriamo di nn avere brutte sorprese quel dì....
Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 14:34:52
.....e speriamo che anche l'usr lazio espliciti che CCNL e Dm possano essere consultati......
non ci dispiacerebbe che fossero trasparenti anche loro....
Rispondi

Da: Angelo Roma28/11/2011 14:35:19
Per sabbia_vera. Grazie, quindi ci si potrà aspettare qualcosa sulla didattica? (Naturalmente non chiedo una previsione, ma un'ipotesi). Altra cosa: la faccenda dei titoli da dichiarare per via telematica?
Per Canguro, dove ha scritto la commissione Lazio? Hai il link?
Rispondi

Da: annamaria1605 28/11/2011 14:40:27
una domanda:
secondo voi oltre alle linee guida istituti professionali e tecnici bisogna studiare anche tutti gli allegati del decreto "indicazioni nazionali licei"? 556 pag......io mi sono limitata a studiare solo l'allegato A comune a tutti i percorsi. Andrà bene così? vi prego illuminatemi!!!!!
Rispondi

Da: monteverdi 28/11/2011 15:00:18
scusate forese la domanda è già stat posta: cosa ci portiamo sull'europa ? esiste una raccolta leggi ? cosa dobbiamo scaricare da internet? e poi  cosa è consultabile ??
Rispondi

Da: riccardina  -banned!-28/11/2011 15:01:53
colleghi... fi prego di riflettere su ciò che sta accadendo:
e stato inserito un nuovo nome tra gli idonei
metto qui il documento:

N. 00608/2011 REG.PROV.CAU.
N. 01338/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria
(Sezione Seconda)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 1338 del 2011, proposto da:
Brunella Perrotta, rappresentato e difeso dagli avv. Ermanna Grossi, Davide Perrotta, con domicilio eletto presso Francesco Leone in Catanzaro, viale De Filippis,214;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Calabria;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
- del giudizio di non idoneità della ricorrente all'ammissione alle prove scritte del concorso, per esami e titoli, per il reclutamento di n. 2386 Dirigenti Scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, indetto con d.d. del 13/07/2011, pubblicato sulla G.U. n. 56 del 15/07/2011. IV s.s.;
- della graduatoria finale relativa alla Regione Calabria della prova preselettiva per l'ammissione alle prove scritte di detto concorso, pubblicata in data 03/11/2011, prova a seguito della quale la ricorrente è risultata non idonea dal novero dei partecipanti alle prove scritte;
- della nota pubblicata in data 07/10/2011 con la quale il MIUR ha comunicato il Foglio Istruzioni definitivo per i candidati;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Ritenuto che esistono i presupposti per accogliere la misura cautelare;

P.Q.M.
Accoglie l'istanza cautelare.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 14 dicembre 2011.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Catanzaro il giorno 22 novembre 2011.




    Il Presidente
    Massimo Luciano Calveri




DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 22/11/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)



Ora premesso che nel mio ricorso, si parla  anche di legge sulla trasparenza non rispettata... noterete che non è stata ancora esposta una graduatoria di merito con tutti vincitori e perdenti... così che tutti possano vedere l'operato di tutti ( come trasparenza vuole) qualora questo verrà bocciato , benchè pienamente rispettoso della legge vincente, se ci fossero problematiche agli scritti... a chi potreste rivolgerVi, se il tribunale del Lazio non garantirà la trasparenza dovuta per legge?

disposta a colloquiare...
Rispondi

Da: sabbia_vera 28/11/2011 15:04:15
Da: il dubbio lecito     28/11/2011 14.00.05
io ho il codice auriemma da 95 euro e quello da 45, sempre auriemma. ma manca il  dm 139.....


lei ti ha semplicemente detto che c'è e dove andarlo a cercare:-D
Rispondi

Da: sabbia_vera 28/11/2011 15:06:30
Da: scalana     28/11/2011 14.02.18
@il dubbio no c'è nella sezione esami
ciao laura
Rispondi

Da: marichiocciola28/11/2011 15:07:55
ho partecipato in sicilia
Rispondi

Da: UMMMM28/11/2011 15:17:51
Finalmente due parole di buon senso
http://www.adiscuola.it/adiw_brevi/?p=7058
Rispondi

Da: il dubbio lecito 28/11/2011 15:19:45
per sabbia: infatti il dm 139 manca!!!!!!!!
nelle pagine riportate dalla signora è citato all'interno di un'altra legge.
Rispondi

Da: marichiocciola28/11/2011 15:20:21
Per jugerinner
Io ho partecipato per la Sicilia.Sarebbe interessante scambiare materiale o idee su casi già svolti o ancora argomenti per la prima prova(competenze,alternanza scuola-lavoro,autovalutazione etc..)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1013, 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, ..., 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, 1578 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)