Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: oh 20/12/2011 14:53:58
Da: Pugliese 20/12/2011 14.45.08
Questa comunione di speranza mi riscalda il cuor

stai tranquilla, io sono dalla tua parte. da notizie certe, oggi è stata una giornata positiva, vedrai....altro non ti posso dire

Da: senzapolemica 20/12/2011 14:57:38
po' si scrive con l'apostrofo e non con l'accento. doverosa precisazione. fuori da ogni polemica

Da: Pugliese 20/12/2011 15:02:17
A chi stai riferendo la precisazione del po'

Da: Francine 20/12/2011 15:03:10
Cercasi notizie certe... chi sa parli, please!!!

Da: senzapolemica 20/12/2011 15:05:01
a leana in questo caso ma è stata solo l'ultima a scrivere "pò". scrivono quasi tutti così. qualche volta credo di essere io a sbagliare

Da: ops 20/12/2011 15:06:09

da come si è espresso il cds, possiamo ancora sperare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ops 20/12/2011 15:07:48
Perchè come si è espresso? Le cose o li dite o tacete che è meglio

Da: x tutti 20/12/2011 15:10:29
Qualcuso conosce i numeri dei ricorsi di oggi...grazie

Da: mah.... 20/12/2011 15:11:00
x ops
non tenerci col fiato sospeso, please...

Da: siamo alle solite 20/12/2011 15:11:34
Se qui non passa Canguro, col cavolo che ci possiamo aspettare informazioni...

Da: Dubbio!! 20/12/2011 15:16:14
Ragazzi un collega mi dice che le notizie non sono buone. Il CdS ha ritenuto tutta la procedura valida. Sembra che qualche avvocato ne sia già al corrente. Cosa sapete?

Da: exduco2 20/12/2011 15:16:32
Il 14 e il 15 dicembre in tutti i capoluoghi di regione
si sono svolti gli scritti del concorso di dirigente
scolastico, al quale hanno partecipato non solo i candidati che avevano superato la preselezione del 12 ottobre ma anche quelli che non l'avevano
superata. È il caso dei candidati della Campania, bocciati ai
quiz e ammessi con riserva dal Tar di Napoli, al quale hanno
presentato ricorso, contestando l'erroneità di alcuni quesiti.
E sarebbe stato il caso di 68 candidati della Puglia, in un primo
tempo ammessi a partecipare dal presidente del tribunale amministrativo di quella regione (decreto n. 919 del 24 novembre 2011) ma subito
dopo estromessi dallo stesso presidente che ci ha ripensato, dietro domanda del
ministero dell'istruzione e dell'Associazione nazionale presidi (decreto n. 984 del 9 dicembre 2011).
I Tar delle regioni diverse dal Lazio, questa la motivazione, sarebbero
incompetenti a decidere su una procedura di carattere nazionale. Non ce l'hanno
fatta ad affrontare gli scritti nemmeno altri candidati, che pure avevano contestato
l'erroneità dei quiz, dei quali il Tar del Lazio cui si erano rivolti non ha riconosciuto
legittima e ragionevole la pretesa di presentarsi lo stesso alle prove (ordinanze nn. 4623 e 4654 del 7 dicembre). I candidati, invece, già ammessi con riserva alla
preselezione e che l'hanno superata hanno potuto affrontare anche gli scritti, non
essendo ancora intervenuta la decisione di merito. Il loro requisito di anzianità per
partecipare, che ai sensi del bando doveva essere di almeno cinque anni di ruolo, si
completava invece con servizi di insegnamento prestati prima dell'immissione in
ruolo o era costituito solo da questi ultimi. L'amministrazione li perciò aveva esclusi ma il Tar del Lazio li ha riammessi. Tra le decisioni cautelari a loro favore c'è la n.
3636 del 29 settembre 2011, che il Consiglio di Stato ha confermato con ordinanza n.
5358 del 7 dicembre, respingendo l'appello del ministero dell'istruzione.
Probabilmente per non prolungare troppo l'attesa dei candidati per sapere se
hanno affrontato invano o meno gli scritti, i giudici di palazzo Spada hanno ordinato
la trasmissione dell'ordinanza al Tar, invitandoli a fissare l'udienza di merito �«con priorità ai sensi dell'art. 55, comma 11, del codice del processo amministrativo�».
Nell'inestricabile groviglio di decisioni e ordinanze a favore e contro i ricorrenti,
tutte cautelari e quindi rivedibili, non ha avuto esito la diffida di rinviare le prove,
rivolta il 9 dicembre al nuovo ministro dell'istruzione Profumo da Anief, Associazione professionale e sindacale. Non è detto che il rinvio sarebbe servito.
C'è ancora il rischio che l'intera procedura possa venire travolta, quando i vari
giudici amministrativi affronteranno le diverse questioni nel merito o ancora in sede
cautelare. Se accoglieranno le richieste di annullamento del bando e quelle di
partecipazione agli scritti, si dovrà rifare il concorso e indirne un altro. Prima però il
legislatore dovrà correggere la disposizione che individua la qualità dei requisiti di servizio necessari per partecipare, l'art. 1, comma 618, della legge 27 dicembre
2006, n. 296, finanziaria del 2007. Requisiti che ora vengono contestati perché in
contrasto con la direttiva europea n. 1999/70/CE, che equipara i servizi pre-ruolo a
quelli di ruolo. Almeno secondo la sentenza dell'8 settembre 2011 della Corte di
giustizia europea con sede nella città del Lussemburgo.
Si fa strada allora la prospettiva, se le argomentate critiche all'organizzazione del concorso non riceveranno risposte adeguate e definitive dalla magistratura e dalla
stessa amministrazione, di un allargamento del contenzioso, destinato a
raggiungere la Corte costituzionale e uscire anche dai confini d'Italia. Qui nel
frattempo gli istituti saranno retti da uno sparuto manipolo di dirigenti scolastici con
una titolarità e numerose reggenze. A meno che dal dimensionamento il numero
delle presidenze non risulti ridotto così significativamente da rendere inutile un altro concorso e siano mandati a casa tutti gli aspiranti.
(da ItaliaOggi di Mario D'Adamo)

Da: Fantozzi 79 20/12/2011 15:18:31
Carissime/i!!! Buone feste, nonostante tutto! L'effetto Monti a casa mia si è fatto sentire! Nel mio presepe manca il bue: pare che i pastori se lo siano mangiato. Quando toccherà all'asinello? Agli angeli Equitalia ha sequestrato le trombe e non possono più suonare il Gloria in excelsis Deo! Le casette sono senza luci perché l'Enel ha tagliato la corrente! E quelle belle bottegucce artigiane? Tutte chiuse: sono arrivati i cinesi! Mi dicono anche che dei tre Re Magi arriveranno solo Gaspare e Baldassarre - incenso e mirra sono ancora a buon mercato - ovviamente senza cammelli - mangiati pure questi - però... il nuovo sol dell'avvenire!!! con la nuova Panda di Marchionne. Melchiorre ha fatto sapere che il fisco gli ha portato via tutto l'oro che aveva! E allora? Non ci resta che aspettare la Pasqua: non è forse il giorno della Resurrezione? Restiamo in attesa di tempi migliori! Comunque, diamoci da fare, altrimenti addio colombe! Ci mangeremo pure quelle! Emmettì Maurizio Tiriticco

Da: BOOM! 20/12/2011 15:18:31
mamma mia che ansia...teniamo le dita incrociate e speriamo bene!

Da: X TUTTI 20/12/2011 15:22:26
..sapete qualcosa?????????

Da: @ boom 20/12/2011 15:23:49
ma quale ansia, dai, ti pare mai possibile che un giudice possa invalidare un concorso già a metà dell'opera? e poi, perchè? per far contenti 4 sfaticati che invece di studiare hanno cazzeggiato sul forum? e vero che siamo in italia, ma a tutto c'è un limite. stai tranquillo e pensa a studiare se non vuoi fare la stessa fine di questi poveretti.

Da: la speranza è finita 20/12/2011 15:25:05
è tutto finito, ragazzi abbiamo tentato ma il nostro tentativo è stato vano. buone feste a tutti

Da: Dubbio!! 20/12/2011 15:26:16
@ @ boom
Dimentichi che qui poveretti lo siamo tutti o il tuo contratto è diverso solo perchè hai centrato i pallini?

Da: x speranza è finita 20/12/2011 15:27:08
Ultima bufala degli idonei? Io ho certezza del contrario

Da: @ speranza 20/12/2011 15:27:16
Ma come, non andiamo avanti?
E dai, c'è ancora la corte europea e poi l'onu e poi il papa e poi... boh, ci inventeremo qualche altra cosa... però, vi prego, continuiamo :-(

Da: eustacchio 20/12/2011 15:27:31
poveretto sai tu!

Da: siamo alle solite 20/12/2011 15:28:08
poveretti vuol dire poveri illusi, non poveri di denaro!

Da: Si propositivi 20/12/2011 15:29:25
Gli avvocati che dicono?

Certo che se c'è gente davanti palazzo Spada......

Da: Protempore 20/12/2011 15:29:39
Parla x te e non fare di ogni erba un fascio

Da: giudi 20/12/2011 15:33:47
ci sono novità?

Da: Concorso annullato 20/12/2011 15:33:54
E' certo
fonte sicura

Idoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
fotteteviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: sempre più! 20/12/2011 15:34:57
Espressione volgarissima, degna di chi ha superato i 100 test, ovvero per coloro i quali avevano la mente freschissima, perchè liberi dallo studio di almeno un anno prima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x concorso annullato 20/12/2011 15:35:45
Ah si.... povero illuso

Da: Si propositivi 20/12/2011 15:37:57
C'è riservatezza assoluta.

Da: cicciobello bis 20/12/2011 15:39:33
Se Il Consiglio di Stato decide come logica e giustizia vuole, mi faccio 15 Km di corsa in pellegrinaggio. Purtroppo penso che sia troppo tardi e che le cose in Italia non seguano mai una logica uniforme per tutti, quindi andrò in auto. Auguro comunque buone Feste a tutti gli idonei e non, il forum tutto sommato mi ha divertito, e molti idonei e non hanno proprio uno spirito goliardico piacevole.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: oh	20/12/2011 14:53:58
Da: Pugliese 20/12/2011 14.45.08 Questa comunione di speranza mi riscalda il cuor stai tranquilla, io sono dalla tua parte. da notizie certe, oggi è stata una giornata positiva, vedrai....altro non ti posso dire

Da: senzapolemica	20/12/2011 14:57:38
po' si scrive con l'apostrofo e non con l'accento. doverosa precisazione. fuori da ogni polemica

Da: Pugliese	20/12/2011 15:02:17
A chi stai riferendo la precisazione del po'

Da: Francine	20/12/2011 15:03:10
Cercasi notizie certe... chi sa parli, please!!!

Da: senzapolemica	20/12/2011 15:05:01
a leana in questo caso ma è stata solo l'ultima a scrivere "pò". scrivono quasi tutti così. qualche volta credo di essere io a sbagliare

Da: ops	20/12/2011 15:06:09
da come si è espresso il cds, possiamo ancora sperare

Da: x ops	20/12/2011 15:07:48
Perchè come si è espresso? Le cose o li dite o tacete che è meglio

Da: x tutti	20/12/2011 15:10:29
Qualcuso conosce i numeri dei ricorsi di oggi...grazie

Da: mah....	20/12/2011 15:11:00
x ops non tenerci col fiato sospeso, please...

Da: siamo alle solite	20/12/2011 15:11:34
Se qui non passa Canguro, col cavolo che ci possiamo aspettare informazioni...

Da: Dubbio!!	20/12/2011 15:16:14
Ragazzi un collega mi dice che le notizie non sono buone. Il CdS ha ritenuto tutta la procedura valida. Sembra che qualche avvocato ne sia già al corrente. Cosa sapete?

Da: exduco2	20/12/2011 15:16:32
Il 14 e il 15 dicembre in tutti i capoluoghi di regione si sono svolti gli scritti del concorso di dirigente scolastico, al quale hanno partecipato non solo i candidati che avevano superato la preselezione del 12 ottobre ma anche quelli che non l'avevano superata. È il caso dei candidati della Campania, bocciati ai quiz e ammessi con riserva dal Tar di Napoli, al quale hanno presentato ricorso, contestando l'erroneità di alcuni quesiti. E sarebbe stato il caso di 68 candidati della Puglia, in un primo tempo ammessi a partecipare dal presidente del tribunale amministrativo di quella regione (decreto n. 919 del 24 novembre 2011) ma subito dopo estromessi dallo stesso presidente che ci ha ripensato, dietro domanda del ministero dell'istruzione e dell'Associazione nazionale presidi (decreto n. 984 del 9 dicembre 2011). I Tar delle regioni diverse dal Lazio, questa la motivazione, sarebbero incompetenti a decidere su una procedura di carattere nazionale. Non ce l'hanno fatta ad affrontare gli scritti nemmeno altri candidati, che pure avevano contestato l'erroneità dei quiz, dei quali il Tar del Lazio cui si erano rivolti non ha riconosciuto legittima e ragionevole la pretesa di presentarsi lo stesso alle prove (ordinanze nn. 4623 e 4654 del 7 dicembre). I candidati, invece, già ammessi con riserva alla preselezione e che l'hanno superata hanno potuto affrontare anche gli scritti, non essendo ancora intervenuta la decisione di merito. Il loro requisito di anzianità per partecipare, che ai sensi del bando doveva essere di almeno cinque anni di ruolo, si completava invece con servizi di insegnamento prestati prima dell'immissione in ruolo o era costituito solo da questi ultimi. L'amministrazione li perciò aveva esclusi ma il Tar del Lazio li ha riammessi. Tra le decisioni cautelari a loro favore c'è la n. 3636 del 29 settembre 2011, che il Consiglio di Stato ha confermato con ordinanza n. 5358 del 7 dicembre, respingendo l'appello del ministero dell'istruzione. Probabilmente per non prolungare troppo l'attesa dei candidati per sapere se hanno affrontato invano o meno gli scritti, i giudici di palazzo Spada hanno ordinato la trasmissione dell'ordinanza al Tar, invitandoli a fissare l'udienza di merito �«con priorità ai sensi dell'art. 55, comma 11, del codice del processo amministrativo�». Nell'inestricabile groviglio di decisioni e ordinanze a favore e contro i ricorrenti, tutte cautelari e quindi rivedibili, non ha avuto esito la diffida di rinviare le prove, rivolta il 9 dicembre al nuovo ministro dell'istruzione Profumo da Anief, Associazione professionale e sindacale. Non è detto che il rinvio sarebbe servito. C'è ancora il rischio che l'intera procedura possa venire travolta, quando i vari giudici amministrativi affronteranno le diverse questioni nel merito o ancora in sede cautelare. Se accoglieranno le richieste di annullamento del bando e quelle di partecipazione agli scritti, si dovrà rifare il concorso e indirne un altro. Prima però il legislatore dovrà correggere la disposizione che individua la qualità dei requisiti di servizio necessari per partecipare, l'art. 1, comma 618, della legge 27 dicembre 2006, n. 296, finanziaria del 2007. Requisiti che ora vengono contestati perché in contrasto con la direttiva europea n. 1999/70/CE, che equipara i servizi pre-ruolo a quelli di ruolo. Almeno secondo la sentenza dell'8 settembre 2011 della Corte di giustizia europea con sede nella città del Lussemburgo. Si fa strada allora la prospettiva, se le argomentate critiche all'organizzazione del concorso non riceveranno risposte adeguate e definitive dalla magistratura e dalla stessa amministrazione, di un allargamento del contenzioso, destinato a raggiungere la Corte costituzionale e uscire anche dai confini d'Italia. Qui nel frattempo gli istituti saranno retti da uno sparuto manipolo di dirigenti scolastici con una titolarità e numerose reggenze. A meno che dal dimensionamento il numero delle presidenze non risulti ridotto così significativamente da rendere inutile un altro concorso e siano mandati a casa tutti gli aspiranti. (da ItaliaOggi di Mario D'Adamo)

Da: Fantozzi 79	20/12/2011 15:18:31
Carissime/i!!! Buone feste, nonostante tutto! L'effetto Monti a casa mia si è fatto sentire! Nel mio presepe manca il bue: pare che i pastori se lo siano mangiato. Quando toccherà all'asinello? Agli angeli Equitalia ha sequestrato le trombe e non possono più suonare il Gloria in excelsis Deo! Le casette sono senza luci perché l'Enel ha tagliato la corrente! E quelle belle bottegucce artigiane? Tutte chiuse: sono arrivati i cinesi! Mi dicono anche che dei tre Re Magi arriveranno solo Gaspare e Baldassarre - incenso e mirra sono ancora a buon mercato - ovviamente senza cammelli - mangiati pure questi - però... il nuovo sol dell'avvenire!!! con la nuova Panda di Marchionne. Melchiorre ha fatto sapere che il fisco gli ha portato via tutto l'oro che aveva! E allora? Non ci resta che aspettare la Pasqua: non è forse il giorno della Resurrezione? Restiamo in attesa di tempi migliori! Comunque, diamoci da fare, altrimenti addio colombe! Ci mangeremo pure quelle! Emmettì Maurizio Tiriticco

Da: BOOM!	20/12/2011 15:18:31
mamma mia che ansia...teniamo le dita incrociate e speriamo bene!

Da: X TUTTI	20/12/2011 15:22:26
..sapete qualcosa?????????

Da: @ boom	20/12/2011 15:23:49
ma quale ansia, dai, ti pare mai possibile che un giudice possa invalidare un concorso già a metà dell'opera? e poi, perchè? per far contenti 4 sfaticati che invece di studiare hanno cazzeggiato sul forum? e vero che siamo in italia, ma a tutto c'è un limite. stai tranquillo e pensa a studiare se non vuoi fare la stessa fine di questi poveretti.

Da: la speranza è finita	20/12/2011 15:25:05
è tutto finito, ragazzi abbiamo tentato ma il nostro tentativo è stato vano. buone feste a tutti

Da: Dubbio!!	20/12/2011 15:26:16
@ @ boom Dimentichi che qui poveretti lo siamo tutti o il tuo contratto è diverso solo perchè hai centrato i pallini?

Da: x speranza è finita	20/12/2011 15:27:08
Ultima bufala degli idonei? Io ho certezza del contrario

Da: @ speranza	20/12/2011 15:27:16
Ma come, non andiamo avanti? E dai, c'è ancora la corte europea e poi l'onu e poi il papa e poi... boh, ci inventeremo qualche altra cosa... però, vi prego, continuiamo :-(

Da: siamo alle solite	20/12/2011 15:28:08
poveretti vuol dire poveri illusi, non poveri di denaro!

Da: Si propositivi	20/12/2011 15:29:25
Gli avvocati che dicono? Certo che se c'è gente davanti palazzo Spada......

Da: Protempore	20/12/2011 15:29:39
Parla x te e non fare di ogni erba un fascio

Da: Concorso annullato	20/12/2011 15:33:54
E' certo fonte sicura Idoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii fotteteviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: sempre più!	20/12/2011 15:34:57
Espressione volgarissima, degna di chi ha superato i 100 test, ovvero per coloro i quali avevano la mente freschissima, perchè liberi dallo studio di almeno un anno prima!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x concorso annullato	20/12/2011 15:35:45
Ah si.... povero illuso

Da: Si propositivi	20/12/2011 15:37:57
C'è riservatezza assoluta.

Da: cicciobello bis	20/12/2011 15:39:33
Se Il Consiglio di Stato decide come logica e giustizia vuole, mi faccio 15 Km di corsa in pellegrinaggio. Purtroppo penso che sia troppo tardi e che le cose in Italia non seguano mai una logica uniforme per tutti, quindi andrò in auto. Auguro comunque buone Feste a tutti gli idonei e non, il forum tutto sommato mi ha divertito, e molti idonei e non hanno proprio uno spirito goliardico piacevole.