Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960525 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: mariga 20/12/2011 09:54:46
Scusa "mia" e non ia

Da: @ mariga 20/12/2011 09:55:52
E invece ci insulti continuamente portando avanti una tesi, quella del ricorso, che non ha nè capo nè piedi. Lo sai benissimo anche tu, ma continui a mentire, per prima a te stessa, per nascondere la verità.

La prova è stata oggettiva e uguale per tutti, e questo è un dato di fatto. Mai nessun tribunale al mondo vi darà ragione.

Da: Le geux sont fait 20/12/2011 09:56:17
Rien fa plus

Da: mariga 20/12/2011 09:59:08
x @mariga: libero pensiero in libero stato. Non uso mai il turpiloquio con nessuno; se ritieni che io stia ledendo i diritti di q.no sei libero di farlo.
P.S. Penso che tu sia un neofita del sito: giusto per dirtelo: io non ho fatto ricorso.
Credo di manifestare un pensiero giusto.
Libero di credere quel che vuoi.
Buona giornata a tutti: vado a lavoro
:-))

Da: ANDREA 1968 20/12/2011 10:01:07
@mariga
maleducato perché scusi? GRIDARE vuol dire far sentire i propri diritti e non urlare!!! non penso di essere stato maleducato, come non l'è stato|a lei!!!! quindi nessuna storia, impari a rispettare la voce altrui. Un saluto, Andrea

Da: mariga 20/12/2011 10:05:49
X andrea 1968: corregga prima il Suo italiano e poi ci confrontiamo
:-(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: loulou 20/12/2011 10:15:45
spero che oggi il Consiglio di Stato emetta una sentenza giusta in quanto sembra ci siano state diverse infrazioni durante il concorso per dirigenti scolastici e diversi comportamenti nelle diverse regioni.
Sono vicina moralmente a chi sta manifestando a Roma .
Il concorso deve essere annullato!!!!

Da: rox 20/12/2011 10:22:40
Io spero che si faccia giustizia! E' inutile che continuate a dire che il concorso era corretto!!!!!!!! Per tutto quello che c'è l'immagine della scuola italiana è andata a farsi fottere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva l'Italia e sostengo gli onesti che contestano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abbasso il marcio, Vivaaaaaaaaaaaa la meritocrazia

Da: rox 20/12/2011 10:24:18
Io spero che si faccia giustizia! E' inutile che continuate a dire che il concorso era corretto!!!!!!!! Per tutto quello che c'è l'immagine della scuola italiana è andata a farsi fottere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva l'Italia e sostengo gli onesti che contestano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Abbasso il marcio, Vivaaaaaaaaaaaa la meritocrazia

Da: Innominabile 20/12/2011 10:26:55
Beh meritocrazia sarebbe anche dare merito a chi ha superato le prove, di qualunque tipo esse siano.

Da: rox 20/12/2011 10:30:06
Quando è farina del proprio sacco si!
Ma sappiamo tutti che nella stragrande maggioranza non è cosi!!!!!!!!

Da: rox 20/12/2011 10:31:13
Quando è farina del proprio sacco si!
Ma sappiamo tutti che nella stragrande maggioranza non è cosi!!!!!!!!

Da: rox 20/12/2011 10:34:01
Alla Dirpresidi, Associazione Nazionale dei Dirigenti Scolastici, unitamente all'Amministrazione scolastica centrale e periferica della Campania, alla Magistratura, alla Guardia di Finanza e al quotidiano "Il Mattino" di Napoli, è pervenuto un esposto da parte di un Dirigente Scolastico della provincia di Caserta.
Stando all'esposto un noto dirigente scolastico della stessa provincia avrebbe organizzato, presso la Direzione Didattica di Carinaro, un corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici, le cui prove scritte si sono svolte il 14 e 15 corrente, rivolto a un numero chiuso a 30 docenti aspiranti candidati al citato concorso.

Ultimo aggiornamento Martedì 20 Dicembre 2011 06:53

Da: Innominabile 20/12/2011 10:34:35
Non lo sappiamo tutti e mi sembra un singolare concetto di meritocrazia stabilire che chi ha vinto una competizione non lo meritasse.

Da: larvatus prodeo 20/12/2011 10:36:01
"Beh meritocrazia sarebbe anche dare merito a chi ha superato le prove, di qualunque tipo esse siano".

Ergo anche la "prova del cuoco"?

poche idee e confuse sulla meritocrazia.
del resto siamo nel paese di pulci(brunetti)cella.

Da: Innominabile 20/12/2011 10:39:54
Mi spiace ma non credo tu abbia ragione. Confondi la meritocrazia con la tua possibilità di decidere personalmente e secondo il tuo giudizio che la gara non sia valida.
Il paragone con "la prova del cuoco" non è un argomento; e in ogni caso anche lì si vince o si perde e non mi risulta che nella puntata successiva si dica che chi ha vinto non lo meritasse.
Ti faccio anche notare che non ho dato del confuso a nessuno e gradirei rispetto per opinioni epsresse pacatamente e senza insolenze.

Da: Innominabile 20/12/2011 10:43:01
Certo! Sono sicuro che non sai cucinare nemmeno un uovo al tegamino.

Da: larvatus prodeo 20/12/2011 10:44:41

scusami, non intendevo offenderti.
ma purtroppo il clima surriscaldato di questo forum gioca brutti scherzi.
tuttavia ritengo che se la prova fosse stata oggetiva come dici non staremmo qui a discuterne.

Da: ex Innominabile 20/12/2011 10:45:23
Già rubato il nick.
Che io sappia cucinare o meno non fa fatto. Ma rinuncio a una inutile polemica, pensavo si potesse discutere e vedo che non è così, non ne vale la pena.

Da: rox 20/12/2011 10:48:01
Penso che ci sia disinformazione nel merito!
Cerchiamo di essere più obbiettivi, altrimenti ci prendiamo in giro da soli!!!!!!!!!

Da: ex Innominabile 20/12/2011 10:48:04
Non ho detto mai che la prova sia stata oggettiva: era orribile fin da quando l'hanno proposta e siamo stati tutti d'accordo su questo. Ho dichiarato con altro nick la mia solidarietà ai tanti che hanno studiato e non ce l'hanno fatta e se sono stati commessi errori procedurali è giusto che siano sanzionati dalla magistratura. Sostengo soltanto che c'è un merito, mgari discutibile ma c'è, tra chi ha raggiunto la soglia e chi non ce l'ha fatta, per motivi diversi e certo non legati ad esperienza e preparazione.

Da: ex Innominabile 20/12/2011 10:50:56
"Merito" in questo caso poteva anche solo significare imparare a memoria 5000 quiz. E' ovvio che è un merito del quale si può discutere, ma semnpre tale resta perchè ha consentito di "vincere" la competizione e su questa base, di vincerla lealmente.
Altra cosa sono eventuali copiature favorite da vigilanze conniventi e sulle quali dovrebbero intervenire i magistrati.

Da: ex Innominabile 20/12/2011 10:54:01
Ciò detto, ringrazio larvatus per le immediate scuse. La cosa peggiore di questo concorso è stato vedere a quale livello di bassezza della discussione ci siamo fatti condurre. In tanti siamo andati oltre le righe e tra educatori non sarebbe dovuto accadere.

Da: larvatus prodeo 20/12/2011 10:55:59
il merito c'è, indubbiamente.

Non condivido le analisi frettolose e parziali di quanti affermano che tutti coloro che hanno superato la prova siano beneficiari di oscuri imbrogli.

Da: lucrezia. 20/12/2011 10:56:27
che borbottiooooooo.....

Da: larvatus prodeo 20/12/2011 11:01:01

preferisci il turpiloquio al borbottio?

Da: forzaaaaaaaaaaaa 20/12/2011 11:03:37
Da: giudice 20/12/2011 9.50.56
Fossi io il giudice, oggi vi condannerei a pagare i danni, economici e morali. Economici, per aver fatto riunire prima il TAR e poi il CDS senza alcun motivo serio; morali, per aver disturbato il regolare procedimento di un concorso lecito e trasparente.

Siete gente senza onore e senza dignità!

fossi io il giudice........

spirito libero e dissacratore..............................................................
.....................e se tu fossi foco?

Da: oh 20/12/2011 11:04:24

Da: capraio magico 20/12/2011 11:05:56

minchia, uomini senza onore ci furono...

Da: capraio magico 20/12/2011 11:07:18
ora haia mungiri di capri.
bona iurnata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ mariga	20/12/2011 09:55:52
E invece ci insulti continuamente portando avanti una tesi, quella del ricorso, che non ha nè capo nè piedi. Lo sai benissimo anche tu, ma continui a mentire, per prima a te stessa, per nascondere la verità. La prova è stata oggettiva e uguale per tutti, e questo è un dato di fatto. Mai nessun tribunale al mondo vi darà ragione.

Da: mariga	20/12/2011 09:59:08
x @mariga: libero pensiero in libero stato. Non uso mai il turpiloquio con nessuno; se ritieni che io stia ledendo i diritti di q.no sei libero di farlo. P.S. Penso che tu sia un neofita del sito: giusto per dirtelo: io non ho fatto ricorso. Credo di manifestare un pensiero giusto. Libero di credere quel che vuoi. Buona giornata a tutti: vado a lavoro :-))

Da: ANDREA 1968	20/12/2011 10:01:07
@mariga maleducato perché scusi? GRIDARE vuol dire far sentire i propri diritti e non urlare!!! non penso di essere stato maleducato, come non l'è stato\|a lei!!!! quindi nessuna storia, impari a rispettare la voce altrui. Un saluto, Andrea

Da: mariga	20/12/2011 10:05:49
X andrea 1968: corregga prima il Suo italiano e poi ci confrontiamo :-(

Da: loulou	20/12/2011 10:15:45
spero che oggi il Consiglio di Stato emetta una sentenza giusta in quanto sembra ci siano state diverse infrazioni durante il concorso per dirigenti scolastici e diversi comportamenti nelle diverse regioni. Sono vicina moralmente a chi sta manifestando a Roma . Il concorso deve essere annullato!!!!

Da: rox	20/12/2011 10:22:40
Io spero che si faccia giustizia! E' inutile che continuate a dire che il concorso era corretto!!!!!!!! Per tutto quello che c'è l'immagine della scuola italiana è andata a farsi fottere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viva l'Italia e sostengo gli onesti che contestano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Abbasso il marcio, Vivaaaaaaaaaaaa la meritocrazia

Da: rox	20/12/2011 10:24:18
Io spero che si faccia giustizia! E' inutile che continuate a dire che il concorso era corretto!!!!!!!! Per tutto quello che c'è l'immagine della scuola italiana è andata a farsi fottere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viva l'Italia e sostengo gli onesti che contestano!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Abbasso il marcio, Vivaaaaaaaaaaaa la meritocrazia

Da: Innominabile	20/12/2011 10:26:55
Beh meritocrazia sarebbe anche dare merito a chi ha superato le prove, di qualunque tipo esse siano.

Da: rox	20/12/2011 10:30:06
Quando è farina del proprio sacco si! Ma sappiamo tutti che nella stragrande maggioranza non è cosi!!!!!!!!

Da: rox	20/12/2011 10:31:13
Quando è farina del proprio sacco si! Ma sappiamo tutti che nella stragrande maggioranza non è cosi!!!!!!!!

Da: rox	20/12/2011 10:34:01
Alla Dirpresidi, Associazione Nazionale dei Dirigenti Scolastici, unitamente all'Amministrazione scolastica centrale e periferica della Campania, alla Magistratura, alla Guardia di Finanza e al quotidiano "Il Mattino" di Napoli, è pervenuto un esposto da parte di un Dirigente Scolastico della provincia di Caserta. Stando all'esposto un noto dirigente scolastico della stessa provincia avrebbe organizzato, presso la Direzione Didattica di Carinaro, un corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici, le cui prove scritte si sono svolte il 14 e 15 corrente, rivolto a un numero chiuso a 30 docenti aspiranti candidati al citato concorso. Ultimo aggiornamento Martedì 20 Dicembre 2011 06:53

Da: Innominabile	20/12/2011 10:34:35
Non lo sappiamo tutti e mi sembra un singolare concetto di meritocrazia stabilire che chi ha vinto una competizione non lo meritasse.

Da: larvatus prodeo	20/12/2011 10:36:01
"Beh meritocrazia sarebbe anche dare merito a chi ha superato le prove, di qualunque tipo esse siano". Ergo anche la "prova del cuoco"? poche idee e confuse sulla meritocrazia. del resto siamo nel paese di pulci(brunetti)cella.

Da: Innominabile	20/12/2011 10:39:54
Mi spiace ma non credo tu abbia ragione. Confondi la meritocrazia con la tua possibilità di decidere personalmente e secondo il tuo giudizio che la gara non sia valida. Il paragone con "la prova del cuoco" non è un argomento; e in ogni caso anche lì si vince o si perde e non mi risulta che nella puntata successiva si dica che chi ha vinto non lo meritasse. Ti faccio anche notare che non ho dato del confuso a nessuno e gradirei rispetto per opinioni epsresse pacatamente e senza insolenze.

Da: Innominabile	20/12/2011 10:43:01
Certo! Sono sicuro che non sai cucinare nemmeno un uovo al tegamino.

Da: larvatus prodeo	20/12/2011 10:44:41
scusami, non intendevo offenderti. ma purtroppo il clima surriscaldato di questo forum gioca brutti scherzi. tuttavia ritengo che se la prova fosse stata oggetiva come dici non staremmo qui a discuterne.

Da: ex Innominabile	20/12/2011 10:45:23
Già rubato il nick. Che io sappia cucinare o meno non fa fatto. Ma rinuncio a una inutile polemica, pensavo si potesse discutere e vedo che non è così, non ne vale la pena.

Da: rox	20/12/2011 10:48:01
Penso che ci sia disinformazione nel merito! Cerchiamo di essere più obbiettivi, altrimenti ci prendiamo in giro da soli!!!!!!!!!

Da: ex Innominabile	20/12/2011 10:48:04
Non ho detto mai che la prova sia stata oggettiva: era orribile fin da quando l'hanno proposta e siamo stati tutti d'accordo su questo. Ho dichiarato con altro nick la mia solidarietà ai tanti che hanno studiato e non ce l'hanno fatta e se sono stati commessi errori procedurali è giusto che siano sanzionati dalla magistratura. Sostengo soltanto che c'è un merito, mgari discutibile ma c'è, tra chi ha raggiunto la soglia e chi non ce l'ha fatta, per motivi diversi e certo non legati ad esperienza e preparazione.

Da: ex Innominabile	20/12/2011 10:50:56
"Merito" in questo caso poteva anche solo significare imparare a memoria 5000 quiz. E' ovvio che è un merito del quale si può discutere, ma semnpre tale resta perchè ha consentito di "vincere" la competizione e su questa base, di vincerla lealmente. Altra cosa sono eventuali copiature favorite da vigilanze conniventi e sulle quali dovrebbero intervenire i magistrati.

Da: ex Innominabile	20/12/2011 10:54:01
Ciò detto, ringrazio larvatus per le immediate scuse. La cosa peggiore di questo concorso è stato vedere a quale livello di bassezza della discussione ci siamo fatti condurre. In tanti siamo andati oltre le righe e tra educatori non sarebbe dovuto accadere.

Da: larvatus prodeo	20/12/2011 10:55:59
il merito c'è, indubbiamente. Non condivido le analisi frettolose e parziali di quanti affermano che tutti coloro che hanno superato la prova siano beneficiari di oscuri imbrogli.

Da: lucrezia.	20/12/2011 10:56:27
che borbottiooooooo.....

Da: larvatus prodeo	20/12/2011 11:01:01
preferisci il turpiloquio al borbottio?

Da: forzaaaaaaaaaaaa	20/12/2011 11:03:37
Da: giudice 20/12/2011 9.50.56 Fossi io il giudice, oggi vi condannerei a pagare i danni, economici e morali. Economici, per aver fatto riunire prima il TAR e poi il CDS senza alcun motivo serio; morali, per aver disturbato il regolare procedimento di un concorso lecito e trasparente. Siete gente senza onore e senza dignità! fossi io il giudice........ spirito libero e dissacratore.............................................................. .....................e se tu fossi foco?

Da: capraio magico	20/12/2011 11:05:56
minchia, uomini senza onore ci furono...

Da: capraio magico	20/12/2011 11:07:18
ora haia mungiri di capri. bona iurnata.