Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960523 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>
Da: malicia  | 13/12/2011 21:55:39 |
| COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libero.it pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail danial@email.it (gilda toscana malicia.aur@virgilio.it | |
| Da: piera debora | 13/12/2011 21:56:05 |
| COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libro.it pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail ninozi@libero.it (ANIEF) spes566@yahoo.it frafbi2008@yahoo.it (Lazio, Avv. Marotta) balpas@libero.it (Puglia, Marotta) danial@email.it (gilda toscana) | |
| Da: urlo | 13/12/2011 21:59:15 |
| e poi attenzione il TAR si pronuncia "......ANNULLAMENTO DEL GIUDIZIO DI NON IDONEITÀ E DI NON AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI ......" prove orali? ma se ancora si devono espletare quelle scritte la Campania parla già di prove orali? allora sanno già che saranno ammessi? Qui qualcosa non quadra | |
| Da: asor | 13/12/2011 21:59:20 |
| rosannacancellara@virgilio.it | |
| Da: arrabbiatoconmestesso | 13/12/2011 22:00:29 |
| COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libro.it pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail ninozi@libero.it (ANIEF) spes566@yahoo.it frafbi2008@yahoo.it (Lazio, Avv. Marotta) balpas@libero.it (Puglia, Marotta) danial@email.it (gilda toscana) rizzomilena@libero.it | |
| Da: per caso | 13/12/2011 22:00:52 |
| Sono appena rientrato a casa dopo due giorni di impegni familiari urgenti. So, per caso, del Tar Campania, ma è tardi per potere accertare la mia posizione. Qualcuno che ha fatto ricorso attraverso lo Snals, può darmi qualche informazione, per favore? Grazie infinite | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: fofò | 13/12/2011 22:01:55 |
| Da: piera debora 13/12/2011 21.56.05 COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libero.it ( campania avv. marotta) pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail ninozi@libero.it (ANIEF) spes566@yahoo.it frafbi2008@yahoo.it (Lazio, Avv. Marotta) balpas@libero.it (Puglia, Marotta) danial@email.it (gilda toscana) | |
| Da: Lu5 | 13/12/2011 22:03:07 |
| Da: fragolona 13/12/2011 21.54.41 COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libero.it pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail danial@email.it (gilda toscana) balpas@libero.it (puglia,marotta) loretta.magnani@libero.it (CISL E.Romagna) | |
| Da: per caso | 13/12/2011 22:04:49 |
| Chi ha fatto ricorso con lo Snals in Campania, ha ricevuto comunicazioni dal sindacato nel pomeriggio? | |
| Da: leana | 13/12/2011 22:05:22 |
| xtutti scusate ma una volta raccolte le mail qual è il prossimo obiettivo?CERCHIAMO DI ESSERE CONCRETI PER FAVORE! | |
| Da: fofò | 13/12/2011 22:08:16 |
| x per caso informati ho sentito che hanno ottenuto la sospensiva | |
| Da: x tutti | 13/12/2011 22:08:52 |
| Colpo di scena nel concorso per dirigenti scolastici i cui scritti si terranno domani 14 e dopodomani 15 dicembre. Il Tar Puglia, che precedentemente aveva concesso la sospensiva e ammesso con riserva alle prove scritte alcuni ricorrenti, al punto che l'Usr aveva riformulato le sedi delle prove scritte, ha accolto l' istanza di riesame e, per l'effetto, revocato il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011, con le seguenti motivazioni: "l'impugnativa investe anche atti - quali il bando di concorso, le istruzioni relative alle modalità di svolgimento della prova preselettiva ed i criteri della sua valutazione, insieme ad ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova - che sono stati emanati da organo centrale dello Stato ed hanno efficacia non territorialmente limitata; inoltre, anche in conformità a quanto statuito dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con sentenza n. 19 del 14 novembre 2011, nella specie, non sussiste la competenza del tribunale amministrativo regionale della Puglia, dovendosi ritenere competente a decidere il tribunale amministrativo regionale del Lazio, sede di Roma". In sostanza nessun ricorrente sosterrà domani la prima prova scritte in Puglia. L'Anief promette battaglia e l'annullamento di tutta la procedura concorsuale. | |
| Da: forza | 13/12/2011 22:09:57 |
| forza | |
| Da: @ per caso | 13/12/2011 22:10:29 |
| Alla vigilia delle prove scritte le istanze cautelari monocratiche, presentate in questi giorni al TAR Campania, sono state accolte "considerato che ricorrono nella fattispecie i requisiti dell'estrema gravità e urgenza a cui nella previsione normativa è subordinata la concessione delle misure cautelari monocratiche, anche in relazione alle date di svolgimento delle prove scritte del concorso de quo già fissate per il 14 e 15 dicembre 2011 " si legge nel provvedimento depositato in cancelleria. Dunque decine e decine di non idonei che avevano visto respinto lo stesso ricorso prima dal TAR Lazio e poi dal Consiglio di Stato, domani potranno presentarsi a sostenere le prove nelle sedi già indicate dall'ufficio regionale della Campania, il quale è corso subito ai ripari, emanando in data 12 dicembre 2011 la nota prot. n. AOODRCA 16297, avente ad oggetto " Ulteriori chiarimenti - elenco nominativo dei candidati assegnati a ciascuna sede ", nella quale si legge " Si comunica, inoltre, che potranno essere ammessi con riserva all'espletamento delle predette prove scritte esclusivamente coloro che abbiano conseguito un favorevole provvedimento del giudice amministrativo (ordinanza di sospensiva del T.A.R. o del Consiglio di Stato). Per ottenere l'ammissione con riserva, una copia di tale provvedimento cautelare dovrà necessariamente essere esibita al Presidente del Comitato di Vigilanza della scuola dove il candidato sarebbe stato convocato in funzione dell'ordine alfabetico, il giorno della prima prova scritta ". Dunque nessuna discriminazione tra idonei e non idonei che parteciperanno insieme con l'unica difficoltà che i candidati ammessi con riserva dovranno presentarsi al Presidente del Comitato di Vigilanza e che bisognerà allestire altre aule per accogliere le decine di candidati che si sono aggiunti in queste ore, perdendo, presumibilmente, del tempo per l'inizio della prova. A questo punto il quadro che si presenta è ancora più complicato in quanto agli idonei ed ai non idonei, si sono aggiunti, i non idonei ammessi con riserva con provvedimento poi revocato in autotutela e, adesso, i non idonei ammessi con provvedimento cautelare monocratico. Un guazzabuglio che si poteva tranquillamente evitare, anche perché sicuramente comporterà delle conseguenze sul piano giudiziario per le palesi disparità che si vanno manifestando, accogliendo l'appello che veniva propugnato da più parti nelle scorse settimane di rinviare a nuova data le prove scritte al fine di consentire di poter avere un quadro certo e sicuramente equanime rispetto ai ricorsi presentati, con la discussione e la decisione nel merito sia dinanzi al TAR che dinanzi al Consiglio di Stato. Dunque un concorso nato male, con una presunta fuga di notizie ancora in fase di accertamento, proseguito peggio con le ben note vicende legate alla batteria dei quiz, gestito finora malissimo, rischia davvero di essere annullato. Ed intanto l'atmosfera si surriscalda e gli eventi già da domani potrebbero assumere un'altra piega. Ed aleggia anche un sospetto: ma vuoi vedere che alla fine il risultato che si vuole ottenere è proprio quello che il concorso sia annullato, senza però assumersi le responsabilità e le conseguenze che una tale decisione comporta? Un sospetto che sarebbe suffragato dagli ultimi eventi. Intanto l'appuntamento è alla prossima puntata di quella che oramai è diventata una vera e propria telenovela, che coinvolge oltre 40mila docenti. Gennaro Capodanno gennarocapodanno@gmail.com | |
Da: curicedda  | 13/12/2011 22:10:53 |
| scusate.......,ma si può sapere domani i non idonei ,cioe i ciucci !!!!! che dobbiamo fare ,grazie | |
| Da: sogni d''oro | 13/12/2011 22:11:18 |
| tanto gli stipendi e i progetti si stanno volatizzando e i vincitori saranno semplici , ma validi, Presidi. | |
| Da: danial | 13/12/2011 22:11:20 |
| chi è il capo banda? rispondeteeeeeeeeeeeeeeee | |
| Da: exduco | 13/12/2011 22:11:24 |
| ma che notizie e notizie volete.... partecipare o meno agli scritti....senza una ssentenza è ad alto rischio immaginoi che i ricorrenti siano tutti uguali dinanzi alla legge...ovviamente qualche manipolo di 400-500 persone parteciperà in tutta italia ma solo con un sospensiva...e non una sentenza di accoglimento dei vari ricorsi quindi quando vi saranno le camere di consiglio s i giudicherà nel merito e vedremo purtroppo però vi è un precedente del tar puglia che ha fatto dietrofront grazie a controricorso del miu e dell'anp che hanno ottenuto il fatto che soloil tar lazio è competente in materia quindi dopo le prove scritte mi aspetto altri purtroppo dietrofront di altri tar l'unica è l'anief ed in buon marotta che andranno avanti fino alla fine basta dimostrare che anche un solo test alla preselettiva è sbagliato....tramite anche una perizia tecnica nominata dal giudice e non solo...per far cadere la preselettiva e tutto il concorso purtroppo e poi? La testa di qlk al miur salterà? ai posteri l'ardua sentenza... | |
| Da: per exduco | 13/12/2011 22:13:33 |
| Non solo ANIEF e Marotta andranno fino in fondo. | |
| Da: NUNZIADAMUS | 13/12/2011 22:13:46 |
| Mia fedele palla veggente. Dove sei, senza te non posso vaticinare. | |
| Da: leana | 13/12/2011 22:13:56 |
| RIPETO ....VOGLIAMO DECIDERE UNA LINEA DA SEGUIRE? | |
| Da: occhii | 13/12/2011 22:14:26 |
| AGGIUNGETEVI Da: fragolona 13/12/2011 21.54.41 COMITATO: NON DIRIGIAMO CON I PALLINI Pellegrino Antonella e-mail pellegrino@vipnet.it Ricci Fulvia riccifulvia@libero.it Maria Rosaria Lazzarini mlazzarini1@msn.com Salvo Terranova trrsvt1@virgilio.it (SICILIA ricorso con Gilda) Piera Debora Zampelli pieradebora.zampelli@alice. (Puglia, Avv. Marotta) giulia.serritelliòteletu.it r.neapolis@hotmail.it fortunafago@libero.it pinny.boscarino@hotmail.it demos63@alice.it brunala@live.it mariga2011@virgilio.it danysavita@virgilio.it sctrm1960@hotmail.it rosannacancellara@virgilio.it leana16@virgilio.it (gildatoscana) s13a28@libero.it antoniettabruno@hotmail.it ida.sacco@libero.it grassito.rosaria@alice.it pablitorossi@italia.it alais63@alice.it adelegrassito@yahoo.it nunzyr@gmail danial@email.it (gilda toscana) balpas@libero.it (puglia,marotta) loretta.magnani@libero.it (CISL E.Romagna) Alexandere@virgilio.it (avv.Marotta) Lazio AGGIUNGETEVI | |
| Da: leana | 13/12/2011 22:16:55 |
| MI CHIEDEVO QUESTE MAIL A COSA CI SERVIRANNO?PER COORDINARCI AL FINE DI UNA PROTESTA IN MASSA?O PER COS'ALTRO? | |
| Da: BOH | 13/12/2011 22:17:15 |
| famiacicco@libero.it Colleghi ci sono anch'io. Però abbiamo bisogno di fare qualcosa di concreto. Abbiamo bisogno di un LEADER che si impegni, con il nostro appoggio, a portare avanti la posizione dei ricorrenti INTERAGENDO CON GLI AVVOCATI. Chi si propone? AVANTI TUTTA CONTRO LE ILLEGALITA'? | |
| Da: exduco | 13/12/2011 22:17:18 |
| torrenteimpetuoso altro PC 13/12/2011 22.04.42 E' incredibile, ho controllato ora sul sito del TAR Campania, è tutto vero, non riesco ad immaginare cosa succederà domani davanti ai cancelli delle scuole sede d'esame a Napoli. Credo che queste persone non abbiano ancora il decreto e pretenderanno di entrare e sostenere la prova. Comunque qualcosa di grosso succederà, se non altro perchè sono lesi i diritti oltre che degli ammessi, anche degli altri ricorrenti che non hanno ottenuto la sospensiva. fonte il forum degli idonei http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=9955 *************************************** se domani i non idonei con sospensiva non avranno il decreto...che presenterano al presidente la stampa del decreto dal tio tar campania? domani ne vedremo delle belle...questi se nn ammessi chiameranno i carabinieri..poi vedrete...ahahahaha | |
| Da: Bau bau | 13/12/2011 22:17:19 |
| Domani io andrò a fare la mia prova.... e voi starerete a rosicà!! | |
| Da: MIchiMouse | 13/12/2011 22:20:27 |
| E' bello finalmente veder tanta gente unita per un unico risultato.... Ora sì che si ragiona. Lasciate i babbei "idonei" al loro scritto chisse ne frega. NOi si lotta per la giustizia. Loro non sanno manco di cosa parliamo. Forza sono con VOi. | |
| Da: leana | 13/12/2011 22:20:33 |
| x BAU BAU QUANDO IL CONCORSO SARà ANNULLATO....E SIAMO SULLA BUONA STRADA......VEDRAI COME ROSICHERAI TU.....BAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU! | |
| Da: @.. | 13/12/2011 22:20:50 |
| ..."Abbiamo bisogno di un LEADER"... chiedete a canguro o a gerry se sono disponibili ;-) | |
| Da: arrabbiatoconmestesso | 13/12/2011 22:22:12 |
| bau bau vai nel canile e chiuditi dentro | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>