Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960512 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: dubbicommissione 16/05/2012 21:57:54
@apulia infelix
come faccio a contattarti per ricorso?
ho sperato che facessero le persone oneste e mi sarei rassegnato. Con questi presupposti, adesso, voglio ricorrere!

Da: dubbicommissione 16/05/2012 21:59:37
@pugliese ammessa

Se non sei dei LORO, in bocca al lupo e stracciali!

Da: Sardegna 2 16/05/2012 22:02:37
Concordo con quanto dice Sardegna 1. Anche io ritengo che la seconda prova non fosse un caso ma un progetto. Basterebbe solo questo per ricorrere. Parliamo poi dei criteri di valutazione, pubblicati a maggio, che sono oltremodo inaccettabili. Comunque un bravo avvocato è in grado di valutare l'eventuale possibilità di ricorrere. Non facciamoci mettere i piedi in testa, proviamo a lottare. Molise docet!

Da: topone 16/05/2012 22:06:49
@sardegna2
:)

Da: ............ 16/05/2012 22:16:42
a proposito di non farsi mettere i piedi in testa. Andate su facebook e cercate prove invalsi 2012, Guardate che cosa hanno fatto i ragazzi...
Queste sono le conseguenze della mancata condivisione delle scelte...E' possibile che nessuno ci abbai pensato?

Da: ............ 16/05/2012 22:17:29
ops abbia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Divinia 16/05/2012 22:18:15
@MILANO
ieri ho ritirato gli atti, sento avvocato, un esperto e poi decido se fare ricorso...
credo che la voce della griglia ORIGINALITA'CRITICA dove i non ammessi hanno avuto tutti stranamente 0, sia illegittima.
Mi faccio viva presto, appena sento un paio di pareri.
MOLISE DOCET

Da: incredula da Veneto 16/05/2012 22:24:59
ma hai chiesto la griglia della tua valutazione? e hai inserito anche l'art 12 e 15 del DPR 487/94? (procedura concorsi) Guarda su miinterno il link ricorsi in fondo apagina ci sono 2 modellli di ricorso li hanno anche pubblicati su queste pagine
auguri

Da: candy1 16/05/2012 22:57:39
per pugliese ammessa...
Accettare umilmente la caduta? Ma di quale caduta parli? Forse della caduta di persone che da anni svolgono la funzione di vicari, fanno formazione, hanno una laurea in pedagogia e giurisprudenza...tu che hai fatto? Oltre che darti da fare perchè qualcuno facesse spuntare il tuo nome il 4 maggio nella lista degli ammessi??? a proposito, ma prima di quella data il tuo nome compariva nella lista? Mah....credo proprio di no....complimenti a te e povera scuola, hai ragione...la scuola che tu dirigerai...forse....

Da: incredula da Veneto 16/05/2012 23:33:09
x PADOVA

quale è quella provincia a cui ti riferivi l'11 maggio in cui avrebbero lavorato i distaccati dell'USR??

Aiutiamoci a capire meglio, tenere dentro è peggio, tiriamo fuori e uniamoci. Scrivimi a hwange@libero.it

Da: Domanda ai Sardi 16/05/2012 23:41:19
Scusate, se si crea il gruppo su fb, ovviamente i cui contenuti potranno essere visibili solo agli ammessi al gruppo stesso, è probabile che si iscrivano o chiedano di essere iscritte anche persone che non sono sarde, che non vogliono ricorrere e vogliono solo sapere e cosi via...avete in mente una soluzione?
Grazie

Da: topone 16/05/2012 23:48:36
Lavoriamo direttamente coordinandoci con l'avvocato e tra di noi con la nostra email Fb e troppo esposto

Da: VILMA 16/05/2012 23:49:22
Per tutti i Sardi

RIMANIAMO IN CONTATTO!
Sono dei vostri e penso molti altri colleghi di mia conoscenza.

Da: :( 17/05/2012 05:55:02
Per tutti i sardi??? ... persone che non sono sarde???

Abbiamo ben capito???????????????????

Da: :( 17/05/2012 06:25:04
A Vilma e a Domanda ai sardi:

:( :( :( ??????????????????????????????

Gruppo candidati "non sardi"

Da: flory-cal 17/05/2012 07:00:30
io non ho superato la prova orale del concorso in Calabria e penso che ci siano i motivi per inoltrare ricorso:
1) assenza di colloquio interdisciplinare;
2)discriminazione tra primi e ultimi interrogati: questi conosceranno tutte le domande;
3)assenza di riferimenti ai contenuti degli elaborati;
4)domanda talmente cavillose e puntigliose finalizzate non ad accertare la preparazione professionale del candidato, come specificato nel bando, ma la sua memoria.
Penso che un'azione legale colletttiva possa essere più efficace. Cosa dite???

Da: Varie 17/05/2012 07:45:54
@ flory
Nessuno degli elementi che tu citi è fonte di illegittimità.

Da: Varie 2 17/05/2012 07:59:41
e invece ci sono motivi molto validi per fare ricorso, fatelo!

Da: bocciata 17/05/2012 08:12:06
Toscana?

Da: sister 17/05/2012 08:23:56
Aspetto di veder gli atti e ti farò sapere

Da: Domanda ai Sardi 17/05/2012 08:35:56
Scusate per il fraintendimento, :( ed altri,
il fatto di contattare tutti i sardi e di tenersi in contatto è solo un modo per farsi forza nella stessa regione e non perchè si voglia escludere alcuno da un'azione di ricorso! Fatelo anche voi e cercate non ammessi nella vostra stessa regione o in quella in cui avete provato la seconda prova. Piu siamo meglio è. Dai!!!

Da: marialus 17/05/2012 08:45:07

Perché nessuno parla delle prove della regione Lombardia?

Sono stati ammessi ben 23 candidati 'con riserva'!!!
In base a quale sentenza hanno potuto sostenere le prove scritte, non avendo superato la preselezione? C'é qualcuno che si é preoccupato di controllare la correzione degli scritti?

Quanti di loro sono stati allontanati perché 'sorpresi' a copiare?
Non é che sia stato chiuso un occhio o forse due?

Vedremo all'orale, quali persone passeranno per merito e preparazione!!!

Anche qui, prepariamoci al 'ricorso' generale.

Da: Varie 17/05/2012 09:38:48
@ varie 2
Ci saranno senz'altro, ma non sono quelli indicati nel post cui facevo riferimento.

Da: ricorso lazio 17/05/2012 11:00:30
Se c'è la possibilità di un ricorso nel Lazio sono con voi!!!!!!!!!!!

Da: milano2 17/05/2012 11:09:43
si sa qualcosa dell'accesso agli atti in lombardia? sono state rilevate anomalie? tipo griglie anonime o elaborati non siglati o numerati? verbali commissione parziali? insomma tutto è ok in lombardia o qualcuno ha riscontrato qualcosa che non va???? (a parte la voce "originalità" molto capziosa come diceva qualcuno prima)

Da: apulia infelix 17/05/2012 11:31:47
@ dubbicommissione

il mio indirizzo e-mail mi identifica chiaramente.Sono stufo di espormi e avere il fiato sul collo.Come ti contatto diversamente?
Vedrò di procurarmi un altro indirizzo e lo posterò sul forum.Tu intanto nn cambiare nik.
Secondo me vizi e illegitimità sono talmente tanti che possiamo ancora crederci.Ma dobbiamo agire uniti, compatti e arrabbiatissimi.
E subito! Sta passando troppo tempo .Se gli orali terminano...ADDIO!

Da: ............... 17/05/2012 13:03:17
@ apulia infelix
@ dubbicommissione

Io non ammesso orali Puglia
Contattatemi in privato

ariella1965@hotmail.it

Da: ............... 17/05/2012 13:11:47
In Puglia per sopraggiunti impegni inconciliabili con la procedura concorsuale in argomento sono stati sostituiti un componente della prima sottocommissione e per sopraggiunti motivi personali hanno rassegnato le dimissioni i due segretari delle due sottocommissioni.

Da: Era meglio studiare meno... 17/05/2012 13:23:57
Per i non ammessi in Toscana...
so che siamo tanti, troppi! Molti li conosco personalmente e li stimo come persone, oltre che come professionisti. Con tanti ho in comune oltre 5 anni di studio e, quindi, infiniti sacrifici sotto ogni punto di vista... Ora mi chiedo: è mai possibile che quasi il 70% degli ammessi alle prove scritte in Toscana (ma così è anche per le altre regioni) non sia stato capace di stendere due elaborati dignitosi e sufficienti? Io ho qualche ragionevole dubbio.
Per quanto mi riguarda, intanto farò richiesta di accesso agli atti (dagli errori, infatti, si deve innanzitutto imparare! Ma questa commissione deve dirmi come ha valutato il mio lavoro e per quale motivo lo ha ritenuto non sufficiente), poi valuterò la possibilità di ricorrere...
Voi come vi muovete? Ma soprattutto cosa ne pensate?

Da: bocciata 17/05/2012 13:25:31
ops l'email.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbicommissione	16/05/2012 21:57:54
@apulia infelix come faccio a contattarti per ricorso? ho sperato che facessero le persone oneste e mi sarei rassegnato. Con questi presupposti, adesso, voglio ricorrere!

Da: dubbicommissione	16/05/2012 21:59:37
@pugliese ammessa Se non sei dei LORO, in bocca al lupo e stracciali!

Da: Sardegna 2	16/05/2012 22:02:37
Concordo con quanto dice Sardegna 1. Anche io ritengo che la seconda prova non fosse un caso ma un progetto. Basterebbe solo questo per ricorrere. Parliamo poi dei criteri di valutazione, pubblicati a maggio, che sono oltremodo inaccettabili. Comunque un bravo avvocato è in grado di valutare l'eventuale possibilità di ricorrere. Non facciamoci mettere i piedi in testa, proviamo a lottare. Molise docet!

Da: ............	16/05/2012 22:16:42
a proposito di non farsi mettere i piedi in testa. Andate su facebook e cercate prove invalsi 2012, Guardate che cosa hanno fatto i ragazzi... Queste sono le conseguenze della mancata condivisione delle scelte...E' possibile che nessuno ci abbai pensato?

Da: Divinia	16/05/2012 22:18:15
@MILANO ieri ho ritirato gli atti, sento avvocato, un esperto e poi decido se fare ricorso... credo che la voce della griglia ORIGINALITA'CRITICA dove i non ammessi hanno avuto tutti stranamente 0, sia illegittima. Mi faccio viva presto, appena sento un paio di pareri. MOLISE DOCET

Da: incredula da Veneto	16/05/2012 22:24:59
ma hai chiesto la griglia della tua valutazione? e hai inserito anche l'art 12 e 15 del DPR 487/94? (procedura concorsi) Guarda su miinterno il link ricorsi in fondo apagina ci sono 2 modellli di ricorso li hanno anche pubblicati su queste pagine auguri

Da: candy1	16/05/2012 22:57:39
per pugliese ammessa... Accettare umilmente la caduta? Ma di quale caduta parli? Forse della caduta di persone che da anni svolgono la funzione di vicari, fanno formazione, hanno una laurea in pedagogia e giurisprudenza...tu che hai fatto? Oltre che darti da fare perchè qualcuno facesse spuntare il tuo nome il 4 maggio nella lista degli ammessi??? a proposito, ma prima di quella data il tuo nome compariva nella lista? Mah....credo proprio di no....complimenti a te e povera scuola, hai ragione...la scuola che tu dirigerai...forse....

Da: incredula da Veneto	16/05/2012 23:33:09
x PADOVA quale è quella provincia a cui ti riferivi l'11 maggio in cui avrebbero lavorato i distaccati dell'USR?? Aiutiamoci a capire meglio, tenere dentro è peggio, tiriamo fuori e uniamoci. Scrivimi a hwange@libero.it

Da: Domanda ai Sardi	16/05/2012 23:41:19
Scusate, se si crea il gruppo su fb, ovviamente i cui contenuti potranno essere visibili solo agli ammessi al gruppo stesso, è probabile che si iscrivano o chiedano di essere iscritte anche persone che non sono sarde, che non vogliono ricorrere e vogliono solo sapere e cosi via...avete in mente una soluzione? Grazie

Da: topone	16/05/2012 23:48:36
Lavoriamo direttamente coordinandoci con l'avvocato e tra di noi con la nostra email Fb e troppo esposto

Da: VILMA	16/05/2012 23:49:22
Per tutti i Sardi RIMANIAMO IN CONTATTO! Sono dei vostri e penso molti altri colleghi di mia conoscenza.

Da: :(	17/05/2012 05:55:02
Per tutti i sardi??? ... persone che non sono sarde??? Abbiamo ben capito???????????????????

Da: :(	17/05/2012 06:25:04
A Vilma e a Domanda ai sardi: :( :( :( ?????????????????????????????? Gruppo candidati "non sardi"

Da: flory-cal	17/05/2012 07:00:30
io non ho superato la prova orale del concorso in Calabria e penso che ci siano i motivi per inoltrare ricorso: 1) assenza di colloquio interdisciplinare; 2)discriminazione tra primi e ultimi interrogati: questi conosceranno tutte le domande; 3)assenza di riferimenti ai contenuti degli elaborati; 4)domanda talmente cavillose e puntigliose finalizzate non ad accertare la preparazione professionale del candidato, come specificato nel bando, ma la sua memoria. Penso che un'azione legale colletttiva possa essere più efficace. Cosa dite???

Da: Varie	17/05/2012 07:45:54
@ flory Nessuno degli elementi che tu citi è fonte di illegittimità.

Da: Varie 2	17/05/2012 07:59:41
e invece ci sono motivi molto validi per fare ricorso, fatelo!

Da: sister	17/05/2012 08:23:56
Aspetto di veder gli atti e ti farò sapere

Da: Domanda ai Sardi	17/05/2012 08:35:56
Scusate per il fraintendimento, :( ed altri, il fatto di contattare tutti i sardi e di tenersi in contatto è solo un modo per farsi forza nella stessa regione e non perchè si voglia escludere alcuno da un'azione di ricorso! Fatelo anche voi e cercate non ammessi nella vostra stessa regione o in quella in cui avete provato la seconda prova. Piu siamo meglio è. Dai!!!

Da: marialus	17/05/2012 08:45:07
Perché nessuno parla delle prove della regione Lombardia? Sono stati ammessi ben 23 candidati 'con riserva'!!! In base a quale sentenza hanno potuto sostenere le prove scritte, non avendo superato la preselezione? C'é qualcuno che si é preoccupato di controllare la correzione degli scritti? Quanti di loro sono stati allontanati perché 'sorpresi' a copiare? Non é che sia stato chiuso un occhio o forse due? Vedremo all'orale, quali persone passeranno per merito e preparazione!!! Anche qui, prepariamoci al 'ricorso' generale.

Da: Varie	17/05/2012 09:38:48
@ varie 2 Ci saranno senz'altro, ma non sono quelli indicati nel post cui facevo riferimento.

Da: ricorso lazio	17/05/2012 11:00:30
Se c'è la possibilità di un ricorso nel Lazio sono con voi!!!!!!!!!!!

Da: milano2	17/05/2012 11:09:43
si sa qualcosa dell'accesso agli atti in lombardia? sono state rilevate anomalie? tipo griglie anonime o elaborati non siglati o numerati? verbali commissione parziali? insomma tutto è ok in lombardia o qualcuno ha riscontrato qualcosa che non va???? (a parte la voce "originalità" molto capziosa come diceva qualcuno prima)

Da: apulia infelix	17/05/2012 11:31:47
@ dubbicommissione il mio indirizzo e-mail mi identifica chiaramente.Sono stufo di espormi e avere il fiato sul collo.Come ti contatto diversamente? Vedrò di procurarmi un altro indirizzo e lo posterò sul forum.Tu intanto nn cambiare nik. Secondo me vizi e illegitimità sono talmente tanti che possiamo ancora crederci.Ma dobbiamo agire uniti, compatti e arrabbiatissimi. E subito! Sta passando troppo tempo .Se gli orali terminano...ADDIO!

Da: ...............	17/05/2012 13:03:17
@ apulia infelix @ dubbicommissione Io non ammesso orali Puglia Contattatemi in privato ariella1965@hotmail.it

Da: ...............	17/05/2012 13:11:47
In Puglia per sopraggiunti impegni inconciliabili con la procedura concorsuale in argomento sono stati sostituiti un componente della prima sottocommissione e per sopraggiunti motivi personali hanno rassegnato le dimissioni i due segretari delle due sottocommissioni.

Da: Era meglio studiare meno...	17/05/2012 13:23:57
Per i non ammessi in Toscana... so che siamo tanti, troppi! Molti li conosco personalmente e li stimo come persone, oltre che come professionisti. Con tanti ho in comune oltre 5 anni di studio e, quindi, infiniti sacrifici sotto ogni punto di vista... Ora mi chiedo: è mai possibile che quasi il 70% degli ammessi alle prove scritte in Toscana (ma così è anche per le altre regioni) non sia stato capace di stendere due elaborati dignitosi e sufficienti? Io ho qualche ragionevole dubbio. Per quanto mi riguarda, intanto farò richiesta di accesso agli atti (dagli errori, infatti, si deve innanzitutto imparare! Ma questa commissione deve dirmi come ha valutato il mio lavoro e per quale motivo lo ha ritenuto non sufficiente), poi valuterò la possibilità di ricorrere... Voi come vi muovete? Ma soprattutto cosa ne pensate?