NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363015 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>
| Da: incaz | 16/03/2014 16:27:31 |
| La Pinotti si sara sbagliata o dobbiamo aspettarci un altra fregatura ? | |
| Rispondi | |
| Da: si è sbagliata | 16/03/2014 16:36:45 |
| Ho sentito intervista integrale su sky, è stata riportata male, lei è stata chiarissima. Ridurremo a 20.000 unità i civili entro 2024. Anche io mi sono preso uno spavento. | |
| Rispondi | |
| Da: Renzie | 16/03/2014 17:57:36 |
| E intanto mentra stiamo a baloccarci con numeri e pensionamenti altrui, il Premier blocca il turn over per tutta la pubblica amministrazione ( http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-10-15/statali-stretta-contratti-turn-064740.shtml?uuid=AbLuuQuI ) direi che ce l'ha piazzato proprio al posto giusto! Secondo me, due vie: 1)cercarci un buon legale; 2)iniziare a sputtanare Renzi (mica per altro, ma tante belle parole e poi a rimetterci è chi vince un concorso ONESTAMENTE) via internet,facebook,twitter e pure pinterest: diciamo chiaramente che sta penalizzando dei giovani, preparati e ONESTI e tutti i cambiamenti promessi sono chiacchiera pura!! Avevo fiducia ma giorno per giorno sta svanendo... | |
| Rispondi | |
| Da: x renzie | 16/03/2014 18:15:25 |
| mi sembra roba vecchia puoi citare fonti piu recenti ? Grazie | |
| Rispondi | |
| Da: un non cittadino | 16/03/2014 20:21:23 |
| Relativamente all'intervista della Pinotti, anche il "Corriere della Sera" (http://www.corriere.it/cronache/14_marzo_16/pinotti-f35-lecito-pensare-una-riduzione-f16ceb60-ad04-11e3-a415-108350ae7b5e.shtml#) scrive che il ministro ha detto "Noi stiamo passando da un effettivo di 190mila militari a 150mila da oggi al 2024 e poi ridurremo da 30mila a 20mila il personale civile della Difesa." (io comunque non ho potuto vedere il video dell'intervista). Qualcuno ha altre conferme di questa versione? La riduzione da 30mila a 20mila unità entro il 2014 è quella già prevista dalla legislazione vigente per il personale civile: vero? Quindi, questo farebbe pensare che questo governo non abbia intenzione di ridurre ulteriormente il personale civile della Difesa? Se è vero, mi sembra comunque un dato positivo, sebbene molto lievemente positivo. Già così le assunzioni sono difficili, figurarsi se riducono ancora. Per il resto, vorrei tanto che qualcuno mi spiegasse cosa è cambiato dal governo Monti al governo Letta, e dal governo Letta al governo Renzi! | |
| Rispondi | |
| Da: x alfieri75 | 17/03/2014 00:57:03 |
| sulla questione F35, dichiarando che "è lecito immaginare una razionalizzazione", ma è prima necessario "chiedersi che difesa vogliano, quale tipo di protezione ci può servire". Ha poi aggiunto: "C'è un impegno assunto dal governo, aspettiamo la fine dell'indagine conoscitiva per prendere le decisione". Le dichiarazioni sono giunte insieme all'annuncio di una possibile chiusura di caserme e di tagli al personale per la spending review. Il ministro della Difesa ha infatti parlato della probabile chiusura di 385 presidi delle forze dell'ordine, immobili che successivamente verrebbero venduti. Pinotti ha fatto sapere che entro il prossimo mese giungerà in Cdm un provvedimento specifico e nascerà una task force attiva 12 ore al giorno, al fine di "dare risposte, per non perdere tempo, per mettere i beni della Difesa a disposizione dei Comuni, degli enti locali e anche dei privati". | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: lucina18 | 17/03/2014 09:51:14 |
| twitterate alla pinotti chiedendo l'assunzione dei civili nella difisa | |
| Rispondi | |
| Da: x renzie | 17/03/2014 10:27:25 |
| hai postato: 1) notizie vecchissime, dell'ottobre 2013, che a livello politico vuol dire anni luce fa; 2) esse sono riferite a IPOTESI sulla legge di stabilità , poi approvata in via definitiva con altri contenuti; 3) Renzi non c'entra nulla di nulla, non è mai citato nell'articolo, non era al governo, non era in Parlamento, non era niente nell'ottobre 2013, era solo in sindaco di Firenze. deduzione: sei uno che vuole sputtanare Renzi o sei semplicemente uno che getta panico immotivato, o sei uno che non sa leggere, che non sa verificare fatti, notizie, dati reali o ipotesi? cosa sei? sicuramente un .......bip........... | |
| Rispondi | |
| Da: poveraccio | 17/03/2014 11:44:47 |
| Vai a fare in c..lo tu e renzi. Parla di occupazione e non fa firmare la nostra assunzione, aumenta la busta paga a chi già sta bene, e lascia i disoccupati a morire di stenti. Ma va fa n c..lo due volte. Maledetto il giorno che ho votato PD. | |
| Rispondi | |
Da: vis ![]() | 17/03/2014 14:33:52 |
| Ciao A. Sei un grande. Ma non hai capito che i colori politici oramai non contano più! La Pinotti ha parlato bene dei civili e del loro ruolo che va sostenuto. Speriamo che non siano solo parole. Ciao C. | |
| Rispondi | |
| Da: Incaz | 18/03/2014 12:46:42 |
| Su i giornali si parla di un taglio di 85000 statali nel piano di Cottarelli , qualcuno ha notizie per sapere se questo taglio ci colpisce direttamente ? | |
| Rispondi | |
| Da: calma e gesso | 18/03/2014 12:50:05 |
| http://www.funzionepubblica.gov.it/comunicazione/notizie/2014/marzo/pa-madia-interpretazione-distorta--piano-cottarelli-su-pubblico-impiego.aspx | |
| Rispondi | |
| Da: cretinate giornalistiche | 18/03/2014 13:06:59 |
| il governo ha già smentito queste cretinate sui turn over e gli esuberi... tutte notizie di giornali che devono creare il panico per vendere... il PD che tocca gli statali perde tutti i suoi voti...e infatti ha subito smentito Madia: "Interpretazione distorta del piano sulla P.a." - "In queste ore alcuni organi di informazione stanno alimentando un'interpretazione distorta del buon lavoro del commissario Cottarelli sulla revisione della spesa per il pubblico impiego, in particolare su pensionamenti, turnover ed eventuali esuberi". E' quanto scrive in una nota il ministro per per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione, Marianna Madia. "In questo modo il quadro che emerge - continua la nota- risulta assolutamente infondato". Palazzo Chigi: "Il testo del documento è solo una bozza" - Fonti di palazzo Chigi precisano che "il documento sulla spending review, circolato nei giorni scorsi e ancora oggi su alcuni organi di informazione è soltanto una delle bozze e non la versione definitiva del lavoro del commissario Carlo Cottarelli". | |
| Rispondi | |
| Da: Incaz | 18/03/2014 14:36:56 |
| http://www.repubblica.it/economia/2014/03/18/news/nel_piano_cottarelli_85mila_esuberi_per_i_dipendenti_pubblici-81260710/?ref=HREC1-3 speriamo che queste cose siano smentite dai fatti !!!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 18/03/2014 14:46:44 |
| Il blocco totale del turno over sarebbe un suicidio per il nostro paese! Voglio sperare che le voci che girano in queste ore sul piano cottarelli siano infondate, anche perché s'è visto che disastro ha causato monti con quei maledetti tagli che hanno letteralmente segato le gambe ai vincitori di concorsi pubblici! | |
| Rispondi | |
| Da: Darsena | 18/03/2014 14:59:32 |
| In effetti alcune testate giornalistiche scrivevano di una proposta di blocco totale del turnover (ad esempio, da me letto sul SECOLO XIX di Genova, domenica 16 marzo). Sono segnali preoccupanti, e spero che le smentite riportate siano reali, ma ancora di più mi auguro che dalle smentite si passi ai fatti.. Qualcuno ha notizie da persociv? Grazie | |
| Rispondi | |
| Da: x renzie | 18/03/2014 19:34:06 |
| ho sentito cottarelli parlare degli 85000 esuberi e del modo di eliminarli anche con la mobilita. Dopo anni di inculature varie, senza voler creare il panico, questo potrebbe significare che i nostri posti al ministero della difesa potrebbero essere coperti con personale in esubero da altre amministrazioni? Mi aspetto di tutti da questi mentecatti che ci governano | |
| Rispondi | |
| Da: la vedo black | 18/03/2014 20:10:22 |
| Il piano di spending review presentato da Carlo Cottarelli al Governo colpirà in maniera dura il settore statale, con una stima preliminare di 85.000 esuberi al 2016 per un costo complessivo di 3 mld. E' quanto si legge sul Messaggero, che sottolinea come Cottarelli non nasconde che il problema "e' da studiare ulteriormente", ma mette sul tappeto alcune proposte per affrontarlo. A partire dai prepensionamenti, con l'eliminazione delle posizioni, che pero' non porterebbero grandi risparmi. Altra possibilita' sono gli esoneri dal servizio che prevede di lasciare a casa i lavoratori con meta' stipendio ma garantendogli una contribuzione piena a fini pensionistici. Infine c'e' la possibilita' del collocamento in disponibilita' del personale in esubero con un taglio della retribuzione. Anche i dirigenti pubblici, si legge nel piano di Cottarelli, dovranno fare la loro parte con una riduzione dello stipendio soprattutto per le funzioni apicali e per la prima fascia. Un'operazione che generera' risparmi almeno per 500 mln. Fuori dai tagli resterebbe comunque il personale della scuola. Secondo quanto si legge sul Sole 24 Ore, Cottarelli punterebbe anche a realizzare nel 2014 800 mln di risparmi grazie al giro di vite sugli acquisti di beni e di servizi, 2 mld dalla riduzione dei trasferimenti statali e regionali e 2,2 mld dalla stretta sulle spese di settore dalla difesa, alla sanita', passando per le pensioni. Sul fronte della difesa il dossier di partenza ipotizza un risparmio per quest'anno di 100 mln, 1,8 mld nel 2015 e 2,5 mld nel 2016. Per il settore della sicurezza il nuovo meccanismo di sinergie tra forze di polizia con conseguente riduzione dei presidi sul territorio dovrebbe dare i suoi frutti solo nel 2015 (800 mln) e nel 2016 (1,7 mld). Un'interpretazione contestata dal ministro della Pa, Marianna Madia. "In queste ore alcuni organi di informazione stanno alimentando un'interpretazione distorta del buon lavoro del commissario Cottarelli sulla revisione della spesa per il pubblico impiego; in particolare su pensionamenti, turnover ed eventuali esuberi. In questo modo il quadro che emerge risulta assolutamente infondato". | |
| Rispondi | |
| Da: x x Renzie | 19/03/2014 08:55:01 |
| Per il primo amico che ha risposto con grande premura al messaggio di Renzie (mio): ora qualche notizia AGGIORNATA ce l'hai o sbaglio? scusa se ti ho postato dei dati vecchi, una mia svista, fortunatamente ha provveduto il governo ad aggiornarli di circa 85000 posti; Immagino che dopo 5 anni a spasso aspettando di vedere rispettato il proprio diritto al lavoro, sentire che chi aveva promesso di rispettare tale diritto te lo sta ributtando di nuovo sempre nel solito posto, beh, un po' di stizza ci sta... Comunque scrivigli a Renzi, massima fiducia SVEGLIAA! Direi proprio che il ....biip... a sto giro sei stato proprio tu. | |
| Rispondi | |
| Da: x Renzie | 19/03/2014 11:43:14 |
| nel momento in cui Renzi approverà lo scempio proposto da Cottarelli avrai ragione. prima di allora no. | |
| Rispondi | |
| Da: Incaz | 19/03/2014 13:34:49 |
| ho letto il documento di Cottarelli in cui si avanza anche un blocco totale del turn over.Ora bisogna attendere cosa fara la politica di queste proposte | |
| Rispondi | |
| Da: marilu'' | 19/03/2014 16:29:16 |
| invece di parlare, scrivete via twitter alla pinotti. | |
| Rispondi | |
Da: virus letale ![]() | 19/03/2014 16:39:42 |
| E anche a Renzi. Brava marilu'. Agiamo al posto di fare come le comari del paesino. | |
| Rispondi | |
Da: virus letale ![]() | 19/03/2014 16:39:43 |
| E anche a Renzi. Brava marilu'. Agiamo al posto di fare come le comari del paesino. | |
| Rispondi | |
| Da: marilu'' | 19/03/2014 16:51:28 |
| la pinotti mi ha aggiunta ai suoi preferiti, renzi al momento è troppo impegnato per rispondermi od altro. | |
| Rispondi | |
| Da: ohhhh | 19/03/2014 17:18:04 |
| http://www.salfi.it/index.php?option=com_content&task=view&id=6883&Itemid=2 | |
| Rispondi | |
Da: virus letale ![]() | 19/03/2014 17:27:19 |
| Si sto provando anche io. Renzo è indisponibile. La Pinotti ha accettato. | |
| Rispondi | |
| Da: alfieri175 | 19/03/2014 18:10:34 |
| In merito agli altri riordini che l'art. 5 del D.Lgs n. 7 fissa al 31.03.2014 (soppressioni alcuni CEDOC; riconfigurazioni del Comando logistico, di alcuni CME, etc. ), è probabile che il provvedimento di slittamento richiesto alla Ministra Pinotti li ricomprenda, facendo slittare anche per essi la data del riordino. La nostra O.S. ha infine richiamato le criticità in cui versano questi Enti in considerazione del mancato turnover di personale , e ha riproposto la inderogabile necessità che vengano assunti i vincitori di concorso e che si avvii un piano straordinario di assunzioni per le esigenze dell'area industriale della Difesa. Considerazioni sulle quali il capo di SME ha espresso piena condivisione, richiamando alcune criticità esistenti (carenza di assistenti tecnici, per es.), segnalando di avere già sensibilizzato al riguardo i Vertici politici e impegnandosi a risollevare il problema presso la Ministra Pinotti, che dovrà poi necessariamente agire sulla F.P. FLP DIFESA ha infine affrontato le problematiche connesse con l'imminente rideterminazione degli organici civili di F.A., proponendo gli stessi ragionamenti espressi nell'ultima riunione con SMA-1° Reparto. Dopo la fissazione dei nuovi organici civili per area in attuazione della L. 135/2012, che è avvenuta con il DPCM 22.01.2013, siamo ora alla vigilia della tappa successiva: la ripartizione tra i diversi Organi Programmatori (SGD; SS.MM. di F.A.; Cdo Gen. CC; etc. ) delle diverse professionalità , su base regionale e naturalmente per profilo. A tal riguardo, dovrà essere emanato apposito D.M., il cui schema dovrà essere oggetto di informazione preventiva e di confronto con le OO.SS., che pensiamo venga calendarizzato a breve. Dunque, l'Esercito avrà la sua nuova dotazione organica civile che, in base agli elementi a nostra conoscenza, dovrebbe complessivamente aggirarsi intorno alle 9.500 unità complessive (così articolate all'incirca: n. 550 di area 1^; n. 8.170 di area 2^ e n. 770 di area 3^), con una significativa riduzione rispetto all'attuale organico. Ora, e' di tutta evidenza che questi numeri complessivi per area rappresentano la somma degli organici di Enti e delle professionalità civili ivi previste. Ma non conosciamo ancora il dettaglio Ente per Ente, se non per alcuni, e non è certamente un dettaglio di poco conto, atteso che sulla base di quei numeri verranno poi attribuiti gli incarichi e gestiti i processi di mobilità /reimpiego e altro. E' necessario allora conoscere e confrontarsi sui criteri adottati dalla F.A. nella rideterminazione degli organici di Ente e, proprio per questo, abbiamo chiesto al Capo di SME che, non appena adottato il D.M. con la ripartizione per Organo Programmatore e per Regione delle dotazioni organiche ex DPCM 22.01.2013, sia fissata con la maggiore sollecitudine possibile una apposita riunione con le OO.SS. nazionali per conoscere e confrontarsi in merito ai nuovi organici degli Enti/Distaccamenti/Reparti della F.A. A tal riguardo, il Capo di SME ha espresso la piena disponibilità della F.A. a discutere dell'argomento, come di altri d'interesse delle OO.SS. . In conclusione, un incontro positivo e fruttuoso quello avvenuto oggi con il Capo di SME. | |
| Rispondi | |
| Da: alfieri175 | 19/03/2014 19:25:33 |
| http://www.unsadifesa.it/joomla/3.0/attachments/article/168/Presentazione%2018%20marzo.pdf | |
| Rispondi | |
Da: virus letale ![]() | 19/03/2014 20:03:17 |
| e mo se ne accorgono che mancano i tecnici! | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
