>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363015 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: Al15/03/2013 21:34:12
La mia linea di pensiero e di azione é in sintonia con quelli che dice già....
Rispondi

Da: Crisi di equità16/03/2013 04:25:31
Il Governo c'è, ma ora si limita al dispiego degli affari ordinari, e tra questi ultimi dubito che l'esecutivo Monti ritenga di dover mettere anche le assunzioni a Persociv (a maggior ragione, se si ricorda che questo Governo non ha ritenuto di affrontare la questione, se mai di peggiorarla ulteriormente, neanche quando aveva pieni poteri): Quindi tutti gli organi governativi, se contatti ora sulla questione, sosterranno che non è possibile assumere nessuna decisione e tutto è demandato al prossimo Governo.
Bisogna sperare dunque nella formazione rapida di un nuovo esecutivo politico (e non tecnico), che sia orientato ad operare con equità, a cui si dovrà chiedere l'elaborazione di un piano effettivo  di esaurimento delle graduatorie dei pubblici concorso ancora senza assunzione, e tra questi ovviamente anche tutti quelli di Persociv. I tempi sono poi stretti perché, relativamente ai 111 C1,  la graduatori scade tra appena un anno (marzo 2014).  
Rispondi

Da: ££££££££16/03/2013 09:32:55
con il debito pubblico sempre in aumento nuove assunzioni? bah la vedo veramente dura
Rispondi

Da: giusto16/03/2013 11:43:46
fintanto che le assunzioni non hanno un carattere di urgenza o di reale opportunità rimanderanno. Quando si arriverà ad una stabilità si potrà pensare ad autorizzare. Fate un una riflessione obiettiva su tutto il tempo trascorso e e trovate una risposta sul perchè non hanno assunto. Anche con il nuovo esecutivo le cose non potranno cambiare se prima non si arriverà ad un equilibrio. Si tende ora ad evitare giustamente le carneficine dei lavoratori licenziati, a noi nessuna pensa
Rispondi

Da: poveraccio16/03/2013 14:45:51
Tutti questi ragionamenti non SONO STATI VALIDI per il concorso dei magistrati del 2009 e non 2007  come il mio.
Rispondi

Da: poveraccio16/03/2013 19:44:33
Scusate, ma noi chi siamo? Anche noi siamo lavoratori licenziati o giovani che non hanno lavoro o hanno un lavoro precario. Cosa pensano che abbiamo partecipato ai concorsi, con grande sacrifici, solo per semplice divertimento? Veramente abbiamo a che fare con dei veri pazzi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .................16/03/2013 19:48:39
poveraccio, ma tu sei lo stesso poveraccio del sito vincitorinonassunti ? non ti ricordi di me, sono echissenefrega,
finalmente ci reincontriamo.
Rispondi

Da: poveraccio17/03/2013 14:58:03
Ciao echisenefrega, è un piacere inontrarti, ma francamente me ne frego. Ciao
Rispondi

Da: alfieri7920/03/2013 15:24:17
Vincitori di concorso mai assunti: avranno anche gli arretrati


http://lanuovasardegna.gelocal.it/olbia/cronaca/2012/10/31/news/vincitori-di-concorso-mai-assunti-avranno-anche-gli-arretrati-1.5949642


Rispondi

Da: Dip. Min. Dif.20/03/2013 15:58:45
per Alfieri.. Sei veramente un ipocrita con quale diritto vieni a rompere le scatole a questi ragazzi che aspettando da anni di entrare in possesso di un diritto acquisito?
Loro non vogliono nessun arretrato vogliono lavorare e basta come sancito dal concorso che hanno regolarmente espletato e vinto.
Rispondi

Da: x Dip. Min. Dif.20/03/2013 16:20:41
A tal proposito hai novità?
Rispondi

Da: Dip. Min. Dif.20/03/2013 16:52:23
Mi spiace niente di niente
Se controllate periodicamente il sito FLP Difesa, noterete che gli unici interessi degli SSMM sono quelli della riforma (ove sono compresi i tagli e le riduzioni di personale) ad eccezione del personale militare non idoneo (e spesso  quasi sempre,NON IDONEO sotto tutti i punti di vista) che in maniera bovina senza alcun tipo di constatazione continunano a far transumare nei ruoli civili del ministero della difesa.
Rispondi

Da: x Dip. Min. Dif.20/03/2013 17:00:27
In terza area per il nostro profilo (c1 Amministrativo) ti risulta che l'organico sia carente?
Rispondi

Da: x tutti20/03/2013 17:04:00
Volevo precisare che noi tutti vincitori non assunti abbiamo maturato un pieno diritto soggettivo all'assunzione e che pertanto abbiamo titolo per agire in giudizio e ottenere, quantomeno, un risarcimento per i danni derivanti dalla mancata assunzione!!!
Questo dovrebbero considerarlo le autorità che ci governano  cercando di non esasperare con attese snervanti i vincitori di concorsi che da anni aspettano di veder concretizzato il proprio diritto al lavoro!!
Rispondi

Da: alfieri7920/03/2013 17:07:53
Infatti, dovremmo coordinarci e cercare di capire se ci sono i presupposti per una eventuale azione legale; c'è gente che aspetta da oltre quattro anni, altro che risarcimento danni! p.s ogni informazione in merito a sentenze utili in tal senso dovrebbero essere postate!
Rispondi

Da: alfieri7920/03/2013 17:26:39
x Dip. Min. Dif.

così almeno impari qualcosa: da Wikipedia
L'ipocrisia (dal Greco áπ¿ºρίν¿μ±ι «fingere») è la qualità della persona che volontariamente pretende di possedere credenze, opinioni, virtù, ideali, sentimenti, emozioni che in pratica non ha. Essa si manifesta quando la persona tenta di ingannare con tali affermazioni altre persone, ed è quindi una sorta di bugia.

Detto questo, Dip. Min. Dif. sembra totalmente inaffidabile!
Rispondi

Da: x tutti20/03/2013 17:49:01
I presupposti per un'azione legale ci sono e credo che se tale iniziativa dovesse assumere concretezza la Fun. Pubbl., il Ministero della Difesa e chi di dovere comincerebbero a prendere in maggiore considerazione la nostra situazione...PENSIAMOCI !!
Rispondi

Da: x tutti20/03/2013 18:08:39
La storia comincia nel 2003, quando la Stazione sperimentale del sughero, il centro di ricerca che dipende dalla Regione e oggi confluita all'interno dell'Agris, l'agenzia regionale per la ricerca scientifica, bandisce un concorso. Cinque ragazzi, uno di Tempio, gli altri del Sassarese, superano la prova. Per oltre un anno frequentano un corso di formazione per prepararsi a essere operativi sin dal primo giorno di lavoro. Ma nel momento in cui la procedura di assunzione deve essere regolarizzata, la Stazione sperimentale fa un passo indietro. Insieme con la Regione, da cui il Centro di ricerca dipende anche dal punto di vista economico, sostiene di non poter assumere i cinque vincitori del concorso per mancanza di copertura finanziaria. In pratica nelle casse regionali non ci sono i soldi per pagare gli stipendi.

Nasce un contenzioso legale. Nel frattempo la giunta regionale, guidata dall'allora governatore Renato Soru, liquida la Stazione sperimentale e la ingloba all'interno dell'Agris. I cinque ragazzi sono certi di avere diritto al posto di lavoro per cui hanno vinto il concorso e frequentato un corso di formazione. Ma il tribunale di Sassari non la pensa così. La sentenza non accoglie la richiesta di risarcimento danni chiesta dai loro legali e non riconosce nemmeno il diritto al posto di lavoro. Anzi ritiene che l'Agris ha fatto bene a non assumere i cinque giovani per mancanza della copertura finanziaria.

Opposto il giudizio della Corte di appello che ribalta la sentenza di primo grado puntando l'attenzione su alcuni importanti particolari cronologici. A partire dall'esito della selezione che risale al marzo 2005. Entro trenta giorni dovevano essere stipulati i contratti. Ma la firma si dilata sino al mese di luglio. «La legge regionale che ha stabilito il blocco delle assunzioni per tutto il 2005 è dell'aprile del 2005 e obbliga gli enti a non fare assunzioni per tutto l'anno. La stessa situazione si è ripresentata nel 2006. Ma la ridefinizione degli organici non fa decadere l'obbligo per la Regione di dare seguito alle assunzioni regolari».

La sentenza stabilisce quindi che i cinque ragazzi dovevano essere assunti subito dopo la fine del periodo di blocco, fissato nel dicembre del 2006. Di conseguenza hanno diritto anche al risarcimento dei danni per il mancato lavoro dal 2007 a oggi, che coincide con le retribuzioni non percepite da quel momento in poi.

Per l'avvocato Gian Comita Ragnedda la soddisfazione di avere scritto una sentenza destinata a fare giurisprudenza
Rispondi

Da: sono d^accordo20/03/2013 18:09:44
Gli arretrati sono piu che legittimi, dip min dif e^ invidioso

Rispondi

Da: sentenza interessante20/03/2013 19:00:31
Nel periodo di validità di una graduatoria di concorso pubblico, la pubblica amministrazione che abbia necessità di assumere personale non può attivare una procedura di mobilità per attingere il personale vacante, ma deve utilizzare la graduatoria già formata in precedenza attraverso il concorso pubblico. (cit.)

Cons. Stato, sez. V, sent. n. 4329 del 31.7.2012.
Rispondi

Da: sentenza interessante cassazione20/03/2013 23:55:22
E' da ritenenrsi che anche l'approvazione della graduatoria presenti questa duplicità di natura giuridica: provvedimento terminale del procedimento concorsuale e atto negoziale di individuazione del futuro contraente. Dall'approvazione della graduatoria discende, quindi, il diritto all'assunzione del partecipante collocato in posizione utile della graduatoria, cui corrisponde l'obbligo di adempimento dell'amministrazione assoggettato al regime di cui all'art 1218 c.c. anche con riferimento al diritto al risarcimento in caso di inadempimento(in tal senso si vedano Cass. S.U. 16 aprile 2007, n. 8951; Cass. 20 gennaio 2009, n. 1399; Cass. S.U. 4 novembre 2009, n. 23327). Cit. studio Angeleri e Bossi
Rispondi

Da: sentenza interessante20/03/2013 23:59:08
Se non si muove qualcosa a breve, farò io stesso azione legale coadiuvato da altri colleghi, poi vi farò sapere l'esito. Saluti. ( Non faccio parte dello studo sopra citato...).
Rispondi

Da: Ecco però21/03/2013 12:19:06
Scusate quale sarebbe il giusto lasso di tempo cui la pa dovrebbe attenersi x assumere? Ci sono concorsi i cui vincitori vengono assunti dopo 1 mese e altri dopo 4 (comunque poco rispetto a noi): questi ultimi dovrebbero fare azione legale x gli arretrati? Mi pare poco chiaro tutto ciò. A partire da quando eventualmente potremmo chiedere gli arretrati? Credo proprio che non potremmo chiederti a partire dal giorno di pubblicazione della graduatoria xke sfido qualunque pA ad assumere da quel giorno...inoltre ciò creerebbe un precedente x tutti coloro che sono stati assunti anche solo dopo qualche mese (giorno, ora, etc) dalla pubblicazione della loro graduatoria...
Rispondi

Da: rocc21/03/2013 13:05:01
Ma di che cosa state parlando!!ma vi rendete conto che il nostro obbiettivo è l'assunzione!? E stiamo qui a cincischiare su arretrati e puttanate varie?
Rispondi

Da: uuuuuuuuu21/03/2013 14:22:06
ma quali puttanate oltre all'assunzione ci spettano gli stipendi non corrisposti in questi anni e i danni morali che ci hanno inflitto x l'attesa: SVEGLIA!
Rispondi

Da: alfieri7921/03/2013 14:52:03
Vince concorso ma non viene assunto: commissariato Ministero della Difesa

http://www.grandangoloagrigento.it/vince-concorso-ma-non-viene-assunto-commissariato-ministero-della-difesa/
Rispondi

Da: alfieri7921/03/2013 14:53:27
Vince il concorso ma non viene assunto per tre anni. Comune condannato
Il tribunale dà ragione all'agente della Polizia Locale: l'amministrazione dovrà pagare gli arretrati delle differenze di stipendio che lui non ha percepito


http://www3.varesenews.it/saronno_tradate/vince-il-concorso-ma-non-viene-assunto-per-tre-anni-comune-condannato-245105.html
Rispondi

Da: kikko blue21/03/2013 17:06:59
il MD non assume neanche i militari hahahhahahahhahah
Rispondi

Da: x tutti21/03/2013 17:25:21
Viinse tre anni fa un bando per essere assunto nella polizia locale di Tradate. Ma il contratto non venne mai firmato, lui fece causa al Comune e il giudice gli ha dato ragione. La sentenza del tribunale di Varese è stata emessa lunedì: il vigile dovrà essere assunto con decorrenza immediata e il Comune dovrà pagare come indennizzo tutte le differenze di mensilità che l'agente non ha percepito in questi tre anni, in quanto l'assunzione nel comune di Tradate equivaleva a un avanzamento di carriera.
Protagonista della vicenda è Gregorio Giaccherini, oggi in forza alla Polizia Locale di Varese, che aveva partecipato, e vinto, il bando emesso dal comune di Tradate circa tre anni fa, quando alla guida della città c'era l'allora sindaco Stefano Candiani. L'assunzione, però, non venne mai portata a termine, lui fece ricorso al Tribunale del lavoro, mentre l'amministrazione motivò la scelta richiamando le difficoltà di bilancio. «Oggi la sentenza ha fatto chiarezza - spiega l'avvocato Perucco -. Il mio cliente doveva essere assunto immediatamente, ora starà a lui scegliere se entrare in forza a Tradate o rimanere a Varese».

Soddisfatta della sentenza anche la Rappresentanza sindacale del comune tradatese: «Quando un giudice del lavoro dà ragione al lavoratore è musica per le orecchie del sindacato perché ciò vuol dire che sono state riconosciute le tesi del lavoratore ingiustamente non comprese dal datore di lavoro - commenta Dario Lucca della Cisl Fp -. Dopo tre anni di battaglie legali, di incontri e di proposte è stata la giustizia a riconoscere e a rimarcare un diritto sacrosanto per un vincitore di concorso: quello cioè di essere assunto dall'Ente che ha bandito il concorso. Ci felicitiamo con la Cgil di Varese che ha sostenuto il collega nella complessa vicenda e auspichiamo che sin dalle prossime settimane l'Ufficiale Gregorio Giaccherini possa al più presto mettere a disposizione la sua professionalità e le sue competenze a favore del Comando cittadino della Polizia Locale e della comunità tradatese».
Duro il commento del sindaco Laura Cavalotti: «Vorrei vedere la sentenza che non mi è ancora giunta, poi faremo le valutazioni del caso, di sicuro abbiamo il patto di stabilità da rispettare e non si possono chiedere deroghe. Quello che posso dire è che siamo di fronte a un'altra criticità enorme lasciata dalla precedente amministrazione».
Rispondi

Da: poveraccio21/03/2013 17:27:30
Ragazzi apettiamo che va via questo governicchio, e speriamo nel prossimo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)