Mininterno.net FORUM - 111 posti ministero della difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363201 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: x x 1974 03/05/2012 15:54:01
Ho chiamato 06.49862435.
Rispondi

Da: si ma 03/05/2012 16:21:27
io sono stufo
Rispondi

Da: Tutti al presidio 04/05/2012 11:07:34
http://www.zazoom.it/blog_rsc/post.asp?t=PUBBLICO-IMPIEGO-ESUBERI-E-ART.-18&id=8775
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaaaaaa 04/05/2012 18:18:06
http://pubblicoimpiego.usb.it/index.php?id=1220&tx_ttnews[tt_news]=43389&cHash=eb3f729f3b
Rispondi

Da: Lord_ 04/05/2012 18:18:11
-11 giorni al 15 maggio, termine ultimo per rientrare nei tempi con la firma di Monti.
Rispondi

Da: x voi 04/05/2012 18:33:19
chiamiamo in massa persociv e chiediamo di sollecitare il MEF!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 04/05/2012 22:28:45
Ragazzi, io sono preoccupato per il fatto che si parla di esuberi e licenziamenti degli statali. Mi auguro che sia come dite voi: che il personale verrà ridotto negli anni con il turn over limitato com'è attualmente. Ma se così non fosse? Che ne pensate?
Rispondi

Da: Xxx 05/05/2012 12:58:12
Ho chiamato..... Sempre la stessa risposta: E' ALLA FIRMA DI MONTI, POI TORNA IMMEDIATAMENTE AL MINISTERO.......!!!????
Rispondi

Da: idoneo regione Lazio 05/05/2012 18:20:22
I licenziamenti com'è ovvio riguardano coloro che già lavorano, non chi attende di essere chiamato e fra i primi chi ha contratti a tempo determinato, i precari, etc.; anch'io sono preoccupato, ma se leggi con attenzione i giornali riportano queste notizie.., del resto ad oggi dall'uff. concorsi del Md non hanno mai posto in discussione le nostre assunzioni
Rispondi

Da: meera 06/05/2012 23:34:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x noi 07/05/2012 11:54:13
Ciao Meera,hai saputo qualcosa? io oggi purtroppo non posso chiamare ...
Rispondi

Da: no news 07/05/2012 12:01:33
Ho chiamato venerdi, al mef, tutto normale, dpcm fermo alla firma di Monti, come altri dpcm. Questa storia del 15 Maggio come termine ultimo non esiste, ovviamente. Prendete ad esempio un dpcm presente sul sito della funzione pubblica, del 28 marzo 2011, registrato dalla corte dei conti il 31 marzo e pubblicato lo stesso giorno in G.U. Il problema è la sua firma, una volta ottenuta faranno tutto secondo la tempistica indicata dal Milleproroghe, evidentemente.
Rispondi

Da: x voi 07/05/2012 13:07:22
Chiamata la FP, hanno detto che non ci sono impedimenti, semplicemente aspettiamo la firma di Monti.
Rispondi

Da: x sopra 07/05/2012 14:11:41
lo sapevamo grazie, il nostro problema è che MONTI NON VUOLE FIRMARE
Rispondi

Da: x voi 07/05/2012 18:07:07
Il fatto che non firmi non vuol dire che non vuole firmare!
Bisognerebbe chiederglielo.
Rispondi

Da: Naser 07/05/2012 19:16:24
Monti firmerà per far uscire il DPCM il 31 luglio con assunzione a dicembre, c'è da giocarsi le p@IIe.
Rispondi

Da: sig. Nessuno 07/05/2012 19:41:26
"x sopra" ha centrato la causa del problema: le assunzioni non vengono autorizzate perchè manca la volontà politica di farle. Il DPCM (se realmente esiste) non è firmato non perchè Monti è semplicemente impeganto come premier e ministro dell'Economia, ma perchè Monti non vuole assumere nuovi dipendenti pubblici nel momento in cui il suo governo ha come indirizzo politico quello di licenziamenti generalizzati anche nel settore pubblico.
Rispondi

Da: X noi 07/05/2012 22:19:58
Io invece sono d'accordo con naser ...
Rispondi

Da: x su 08/05/2012 09:59:33
e cioè che firmerà a Luglio? Ma quello neanche ci arriva a Luglio!!!
Rispondi

Da: Al 08/05/2012 10:51:45
Se cade il governo facciamo come la tela di penelope
Rispondi

Da: mouse4 08/05/2012 13:04:08
avete chiamato? News?
Rispondi

Da: x noi 08/05/2012 14:44:18
oggi io so che c'è l'ultimo step in Commissione Finanze per il Decreto presentato dal ministro Damiano a favore dei vincitori non assunti .... basta andare sul sito del Comitato XXVII ottobre
Rispondi

Da: meera 08/05/2012 23:43:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x noi 09/05/2012 12:42:59
una situazione assurda e vergognosa
Rispondi

Da: x voi 09/05/2012 12:54:30
terminato l'esame in sede consultiva per la proposta Damiano

vedi comitatoxxviiottobre

tutto si muove inesorabilmente. Lentamente ma si muove.
Rispondi

Da: x x voi 09/05/2012 12:57:02
e quindi? cosa ci cambia a noi?
Rispondi

Da: x voi 09/05/2012 13:17:54
A legge approvata significherebbe certezza di assunzione per tutti vincitori e idonei
Rispondi

Da: al 09/05/2012 13:23:26
la certezza ci dovrebbe già essere per i vincitori...perchè è assurdo uno stato che bandisce e non assume ...è una anomalia tutta italiana
Rispondi

Da: x noi 09/05/2012 14:09:32
ora quale sarebbe l'iter che deve seguire il decreto del Ministro Damiano?
Rispondi

Da: x voi 09/05/2012 15:32:23
Immagino debba essere discusso e approvato (o bocciato) in aula
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x 1974	03/05/2012 15:54:01
Ho chiamato 06.49862435.
Rispondi

Da: Tutti al presidio	04/05/2012 11:07:34
http://www.zazoom.it/blog_rsc/post.asp?t=PUBBLICO-IMPIEGO-ESUBERI-E-ART.-18&id=8775
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaaaaaa	04/05/2012 18:18:06
http://pubblicoimpiego.usb.it/index.php?id=1220&tx_ttnews[tt_news]=43389&cHash=eb3f729f3b
Rispondi

Da: Lord_	04/05/2012 18:18:11
-11 giorni al 15 maggio, termine ultimo per rientrare nei tempi con la firma di Monti.
Rispondi

Da: x voi	04/05/2012 18:33:19
chiamiamo in massa persociv e chiediamo di sollecitare il MEF!
Rispondi

Da: x tutti	04/05/2012 22:28:45
Ragazzi, io sono preoccupato per il fatto che si parla di esuberi e licenziamenti degli statali. Mi auguro che sia come dite voi: che il personale verrà ridotto negli anni con il turn over limitato com'è attualmente. Ma se così non fosse? Che ne pensate?
Rispondi

Da: Xxx	05/05/2012 12:58:12
Ho chiamato..... Sempre la stessa risposta: E' ALLA FIRMA DI MONTI, POI TORNA IMMEDIATAMENTE AL MINISTERO.......!!!????
Rispondi

Da: idoneo regione Lazio	05/05/2012 18:20:22
I licenziamenti com'è ovvio riguardano coloro che già lavorano, non chi attende di essere chiamato e fra i primi chi ha contratti a tempo determinato, i precari, etc.; anch'io sono preoccupato, ma se leggi con attenzione i giornali riportano queste notizie.., del resto ad oggi dall'uff. concorsi del Md non hanno mai posto in discussione le nostre assunzioni
Rispondi

Da: meera	06/05/2012 23:34:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x noi	07/05/2012 11:54:13
Ciao Meera,hai saputo qualcosa? io oggi purtroppo non posso chiamare ...
Rispondi

Da: no news	07/05/2012 12:01:33
Ho chiamato venerdi, al mef, tutto normale, dpcm fermo alla firma di Monti, come altri dpcm. Questa storia del 15 Maggio come termine ultimo non esiste, ovviamente. Prendete ad esempio un dpcm presente sul sito della funzione pubblica, del 28 marzo 2011, registrato dalla corte dei conti il 31 marzo e pubblicato lo stesso giorno in G.U. Il problema è la sua firma, una volta ottenuta faranno tutto secondo la tempistica indicata dal Milleproroghe, evidentemente.
Rispondi

Da: x voi	07/05/2012 13:07:22
Chiamata la FP, hanno detto che non ci sono impedimenti, semplicemente aspettiamo la firma di Monti.
Rispondi

Da: x sopra	07/05/2012 14:11:41
lo sapevamo grazie, il nostro problema è che MONTI NON VUOLE FIRMARE
Rispondi

Da: x voi	07/05/2012 18:07:07
Il fatto che non firmi non vuol dire che non vuole firmare! Bisognerebbe chiederglielo.
Rispondi

Da: Naser	07/05/2012 19:16:24
Monti firmerà per far uscire il DPCM il 31 luglio con assunzione a dicembre, c'è da giocarsi le p@IIe.
Rispondi

Da: sig. Nessuno	07/05/2012 19:41:26
"x sopra" ha centrato la causa del problema: le assunzioni non vengono autorizzate perchè manca la volontà politica di farle. Il DPCM (se realmente esiste) non è firmato non perchè Monti è semplicemente impeganto come premier e ministro dell'Economia, ma perchè Monti non vuole assumere nuovi dipendenti pubblici nel momento in cui il suo governo ha come indirizzo politico quello di licenziamenti generalizzati anche nel settore pubblico.
Rispondi

Da: X noi	07/05/2012 22:19:58
Io invece sono d'accordo con naser ...
Rispondi

Da: x su	08/05/2012 09:59:33
e cioè che firmerà a Luglio? Ma quello neanche ci arriva a Luglio!!!
Rispondi

Da: Al	08/05/2012 10:51:45
Se cade il governo facciamo come la tela di penelope
Rispondi

Da: mouse4	08/05/2012 13:04:08
avete chiamato? News?
Rispondi

Da: x noi	08/05/2012 14:44:18
oggi io so che c'è l'ultimo step in Commissione Finanze per il Decreto presentato dal ministro Damiano a favore dei vincitori non assunti .... basta andare sul sito del Comitato XXVII ottobre
Rispondi

Da: meera	08/05/2012 23:43:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x noi	09/05/2012 12:42:59
una situazione assurda e vergognosa
Rispondi

Da: x voi	09/05/2012 12:54:30
terminato l'esame in sede consultiva per la proposta Damiano vedi comitatoxxviiottobre tutto si muove inesorabilmente. Lentamente ma si muove.
Rispondi

Da: x x voi	09/05/2012 12:57:02
e quindi? cosa ci cambia a noi?
Rispondi

Da: x voi	09/05/2012 13:17:54
A legge approvata significherebbe certezza di assunzione per tutti vincitori e idonei
Rispondi

Da: al	09/05/2012 13:23:26
la certezza ci dovrebbe già essere per i vincitori...perchè è assurdo uno stato che bandisce e non assume ...è una anomalia tutta italiana
Rispondi

Da: x noi	09/05/2012 14:09:32
ora quale sarebbe l'iter che deve seguire il decreto del Ministro Damiano?
Rispondi

Da: x voi	09/05/2012 15:32:23
Immagino debba essere discusso e approvato (o bocciato) in aula
Rispondi