Mininterno.net FORUM - 111 posti ministero della difesa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

111 posti ministero della difesa
11363 messaggi, letto 363201 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Da: x eh appunto 23/04/2012 11:45:29
Secondo me aspettano l'esito della spending review e poi autorizzano. Se parlano di crescita devono autorizzare, ma non vogliono fallire il pareggio di bilancio quindi si vogliono accertare che non ci siano spese inutili a livello di ministeri. Più è seria la spending review più sono garantite le nostre assunzioni.
Rispondi

Da: al 24/04/2012 11:03:58
tutto tace
Rispondi

Da: ma che dici 24/04/2012 14:27:57
la spending review riguarda bel altri capitoli e non noi poveri cristi che alla fine incidiamo pochissimo

Rispondi

Da: x voi 24/04/2012 15:23:32
la spending review puzza tanto di freg@tura.
Rispondi

Da: Inculazio 24/04/2012 17:54:30
Oh vi ricordo che siamo nelle settimane con primo maggio e 25 aprile...non rompetegli troppo le balle, eh, che devono riposare
Rispondi

Da: Al 24/04/2012 23:42:21
Infatti Per via dei ponti la strada del dpcm è al momento interrotta... Si devono riposare!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al 25/04/2012 15:40:02
festaggiamo questa repubblic fondata sul laorooooooooooooo
Rispondi

Da: Inculazio 25/04/2012 16:10:39
Degli altri
Rispondi

Da: ............ 25/04/2012 19:20:57
io non festeggio nessuna liberazione di questo paese di merda di cui non mi riconosco più.
Napolitano prende le difese dei partiti dall'anti-politica, ma per vincitori ed idonei di concorsi in attesa di essere chiamati chiede invece sacrifici e parla di tagli dolorosi........ ma dolorosi x chi? X noi poveracci, non certo x lui e x quell'accozaglia di immondizia che sta al governo.......
Che provassero loro il dolore e lo sconforto che si provano a trascorrere anni in attesa di una chiamata per un posto di lavoro guadagnato con lo studio e i sacrifici......
Ma tu Napolitano e tutta la cricca dei tuoi amici chiedete alla povera gente di fare sacrifici, ma voi non conoscete neanche il significato di questa parola, altrimenti vi guardereste bene dall'utilizzarla.
Come si dice dalle mie parti, è facile fare il frocio con il culo degli altri...........

Rispondi

Da: meera 25/04/2012 23:56:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: meera 26/04/2012 00:04:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: persociv 26/04/2012 08:38:25
Grazie Signor Monti, anche questo mese ci manca l'accredito dello stipendio in conto.
Complimenti!
Rispondi

Da: meera 26/04/2012 09:24:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x tutti 26/04/2012 11:15:13
quanche giorno fa ho provato a chiamare al numero 06.47617747 (gabinetto MEF) per avere informazioni.
L'addetta mi disse che la nostra pratica era presente ma che non era stata ancora firmata.
Adesso vi chiedo se qualcuno può provare a chiamare in modo da far sentire anche voci diverse e magari avere notizie aggiornate.
Forse se chiamiamo in tanti e ci teniamo aggiornati possiamo accorciare i tempi.
Se continuiamo a tenerci le cose per noi stessi e aspettiamo che gli altri chiamino non otterremo nulla da nessuno.

Quindi vi invito a fare come ho fatto io e a postare tutto quello che riusciamo a sapere.
Fatelo se ci tenete veramente!

La pratica si trova in quell'ufficio quindi visto che abbiamo trovato il numero di telefono giusto...sollecitiamoli!
Rispondi

Da: al 26/04/2012 12:52:48
infatti....la mia era solo una provocazione del cavolo...
perchè questo un paese di merda...
altro che sacrifici loro fanno i stracavoli loro e noi simo nella merda...
da anni...è vero abbiamo fatto sacrifici...perchè che credete ....dire che devono fare i tagli alla spesa tagliando i posti di lavoro...non è demagogia...
hanno distrutto una categoria che non giustifico certo ci saranno delle zavorre...ma devono chiedersi perchè si formano le zavorre...forse perchè non c'è meritocrazia ..forse perchè hanno assunto per ragioni clientelari...con raccomandazioni e non per concorso c'è tanta gente...
che cosa dire...i tagli li dovrebbero fare tagliando gli sprechi...come le consulenze...le spese inutili per il restiling degli uffici....per corsi inutili a funzionari e dirigenti ...per missioni assurde,....di gente come dirigenti che risultano in carico in calabria...ma per nonperdere prestigio e potere e soprattuto soldi....vengono autorizzati per tregiorni a settimana a prestare serviziio in missione a roma...e via dicendo come accadeva
sono proprio rotto
Rispondi

Da: al 26/04/2012 12:57:56
scusate lo sfogo....
ma tutto mi dà alla testa
Rispondi

Da: Inculazio 26/04/2012 14:35:55
Buon ferragosto
Rispondi

Da: x noi 26/04/2012 14:39:38
dai Al, dobbiamo tenere duro ..il comitato vincitori non assunti, come potrai vedere dal sito del Comitato xxvii ottobre, ha preparato e penso già inoltrato una lettera per Monti e Napolitano ....so che in questo momento pensi siano tutte chiacchiere, ma dobbiamo essere fiduciosi ....
Rispondi

Da: grazie "x tutti" 26/04/2012 15:26:13
condivido pienamente quanto hai scritto ed ho seguito quanto hai avanzato telefonando al MEF.
Per protesta dei soli lettori del forum, che definisco come utenti passivi, mi rifiuto di scrivere quelle poche ma importanti notizie che sono riuscito a strappare.

Rispondi

Da: x noi 26/04/2012 15:31:19
no per favore!!!! tra gli utenti del form c'è anche chi, come me, ha sempre condiviso con voi tutto ...
Rispondi

Da: x grazie "x tutti" 26/04/2012 15:35:45
Io, da dipendente di una pa con incarico a tempo, ho chiamato al mef, presentandomi come dipendente di pubb amm ma dicendo che chiamavo a titolo personale, e non c'è stato verso di scucire un bel niente (ho chiamato al 06.47614170). Ho insistito e mi sono anche esposto, con nome e cognome, ma niente. Non mi ha voluto dire niente, di conseguenza, soprattutto se le notizie che hai sono buone, ti prego di condividerle, siamo tutti esausti.
Rispondi

Da: 767 26/04/2012 16:02:42
ma x quale motivo non viene detto in modo chiaro e trasparente il sig. x vincitore/idoneo del concorso y verrà assunto nel mese xxx dell'anno yyyy. Ma è una cosa così impossibile da fare in italia?
Ma dov'è la tanta invocata trasparenza della pa?
Attenzione xchè qui si sta giocando sulla vita delle persone e dei loro famigliari.
X favore qualcuno mi spieghi X QUALE VALIDO MOTIVO UNA PERSONA DEVE RIMANERE IN ATTESA X ANNI SENZA AVER DIRITTO A SAPERE QUANDO VERRA' ASSUNTO?
x favore qualcuno me lo spieghi xchè io ad oggi ancora non mi so dare una spiegazione.........
Rispondi

Da: moh 26/04/2012 16:18:04
Ho composto il 06.47617747, l'interlocutore mi ha passato un funzionario che si è mostrato molto disponibile. Dopo aver eseguito le sue verifiche il funzionario si è presa la briga di chiamarmi e mi ha comunicato quanto segue: le autorizazioni rigurdanti MD sono 210, il DPCM è alla ragioneria e sta finendo il previsto iter tecnico per poi passare alla firma del Min. Monti. Secondo il funzionario siamo agli sgoccioli è questione di un paio di settimane. Sarà vero??
Provate anche voi a fare lo stesso.
Rispondi

Da: grazie moh 26/04/2012 16:24:06
prezioso
Rispondi

Da: x noi 26/04/2012 16:33:13
grazie davvero ...provo domattina anche io a chiamare e vi aggiorno ....
Rispondi

Da: al 26/04/2012 20:31:48
non credo di essere stato utente passivo, ho contttato più volte la funzione pubblica sia per email sia per telefono e ho postato le risposte confermando le notizie .. proprio per smentire quelcheduno che si divertiva a fare terrorismo.
al momento non ci sono novità e da fonti autorevoli....tutto è fermo alla firma di monti ...dalla voce delle più alte cariche della fp

Rispondi

Da: sig. Nessuno 26/04/2012 21:32:57
Ringrazio tutti per le notizie condivise: non temete di essere generosi contro l'imbarbarimento della società! Sono d'accordo con Al: la riduzione della spesa pubblica non può essere rappresentata dai soliti tagli alle assunzioni e ai servizi pubblici ai cittadini, ma deve necessariamente essere costituita dall'azzeramento effettivo dei tanti sprechi realmente inefficienti e dei privilegi ingiustificati e ingiusti dei piccoli e grandi potentati politici, pubblici (o a partecipazione pubblica).
Rispondi

Da: ma cristo 27/04/2012 00:57:26
questo paese sta andando in malora
Rispondi

Da: allora 27/04/2012 14:39:04
condividete o no le info? Occhio che mi sto alterando
Rispondi

Da: io non condivido 27/04/2012 22:25:39
cosi' imparate a fare i lavativi!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, ..., 374, 375, 376, 377, 378, 379 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x eh appunto	23/04/2012 11:45:29
Secondo me aspettano l'esito della spending review e poi autorizzano. Se parlano di crescita devono autorizzare, ma non vogliono fallire il pareggio di bilancio quindi si vogliono accertare che non ci siano spese inutili a livello di ministeri. Più è seria la spending review più sono garantite le nostre assunzioni.
Rispondi

Da: ma che dici	24/04/2012 14:27:57
la spending review riguarda bel altri capitoli e non noi poveri cristi che alla fine incidiamo pochissimo
Rispondi

Da: x voi	24/04/2012 15:23:32
la spending review puzza tanto di freg@tura.
Rispondi

Da: Inculazio	24/04/2012 17:54:30
Oh vi ricordo che siamo nelle settimane con primo maggio e 25 aprile...non rompetegli troppo le balle, eh, che devono riposare
Rispondi

Da: Al	24/04/2012 23:42:21
Infatti Per via dei ponti la strada del dpcm è al momento interrotta... Si devono riposare!
Rispondi

Da: al	25/04/2012 15:40:02
festaggiamo questa repubblic fondata sul laorooooooooooooo
Rispondi

Da: ............	25/04/2012 19:20:57
io non festeggio nessuna liberazione di questo paese di merda di cui non mi riconosco più. Napolitano prende le difese dei partiti dall'anti-politica, ma per vincitori ed idonei di concorsi in attesa di essere chiamati chiede invece sacrifici e parla di tagli dolorosi........ ma dolorosi x chi? X noi poveracci, non certo x lui e x quell'accozaglia di immondizia che sta al governo....... Che provassero loro il dolore e lo sconforto che si provano a trascorrere anni in attesa di una chiamata per un posto di lavoro guadagnato con lo studio e i sacrifici...... Ma tu Napolitano e tutta la cricca dei tuoi amici chiedete alla povera gente di fare sacrifici, ma voi non conoscete neanche il significato di questa parola, altrimenti vi guardereste bene dall'utilizzarla. Come si dice dalle mie parti, è facile fare il frocio con il culo degli altri...........
Rispondi

Da: meera	25/04/2012 23:56:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: meera	26/04/2012 00:04:13
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: persociv	26/04/2012 08:38:25
Grazie Signor Monti, anche questo mese ci manca l'accredito dello stipendio in conto. Complimenti!
Rispondi

Da: meera	26/04/2012 09:24:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: x tutti	26/04/2012 11:15:13
quanche giorno fa ho provato a chiamare al numero 06.47617747 (gabinetto MEF) per avere informazioni. L'addetta mi disse che la nostra pratica era presente ma che non era stata ancora firmata. Adesso vi chiedo se qualcuno può provare a chiamare in modo da far sentire anche voci diverse e magari avere notizie aggiornate. Forse se chiamiamo in tanti e ci teniamo aggiornati possiamo accorciare i tempi. Se continuiamo a tenerci le cose per noi stessi e aspettiamo che gli altri chiamino non otterremo nulla da nessuno. Quindi vi invito a fare come ho fatto io e a postare tutto quello che riusciamo a sapere. Fatelo se ci tenete veramente! La pratica si trova in quell'ufficio quindi visto che abbiamo trovato il numero di telefono giusto...sollecitiamoli!
Rispondi

Da: al	26/04/2012 12:52:48
infatti....la mia era solo una provocazione del cavolo... perchè questo un paese di merda... altro che sacrifici loro fanno i stracavoli loro e noi simo nella merda... da anni...è vero abbiamo fatto sacrifici...perchè che credete ....dire che devono fare i tagli alla spesa tagliando i posti di lavoro...non è demagogia... hanno distrutto una categoria che non giustifico certo ci saranno delle zavorre...ma devono chiedersi perchè si formano le zavorre...forse perchè non c'è meritocrazia ..forse perchè hanno assunto per ragioni clientelari...con raccomandazioni e non per concorso c'è tanta gente... che cosa dire...i tagli li dovrebbero fare tagliando gli sprechi...come le consulenze...le spese inutili per il restiling degli uffici....per corsi inutili a funzionari e dirigenti ...per missioni assurde,....di gente come dirigenti che risultano in carico in calabria...ma per nonperdere prestigio e potere e soprattuto soldi....vengono autorizzati per tregiorni a settimana a prestare serviziio in missione a roma...e via dicendo come accadeva sono proprio rotto
Rispondi

Da: al	26/04/2012 12:57:56
scusate lo sfogo.... ma tutto mi dà alla testa
Rispondi

Da: Inculazio	26/04/2012 14:35:55
Buon ferragosto
Rispondi

Da: x noi	26/04/2012 14:39:38
dai Al, dobbiamo tenere duro ..il comitato vincitori non assunti, come potrai vedere dal sito del Comitato xxvii ottobre, ha preparato e penso già inoltrato una lettera per Monti e Napolitano ....so che in questo momento pensi siano tutte chiacchiere, ma dobbiamo essere fiduciosi ....
Rispondi

Da: grazie "x tutti"	26/04/2012 15:26:13
condivido pienamente quanto hai scritto ed ho seguito quanto hai avanzato telefonando al MEF. Per protesta dei soli lettori del forum, che definisco come utenti passivi, mi rifiuto di scrivere quelle poche ma importanti notizie che sono riuscito a strappare.
Rispondi

Da: x noi	26/04/2012 15:31:19
no per favore!!!! tra gli utenti del form c'è anche chi, come me, ha sempre condiviso con voi tutto ...
Rispondi

Da: x grazie "x tutti"	26/04/2012 15:35:45
Io, da dipendente di una pa con incarico a tempo, ho chiamato al mef, presentandomi come dipendente di pubb amm ma dicendo che chiamavo a titolo personale, e non c'è stato verso di scucire un bel niente (ho chiamato al 06.47614170). Ho insistito e mi sono anche esposto, con nome e cognome, ma niente. Non mi ha voluto dire niente, di conseguenza, soprattutto se le notizie che hai sono buone, ti prego di condividerle, siamo tutti esausti.
Rispondi

Da: 767	26/04/2012 16:02:42
ma x quale motivo non viene detto in modo chiaro e trasparente il sig. x vincitore/idoneo del concorso y verrà assunto nel mese xxx dell'anno yyyy. Ma è una cosa così impossibile da fare in italia? Ma dov'è la tanta invocata trasparenza della pa? Attenzione xchè qui si sta giocando sulla vita delle persone e dei loro famigliari. X favore qualcuno mi spieghi X QUALE VALIDO MOTIVO UNA PERSONA DEVE RIMANERE IN ATTESA X ANNI SENZA AVER DIRITTO A SAPERE QUANDO VERRA' ASSUNTO? x favore qualcuno me lo spieghi xchè io ad oggi ancora non mi so dare una spiegazione.........
Rispondi

Da: moh	26/04/2012 16:18:04
Ho composto il 06.47617747, l'interlocutore mi ha passato un funzionario che si è mostrato molto disponibile. Dopo aver eseguito le sue verifiche il funzionario si è presa la briga di chiamarmi e mi ha comunicato quanto segue: le autorizazioni rigurdanti MD sono 210, il DPCM è alla ragioneria e sta finendo il previsto iter tecnico per poi passare alla firma del Min. Monti. Secondo il funzionario siamo agli sgoccioli è questione di un paio di settimane. Sarà vero?? Provate anche voi a fare lo stesso.
Rispondi

Da: x noi	26/04/2012 16:33:13
grazie davvero ...provo domattina anche io a chiamare e vi aggiorno ....
Rispondi

Da: al	26/04/2012 20:31:48
non credo di essere stato utente passivo, ho contttato più volte la funzione pubblica sia per email sia per telefono e ho postato le risposte confermando le notizie .. proprio per smentire quelcheduno che si divertiva a fare terrorismo. al momento non ci sono novità e da fonti autorevoli....tutto è fermo alla firma di monti ...dalla voce delle più alte cariche della fp
Rispondi

Da: sig. Nessuno	26/04/2012 21:32:57
Ringrazio tutti per le notizie condivise: non temete di essere generosi contro l'imbarbarimento della società! Sono d'accordo con Al: la riduzione della spesa pubblica non può essere rappresentata dai soliti tagli alle assunzioni e ai servizi pubblici ai cittadini, ma deve necessariamente essere costituita dall'azzeramento effettivo dei tanti sprechi realmente inefficienti e dei privilegi ingiustificati e ingiusti dei piccoli e grandi potentati politici, pubblici (o a partecipazione pubblica).
Rispondi

Da: ma cristo	27/04/2012 00:57:26
questo paese sta andando in malora
Rispondi

Da: allora	27/04/2012 14:39:04
condividete o no le info? Occhio che mi sto alterando
Rispondi

Da: io non condivido	27/04/2012 22:25:39
cosi' imparate a fare i lavativi!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi