Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46778 messaggi, letto 4454852 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 6 4 - 12/04/2023 11:50:08
@pie4
Onestamente entriamo in ambito giurisprudenziale che non mi compete.

Faccio solo 2 osservazioni
1. I bandi di concorsi pubblici devono avere, tra l'altro, conformità legale e costituzionale.
In parole povere se sul bando scrivo che avranno 5 punti le ragazze sotto i 30 anni di bella presenza.
Commento una discriminazione costituzionale.
Fermo restando che le gnocche under 30 vorranno vedersi riconosciuti i 5 punti.
Il bando diventerebbe oppugnabile da chiunque.

2. Il consiglio di stato dice che tra 3+2 e C.U./V.O. non c'è alcuna differenza.
Quindi il ricorso al Tar ha le stesse probabilità di essere accolto come se lo facesse uno con la 3+2.

Personalmente in un bando con 3 profili di professionalità (x diplomati) avrei puntato più sulla competenza che sui titoli.
Magari avrei dato punteggio doppio alle domande tecniche/specialistiche del profilo x cui ci si candidava.

Ma ho accettato queste regole quando mi sono candidato e quindi non posso lamentarmi con il senno di poi...
Fermo restando poi l'aspetto legale e costituzionale dettò poco sopra.

Da: stestefy 2 1 - 12/04/2023 11:51:56
Buongiorno, per chi ha già fatto scelta sede in passato vorrei capire come funziona. Date le centinaia di province disponibili del Ministero devo metterle in ordine, dalla n. 1 alla n. 100 ad esempio, in base alle mie preferenze? Oppure posso scegliere un numero limitato di province? Grazie

Da: Pizio90 3 4 - 12/04/2023 11:58:42
No certo in quel senso hai perfettamente ragione, finche' non viene pubblicata in GU non si puo' ancora parlare ne' di sedi ne' di assunzioni,e quindi per le pa assumenti siamo ancora tutti dei fantasmi.
A mio avviso molti, non so se in buonafede, stanno esagerando con ste notizie su tutti questi possibili ricorsi.
Del resto chi ha dei dubbie e si sente penalizzato ingiustamene andasse da un avvocato, sganciasse i suoi bei soldi e facesse ricorso, accettando il rischio (statisticamemte elevatissimo) che non venga accolto.

Aspettiamo e vediamo, non dovrebbe mancare molto.

Da: CarloDeVisu 4 5 - 12/04/2023 12:01:07
Qui c'è gente che non conosce la differenza tra l'accento acuto e quello grave, figuriamoci se hanno gli strumenti per leggere un bando.

Da: Pizio90 1 5 - 12/04/2023 12:10:09
@CarloDeVisu
Severo ma giusto :)

Da: Ortyx 12/04/2023 12:22:20
Ma di eco nessuna notizia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Notroll -banned!- 1 4 - 12/04/2023 12:31:24
- Messaggio eliminato -

Da: Notroll -banned!- 5 - 12/04/2023 12:34:01
- Messaggio eliminato -

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 3 7 - 12/04/2023 12:36:39
No Ortyx,sono tutti impegnati a massacrare la graduatoria Amm,non c'è tempo per altro...scherzo,dai,in settimana uscirà,spero.
Comunque mi viene da ridere pensando a chi dice che ci siano stati anche errori di calcolo!!!con 3 punti in croce da considerare..e quello di funzionari con 11 punti previsti che hanno dovuto fare?chiamare matematici della NASA?non so come sia possibile che il mio punteggio sia uscito fuori bene,non era facile..ho avuto un colpo di c....
Ora taccio,avevo detto di essere zen...devo resistere.

Da: konkorsi 3 8 - 12/04/2023 12:58:03
laureati V.O. e magistrali UNITEVI e FATE VALERE le vostra sacrosante ragioni: il giudice amministrativo è dalla nostra parte

Da: Notroll -banned!- 4 - 12/04/2023 13:06:16
- Messaggio eliminato -

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 6 7 - 12/04/2023 13:20:10
Pie4 da "concorsi a rincorsi" è un attimo. Sono morta :D ti stimo tanto <3

La verità è che possiamo pensare e scrivere la qualunque, ma non siamo noi a decidere. Decideranno loro e il potere dei soldi, perché solo chi ha soldi può provare la via del ricorso e, forse, chissà, spuntarla oppure no.

Capisco l'ansia, ma parlarne ancora è solo logorante.
Iniziate a informarvi su come si sta nelle varie città, sui prezzi degli affitti, potrebbe essere utile e un po' più leggero.

Hope resisti, sono convinta che eco uscirà questa settimana e poi si velocizzeranno i tempi.

Vi abbraccio tutt* <3

P. S. per fortuna Sintomatico non redige bandi, altrimenti le over30 sarebbero tutte a spasso.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 3 6 - 12/04/2023 13:28:23
Rob potresti fare ricorso, alla fine anche se poco sopra i 30 resti gnocca :D

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 5 - 12/04/2023 13:33:11
Rob,resistiamo tutti...in effetti credo che molto sia legato anche ad eco,quindi spero esca presto per noi e per loro ovviamente,anche perché almeno molti poi penseranno a massacrare quella di graduatoria,avremo un po'di pace noi!scherzo...ma non troppo!
Un bacio!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 2 3 - 12/04/2023 13:57:08
@konkorsi: Vai a lavorare invece di aizzare le folle sui forum!

Non ti sta bene qualcosa? caccia 3000euro e fai ricorso.

Amen

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 4 6 - 12/04/2023 14:09:46
P. S. Fateci caso, quando ha il turno serale-notturno, spariscono i dislikes. Deduco sia uno solo o al max due. Me l* immagino a cambiare profili e a mettere dislikes a tutti. Che giochino folle :))))

Sint attento che ti vendono amache difettate e fai bimbumbam a terra ;)

Da: BraBro2 2 - 12/04/2023 14:31:24
Non vedo l'ora che esca ECO così non dovrò più assistere a questo scempio

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 2 4 - 12/04/2023 15:07:36
Se bandissero un concorso in cui fra i requisiti di ammissione c'è qiello di essere gnocca penso che a RobAq non dovrebbero assumerla direttamente senza farla partecipare! *-)
@RobAq ti stimo anch'io, serena che fra poco parleremo di dove andare a festeggiare tutti insieme!!

@Sintomatico non mi pare ci sia una violazione di legge nel bando ma una scelta legittima, discutibile inopportuna e sbagliata quanto vuoi, dell'amministrazione che predisposto il bando. Nell'esempio da te fatto c'è una chiara discriminazione fondata su elementi di valutazione soggettiva, nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea
specialistica, laurea magistrale". I ricorsi avrebbero ragion d'essere solo di fronte a violazioni di legge o della Costituzione che qua non vedo

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 3 3 - 12/04/2023 15:09:20
Se bandissero un concorso in cui fra i requisiti di ammissione c'è quello di essere gnocca penso che a RobAq dovrebbero assumerla direttamente senza farla partecipare! *-)
@RobAq ti stimo anch'io, serena che fra poco parleremo di dove andare a festeggiare tutti insieme!!

@Sintomatico non mi pare ci sia una violazione di legge nel bando ma una scelta legittima, discutibile inopportuna e sbagliata quanto vuoi, dell'amministrazione che predisposto il bando. Nell'esempio da te fatto c'è una chiara discriminazione fondata su elementi di valutazione soggettiva, nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea
specialistica, laurea magistrale". I ricorsi avrebbero ragion d'essere solo di fronte a violazioni di legge o della Costituzione che qua non vedo

Da: Lupetto96 2 4 - 12/04/2023 15:15:45
Buongiorno vorrei dire due cose:
1) Nessuna commissione può dare punteggi diversi da quelli previsti dal bando devono essere valutati i titoli PREVISTI e stop
2) ci sono più di 20 riservisti SICURI ai quali non hanno conteggiato la riserva
3) i ricorsi che ci saranno se non metteranno una pezza prima saranno tutti al ridosso del 60esino giorno utile dalla data della graduatoria ossia 26 aprile

Da: Articolo 1 2 - 12/04/2023 15:52:13
Vi è un ulteriore paradosso insito nella non pubblicazione della graduatoria ECO: potrebbe esserci un numero discreto d'idonei a due graduatorie di questo concorso; e,fino a quando non si avrà la pubblicazione in G.U. delle tre graduatorie,non sarà possibile avere piena contezza di quanto potranno,già in prima battuta,scorrere. Auguriamoci,pertanto,che ECO esca il prima possibile ed i controlli incrociati tra le graduatorie siano fatti celermente.

Da: Sintomatico
Reputazione utente: +48 4 3 - 12/04/2023 15:59:34
@Pie faccio il copia/incolla di questo passaggio:

nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea
specialistica, laurea magistrale"

che è esattamente quello che dico io :D
se nel bando ci fosse stato scritto "5 punti in più a tutte le gnocche" credi che il giudice avrebbe detto che la commissione non ha sbagliato solo perché scritto nel bando?

Il punto è un altro:
se dai 2 (ripeto SE) punti alle 3+2 allora senza ombra di dubbio i 2 punti vanno dati anche alle V.O e C.U. (ci sono decine di sentenze tutte a favore)

Se dai 1 punto alle 3+2 alle L.S. alle V.O. e alle C.U.
e dai un 1 punto anche alla triennale allora il ricorso te lo vai a giocare e puoi sia vincerlo che perderlo.
Perché seppur le altre lauree (rispetto alla triennale) sono oggettivamente riconosciute come titoli superiori non è detto che debbano produrre punteggio maggiore ai fini della graduatoria.

Poi il testo nel bando è, per quanto mi riguarda, assolutamente chiarissimo:
1 punto per ogni....
non si discute sulla grammatica ne tanto meno sul senso di questa frase :D

poi alla fine daranno 1 punto a tutti, e gli avvocati amministrativi saranno felici di portarsi a casa tanti soldini x i ricorsi e con buone possibilità di vincerli anche.

Vorrei chiudere qui l'argomento, semplicemente perché faccio molta fatica a separare ciò che ritengo eticamente e moralmente giusto rispetto a quello che alcune volte è legalmente corretto.

Rischierei di sembrare un fanatico, quando poi invece il mio pensiero e di tutt'altro orientamento.

Da: clik 1 2 - 12/04/2023 16:01:38
Buongiorno concorsisti come sempre vi leggo belli carichi ;-)

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 3 2 - 12/04/2023 16:15:33
@Sintomatico, diciamo la stessa cosa e non ci capiamo :-)
mi permetto di dissentire solo sull'esito dei ricorsi, non so quanti ne vinceranno...

Da: CarloDeVisu 10 - 12/04/2023 16:24:35
Propongo al ripam di dotare il sistema di una sorta di cookie Wall al termine della compilazione della dimanda. Qualcosa del tipo "Sei sicuro di aver letto e compreso il bando?" Ovviamente quelli pigiano "Sì" e di nuovo "Ma sicuro sicuro?" "Sì" "Ok allora quanti punti si becca la laurea magistrale?" "2"
A questo punto si locka tutto e esce un bell'avviso in rosso con la scritta "Lei non ha le competenze linguistiche, di comprensione di testi e le capacità di ragionamento logico per partecipare a questo concorso."

Da: Ray18 2 - 12/04/2023 17:07:12
Scusate una banale domanda ma del principio giuridico: non si possono trattare situazioni diverse nello stesso modo e trattare in modo diverso situazioni uguali che ne è?

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 2 - 12/04/2023 18:07:49
Sapete se i lavori della Commissione sono ultimati?

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 3 5 - 12/04/2023 18:13:55
In merito ai titoli
Il bando è chiarissimo 1 punto
Chi dice che ha possibilità la 3+2 di avere 2 punti mentre V.O no sbaglia di grosso
In quel caso anche V.O 2 punti certi
Ma i punti saranno 1 per tutti

Da: GJ79
Reputazione utente: +210 9 1 - 12/04/2023 19:13:16
I lavori sono ultimati da prima di Pasqua. Spero che abbiano passato delle festività di merxa.

Mi aspetto la graduatoria max entro lunedì, se così non fosse allora inizio ad armarmi con mazze e picconi. L'anima de li mejo loro!

Da: clik 12/04/2023 19:36:33
eh vai
terminati l'ultima settimana di marzo......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	6 4 - 12/04/2023 11:50:08
@pie4 Onestamente entriamo in ambito giurisprudenziale che non mi compete. Faccio solo 2 osservazioni 1. I bandi di concorsi pubblici devono avere, tra l'altro, conformità legale e costituzionale. In parole povere se sul bando scrivo che avranno 5 punti le ragazze sotto i 30 anni di bella presenza. Commento una discriminazione costituzionale. Fermo restando che le gnocche under 30 vorranno vedersi riconosciuti i 5 punti. Il bando diventerebbe oppugnabile da chiunque. 2. Il consiglio di stato dice che tra 3+2 e C.U./V.O. non c'è alcuna differenza. Quindi il ricorso al Tar ha le stesse probabilità di essere accolto come se lo facesse uno con la 3+2. Personalmente in un bando con 3 profili di professionalità (x diplomati) avrei puntato più sulla competenza che sui titoli. Magari avrei dato punteggio doppio alle domande tecniche/specialistiche del profilo x cui ci si candidava. Ma ho accettato queste regole quando mi sono candidato e quindi non posso lamentarmi con il senno di poi... Fermo restando poi l'aspetto legale e costituzionale dettò poco sopra.

Da: stestefy	2 1 - 12/04/2023 11:51:56
Buongiorno, per chi ha già fatto scelta sede in passato vorrei capire come funziona. Date le centinaia di province disponibili del Ministero devo metterle in ordine, dalla n. 1 alla n. 100 ad esempio, in base alle mie preferenze? Oppure posso scegliere un numero limitato di province? Grazie

Da: Pizio90	3 4 - 12/04/2023 11:58:42
No certo in quel senso hai perfettamente ragione, finche' non viene pubblicata in GU non si puo' ancora parlare ne' di sedi ne' di assunzioni,e quindi per le pa assumenti siamo ancora tutti dei fantasmi. A mio avviso molti, non so se in buonafede, stanno esagerando con ste notizie su tutti questi possibili ricorsi. Del resto chi ha dei dubbie e si sente penalizzato ingiustamene andasse da un avvocato, sganciasse i suoi bei soldi e facesse ricorso, accettando il rischio (statisticamemte elevatissimo) che non venga accolto. Aspettiamo e vediamo, non dovrebbe mancare molto.

Da: CarloDeVisu	4 5 - 12/04/2023 12:01:07
Qui c'è gente che non conosce la differenza tra l'accento acuto e quello grave, figuriamoci se hanno gli strumenti per leggere un bando.

Da: Pizio90	1 5 - 12/04/2023 12:10:09
@CarloDeVisu Severo ma giusto :)

Da: Notroll -banned!-	1 4 - 12/04/2023 12:31:24
- Messaggio eliminato -

Da: Notroll -banned!-	5 - 12/04/2023 12:34:01
- Messaggio eliminato -

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	3 7 - 12/04/2023 12:36:39
No Ortyx,sono tutti impegnati a massacrare la graduatoria Amm,non c'è tempo per altro...scherzo,dai,in settimana uscirà,spero. Comunque mi viene da ridere pensando a chi dice che ci siano stati anche errori di calcolo!!!con 3 punti in croce da considerare..e quello di funzionari con 11 punti previsti che hanno dovuto fare?chiamare matematici della NASA?non so come sia possibile che il mio punteggio sia uscito fuori bene,non era facile..ho avuto un colpo di c.... Ora taccio,avevo detto di essere zen...devo resistere.

Da: konkorsi	3 8 - 12/04/2023 12:58:03
laureati V.O. e magistrali UNITEVI e FATE VALERE le vostra sacrosante ragioni: il giudice amministrativo è dalla nostra parte

Da: Notroll -banned!-	4 - 12/04/2023 13:06:16
- Messaggio eliminato -

Da: RobAq Reputazione utente: +231	6 7 - 12/04/2023 13:20:10
Pie4 da "concorsi a rincorsi" è un attimo. Sono morta :D ti stimo tanto <3 La verità è che possiamo pensare e scrivere la qualunque, ma non siamo noi a decidere. Decideranno loro e il potere dei soldi, perché solo chi ha soldi può provare la via del ricorso e, forse, chissà, spuntarla oppure no. Capisco l'ansia, ma parlarne ancora è solo logorante. Iniziate a informarvi su come si sta nelle varie città, sui prezzi degli affitti, potrebbe essere utile e un po' più leggero. Hope resisti, sono convinta che eco uscirà questa settimana e poi si velocizzeranno i tempi. Vi abbraccio tutt* <3 P. S. per fortuna Sintomatico non redige bandi, altrimenti le over30 sarebbero tutte a spasso.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	3 6 - 12/04/2023 13:28:23
Rob potresti fare ricorso, alla fine anche se poco sopra i 30 resti gnocca :D

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 5 - 12/04/2023 13:33:11
Rob,resistiamo tutti...in effetti credo che molto sia legato anche ad eco,quindi spero esca presto per noi e per loro ovviamente,anche perché almeno molti poi penseranno a massacrare quella di graduatoria,avremo un po'di pace noi!scherzo...ma non troppo! Un bacio!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	2 3 - 12/04/2023 13:57:08
@konkorsi: Vai a lavorare invece di aizzare le folle sui forum! Non ti sta bene qualcosa? caccia 3000euro e fai ricorso. Amen

Da: RobAq Reputazione utente: +231	4 6 - 12/04/2023 14:09:46
P. S. Fateci caso, quando ha il turno serale-notturno, spariscono i dislikes. Deduco sia uno solo o al max due. Me l* immagino a cambiare profili e a mettere dislikes a tutti. Che giochino folle :)))) Sint attento che ti vendono amache difettate e fai bimbumbam a terra ;)

Da: BraBro2	2 - 12/04/2023 14:31:24
Non vedo l'ora che esca ECO così non dovrò più assistere a questo scempio

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	2 4 - 12/04/2023 15:07:36
Se bandissero un concorso in cui fra i requisiti di ammissione c'è qiello di essere gnocca penso che a RobAq non dovrebbero assumerla direttamente senza farla partecipare! *-) @RobAq ti stimo anch'io, serena che fra poco parleremo di dove andare a festeggiare tutti insieme!! @Sintomatico non mi pare ci sia una violazione di legge nel bando ma una scelta legittima, discutibile inopportuna e sbagliata quanto vuoi, dell'amministrazione che predisposto il bando. Nell'esempio da te fatto c'è una chiara discriminazione fondata su elementi di valutazione soggettiva, nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale". I ricorsi avrebbero ragion d'essere solo di fronte a violazioni di legge o della Costituzione che qua non vedo

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	3 3 - 12/04/2023 15:09:20
Se bandissero un concorso in cui fra i requisiti di ammissione c'è quello di essere gnocca penso che a RobAq dovrebbero assumerla direttamente senza farla partecipare! *-) @RobAq ti stimo anch'io, serena che fra poco parleremo di dove andare a festeggiare tutti insieme!! @Sintomatico non mi pare ci sia una violazione di legge nel bando ma una scelta legittima, discutibile inopportuna e sbagliata quanto vuoi, dell'amministrazione che predisposto il bando. Nell'esempio da te fatto c'è una chiara discriminazione fondata su elementi di valutazione soggettiva, nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale". I ricorsi avrebbero ragion d'essere solo di fronte a violazioni di legge o della Costituzione che qua non vedo

Da: Lupetto96	2 4 - 12/04/2023 15:15:45
Buongiorno vorrei dire due cose: 1) Nessuna commissione può dare punteggi diversi da quelli previsti dal bando devono essere valutati i titoli PREVISTI e stop 2) ci sono più di 20 riservisti SICURI ai quali non hanno conteggiato la riserva 3) i ricorsi che ci saranno se non metteranno una pezza prima saranno tutti al ridosso del 60esino giorno utile dalla data della graduatoria ossia 26 aprile

Da: Articolo 1	2 - 12/04/2023 15:52:13
Vi è un ulteriore paradosso insito nella non pubblicazione della graduatoria ECO: potrebbe esserci un numero discreto d'idonei a due graduatorie di questo concorso; e,fino a quando non si avrà la pubblicazione in G.U. delle tre graduatorie,non sarà possibile avere piena contezza di quanto potranno,già in prima battuta,scorrere. Auguriamoci,pertanto,che ECO esca il prima possibile ed i controlli incrociati tra le graduatorie siano fatti celermente.

Da: Sintomatico Reputazione utente: +48	4 3 - 12/04/2023 15:59:34
@Pie faccio il copia/incolla di questo passaggio: nel nostro bando non c'è discriminazione ma la valutazione di un elemento oggettivo, che è il possesso di un titolo. In pratica se vado dal giudice e gli dico che la commissione ha sbagliato e di darmi due punti perché ho una V.O. il giudice mi risponde che la commissione non ha sbagliato perché nel bando c'è scritto "1 punto per ogni laurea, diploma di laurea, laurea specialistica, laurea magistrale" che è esattamente quello che dico io :D se nel bando ci fosse stato scritto "5 punti in più a tutte le gnocche" credi che il giudice avrebbe detto che la commissione non ha sbagliato solo perché scritto nel bando? Il punto è un altro: se dai 2 (ripeto SE) punti alle 3+2 allora senza ombra di dubbio i 2 punti vanno dati anche alle V.O e C.U. (ci sono decine di sentenze tutte a favore) Se dai 1 punto alle 3+2 alle L.S. alle V.O. e alle C.U. e dai un 1 punto anche alla triennale allora il ricorso te lo vai a giocare e puoi sia vincerlo che perderlo. Perché seppur le altre lauree (rispetto alla triennale) sono oggettivamente riconosciute come titoli superiori non è detto che debbano produrre punteggio maggiore ai fini della graduatoria. Poi il testo nel bando è, per quanto mi riguarda, assolutamente chiarissimo: 1 punto per ogni.... non si discute sulla grammatica ne tanto meno sul senso di questa frase :D poi alla fine daranno 1 punto a tutti, e gli avvocati amministrativi saranno felici di portarsi a casa tanti soldini x i ricorsi e con buone possibilità di vincerli anche. Vorrei chiudere qui l'argomento, semplicemente perché faccio molta fatica a separare ciò che ritengo eticamente e moralmente giusto rispetto a quello che alcune volte è legalmente corretto. Rischierei di sembrare un fanatico, quando poi invece il mio pensiero e di tutt'altro orientamento.

Da: clik	1 2 - 12/04/2023 16:01:38
Buongiorno concorsisti come sempre vi leggo belli carichi ;-)

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	3 2 - 12/04/2023 16:15:33
@Sintomatico, diciamo la stessa cosa e non ci capiamo :-) mi permetto di dissentire solo sull'esito dei ricorsi, non so quanti ne vinceranno...

Da: CarloDeVisu	10 - 12/04/2023 16:24:35
Propongo al ripam di dotare il sistema di una sorta di cookie Wall al termine della compilazione della dimanda. Qualcosa del tipo "Sei sicuro di aver letto e compreso il bando?" Ovviamente quelli pigiano "Sì" e di nuovo "Ma sicuro sicuro?" "Sì" "Ok allora quanti punti si becca la laurea magistrale?" "2" A questo punto si locka tutto e esce un bell'avviso in rosso con la scritta "Lei non ha le competenze linguistiche, di comprensione di testi e le capacità di ragionamento logico per partecipare a questo concorso."

Da: Ray18	2 - 12/04/2023 17:07:12
Scusate una banale domanda ma del principio giuridico: non si possono trattare situazioni diverse nello stesso modo e trattare in modo diverso situazioni uguali che ne è?

Da: eh vai Reputazione utente: +69	2 - 12/04/2023 18:07:49
Sapete se i lavori della Commissione sono ultimati?

Da: eh vai Reputazione utente: +69	3 5 - 12/04/2023 18:13:55
In merito ai titoli Il bando è chiarissimo 1 punto Chi dice che ha possibilità la 3+2 di avere 2 punti mentre V.O no sbaglia di grosso In quel caso anche V.O 2 punti certi Ma i punti saranno 1 per tutti

Da: GJ79 Reputazione utente: +210	9 1 - 12/04/2023 19:13:16
I lavori sono ultimati da prima di Pasqua. Spero che abbiano passato delle festività di merxa. Mi aspetto la graduatoria max entro lunedì, se così non fosse allora inizio ad armarmi con mazze e picconi. L'anima de li mejo loro!

Da: clik	12/04/2023 19:36:33
eh vai terminati l'ultima settimana di marzo......