Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
46778 messaggi, letto 4454841 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 3 4 - 08/04/2023 20:44:26
Auguri a tutti di una serena Pasqua, che la festa della pace porti pace anche nella testa dei troll...:-))))

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 3 - 08/04/2023 23:02:53
Auguri di buona Pasqua 🐣

Da: eilan2 10/04/2023 11:33:19
PROGETTO RIPAM - CONCORSO PUBBLICO PER COMPLESSIVE 2.293 UNITA' DI PERSONALE NON DIRIGENZIALE DELL'AREA II
Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 756 unita' di personale a tempo indeterminato con il profilo professionale di assistente amministrativo nel ruolo dell'Amministrazione civile dell'Interno da destinare agli uffici delle sedi centrali e periferiche.
Data pubblicazione il 05/04/2023
Ultima modifica il 05/04/2023 alle 11:06:41
Elenco delle sedi e numero dei posti
https://concorsiciv.interno.gov.it/reclutamento/contenuti/Sedi_disponibili-16301434.htm

Da: konkorsi 1 - 10/04/2023 17:40:34
@eilan ... per quale profilo? AMM - ECO - INF? Grazie

Da: ryancooper
Reputazione utente: +57 10/04/2023 18:40:39
@konkorsi hanno pubblicato le sedi per il profilo amm del ministero dell'interno

Da: konkorsi 1 - 10/04/2023 20:27:33
il grosso a Roma ... Milano ed altre grandi città poche unità ... possibile?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anycharisma 2 4 - 10/04/2023 22:08:09
Altra pronuncia del TAR sembra rendere illegittima l'equiparazione tra titoli fatta dalla Commissione: https://www.concorsi-pubblici.org/46431/ripam-2293-posti-equiparazione-titoli-illegittima.html

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 3 4 - 10/04/2023 22:31:38
Ferretti ancora non ha abbastanza clienti evidentemente...vedremo quando finirà sta storia.

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 2 4 - 10/04/2023 23:41:44
Ferretti è in gamba, ma quel post mi dà molto l'idea di uno spot pubblicitario. Bah.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 1 5 - 10/04/2023 23:50:41
Esattamente Robaq,anche io penso questo.

Da: konkorsi 4 11 - 11/04/2023 08:33:54
ma quale post pubblicitario è certo e risaputo che il giudice amministrativo, da tempo, si è pronunciato nel senso dell'assegnazione di un punteggio MAGGIORE per la laurea V.O. (attuale magistrale), come sarebbe ovvio a prescindere poiché chi si è speso di più merita un riconoscimento maggiore in termini di punti da assegnare per la valutazione titoli rispetto a chi si è fermato alla triennale ... credo che un RICORSO in tal senso abbia OTTIME prospettive di ACCOGLIMENTO (il TAR non può contraddirsi a distanza di breve tempo dall'ultima pronuncia) per cui invito i laureati V.O. o magistrale o specialistica AD AGIRE poiché ne varrebbe proprio la pena ed anche rapidamente dato il prossimo il termine di scadenza per ricorrere

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 5 2 - 11/04/2023 08:46:44
Bene auguri a Ferretti e ai ricorsisti perché se vincono loro vinciamo tutti, x chi conosce un po' di diritto amm.vo il giudice amm.vo non può riconoscere il diritto di un ricorrente x esempio valido 2 punti, discriminando di fatto tutti gli altri che si trovano nella stessa situazione xche' così' facendo crea una disparità di trattamento rendendo impugnabile la graduatoria da chiunque.
A titolo di esempio qualche anno fa successe la stessa cosa x un concorso pubblico e il giudice riconobbe il diritto non solo al ricorrente ma anche a tutti gli altri che vantavano la stessa situazione è che non avevano fatto ricorso, questione di equità'. Vincete cHe vinciamo pure noi.

Da: eh vai
Reputazione utente: +69 11/04/2023 08:47:24
Buongiorno
Dopo un periodo di stacco torno tra voi
Sarà pubblicata Eco questa settimana?

Da: Luilu76
Reputazione utente: +54 1 - 11/04/2023 08:49:15
@ eh vai, tu che dici, il miracolo ci sarà x fine aprile

Da: Pie4
Reputazione utente: +50 6 3 - 11/04/2023 09:03:20
Ancoraaaa, non ci voleva il giudice amm.vo per dirci che un V.O. vale più di una triennale, ma basta un bando di concorso per considerarle allo stesso modo laddove si decida di dare poco peso ai titoli (infatti nel nostro concorso si possono ottenere dai titoli max 3 punti) e maggior peso alla preparazione dei candidati, a differenza di altri concorsi come Cancellieri esperti o lo stesso INPS dove i candidati più titolati hanno avuto un indubbio vantaggio e le persone più preparate si sono viste scavalcate in graduatoria da gente con titoli comprati su internet. Beh in questo caso un bravo amministrativista , e non un azzeccagarbugli della domenica, potrebbe scorgere profili di illegittimità e violazione di interessi legittimi.
Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che vuole, in bocca al lupo ai ricorsisti.

Da: ilcapitano77
Reputazione utente: +102 2 2 - 11/04/2023 09:38:50
Buongiorno a tutti.
Sulla questione ricorsi: spero che dopo il 19 aprile (data nella quale verranno discussi alcuno ricorsi che riguardano - se non ricordo male - anche questioni riguardanti la graduatoria provvisoria amm) ci sia maggior chiarezza su quanto la stessa graduatoria, una volta diventata definitiva, potrà venir "ritoccata". Scrivere qui di possibili ricorsi è stucchevole: fateli, e in bocca al lupo!

Da: CarloDeVisu 2 - 11/04/2023 09:47:22
La cosa più bella di questa eterna discussione sui punteggi delle lauree è sapere di avere fatto un punteggio inattaccabile con il solo diploma di scuola secondaria di secondo grado. Godo!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 1 - 11/04/2023 09:50:27
@CarloDeVisu, qual'è un punteggio inattaccabile?

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 11/04/2023 09:54:52
Per un Diplomato intendo.

Da: konkorsi 2 9 - 11/04/2023 10:05:45
gli interessati, cioè gli idonei laurea V.O. o magistrale che dir si voglia, credo che avrebbero OTTIME POSSIBILITA' di ACCOGLIMENTO di un ricorso presentato per far valere un punteggio maggiore rispetto ai laureati triennali dato il recente orientamento del TAR per cui: laureati VO e magistrali UNITEVI per valere le vostre sacrosante ragioni al fine di ottenere quanto spetta legittimamente

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 6 5 - 11/04/2023 10:07:43
Bruuum bruuum all'attacco, Pasquetta è stata rigenerante noto.

Ritaccio. :)

Da: CarloDeVisu 3 3 - 11/04/2023 10:13:01
Punteggio inattaccabile = soglia + 1

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 3 7 - 11/04/2023 10:48:16
Va be,io mi arrendo.. non ce la posso fare più,sempre le stesse cose,quindi Konkorsi tu lo avresti fatto vista la convinzione,poi dicci come va a finire,mi raccomando.
Ma quando esce la definitiva così forse verranno dette meno caz....ogni giorno.

Da: konkorsi 4 4 - 11/04/2023 10:57:25
Hopehope88 ... quanto a cax..ate tu non sei esente

Da: Vannij
Reputazione utente: +52 8 4 - 11/04/2023 11:00:16
Buongiorno, avvocato Ferretti.
Come va il lavoro?
Ci sono OTTIME POSSIBILITÀ di guadagno?
Peccato che tra una settimana ci sia la prima udienza, da cui si evincerà l'orientamento del TAR, e solo un fesso caccerebbe i soldi al buio avendo la possibilità di conoscerlo.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 7 - 11/04/2023 11:04:24
Come dici tu Koncorsi,hai ragione!ne dico più di te,va bene!
Ormai cambio,assecondo gli esaltati,mi hanno stufato.
Non scomodarti a rispondere,hai già ragione,brava/o,continua così.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 3 6 - 11/04/2023 11:07:38
@konkorsi una chiamata alle armi vergongosa...

Il TAR oltre che levarvi i soldi dovrebbe punirvi in maniera esemplare,
ma siamo diventati il paese dei ricorsi?

Studiate e preparatevi meglio invece di vincere per ricorso.

VERGOGNA!

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 2 7 - 11/04/2023 11:09:31
Gasperino,come hai ragione!!parole sante.

Da: RobAq
Reputazione utente: +231 6 5 - 11/04/2023 11:22:30
La cosa più giusta sarebbe che i prossimi concorsi siano banditi solo per esami, così verrebbe valutata solo la preparazione e finirebbe sto schifìo.
Del resto, chi è laureato sarebbe ugualmente avanti per preparazione, no?

Konkorsi facci sapere come ti andrà il ricorso, immolati per tutti dai! :)

(a leggere certi commenti, davvero resto di stucco)

Da: konkorsi 4 3 - 11/04/2023 11:44:48
GASPERINO_IL_CARBONARO ... te credo ... tu sarai solo diplomato e quindi TI RODE che venga riconosciuto un punto in più a chi lo meriterebbe

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1555, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	3 4 - 08/04/2023 20:44:26
Auguri a tutti di una serena Pasqua, che la festa della pace porti pace anche nella testa dei troll...:-))))

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	3 - 08/04/2023 23:02:53
Auguri di buona Pasqua 🐣

Da: eilan2	10/04/2023 11:33:19
PROGETTO RIPAM - CONCORSO PUBBLICO PER COMPLESSIVE 2.293 UNITA' DI PERSONALE NON DIRIGENZIALE DELL'AREA II Concorso pubblico, per titoli ed esami, per il reclutamento di 756 unita' di personale a tempo indeterminato con il profilo professionale di assistente amministrativo nel ruolo dell'Amministrazione civile dell'Interno da destinare agli uffici delle sedi centrali e periferiche. Data pubblicazione il 05/04/2023 Ultima modifica il 05/04/2023 alle 11:06:41 Elenco delle sedi e numero dei posti https://concorsiciv.interno.gov.it/reclutamento/contenuti/Sedi_disponibili-16301434.htm

Da: konkorsi	1 - 10/04/2023 17:40:34
@eilan ... per quale profilo? AMM - ECO - INF? Grazie

Da: ryancooper Reputazione utente: +57	10/04/2023 18:40:39
@konkorsi hanno pubblicato le sedi per il profilo amm del ministero dell'interno

Da: konkorsi	1 - 10/04/2023 20:27:33
il grosso a Roma ... Milano ed altre grandi città poche unità ... possibile?

Da: anycharisma	2 4 - 10/04/2023 22:08:09
Altra pronuncia del TAR sembra rendere illegittima l'equiparazione tra titoli fatta dalla Commissione: https://www.concorsi-pubblici.org/46431/ripam-2293-posti-equiparazione-titoli-illegittima.html

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	3 4 - 10/04/2023 22:31:38
Ferretti ancora non ha abbastanza clienti evidentemente...vedremo quando finirà sta storia.

Da: RobAq Reputazione utente: +231	2 4 - 10/04/2023 23:41:44
Ferretti è in gamba, ma quel post mi dà molto l'idea di uno spot pubblicitario. Bah.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	1 5 - 10/04/2023 23:50:41
Esattamente Robaq,anche io penso questo.

Da: konkorsi	4 11 - 11/04/2023 08:33:54
ma quale post pubblicitario è certo e risaputo che il giudice amministrativo, da tempo, si è pronunciato nel senso dell'assegnazione di un punteggio MAGGIORE per la laurea V.O. (attuale magistrale), come sarebbe ovvio a prescindere poiché chi si è speso di più merita un riconoscimento maggiore in termini di punti da assegnare per la valutazione titoli rispetto a chi si è fermato alla triennale ... credo che un RICORSO in tal senso abbia OTTIME prospettive di ACCOGLIMENTO (il TAR non può contraddirsi a distanza di breve tempo dall'ultima pronuncia) per cui invito i laureati V.O. o magistrale o specialistica AD AGIRE poiché ne varrebbe proprio la pena ed anche rapidamente dato il prossimo il termine di scadenza per ricorrere

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	5 2 - 11/04/2023 08:46:44
Bene auguri a Ferretti e ai ricorsisti perché se vincono loro vinciamo tutti, x chi conosce un po' di diritto amm.vo il giudice amm.vo non può riconoscere il diritto di un ricorrente x esempio valido 2 punti, discriminando di fatto tutti gli altri che si trovano nella stessa situazione xche' così' facendo crea una disparità di trattamento rendendo impugnabile la graduatoria da chiunque. A titolo di esempio qualche anno fa successe la stessa cosa x un concorso pubblico e il giudice riconobbe il diritto non solo al ricorrente ma anche a tutti gli altri che vantavano la stessa situazione è che non avevano fatto ricorso, questione di equità'. Vincete cHe vinciamo pure noi.

Da: eh vai Reputazione utente: +69	11/04/2023 08:47:24
Buongiorno Dopo un periodo di stacco torno tra voi Sarà pubblicata Eco questa settimana?

Da: Luilu76 Reputazione utente: +54	1 - 11/04/2023 08:49:15
@ eh vai, tu che dici, il miracolo ci sarà x fine aprile

Da: Pie4 Reputazione utente: +50	6 3 - 11/04/2023 09:03:20
Ancoraaaa, non ci voleva il giudice amm.vo per dirci che un V.O. vale più di una triennale, ma basta un bando di concorso per considerarle allo stesso modo laddove si decida di dare poco peso ai titoli (infatti nel nostro concorso si possono ottenere dai titoli max 3 punti) e maggior peso alla preparazione dei candidati, a differenza di altri concorsi come Cancellieri esperti o lo stesso INPS dove i candidati più titolati hanno avuto un indubbio vantaggio e le persone più preparate si sono viste scavalcate in graduatoria da gente con titoli comprati su internet. Beh in questo caso un bravo amministrativista , e non un azzeccagarbugli della domenica, potrebbe scorgere profili di illegittimità e violazione di interessi legittimi. Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che vuole, in bocca al lupo ai ricorsisti.

Da: ilcapitano77 Reputazione utente: +102	2 2 - 11/04/2023 09:38:50
Buongiorno a tutti. Sulla questione ricorsi: spero che dopo il 19 aprile (data nella quale verranno discussi alcuno ricorsi che riguardano - se non ricordo male - anche questioni riguardanti la graduatoria provvisoria amm) ci sia maggior chiarezza su quanto la stessa graduatoria, una volta diventata definitiva, potrà venir "ritoccata". Scrivere qui di possibili ricorsi è stucchevole: fateli, e in bocca al lupo!

Da: CarloDeVisu	2 - 11/04/2023 09:47:22
La cosa più bella di questa eterna discussione sui punteggi delle lauree è sapere di avere fatto un punteggio inattaccabile con il solo diploma di scuola secondaria di secondo grado. Godo!

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	1 - 11/04/2023 09:50:27
@CarloDeVisu, qual'è un punteggio inattaccabile?

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	11/04/2023 09:54:52
Per un Diplomato intendo.

Da: konkorsi	2 9 - 11/04/2023 10:05:45
gli interessati, cioè gli idonei laurea V.O. o magistrale che dir si voglia, credo che avrebbero OTTIME POSSIBILITA' di ACCOGLIMENTO di un ricorso presentato per far valere un punteggio maggiore rispetto ai laureati triennali dato il recente orientamento del TAR per cui: laureati VO e magistrali UNITEVI per valere le vostre sacrosante ragioni al fine di ottenere quanto spetta legittimamente

Da: RobAq Reputazione utente: +231	6 5 - 11/04/2023 10:07:43
Bruuum bruuum all'attacco, Pasquetta è stata rigenerante noto. Ritaccio. :)

Da: CarloDeVisu	3 3 - 11/04/2023 10:13:01
Punteggio inattaccabile = soglia + 1

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	3 7 - 11/04/2023 10:48:16
Va be,io mi arrendo.. non ce la posso fare più,sempre le stesse cose,quindi Konkorsi tu lo avresti fatto vista la convinzione,poi dicci come va a finire,mi raccomando. Ma quando esce la definitiva così forse verranno dette meno caz....ogni giorno.

Da: konkorsi	4 4 - 11/04/2023 10:57:25
Hopehope88 ... quanto a cax..ate tu non sei esente

Da: Vannij Reputazione utente: +52	8 4 - 11/04/2023 11:00:16
Buongiorno, avvocato Ferretti. Come va il lavoro? Ci sono OTTIME POSSIBILITÀ di guadagno? Peccato che tra una settimana ci sia la prima udienza, da cui si evincerà l'orientamento del TAR, e solo un fesso caccerebbe i soldi al buio avendo la possibilità di conoscerlo.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 7 - 11/04/2023 11:04:24
Come dici tu Koncorsi,hai ragione!ne dico più di te,va bene! Ormai cambio,assecondo gli esaltati,mi hanno stufato. Non scomodarti a rispondere,hai già ragione,brava/o,continua così.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	3 6 - 11/04/2023 11:07:38
@konkorsi una chiamata alle armi vergongosa... Il TAR oltre che levarvi i soldi dovrebbe punirvi in maniera esemplare, ma siamo diventati il paese dei ricorsi? Studiate e preparatevi meglio invece di vincere per ricorso. VERGOGNA!

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	2 7 - 11/04/2023 11:09:31
Gasperino,come hai ragione!!parole sante.

Da: RobAq Reputazione utente: +231	6 5 - 11/04/2023 11:22:30
La cosa più giusta sarebbe che i prossimi concorsi siano banditi solo per esami, così verrebbe valutata solo la preparazione e finirebbe sto schifìo. Del resto, chi è laureato sarebbe ugualmente avanti per preparazione, no? Konkorsi facci sapere come ti andrà il ricorso, immolati per tutti dai! :) (a leggere certi commenti, davvero resto di stucco)

Da: konkorsi	4 3 - 11/04/2023 11:44:48
GASPERINO_IL_CARBONARO ... te credo ... tu sarai solo diplomato e quindi TI RODE che venga riconosciuto un punto in più a chi lo meriterebbe