Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM 2021-2022 per 2293 posti
41004 messaggi, letto 3580475 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ PER LA PROVA SCRITTA (PROFILI "AMM", "ECO" o "INF"), per iscriverti al gruppo Facebook dedicato o per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367 - Successiva >>

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +61 1 4 - 29/03/2023 01:26:12
Guarda che la mia magistrale è 5 anni come la tua,no 3 più due.
Comunque io mi fermo qua,è evidente che siamo su due pianeti differenti.
Buona fortuna

Da: Luca DJ 2 - 29/03/2023 01:26:34
Vi giro un esempio che rende più o meno l'idea:
in "esito all'esecuzione di quanto disposto dal TAR" si è proceduto all'aggiornamento con riserva del punteggio totale e della posizione in graduatoria.
Ribaudo Enrico - punteggio totale aggiornato 24,125 - punteggio precedente 22,125 - posizione in graduatoria 226 bis

Aggiornamento del 16 marzo 2023
Ferrara Simone - punteggio totale aggiornato 24 - punteggio precedente 23,625 - posizione in graduatoria 237 bis

Da: Luca DJ 3 - 29/03/2023 01:29:44
Giovane, sei tu che hai cercato il mio pianeta. Io con il tuo pavido pianeta non ci faccio proprio niente...

Siamo in tre perché ci siamo contattati oggi (ieri ormai) pomeriggio. Datti tempo, per il ricorso tempo ce n'è...

Da: Luca DJ 3 - 29/03/2023 01:29:54
Giovane, sei tu che hai cercato il mio pianeta. Io con il tuo pavido pianeta non ci faccio proprio niente...

Siamo in tre perché ci siamo contattati oggi (ieri ormai) pomeriggio. Datti tempo, per il ricorso tempo ce n'è...

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 29/03/2023 08:58:46
Speriamo solo che per i -Bis vengano assunti dopo i vincitori originali,
con una graduatoria dedicata.

Ma che paese siamo diventato? La repubblica fondata sui ricorsi?
Fanno piangere questi ragionamenti, e una volta dentro spero di non incontrare persone assunte a seguito di un ricorso...

A voi auguro di lavorare tanti anni nelle imprese private per capire come funziona il mondo vero.

Da: SimTech
Reputazione utente: +51 7 3 - 29/03/2023 09:20:48
Luca

Non ci capisci proprio un cazzo, fattelo dire :)))

Ribaudo, neo vincitore inf, aveva due lauree distinte e separate di due ambiti diversi, e per errore non gli sono state conteggiate. Da qui i due punti, non perché aveva vecchio ordinamento o 3+2.

Il concorso che citi tu di CPI Sicilia, aveva come requisito di accesso la triennale e la 3+2 era valutata con punteggio differente dalla vecchio ordinamento, cosa illegittima.

Nel nostro caso il titolo di accesso è il diploma, pertanto giustamente la commissione ha deciso di dare lo stesso punteggio sia alla 3+2, alla vecchio ordinamento ma anche della triennale, poiché non fa parte dei requisiti di accesso.

I ricorsi agli ignoranti dovrebbero vietarli

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Seesolose
Reputazione utente: +87 3 2 - 29/03/2023 09:31:45
Daje Sim Tech

Da: eh vai
Reputazione utente: +68 29/03/2023 09:59:19
Siamo a metà settimana trapela qualche news su Eco o ancora tutto fermo in Commissione?

Da: CarloDeVisu 7 1 - 29/03/2023 10:06:53
Chissà quale avvocatone principe del foro ha imbeccato questi rampanti amministrativi.

Da: margrace 2 3 - 29/03/2023 12:09:19
@SimTech,@Hopehope88, non prendetevela troppo, probabilmente quelli che vogliono fare ricorso per il punteggio non hanno letto il bando (sappiamo che tanti non lo hanno mai letto) e non conoscono il documento della commissione che ad Ottobre specificava meglio i punteggi.

Da: konkorsi 2 5 - 29/03/2023 12:38:23
per farla breve: chi ha la laurea V.O. o magistrale è motivato a ricorrere, stante il recente orientamento del giudice amministrativo che si è pronunciato nel senso del riconoscimento di punteggio maggiore rispetto alla laurea triennale (come sarebbe scontato a prescindere) ... chi ha laurea triennale, ovviamente è contrario al ricorso in tal senso perché ne subirebbe uno svantaggio, un pregiudizio in termini di graduatoria ... la realtà è questa

Da: SimTech
Reputazione utente: +51 5 4 - 29/03/2023 12:49:25
Eccone n'altro

Premesso ho una 3+2 con giustamente 1 solo pt assegnato.
Ti sei chiesto come mai nessun ricorso del genere sia venuto fuori dagli INF? Perché sono scemi o perché sono persi in partenza?

Da: konkorsi 1 2 - 29/03/2023 12:55:13
@sim tech ... il perché andrebbe domandato ai diretti interessati

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 1 7 - 29/03/2023 13:12:59
L'errore principale è stato creare un concorso unico con competenze promiscue.

Noi che abbiamo una laurea dovevamo concorrere su un concorso ad Hoc e non essere mischiati con i diplomati.

Da: SimTech
Reputazione utente: +51 3 1 - 29/03/2023 13:18:11
Esisteva cufa appositamente

Da: Pie4
Reputazione utente: +51 7 1 - 29/03/2023 13:28:36
Bah, mi rendo conto che l'attesa logora, aspettando la graduatoria aggiornata si deve pur trovare un argomento di discussione che esuli dal mero cazzeggio, ma tirare ancora in ballo le modalità di valutazione dei titoli anche no, e daiiii sono mesi che se ne discute E' chiaro che il bando è scritto coi piedi ed equiparare nella valutazione la triennale ad una V.O. o magistrale quinquennale è una palese cagata, ma il bando è questo, le regole si conoscevano al momento della domanda e non vedo la lesione di alcun interesse legittimo visto che il titolo di accesso è il diploma. Se c'è qualcuno che ha voglia di rischiare e una cosa di soldi che gli avanza è liberissimo di fare ricorso, ma sia consapevole che è un azzardo e chi glie lo ha proposto facendolo passare per già vinto è in palese malafede.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +61 5 2 - 29/03/2023 13:33:20
Oh,per fortuna siete arrivati ragazzi...@Pie4,@SimTech...il forum era rimasto per lo più in mano a troll e ignoranti esaltati.

Da: RobAq
Reputazione utente: +212 8 - 29/03/2023 13:33:43
Beh Gasperino ti facevi il concorso da funzionari, degno dei laureati, lasciando a noi poveri comuni mortali diplomati il concorso per "semplici" assistenti, dato che non volevi "mischiarti" alla ciurma. :)

SimTech <3

Da: RobAq
Reputazione utente: +212 5 - 29/03/2023 13:37:15
Questa forma di razzismo o classismo che dir si voglia... mi fa arrovellare tutte le budella.
Pardon, nulla contro i laureati (conosco sulla mia pelle fatica/soldi investiti nello studio) ma contro una fetta esaltata... sì. :)

Da: Pie4
Reputazione utente: +51 1 1 - 29/03/2023 13:37:22
...a meno che chi sta qui a insistere su questo ricorso e a difendere una posizione palesemente indifendibile non abbia egli stesso un interesse al di là del posto in graduatoria...
non mi pare che ce ne siano troppi in questo gruppo con l'anello al naso, rassegnatevi

Da: SimTech
Reputazione utente: +51 1 2 - 29/03/2023 13:38:19
Rob <3 manchi al baretto!

Da: RobAq
Reputazione utente: +212 2 2 - 29/03/2023 13:39:14
Tornerò Sim, ma nn ora, devo ancora disintossicarmi del tutto. <3 :)

Da: Pie4
Reputazione utente: +51 1 2 - 29/03/2023 13:51:30
@RobAq staccarsi fa bene, ognuno poi lo fa nel modo che preferisce, ma non dimenticare che al di là dello stress ci sono anche persone che apprezzano la tua presenza e a cui piace poter interagire con te *-)

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +61 3 2 - 29/03/2023 14:11:45
Ragazzi,una domanda, perché siete sicuri che deve essere pubblicata la graduatoria aggiornata?non può essere direttamente quella in gazzetta?per inf non mi pare sia stata pubblicata nuovamente sul sito...
Magari al baretto circolano notizie che qua non si conoscono,per questo chiedo.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO 1 6 - 29/03/2023 14:18:25
RobAq prendi con le dovute precauzioni quello che ti racconto di me, è pur sempre un forum anonimo.
Detto questo la mia critica era volta contro i Laureati, gente che si è spesa per prendere un pezzo (o più) di carta in più per poi ridursi a lavorare per 1500euro al mese come assistente informatico? ma dai, è quantomeno deprimente.

Che poi va in contrasto con i diplomanti, perchè una volta dentro loro possono fare il concorso come funzionari sfruttando la mobilità interna, i diplomati che fanno, si laureano online se vogliono una increase seria di ral/responsabilità?

Questo per dire ma è una mia utopistica visione che in un concorso per diplomati, non dovrebbero contare i titoli, altrimenti sarà sempre una lotta ad armi impari.

Da: LindoVinello 2 1 - 29/03/2023 15:25:55
In gazzetta non viene pubblicata la graduatoria per intero ma un riferimento al sito internet nel quale viene mostrato l'avviso e i link ai file pdf della stessa.

Gasperino sei incommentabile.

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +61 2 - 29/03/2023 15:48:01
Ah,ok,grazie dell'info...

Da: ALeSSpandoro 29/03/2023 16:10:06
alla fine hope più troll di tutti, ma credo fermamente che dalle parole scritte di corsa su un forum trapeli sempre il lato meno piacevole di ognuno di noi quindi non solo cerco di capirti, ma spero di conoscerti presto e scoprire che non sei poi tanto male. nonostante i nostri modi ed le nostre idee evidentemente differenti.

Da: ALeSSpandoro 29/03/2023 16:13:33
ho letto di qualcuno che farà il VERO concorso. io non sono un'asperta ma qui in piu occasioni è venuto fuori che il tar ha rigettato (almeno) un ricorso collettivo perché gli 'obbiettivi' dei partecipanti non erano gli stessi per tutti.
Questo risultato aveva un gran costo per i partecipanti quindi ognuno con i suoi modi finisce per sconsigliarvelo. me compresa, che si meravigliava al pensiero di ricevere ADDIRITTURA 28k che mi sembrano tanti

Da: ALeSSpandoro 29/03/2023 16:14:09
il vero *ricorso* (non concorso)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, ..., 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +61	1 4 - 29/03/2023 01:26:12
Guarda che la mia magistrale è 5 anni come la tua,no 3 più due. Comunque io mi fermo qua,è evidente che siamo su due pianeti differenti. Buona fortuna

Da: Luca DJ	2 - 29/03/2023 01:26:34
Vi giro un esempio che rende più o meno l'idea: in "esito all'esecuzione di quanto disposto dal TAR" si è proceduto all'aggiornamento con riserva del punteggio totale e della posizione in graduatoria. Ribaudo Enrico - punteggio totale aggiornato 24,125 - punteggio precedente 22,125 - posizione in graduatoria 226 bis Aggiornamento del 16 marzo 2023 Ferrara Simone - punteggio totale aggiornato 24 - punteggio precedente 23,625 - posizione in graduatoria 237 bis

Da: Luca DJ	3 - 29/03/2023 01:29:44
Giovane, sei tu che hai cercato il mio pianeta. Io con il tuo pavido pianeta non ci faccio proprio niente... Siamo in tre perché ci siamo contattati oggi (ieri ormai) pomeriggio. Datti tempo, per il ricorso tempo ce n'è...

Da: Luca DJ	3 - 29/03/2023 01:29:54
Giovane, sei tu che hai cercato il mio pianeta. Io con il tuo pavido pianeta non ci faccio proprio niente... Siamo in tre perché ci siamo contattati oggi (ieri ormai) pomeriggio. Datti tempo, per il ricorso tempo ce n'è...

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	29/03/2023 08:58:46
Speriamo solo che per i -Bis vengano assunti dopo i vincitori originali, con una graduatoria dedicata. Ma che paese siamo diventato? La repubblica fondata sui ricorsi? Fanno piangere questi ragionamenti, e una volta dentro spero di non incontrare persone assunte a seguito di un ricorso... A voi auguro di lavorare tanti anni nelle imprese private per capire come funziona il mondo vero.

Da: SimTech Reputazione utente: +51	7 3 - 29/03/2023 09:20:48
Luca Non ci capisci proprio un cazzo, fattelo dire :))) Ribaudo, neo vincitore inf, aveva due lauree distinte e separate di due ambiti diversi, e per errore non gli sono state conteggiate. Da qui i due punti, non perché aveva vecchio ordinamento o 3+2. Il concorso che citi tu di CPI Sicilia, aveva come requisito di accesso la triennale e la 3+2 era valutata con punteggio differente dalla vecchio ordinamento, cosa illegittima. Nel nostro caso il titolo di accesso è il diploma, pertanto giustamente la commissione ha deciso di dare lo stesso punteggio sia alla 3+2, alla vecchio ordinamento ma anche della triennale, poiché non fa parte dei requisiti di accesso. I ricorsi agli ignoranti dovrebbero vietarli

Da: Seesolose Reputazione utente: +87	3 2 - 29/03/2023 09:31:45
Daje Sim Tech

Da: eh vai Reputazione utente: +68	29/03/2023 09:59:19
Siamo a metà settimana trapela qualche news su Eco o ancora tutto fermo in Commissione?

Da: CarloDeVisu	7 1 - 29/03/2023 10:06:53
Chissà quale avvocatone principe del foro ha imbeccato questi rampanti amministrativi.

Da: margrace	2 3 - 29/03/2023 12:09:19
@SimTech,@Hopehope88, non prendetevela troppo, probabilmente quelli che vogliono fare ricorso per il punteggio non hanno letto il bando (sappiamo che tanti non lo hanno mai letto) e non conoscono il documento della commissione che ad Ottobre specificava meglio i punteggi.

Da: konkorsi	2 5 - 29/03/2023 12:38:23
per farla breve: chi ha la laurea V.O. o magistrale è motivato a ricorrere, stante il recente orientamento del giudice amministrativo che si è pronunciato nel senso del riconoscimento di punteggio maggiore rispetto alla laurea triennale (come sarebbe scontato a prescindere) ... chi ha laurea triennale, ovviamente è contrario al ricorso in tal senso perché ne subirebbe uno svantaggio, un pregiudizio in termini di graduatoria ... la realtà è questa

Da: SimTech Reputazione utente: +51	5 4 - 29/03/2023 12:49:25
Eccone n'altro Premesso ho una 3+2 con giustamente 1 solo pt assegnato. Ti sei chiesto come mai nessun ricorso del genere sia venuto fuori dagli INF? Perché sono scemi o perché sono persi in partenza?

Da: konkorsi	1 2 - 29/03/2023 12:55:13
@sim tech ... il perché andrebbe domandato ai diretti interessati

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	1 7 - 29/03/2023 13:12:59
L'errore principale è stato creare un concorso unico con competenze promiscue. Noi che abbiamo una laurea dovevamo concorrere su un concorso ad Hoc e non essere mischiati con i diplomati.

Da: SimTech Reputazione utente: +51	3 1 - 29/03/2023 13:18:11
Esisteva cufa appositamente

Da: Pie4 Reputazione utente: +51	7 1 - 29/03/2023 13:28:36
Bah, mi rendo conto che l'attesa logora, aspettando la graduatoria aggiornata si deve pur trovare un argomento di discussione che esuli dal mero cazzeggio, ma tirare ancora in ballo le modalità di valutazione dei titoli anche no, e daiiii sono mesi che se ne discute E' chiaro che il bando è scritto coi piedi ed equiparare nella valutazione la triennale ad una V.O. o magistrale quinquennale è una palese cagata, ma il bando è questo, le regole si conoscevano al momento della domanda e non vedo la lesione di alcun interesse legittimo visto che il titolo di accesso è il diploma. Se c'è qualcuno che ha voglia di rischiare e una cosa di soldi che gli avanza è liberissimo di fare ricorso, ma sia consapevole che è un azzardo e chi glie lo ha proposto facendolo passare per già vinto è in palese malafede.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +61	5 2 - 29/03/2023 13:33:20
Oh,per fortuna siete arrivati ragazzi...@Pie4,@SimTech...il forum era rimasto per lo più in mano a troll e ignoranti esaltati.

Da: RobAq Reputazione utente: +212	8 - 29/03/2023 13:33:43
Beh Gasperino ti facevi il concorso da funzionari, degno dei laureati, lasciando a noi poveri comuni mortali diplomati il concorso per "semplici" assistenti, dato che non volevi "mischiarti" alla ciurma. :) SimTech <3

Da: RobAq Reputazione utente: +212	5 - 29/03/2023 13:37:15
Questa forma di razzismo o classismo che dir si voglia... mi fa arrovellare tutte le budella. Pardon, nulla contro i laureati (conosco sulla mia pelle fatica/soldi investiti nello studio) ma contro una fetta esaltata... sì. :)

Da: Pie4 Reputazione utente: +51	1 1 - 29/03/2023 13:37:22
...a meno che chi sta qui a insistere su questo ricorso e a difendere una posizione palesemente indifendibile non abbia egli stesso un interesse al di là del posto in graduatoria... non mi pare che ce ne siano troppi in questo gruppo con l'anello al naso, rassegnatevi

Da: SimTech Reputazione utente: +51	1 2 - 29/03/2023 13:38:19
Rob <3 manchi al baretto!

Da: RobAq Reputazione utente: +212	2 2 - 29/03/2023 13:39:14
Tornerò Sim, ma nn ora, devo ancora disintossicarmi del tutto. <3 :)

Da: Pie4 Reputazione utente: +51	1 2 - 29/03/2023 13:51:30
@RobAq staccarsi fa bene, ognuno poi lo fa nel modo che preferisce, ma non dimenticare che al di là dello stress ci sono anche persone che apprezzano la tua presenza e a cui piace poter interagire con te *-)

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +61	3 2 - 29/03/2023 14:11:45
Ragazzi,una domanda, perché siete sicuri che deve essere pubblicata la graduatoria aggiornata?non può essere direttamente quella in gazzetta?per inf non mi pare sia stata pubblicata nuovamente sul sito... Magari al baretto circolano notizie che qua non si conoscono,per questo chiedo.

Da: GASPERINO_IL_CARBONARO	1 6 - 29/03/2023 14:18:25
RobAq prendi con le dovute precauzioni quello che ti racconto di me, è pur sempre un forum anonimo. Detto questo la mia critica era volta contro i Laureati, gente che si è spesa per prendere un pezzo (o più) di carta in più per poi ridursi a lavorare per 1500euro al mese come assistente informatico? ma dai, è quantomeno deprimente. Che poi va in contrasto con i diplomanti, perchè una volta dentro loro possono fare il concorso come funzionari sfruttando la mobilità interna, i diplomati che fanno, si laureano online se vogliono una increase seria di ral/responsabilità? Questo per dire ma è una mia utopistica visione che in un concorso per diplomati, non dovrebbero contare i titoli, altrimenti sarà sempre una lotta ad armi impari.

Da: LindoVinello	2 1 - 29/03/2023 15:25:55
In gazzetta non viene pubblicata la graduatoria per intero ma un riferimento al sito internet nel quale viene mostrato l'avviso e i link ai file pdf della stessa. Gasperino sei incommentabile.

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +61	2 - 29/03/2023 15:48:01
Ah,ok,grazie dell'info...

Da: ALeSSpandoro	29/03/2023 16:10:06
alla fine hope più troll di tutti, ma credo fermamente che dalle parole scritte di corsa su un forum trapeli sempre il lato meno piacevole di ognuno di noi quindi non solo cerco di capirti, ma spero di conoscerti presto e scoprire che non sei poi tanto male. nonostante i nostri modi ed le nostre idee evidentemente differenti.

Da: ALeSSpandoro	29/03/2023 16:13:33
ho letto di qualcuno che farà il VERO concorso. io non sono un'asperta ma qui in piu occasioni è venuto fuori che il tar ha rigettato (almeno) un ricorso collettivo perché gli 'obbiettivi' dei partecipanti non erano gli stessi per tutti. Questo risultato aveva un gran costo per i partecipanti quindi ognuno con i suoi modi finisce per sconsigliarvelo. me compresa, che si meravigliava al pensiero di ricevere ADDIRITTURA 28k che mi sembrano tanti

Da: ALeSSpandoro	29/03/2023 16:14:09
il vero ricorso (non concorso)