>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: tu invece04/01/2013 16:49:53
non meriti commenti ulteriori
Rispondi

Da: è difficile per te04/01/2013 17:06:18
commentare cose che non conosci quindi fai ben a non commentare. Fatti dire anche, nel contesto di quanto si diceva a proposito degli orali, quali atti vanno impugnati, anche se, se fossi in te, mi metterei a studiare amministrativo
Rispondi

Da: certo che04/01/2013 17:15:34
studio amministrativo......
tu dovresti studiare non solamente quello.....
Rispondi

Da: certo che04/01/2013 17:16:25
fai venire il sospetto di essere tu uno degli eletti del sapere
e della selezione
Rispondi

Da: quindi uno spara04/01/2013 17:22:34
idiozie giuridiche, lo si corregge e subito viene etichettato....rinuncio ad ogni confronto con gente così, salvatevi. Date le idiozie che comunque vengono dette, non è difficile immaginare che certi personaggi ben difficilmente possano superare i concorsi
Rispondi

Da: Diciamo tutti insieme Buon Anno a tutti... T04/01/2013 17:52:19
Tanti tanti Auguri di Buon anno a tutti ...... e dire che nessuno ci ha pensato prima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: buon anno sta cippa04/01/2013 18:12:08
occorre un minimo di buon senso e di onestà intellettuale; troppo facile sparare idiozie sperando di farla franca. Come si può dire che si vuole essere avvisati di quando sono gli orali per verificare se tutto è regolare, per poi decidere se fare qualcosa? Se non passi gli scritti, puoi pure andare a vederti gli orali, un commissario può pure suggerire le risposte all'interrogando; ma se non hai passato gli scritti, cosa vai a contestare? Non c'è alcun interesse, visto che comunque gli scritti non sono stati superati. Bocciati eri e bocciato resti. Tuttalpiù saranno gli altri oralisti a poter (anzi a dover) contestare l'operato illecito del del commissario. Non ci vuole mica un consigliere di stato per arrivare a capire questa cosa.
Tutt'altro discorso è quello relativo alla opacità della procedura da parte di alcune commissioni, che merita senza dubbio un approfondimento.
Rispondi

Da: .... per il post di sopra04/01/2013 18:20:11
ma che vai dicendo.. sono proprio gli inidonei agli scritti che possono immediatamente l'accesso ai propri elaborati e a quelli degli ammessi agli orali, avendo il diritto di impugnare la graduatoria finale per errori di valutazione dei compiti... per quanto riguarda l'orale è sempre aperto al pubblico e tutti, compresi gli oralisti, possono verificarne la legittimità.........
Rispondi

Da: ah quindi04/01/2013 18:26:07
cominci a renderti conto della differenza tra "mancata comunicazione della data degli orali" ad un non idoneo e accesso agli atti che prescinde totalmente dalla circostanza di cui sopra? Inoltre, una cosa è la pubblicità degli orali, altra cosa è la mancata comunicazione al non idoneo della data degli orali che NON E' DOVUTA!
Rispondi

Da: è così04/01/2013 18:28:37
Rispondi

Da: è così04/01/2013 18:33:46
la comunicazione agli orali è un atto (evidentemente) dovuto solo nei confronti degli idonei. Ciò non toglie che gli orali siano pubblici.  Poi si può discutere sulla mancanza di trasparenza del concorso d contabili.
Rispondi

Da: si04/01/2013 18:50:29
si può discutere sulla mancanza di trasparenza del concorso d contabili, vergognosa
Rispondi

Da: si si deve discutere04/01/2013 19:28:20
della mancanza di trasparenza, ma
l'accesso agli atti per gli scritti eventualmente non passati
non esclude il diritto di sapere tutti quando saranno gli orali
e fare chi ne ha interesse le valutazioni del caso
Rispondi

Da: complimenti dott./dott.ssa04/01/2013 19:29:49
per la chiarezza delle tue argomentazioni
Rispondi

Da: mi aggiungo04/01/2013 19:42:22
ai complimenti per l'uso a sproposito del termine "diritto", usato con riferimento all'opportunità di conoscere la data degli orali. Poi mi spieghi che valutazioni farai, visto che le opzioni sono le seguenti: se non hai passato gli scritti e, dopo aver fatto istanza di accesso, ritieni di essere stato valutato male, farai un ricorso al tar; in caso di esito positivo del ricorso, verresti ammesso a sostenere gli orali con eventuale rimodulazione della graduatoria in funzione del punteggio che conseguiresti. Se hai passato gli scritti ti deve essere data comunicazione dell'orale entro i termini previsti dal bando. Difficile, molto difficile, contestare l'esito di un esame orale; penso siano piuttosto rari i casi di palese violazione delle norme giuridiche di buona amministrazione, siamo in un campo caratterizzato dalla discrezionalità amministrativo. Le porcate, se avvengono, si verificano  negli scritti
Rispondi

Da: spero che04/01/2013 19:43:53
alcuni di voi abbiano fatto i concorsi per profilo amministrativo. Lo spero per me, naturalmente
Rispondi

Da: per non04/01/2013 19:47:52
Con cordialità esprimo il mio più vivo apprezzamento per le parole scritte sopra, posto che, senza dubbio alcuno, nel bando non vi è prescritto nessun dovere di notiziare, con post intestato a questo link, i troll ignoranti o finti tali del fottuto forum in questione.
Auguri e in bocca al lupo a tutti. Anche ai troll ignoranti o finti tali
Rispondi

Da: ahahahahahah04/01/2013 19:55:51
ahahahaahahahahahha
Rispondi

Da: meno male che04/01/2013 19:58:26
ci sei tu che elargisci e diffondi il verbo
e la sapienza del diritto.......
che la tua saccenza ti aiuti nel concorso e nella vita.....
ahahahahhaah
Rispondi

Da: io04/01/2013 20:26:58
non diffondo alcun verbo, semplicemente studio. Pratica a te sconosciuta, come è facile desumere da ciò che scrivi. Sarebbe gradita una critica sulla sostanza, anziché limitarsi a denigrare l'interlocutore
Rispondi

Da: Meglio bersi un mirtino04/01/2013 20:39:54
Meglio bersi un mortino e non pensarci più
Rispondi

Da: Meglio bersi un mirtino04/01/2013 20:42:24
Scusate un mirtino
Rispondi

Da: Qualcuno conosce un posto dove mangiare04/01/2013 23:23:54
Sapete dove posso trovare maialetti da latte a buon prezzo!!!
Rispondi

Da: ma quale04/01/2013 23:59:00
ricorso al tar,
se escono i nomi detti da mesi facciamo subito un esposto alla procura della repubblica indicando come e perchè si sapevano quei nomi e i vari legami. siamo già in parecchi d'accordo a fare questo passo.
naturalmente sarà compito della questura valutare e indagare sulla facenda, noi ci limiteremo con un esposto a segnalare delle circostanze.
Rispondi

Da: pittulongu 05/01/2013 01:28:43
ma la figlia del direttore del distretto di carbonia avra' passato lo scritto di amministrativo?
Rispondi

Da: stranissimo05/01/2013 07:57:06
dici come si chiama, è importante che si sappiano i legami. per legge potenziali conflitti dovevano essere segnalati
Rispondi

Da: notizie sugli scritti05/01/2013 08:56:57
della categoria d amministrativo?
Rispondi

Da: x stranissimo05/01/2013 10:46:24
si chiama Marta Usai
Rispondi

Da: stranissimo05/01/2013 12:18:53
questo conferma quello che diceva questa persona:

"Da: anche 03/01/2013 21.10.36
mammarella, luciani, fara, usai marta per d amministrativo"

e io che gli ho detto di smetterla di fare nomi a caso senza nessun riscontro, evidentemente sapeva cosa diceva
Rispondi

Da: stranissimo05/01/2013 12:21:38
e gli altri tre che agganci avrebbero?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)