NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>
| Da: D contabile | 02/03/2013 10:41:14 |
| vedrai che fra un pò faranno gli atti definitivi come nel concorso cat b | |
| Rispondi | |
| Da: per dubbiosa | 02/03/2013 11:43:26 |
| tutto vero. | |
| Rispondi | |
| Da: per dubbiosa | 02/03/2013 13:18:21 |
| sinceramente non saprei dovresti informarti bene | |
| Rispondi | |
| Da: rif dubbiosa | 02/03/2013 13:22:15 |
| la procedura è valida, nei concorsi nazionali spesso vengono convocati all'orale solo gli ammessi. | |
| Rispondi | |
| Da: X dubbiosa | 02/03/2013 13:43:54 |
| I effetti sembra strano il modo di procedere della commissione diverso da quello di tutte le altre.Il dubbio sulla trasparenza della procedura sorge spontaneo ed anche la domanda:saranno soltanto molto brave le vincitrici?Ai posteri l'ardua sentenza. | |
| Rispondi | |
| Da: aggiungerei che | 02/03/2013 16:11:15 |
| Di tutte le cose sicure la più certa è il dubbio. Bertolt Brecht | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: qualche dubbio per D contabile | 02/03/2013 16:33:44 |
| c'era anche con riferimento alla terza della graduatoria finale | |
| Rispondi | |
| Da: molti | 02/03/2013 17:16:46 |
| dubbi per d contabile...... hanno pubblicato a cose fatte, alla faccia della trasparenza...... i riferimenti poi non erano solo alla terza ma anche alla seconda | |
| Rispondi | |
| Da: qualche dubbio anche per c amministrativo | 02/03/2013 20:39:23 |
| ho verificato chi è la steri vincitrice..è steri milena, voto scritto: 21, posizione in graduatoria nella preselettiva: 61..ultima degli ammessi..brillante orale | |
| Rispondi | |
| Da: viene in mente la parabola | 02/03/2013 20:43:19 |
| di Gesù dei lavoratori della vigna: "così gli ultimi saranno i primi" | |
| Rispondi | |
| Da: Secondo | 02/03/2013 20:45:41 |
| gli studi del Jesus Seminar, la parabola è da considerarsi un detto autentico di Gesù, con certezza pari al 77% | |
| Rispondi | |
| Da: Anche | 02/03/2013 21:04:32 |
| La vincitrice(seconda classificata)a concorso funz. Contab. D era 60esima apari merito con altra nella preselezione.Che strano vero queste coincidenze ma si Sto arrivando! : le vie del Signore sono infinite. | |
| Rispondi | |
| Da: c amm | 02/03/2013 21:16:54 |
| beh ci si può anche mettere a studiare, mica è così strano | |
| Rispondi | |
| Da: ma sai in realtà | 03/03/2013 08:04:14 |
| è strano se la completezza e l'esaustività non c'è in tutte le domande estratte all'orale | |
| Rispondi | |
| Da: un post vecchio ma sempre valdio | 03/03/2013 08:13:26 |
| andatevi a vedere chi è Roberta Serrenti, provenienza geografica e poltica, e non vi sfugga che non ha titoli, che allo scritto ha preso 21 e all'orale, praticamente a porte chiuse, ha preso 29. Ultima cosa lavorerà al Distretto di Carbonia. | |
| Rispondi | |
Da: CLARISSADAY ![]() | 03/03/2013 08:31:14 |
| Ma secondo voi agli orali per d amministrativo passeranno i primi della preselezione ovvero gli interni????? che secondo quanto ho letto qua nel forum e anche in base a quanto contenuto nella legge sulla trasparenza amministrativa, avrebbero potuto sapere date prove e quant'altro??? vi riporto quanto scritto da un collega sul forum concorsi alla regione sardegna.. REGIONE: SADIRS ATTACCA, BASTA CLIENTELE E ACCESSI SENZA CONCORSI 11:17 17 GEN 2013 (AGI) - Cagliari, 17 gen. - Accuse di clientele, raccomandazioni e accessi alla pubblica amministrazione senza concorsi pubblici, infine un appello all'intervento delle procure della Corte dei Conti e della Repubblica per porre fine a queste prassi: e' durissimo il contenuto di una lettera che Luciano Melis il segretario generale del Sadirs, sindacato autonomo dei dipendenti della Regione, ha inviato al presidente della Giunta, Ugo Cappellacci, e all'assessore al Personale, Mario Floris. "Inutilmente vi abbiamo inviato le nostre proposte per poter, in un'operazione di confronto e sintesi, migliorare la macchina amministrativa regionale", protesta Melis, chiedendo una riforma dell'apparato regionale, a cominciare dalla legge 1 del 1977 sull'assetto dell'amministrazione.(AGI) Red-Rob | |
| Rispondi | |
Da: CLARISSADAY ![]() | 03/03/2013 08:37:03 |
| e di sicuro il merito, la bravura e le competenze sono cose nettamente diverse e distinte dalle clientele varie.. raccomandazioni e dagli accessi senza concorsi... o dalle palesi violazioni delle leggi sulla trasparenza amministrativa.. Infatti nel primo caso c'è l'impegno, l'onestà professionale e personale, oltre miliardi di sacrifici personali, oltre che capacità intelletuali notevoli, mentre nel secondo caso solo aria fritta, presunzione e arroganza fine a se stesse, perchè prima o poi tutto torna.. | |
| Rispondi | |
| Da: ancora per D amministrativo | 03/03/2013 08:38:52 |
| non sappiamo i nomi..ma secondo me ci saranno delle sorprese | |
| Rispondi | |
| Da: vi consiglio | 03/03/2013 08:57:09 |
| http://www.iraccomandati.rai.it/dl/portali/site/page/Page-ed3112fc-70db-4d52-b557-6bb8eb1329ed.html | |
| Rispondi | |
Da: CLARISSADAY ![]() | 03/03/2013 08:59:59 |
| cioè sorprese? in che senso? | |
| Rispondi | |
| Da: si... infatt...i che sorprese? | 03/03/2013 09:39:34 |
| i voti dello scritto non sono così alti!! c'è solo un 24 | |
| Rispondi | |
| Da: Clarissa... | 03/03/2013 10:49:57 |
| ho pubblicato l'articolo relativo al comunicato Sadirs nel forum 42 funzionari per un motivo ben preciso...in quel forum se hai seguito il dibattito, ci sono degli "stabilizzandi", gente stipendiata dalla P.A. senza che sappia neanche cosa è un concorso pubblico e che fa pure la voce grossa...ringrazio pubblicamente l'AREA e tutte le pubbliche amministrazioni che assumono per concorso | |
| Rispondi | |
| Da: vorrei approfittare | 03/03/2013 11:05:24 |
| della presenza nel forum delle Commissioni di concorso per chiedere: come mai quando si applicano i criteri di valutazione dei titoli la mia laurea non è riconosciuta come titolo di studio al quale va attribuito un punteggio come prevede la legge? | |
| Rispondi | |
Da: CLARISSADAY ![]() | 03/03/2013 11:39:32 |
| per chi ha pubblicato l'articolo sul sadirs.. il riferimento e la necessità di inserire il post anche in questo forum, nasceva dalla medesima esigenza, le clientele varie.... le raccomandazioni..purtroppo si verificano non solo senza l'accesso tramite selezioni pubbliche..ma anche quando ci sono pubbliche selezioni. Infatti in base alla nuova normativa sulla trasparenza amministrativa chiaramente si evince che qualora dei candidati interni che per legge possono partecipare al bando di concorso indetto dalla stessa pubblica amministrazione di appartenenza, quanto meno non dovrebbero gestire poi le medesime procedure concorsuali, nè essere addetti a fornire ai candidati esterni che chiamano l'ufficio del personale al quale gli interni candidati sono preposti, le informazioni relative al concorso...MEDESIMO..perchè???...LA NORMA PARLA DI CONFLITTO DI INTERESSI....PIù CHIARO DI COSI......penso che anche chi non ha una laurea capirebbe il significato della norma | |
| Rispondi | |
Da: CLARISSADAY ![]() | 03/03/2013 11:45:23 |
| Il discorso è generale E in quanto normativa nazionale pertanto si deve applicare a tutte le pubbliche amministrazioni, nessuna esclusa. Allora si che si può parlare di merito, competenze, capacità , professionalità. | |
| Rispondi | |
| Da: Anch''io vorrei | 03/03/2013 12:02:47 |
| Approfittarne per conoscere il motivo per cui la Commissione del concorso x tecnico C ha pubblicato il punteggio totale dei titoli e non la valutazione dei titoli per cat.(A-B-C) e totale come le altre Commissioni.Non è' nel diritto dei concorrenti (ammessi e non ammessi all'orale) venirne a conoscenza? | |
| Rispondi | |
| Da: Anch''io vorrei | 03/03/2013 12:04:54 |
| Approfittarne per conoscere il motivo per cui la Commissione del concorso x tecnico C ha pubblicato il punteggio totale dei titoli e non la valutazione dei titoli per cat.(A-B-C) e totale come le altre Commissioni.Non è' nel diritto dei concorrenti (ammessi e non ammessi all'orale) venirne a conoscenza? | |
| Rispondi | |
| Da: Anch''io vorrei | 03/03/2013 12:05:28 |
| Approfittarne per conoscere il motivo per cui la Commissione del concorso x tecnico C ha pubblicato il punteggio totale dei titoli e non la valutazione dei titoli per cat.(A-B-C) e totale come le altre Commissioni.Non è' nel diritto dei concorrenti (ammessi e non ammessi all'orale) venirne a conoscenza? | |
| Rispondi | |
| Da: Anchio vorrei | 03/03/2013 13:06:07 |
| Penso che le tue domande meritano risposte. | |
| Rispondi | |
| Da: vorrei anchio | 03/03/2013 13:22:03 |
| Approfittarne per conoscere il motivo per cui la Commissione del concorso x funzionario contabile cat D ha pubblicato il punteggio totale dei titoli e non la valutazione dei titoli per cat.(A-B-C) e totale come le altre Commissioni. Non è' nel diritto dei concorrenti (ammessi e non ammessi all'orale) venirne a conoscenza? | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
