Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi area sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: si vabbè 17/02/2013 19:02:45
la tua precisazione è di un'utilità straordinaria....complimenti per il contributo
Rispondi

Da: grazie per avermelo 17/02/2013 19:05:44
fatto notare, stavo studiando scienza delle finanze....
Rispondi

Da: per clarissa 17/02/2013 19:45:54
se ti guardi il bando per c amministrativi come requisito d'accesso si chiede diploma di secondo grado, mica la laurea in giurisprudenza o l'abilitazione per avvocato..basta il diploma dello scientifico, il classico, la ragioneria e andrebbe bene anche il diploma alle magistrali o gli altri che si possono conseguire
Rispondi

Da: in risposta per aggiungo che 17/02/2013 21:51:07
ti ringrazio per le informazioni varie e per l'enunciazione dei criteri di valutazione del c amministrativo
Rispondi

Da: x giusto per capire... 18/02/2013 09:03:13
...e per chi ha chiesto info sull'orale c contabile.
Confermo che la procedura era complessa, ma improntata alla massima trasparenza, come tutto il concorso. Il candidato non poteva scegliere le materie...ci mancherebbe. Le materie erano semplicemente raggruppate. Per esempio, l'ultima "urna" conteneva solo domande di ragioneria e diritto tributario. E' stato chiaro il tentativo della commissione di puntare in particolare su queste due materie in quanto maggiormente caratterizzanti il profilo c contabile. Le domande hanno riguardato le scritture contabili (se pescavi dall'urna ragioneria) ovvero un singolo tributo (se pescavi tributario). Le domande erano sostanzialmente di livello equivalente, con l'eccezione della domanda sulle accise che effettivamente potevano risparmiarsi (cmq la candidata è riuscita a svincolarsi bene). Le altre 8 materie erano divise negli altri due "box". Last but non least, i sei candidati presenti sono risultati tutti idonei.
Rispondi

Da: ho capito 18/02/2013 09:25:58
quindi si è tenuto conto del profilo messo a concorso, nel senso che si è dato più spazio alle materie "fondamentali". Ti ringrazio, sei stato molto chiaro, esaustivo e gentile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: notizie sui D amministrativi? 18/02/2013 11:32:04
Nessuno ha notizie?
Rispondi

Da: anche oggi 18/02/2013 15:41:45
non hanno pubblicato niente di nuovo
Rispondi

Da: novità 18/02/2013 18:04:12
l'ente ha serie difficoltà ad assumere i vincitori, passerà un pò di tempo
Rispondi

Da: la fonte? 18/02/2013 18:32:45
Se no non vale
Rispondi

Da: la fonte è 18/02/2013 19:04:40
la stessa di molti post aperti in questo forum: il monte dei cazzari
Rispondi

Da: la fonte è 18/02/2013 19:57:47
l'ente stesso, interni
Rispondi

Da: allora vuol dire 18/02/2013 23:09:28
che fonti interne dicono cose diverse
Rispondi

Da: in realta''... 19/02/2013 08:47:02
ho telefonato ieri al personale ed ho parlato con la Dirigente. dall'Ente dicono che hanno terminato le procuedure per le assunzioni dei B, e che i provvedimenti sono alla firma del DG, mentre hanno appena iniziato con i D contabili. anche se personalmente, dati i tempi e le risposte alquanto "sfuggenti", inizio a credere che ci sia qualche problema per le assunzioni.
Rispondi

Da: Ma gli esiti 19/02/2013 09:20:22
del concorso C contabile che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: sonp 19/02/2013 09:32:31
Affissi
Rispondi

Da: x ma gli esiti 19/02/2013 09:36:25
li hanno affissi giovedì...manca la pubblicazione su sito
Rispondi

Da: In ogni caso 19/02/2013 10:59:31
In ogni caso, le date di convocazione delle prove orali dovrebbero essere rese pubbliche per consentire la partecipazione a chi vi abbia interesse.
Questa è la prassi. Se invece si vuole evitare un giudizio pubblico sullo svolgimento delle prove allora si preferisce convocare "segretamente" i candidati.
Rispondi

Da: giusto per la cronaca 19/02/2013 11:17:31
la data di convocazione degli orali di c contabile era pubblica
Rispondi

Da: mi pare 19/02/2013 12:01:50
Non mi riferisco a c contabile, mi pare si stiano svolgendo anche concorsi per altre qualifiche, o no?
Rispondi

Da: x in ogni caso 19/02/2013 12:03:07
se non hai passato gli scritti, che interesse hai ad assistere agli orali?
Rispondi

Da: in risposta a x in ogni caso 19/02/2013 12:20:35
posto che non sono stato io a chiedere, ma quando una persona è veramente interessata ad un concorso e studia e vede che i risultati che ha preso sono più bassi di quelli che aveva previsto, ha un interesse diretto, attuale e concreto ad assistere agli orali di chi è stato ammesso, sia diciamo per migliorare la sua preparazione vedendo quella degli altri che sono stati ammessi, sia per vedere e valutare la validità e la trasparenza delle procedure adottate dalla commissione..
io che lavoro quando ho potuto ho sempre assistito agli orali sia quando passavo gli scritti sia quando non li passavo.
Lo stesso ente spesso rifa il bando dopo un paio d'anni e se ancora non ti sei stabilizzato è ovvio che hai l'interesse ad avere più informazioni possibili sia sugli scritti che sugli orali.
I programmi è vero sono elencati nel bando ma per alcune materie, sopratutto quelle vaste, devi sempre capire dove inizia e dove finisce il programma.
Assistere è un diritto di chi concorre infatti la legge prevede che le sedute siano pubbliche e aperte a tutti concorrenti e non.
Se l'ente non ha nulla da nascondere avrebbe dovuto rendere le sedute pubbliche di tutti i concorsi e mettere gli avvisi delle sedute nel sito dell'azienda come fanno quasi tutti gli enti a livello sia nazionale che locale. visto che in realtà l'ente ha proceduto in modo diverso è naturale pensare che si voleva nascondere qualcosa
Rispondi

Da: in ogni caso 19/02/2013 12:32:20
mi complimento per l'utilizzo a sproposito della nozione di interesse diretto concreto ed attuale riferita al tuo caso specifico. Il tuo è un mero interesse di fatto, se proprio vogliamo essere precisi.
Rispondi

Da: concordo 19/02/2013 12:54:23
è evidente che si tratta di un interesse di fatto. Per qualificarlo come interesse legittimo manca sicuramente l'elemento della differenziazione e probabilmente anche quello della qualificazione. La nozione di interesse che hai utilizzato (interesse diretto concreto e attuale) è utilizzata specificatamente in relazione all'accesso ai documenti amministrativi, che, evidentemente, non ha nulla a che vedere con il presenziare all'orale di un concorso pubblico. Confusion...
Rispondi

Da: in ogni caso 19/02/2013 13:03:22
si, è evidente anche che l'interessato trarrebbe sicuro beneficio dall'andare ad assistere agli orali; ma ancor di più trarrebbe beneficio da uno studio più intenso e preciso.
Rispondi

Da: mi pare 19/02/2013 13:27:35
Non cercate di sviare: se le prove orali non sono pubbliche o non sono volutamente rese pubbliche le sedi e le date qualche motivo c'e'.....
Rispondi

Da: in ogni caso 19/02/2013 13:58:34
non è mica così difficile sapere quando sono gli orali, basta chiamare o passare on sede e chiedere.
Rispondi

Da: è evidente 19/02/2013 14:09:05
che vogliono nascondere qualcosa e agevolare qualcuno
Rispondi

Da: in ogni caso 19/02/2013 14:30:52
ti do un consiglio: fatti un bell' accesso agli atti, valuta i compiti degli idonei e poi, se lo ritieni, fai ricorso. Se sei lo stesso che ha parlato di interesse diretto concreto e attuale, gli idonei possono dormire sonni tranquilli
Rispondi

Da: perchè ti rispondono al telefono? 19/02/2013 14:32:30
ma
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: si vabbè	17/02/2013 19:02:45
la tua precisazione è di un'utilità straordinaria....complimenti per il contributo
Rispondi

Da: grazie per avermelo	17/02/2013 19:05:44
fatto notare, stavo studiando scienza delle finanze....
Rispondi

Da: per clarissa	17/02/2013 19:45:54
se ti guardi il bando per c amministrativi come requisito d'accesso si chiede diploma di secondo grado, mica la laurea in giurisprudenza o l'abilitazione per avvocato..basta il diploma dello scientifico, il classico, la ragioneria e andrebbe bene anche il diploma alle magistrali o gli altri che si possono conseguire
Rispondi

Da: in risposta per aggiungo che	17/02/2013 21:51:07
ti ringrazio per le informazioni varie e per l'enunciazione dei criteri di valutazione del c amministrativo
Rispondi

Da: x giusto per capire...	18/02/2013 09:03:13
...e per chi ha chiesto info sull'orale c contabile. Confermo che la procedura era complessa, ma improntata alla massima trasparenza, come tutto il concorso. Il candidato non poteva scegliere le materie...ci mancherebbe. Le materie erano semplicemente raggruppate. Per esempio, l'ultima "urna" conteneva solo domande di ragioneria e diritto tributario. E' stato chiaro il tentativo della commissione di puntare in particolare su queste due materie in quanto maggiormente caratterizzanti il profilo c contabile. Le domande hanno riguardato le scritture contabili (se pescavi dall'urna ragioneria) ovvero un singolo tributo (se pescavi tributario). Le domande erano sostanzialmente di livello equivalente, con l'eccezione della domanda sulle accise che effettivamente potevano risparmiarsi (cmq la candidata è riuscita a svincolarsi bene). Le altre 8 materie erano divise negli altri due "box". Last but non least, i sei candidati presenti sono risultati tutti idonei.
Rispondi

Da: ho capito	18/02/2013 09:25:58
quindi si è tenuto conto del profilo messo a concorso, nel senso che si è dato più spazio alle materie "fondamentali". Ti ringrazio, sei stato molto chiaro, esaustivo e gentile
Rispondi

Da: notizie sui D amministrativi?	18/02/2013 11:32:04
Nessuno ha notizie?
Rispondi

Da: anche oggi	18/02/2013 15:41:45
non hanno pubblicato niente di nuovo
Rispondi

Da: novità	18/02/2013 18:04:12
l'ente ha serie difficoltà ad assumere i vincitori, passerà un pò di tempo
Rispondi

Da: la fonte?	18/02/2013 18:32:45
Se no non vale
Rispondi

Da: la fonte è	18/02/2013 19:04:40
la stessa di molti post aperti in questo forum: il monte dei cazzari
Rispondi

Da: la fonte è	18/02/2013 19:57:47
l'ente stesso, interni
Rispondi

Da: allora vuol dire	18/02/2013 23:09:28
che fonti interne dicono cose diverse
Rispondi

Da: in realta''...	19/02/2013 08:47:02
ho telefonato ieri al personale ed ho parlato con la Dirigente. dall'Ente dicono che hanno terminato le procuedure per le assunzioni dei B, e che i provvedimenti sono alla firma del DG, mentre hanno appena iniziato con i D contabili. anche se personalmente, dati i tempi e le risposte alquanto "sfuggenti", inizio a credere che ci sia qualche problema per le assunzioni.
Rispondi

Da: Ma gli esiti	19/02/2013 09:20:22
del concorso C contabile che fine hanno fatto?
Rispondi

Da: x ma gli esiti	19/02/2013 09:36:25
li hanno affissi giovedì...manca la pubblicazione su sito
Rispondi

Da: In ogni caso	19/02/2013 10:59:31
In ogni caso, le date di convocazione delle prove orali dovrebbero essere rese pubbliche per consentire la partecipazione a chi vi abbia interesse. Questa è la prassi. Se invece si vuole evitare un giudizio pubblico sullo svolgimento delle prove allora si preferisce convocare "segretamente" i candidati.
Rispondi

Da: giusto per la cronaca	19/02/2013 11:17:31
la data di convocazione degli orali di c contabile era pubblica
Rispondi

Da: mi pare	19/02/2013 12:01:50
Non mi riferisco a c contabile, mi pare si stiano svolgendo anche concorsi per altre qualifiche, o no?
Rispondi

Da: x in ogni caso	19/02/2013 12:03:07
se non hai passato gli scritti, che interesse hai ad assistere agli orali?
Rispondi

Da: in risposta a x in ogni caso	19/02/2013 12:20:35
posto che non sono stato io a chiedere, ma quando una persona è veramente interessata ad un concorso e studia e vede che i risultati che ha preso sono più bassi di quelli che aveva previsto, ha un interesse diretto, attuale e concreto ad assistere agli orali di chi è stato ammesso, sia diciamo per migliorare la sua preparazione vedendo quella degli altri che sono stati ammessi, sia per vedere e valutare la validità e la trasparenza delle procedure adottate dalla commissione.. io che lavoro quando ho potuto ho sempre assistito agli orali sia quando passavo gli scritti sia quando non li passavo. Lo stesso ente spesso rifa il bando dopo un paio d'anni e se ancora non ti sei stabilizzato è ovvio che hai l'interesse ad avere più informazioni possibili sia sugli scritti che sugli orali. I programmi è vero sono elencati nel bando ma per alcune materie, sopratutto quelle vaste, devi sempre capire dove inizia e dove finisce il programma. Assistere è un diritto di chi concorre infatti la legge prevede che le sedute siano pubbliche e aperte a tutti concorrenti e non. Se l'ente non ha nulla da nascondere avrebbe dovuto rendere le sedute pubbliche di tutti i concorsi e mettere gli avvisi delle sedute nel sito dell'azienda come fanno quasi tutti gli enti a livello sia nazionale che locale. visto che in realtà l'ente ha proceduto in modo diverso è naturale pensare che si voleva nascondere qualcosa
Rispondi

Da: in ogni caso	19/02/2013 12:32:20
mi complimento per l'utilizzo a sproposito della nozione di interesse diretto concreto ed attuale riferita al tuo caso specifico. Il tuo è un mero interesse di fatto, se proprio vogliamo essere precisi.
Rispondi

Da: concordo	19/02/2013 12:54:23
è evidente che si tratta di un interesse di fatto. Per qualificarlo come interesse legittimo manca sicuramente l'elemento della differenziazione e probabilmente anche quello della qualificazione. La nozione di interesse che hai utilizzato (interesse diretto concreto e attuale) è utilizzata specificatamente in relazione all'accesso ai documenti amministrativi, che, evidentemente, non ha nulla a che vedere con il presenziare all'orale di un concorso pubblico. Confusion...
Rispondi

Da: in ogni caso	19/02/2013 13:03:22
si, è evidente anche che l'interessato trarrebbe sicuro beneficio dall'andare ad assistere agli orali; ma ancor di più trarrebbe beneficio da uno studio più intenso e preciso.
Rispondi

Da: mi pare	19/02/2013 13:27:35
Non cercate di sviare: se le prove orali non sono pubbliche o non sono volutamente rese pubbliche le sedi e le date qualche motivo c'e'.....
Rispondi

Da: in ogni caso	19/02/2013 13:58:34
non è mica così difficile sapere quando sono gli orali, basta chiamare o passare on sede e chiedere.
Rispondi

Da: è evidente	19/02/2013 14:09:05
che vogliono nascondere qualcosa e agevolare qualcuno
Rispondi

Da: in ogni caso	19/02/2013 14:30:52
ti do un consiglio: fatti un bell' accesso agli atti, valuta i compiti degli idonei e poi, se lo ritieni, fai ricorso. Se sei lo stesso che ha parlato di interesse diretto concreto e attuale, gli idonei possono dormire sonni tranquilli
Rispondi

Da: perchè ti rispondono al telefono?	19/02/2013 14:32:30
ma
Rispondi