Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi area sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi area sardegna
4887 messaggi, letto 134676 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: invece è 29/01/2013 09:30:04
singolare che la prima alle preselezioni per d amm. non si sia presentata agli scritti, mentre la stessa persona, pur classificandosi penultima nelle preselezioni d cont. abbia.poi vinto quest' ultimo. Spero che qualcuno in procura legga questo forum....
Rispondi

Da: x invece è 29/01/2013 11:24:34
non dimostresti niente magari ha solo avuto un impedimento..
Rispondi

Da: x x invece è 29/01/2013 11:31:22
certo impedita probabilmente causa spartizione???
chi lo sà..... un pò darebbe da pensare
Rispondi

Da: x x invece è 29/01/2013 12:22:42
ovviamente non lo sò, è quello che ho capito dal post:
"Da: invece è 29/01/2013 9.30.04
singolare che la prima alle preselezioni per d amm. non si sia presentata agli scritti, mentre la stessa persona, pur classificandosi penultima nelle preselezioni d cont. abbia.poi vinto quest' ultimo. Spero che qualcuno in procura legga questo forum...."
Rispondi

Da: tanto più 29/01/2013 12:40:06
che i programmi per i due concorsi sono un po' diversi....che squallore
Rispondi

Da: pubblicato avviso 29/01/2013 14:07:34
per amministrativo c.......
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gli ammessi 29/01/2013 15:16:26
sono 11; nominativi da abbinare
Rispondi

Da: ooooppssss 29/01/2013 15:43:22
ma quanti numero 1 ci sono......??????
Rispondi

Da: non ci creu 29/01/2013 17:57:38
il primo degli scritti ammessi è numero 1, ma anche uno dei non ammessi ha 1 come numero abbinato allo scritto ........
il mistero si infittisce......
Rispondi

Da: x non ci creu 29/01/2013 18:09:28
si saranno dimenticati di eliminare il compito che hanno sostituito hahahahahahhahahahhahahah, che coincidenza proprio il compito con il maggior punteggio
hahahhahahahahhahahahhahah
hahahhahhahahahhahahahhaha

salvate la pagina che tra un pò scompare tutto

che ridere questa cosa, sembrano le comiche
Rispondi

Da: Errata corrige 29/01/2013 18:34:04
Errata corrige semplice
Rispondi

Da: cessssssssssss 29/01/2013 19:34:40
e se poi il numero 1 corrisponde a uno dei nomi fatti????????
ohia ohia
Rispondi

Da: a voi 29/01/2013 20:20:48
la dietrologia vi fa un baffo...è evidente che si tratta di un errore materiale. Se esaminate con attenzione manca il numero 31...probabilmente sono stati tratti in inganno dalla posizione (hanno abbinato il numero 1 alla prima posizione) ovvero è un semplice errore di trascrizione (in una delle due posizioni hanno omesso il numero 3). Visto la materia così delicata certo un briciolo di attenzione in più non guasterebbe. Ma voi siete maestri nel trasformare un mero errore materiale in una congiura !!!
Rispondi

Da: a voi 29/01/2013 20:24:40
e comunque è sufficiente assistere alla seduta pubblica e il mistero sarà chiarito
Rispondi

Da: tendenzialmente... 29/01/2013 20:44:30
si potrebbe anche diciamo...
Rispondi

Da: a parer mio 29/01/2013 21:44:17
A parte questo che anche secondo me è un semplice errore di trascrizione direi che questa dei c amministrativi è la commissione che almeno nella forma sta agendo in modo trasparente... Chi non si fida può sempre andare il giorno degli abbinamenti...
Rispondi

Da: AHAHAHAHHAHAHA 29/01/2013 21:53:29
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Rispondi

Da: x i boccaloni 29/01/2013 21:55:13
è ovvio che è un errore di sbaglio.....
o no????
Rispondi

Da: CLARISSADAY 30/01/2013 06:28:11
ma gli orali quando sono per d amministrativi?????????????
Rispondi

Da: X CLARISSA 30/01/2013 08:03:08
OVVIAMENTE QUANDO NE DARANNO NOTIZIA.....
ORA DORMI TRANQUILLA
Rispondi

Da: trasparenza? 30/01/2013 09:21:35
beh visto il preseidente della commissione c amministrativi e le voci che girano in questo forum sulla sua presunta amicizia con uno dei vincitori del concorso cat. B nel quale era sempre presidente......troppi errori e coincidenze
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare 30/01/2013 11:40:23
http://www.area.sardegna.it/documenti/selezioni/2010Bandi/IstrAmm/ErrataCorrige.pdf
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare 30/01/2013 11:47:31
giusto.... bravi......
trasparenti........
gaudenti......
ingenui?
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare 30/01/2013 11:56:44
e rosiconi....
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare 30/01/2013 12:50:33
non atteggiarti a superiore......
non penserai di essere migliore.....
sei rosicone come tutti....
anzi di più
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare 30/01/2013 13:27:54
ci mancava anche il/la rosicone/a dalla rima baciata ...peccato potevi fare di meglio...
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare 30/01/2013 15:55:11
meno male che esisti...........
o almeno credi
Rispondi

Da: ma quando è l''orale 30/01/2013 23:36:36
del D amministrativo?
Rispondi

Da: ma quando è l''orale 30/01/2013 23:37:27
del D amministrativo?
clarissa tu che puoi facci sapere.....
valentinoportocervo diccelo tu.......
Rispondi

Da: beh considerato che 31/01/2013 09:30:49
la valutazione dei titoli viene fatta prima che si proceda alla correzione dei compiti e che il documento riporta la data del 24 gennaio, probabilmente stanno ancora correggendo i compiti. Ergo: bisogna aspettare ancora!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: invece è	29/01/2013 09:30:04
singolare che la prima alle preselezioni per d amm. non si sia presentata agli scritti, mentre la stessa persona, pur classificandosi penultima nelle preselezioni d cont. abbia.poi vinto quest' ultimo. Spero che qualcuno in procura legga questo forum....
Rispondi

Da: x invece è	29/01/2013 11:24:34
non dimostresti niente magari ha solo avuto un impedimento..
Rispondi

Da: x x invece è	29/01/2013 11:31:22
certo impedita probabilmente causa spartizione??? chi lo sà..... un pò darebbe da pensare
Rispondi

Da: x x invece è	29/01/2013 12:22:42
ovviamente non lo sò, è quello che ho capito dal post: "Da: invece è 29/01/2013 9.30.04 singolare che la prima alle preselezioni per d amm. non si sia presentata agli scritti, mentre la stessa persona, pur classificandosi penultima nelle preselezioni d cont. abbia.poi vinto quest' ultimo. Spero che qualcuno in procura legga questo forum...."
Rispondi

Da: tanto più	29/01/2013 12:40:06
che i programmi per i due concorsi sono un po' diversi....che squallore
Rispondi

Da: pubblicato avviso	29/01/2013 14:07:34
per amministrativo c.......
Rispondi

Da: gli ammessi	29/01/2013 15:16:26
sono 11; nominativi da abbinare
Rispondi

Da: ooooppssss	29/01/2013 15:43:22
ma quanti numero 1 ci sono......??????
Rispondi

Da: non ci creu	29/01/2013 17:57:38
il primo degli scritti ammessi è numero 1, ma anche uno dei non ammessi ha 1 come numero abbinato allo scritto ........ il mistero si infittisce......
Rispondi

Da: x non ci creu	29/01/2013 18:09:28
si saranno dimenticati di eliminare il compito che hanno sostituito hahahahahahhahahahhahahah, che coincidenza proprio il compito con il maggior punteggio hahahhahahahahhahahahhahah hahahhahhahahahhahahahhaha salvate la pagina che tra un pò scompare tutto che ridere questa cosa, sembrano le comiche
Rispondi

Da: Errata corrige	29/01/2013 18:34:04
Errata corrige semplice
Rispondi

Da: cessssssssssss	29/01/2013 19:34:40
e se poi il numero 1 corrisponde a uno dei nomi fatti???????? ohia ohia
Rispondi

Da: a voi	29/01/2013 20:20:48
la dietrologia vi fa un baffo...è evidente che si tratta di un errore materiale. Se esaminate con attenzione manca il numero 31...probabilmente sono stati tratti in inganno dalla posizione (hanno abbinato il numero 1 alla prima posizione) ovvero è un semplice errore di trascrizione (in una delle due posizioni hanno omesso il numero 3). Visto la materia così delicata certo un briciolo di attenzione in più non guasterebbe. Ma voi siete maestri nel trasformare un mero errore materiale in una congiura !!!
Rispondi

Da: a voi	29/01/2013 20:24:40
e comunque è sufficiente assistere alla seduta pubblica e il mistero sarà chiarito
Rispondi

Da: tendenzialmente...	29/01/2013 20:44:30
si potrebbe anche diciamo...
Rispondi

Da: a parer mio	29/01/2013 21:44:17
A parte questo che anche secondo me è un semplice errore di trascrizione direi che questa dei c amministrativi è la commissione che almeno nella forma sta agendo in modo trasparente... Chi non si fida può sempre andare il giorno degli abbinamenti...
Rispondi

Da: AHAHAHAHHAHAHA	29/01/2013 21:53:29
AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Rispondi

Da: x i boccaloni	29/01/2013 21:55:13
è ovvio che è un errore di sbaglio..... o no????
Rispondi

Da: CLARISSADAY	30/01/2013 06:28:11
ma gli orali quando sono per d amministrativi?????????????
Rispondi

Da: X CLARISSA	30/01/2013 08:03:08
OVVIAMENTE QUANDO NE DARANNO NOTIZIA..... ORA DORMI TRANQUILLA
Rispondi

Da: trasparenza?	30/01/2013 09:21:35
beh visto il preseidente della commissione c amministrativi e le voci che girano in questo forum sulla sua presunta amicizia con uno dei vincitori del concorso cat. B nel quale era sempre presidente......troppi errori e coincidenze
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare	30/01/2013 11:40:23
http://www.area.sardegna.it/documenti/selezioni/2010Bandi/IstrAmm/ErrataCorrige.pdf
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare	30/01/2013 11:47:31
giusto.... bravi...... trasparenti........ gaudenti...... ingenui?
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare	30/01/2013 11:56:44
e rosiconi....
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare	30/01/2013 12:50:33
non atteggiarti a superiore...... non penserai di essere migliore..... sei rosicone come tutti.... anzi di più
Rispondi

Da: come volevasi dimostrare	30/01/2013 13:27:54
ci mancava anche il/la rosicone/a dalla rima baciata ...peccato potevi fare di meglio...
Rispondi

Da: x come volevasi dimostrare	30/01/2013 15:55:11
meno male che esisti........... o almeno credi
Rispondi

Da: ma quando è l''orale	30/01/2013 23:36:36
del D amministrativo?
Rispondi

Da: ma quando è l''orale	30/01/2013 23:37:27
del D amministrativo? clarissa tu che puoi facci sapere..... valentinoportocervo diccelo tu.......
Rispondi

Da: beh considerato che	31/01/2013 09:30:49
la valutazione dei titoli viene fatta prima che si proceda alla correzione dei compiti e che il documento riporta la data del 24 gennaio, probabilmente stanno ancora correggendo i compiti. Ergo: bisogna aspettare ancora!!
Rispondi