Mininterno.net FORUM - Concorso Ispettore Superiore PdS 2026

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Ispettore Superiore PdS 2026
1846 messaggi, letto 133964 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: Clausola di salvaguardia 08/07/2025 12:54:42
La vicenda del IX è nota, 5 anni di attesa....tante chiacchiere e carte bollate, 0 determinazioni da parte dei vari TAR.
In sede di conversazione si chiese appunto una clausola di salvaguardia che fu ignorata dell'esecutivo e Forse anche dalle OS.
Vi posto una stralcio di quella clausola:
La vicenda giuridica testè ripresa, secondo questa O.S. non può prescindere nemmeno dalla
posizione del 9�° corso Ispettori, rimasto ai margini dell'attuale impianto legislativo. Infatti, l'ar-
ticolo l'art. 45 del D.Lgs. n. 95/2017 al comma 25 prevede per i concorsi già banditi alla data di
entrata in vigore del presente decreto, l'applicazione delle disposizioni previgenti, e recita te-
stualmente che i vincitori "precedono in ruolo i vincitori dei concorsi previsti dal presente de-
creto e sono iscritti in ruolo con decorrenza giuridica almeno dal giorno precedente". La locu-
zione "almeno", lascerebbe, nella sua "indeterminatezza" ampia discrezionalità per un intervento
correttivo già in sede di emanazione dei decreti attuativi, al fine di modificare "in meius" e alla
data del bando di concorso l'immissione in ruolo dei prossimi Vice Ispettori che stanno frequen-
tando il 9�° corso di formazione.
Tale quadro rischi di riprodurre alcuni degli errori del riordino del '95, quando gli Ispettori
vincitori di concorso furono scavalcati dai sovrintendenti che beneficiarono del riordino per il
passaggio al ruolo degli Ispettori. Soltanto per effetto di una pronuncia del Giudice Amministra-
tivo, l'Amministrazione ebbe a sanare la posizione degli ispettori vincitori di concorso così da
distinguerli dagli ispettori beneficiari degli effetti del riordino che, invece, non avevano sostenu-
to la prevista procedura selettiva per l'accesso al ruolo.
Anche oggi assistiamo ad sovrapposizione di personale appartenente al ruolo ispettori, pro-
veniente però da iter formativi e concorsuali nettamente diversi. Infine come concordato nella
fase di confronto con questa O.S. si valuti, in sede di decreto correttivo, la possibilità di introdur-
re per la sola fase transitoria, la previsione un concorso straordinario per l'accesso alla qualifica
di Ispettore superiore anche per il 9�° corso ispettori dopo la promozione alla qualifica di ispetto-
re capo.
Rispondi

Da: 112nue 08/07/2025 13:01:37
Appunto.
L'iniziativa di prevedere una clausola di salvaguardia per il nono corso è stata respinta urbi et orbi.
Sui motivi ognuno ha la propria opinione, ma i fatti, ora come allora, sono questi.
Rispondi

Da: 112nue 08/07/2025 13:04:37
P.s.
La stessa richiesta da te postata propone un concorso straordinario, dedicato al nono corso (e perché non anche al decimo?) , da svolgersi "dopo la promozione ad ispettore capo".
Dunque qualora accolta, ci sarebbe un ulteriore concorso da svolgersi nel 2026 per far sì che anche i colleghi del nono, non laureati, possano diventare ispettori superiori.
Quindi nel 2025, solo laureati mi sembra scontato.
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia 08/07/2025 13:14:42
Quindi i colleghi del IX, magari già laureati con titoli accademici idonei fino al 2017, avrebbero dovuto piegarsi alle logiche economiche 2/3 ius delle telematiche, soltanto perché era stata inserita una norma che da tutti è considerata inqualificabile? Lo ripeto. Si deve trovare la soluzione per garantire l'accesso per anzianità, come yra lantri era stato previsto dal riordino che ho postato, poi se l'esecutivo vorrà lasciare la triennale, si dia riabilitazione alle lauree idonee fino al 2017
Rispondi

Da: 112nue 08/07/2025 13:33:44
Sono felice che il confronto tra noi due, seppur partendo da posizioni opposte, sia giunto al medesimo ragionevole punto di equilibrio.
Superare il requisito stringente dei 2/3 ius a patto che resti fermo il requisito del possesso di una laurea triennale riconducibile alle "vecchie" Giurisprudenza, Scienze Politiche o Economia e Commercio.
E che il concorso a titoli con detti requisiti sia sostanzialmente basato preminentemente sull'anzianita' nel ruolo.
Rispondi

Da: siamo seri 08/07/2025 13:59:56
scusate ma come funziona? dovrebbero far valore il requisito della triennale perché previsto dalla precedente norma ma non dei 2/3 ius anche se previsto dalla precedente norma. in pratica ognuno vuole che gli venga cucito addosso a come gli fa comodo..È UN CONCORSO PER TITOLI! a sto punto facciamolo per esami altrimenti si creerebbe il marasma. Non si può pensare che per soli titoli si possa far diventare SUPS chi è più fortunato..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: siamo seri 08/07/2025 13:59:58
scusate ma come funziona? dovrebbero far valore il requisito della triennale perché previsto dalla precedente norma ma non dei 2/3 ius anche se previsto dalla precedente norma. in pratica ognuno vuole che gli venga cucito addosso a come gli fa comodo..È UN CONCORSO PER TITOLI! a sto punto facciamolo per esami altrimenti si creerebbe il marasma. Non si può pensare che per soli titoli si possa far diventare SUPS chi è più fortunato..
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia 08/07/2025 14:03:01
@112 😃
Rispondi

Da: siamo seri 08/07/2025 14:03:16
Credo inoltre che L'amministrazione nn sia intenzionata a creare sconvolgimenti con un concorso per soli titoli all'interno dei vari uffici senza perdere la sede.. Sai che casini e che guerra tra colleghi..
Rispondi

Da: siamo seri 08/07/2025 14:03:19
Credo inoltre che L'amministrazione nn sia intenzionata a creare sconvolgimenti con un concorso per soli titoli all'interno dei vari uffici senza perdere la sede.. Sai che casini e che guerra tra colleghi..
Rispondi

Da: siamo seri 08/07/2025 14:04:19
Già ve la fate qua dentro la guerra.. figuriamoci
Rispondi

Da: siamo seri 08/07/2025 14:04:21
Già ve la fate qua dentro la guerra.. figuriamoci
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia 08/07/2025 14:31:37
L'amministrazione vuole ripristinare le precedenti lauree che erano idonee per il concorso da funzionario....quindi non ha più senso parlare dei 2/3 ius per accedere a SUPS. Il ragionamento verte soltanto sui titoli di studio che possono dare uno sbarramento alla partecipazione......
Rispondi

Da: Divin codino 1 - 08/07/2025 14:52:17
Ma non sapete neanche cosa volete voi, e pensate di sapere cosa vuole l'amministrazione.....la verita' e che nessuno sa nulla,e vi arrampicate sui vosrri desiderata....
Rispondi

Da: Sind.... 08/07/2025 15:16:07
Ma basta con sto nono corso...basta, ci vogliono regole chiare e basta. La laurea sarà titolo e non requisito e questo ormai trapela dappertutto. Riconoscere il giusto peso all anzianità e titoli, e poi l unico ruolo in polizia che ha al suo interno un concorso è quello da ispettore. Premetto nn sono del nono, ma oggettivamente sono più anziani, certo non è che possono pretendere 10000 punti in più, ma cmq devono riconoscere più punteggio. Ormai ogni concorso è diverso e non si capisce più un tubo, regole chiare e trasparenti. Purtroppo l amministrazione sta pagando anni e anni di concorsi non banditi e queste sono le conseguenze. Nn ci arrabbiamo tra di noi, nn serve a niente. Buona serata colleghi.
Rispondi

Da: decreto 09/07/2025 10:55:58
news? :)
Rispondi

Da: Divin codino 09/07/2025 11:35:37
Chiedi a clausola, sa tutto.......
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia 09/07/2025 15:21:11
@codino, certo di elevare la tua ignoranza.
Rispondi

Da: Divin codino 09/07/2025 16:03:17
Sai qualcosa che io non so?
Rispondi

Da: Saputello 10/07/2025 18:10:30
Io so che tu sai che io so ....
Rispondi

Da: Divin codino 10/07/2025 18:16:30
allora sallo.....
Rispondi

Da: 7inch cock 10/07/2025 18:21:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Divin codino 10/07/2025 18:33:43
sei del 9?? 😂😂😂😂
Rispondi

Da: Saputello 10/07/2025 20:11:15
🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Il tuo nome 10/07/2025 21:03:39
Bisex da punteggio nei titoli? 😂
Rispondi

Da: Fonti 11/07/2025 09:25:20
https://www.silpcgil.it/files/news/12548/docs/Decreto%20forze%20di%20polizia%20-%20Incontro%20con%20Ministro%20P_250629_123512.pdf
Rispondi

Da: decreto 11/07/2025 10:05:16
Novità?
Rispondi

Da: Divin codino 11/07/2025 12:57:53
lunedì C.d.M.
Rispondi

Da: decreto 11/07/2025 14:21:39
Ah ok
Rispondi

Da: Decreto25 14/07/2025 18:34:02
Notizie???
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Clausola di salvaguardia	08/07/2025 12:54:42
La vicenda del IX è nota, 5 anni di attesa....tante chiacchiere e carte bollate, 0 determinazioni da parte dei vari TAR. In sede di conversazione si chiese appunto una clausola di salvaguardia che fu ignorata dell'esecutivo e Forse anche dalle OS. Vi posto una stralcio di quella clausola: La vicenda giuridica testè ripresa, secondo questa O.S. non può prescindere nemmeno dalla posizione del 9�° corso Ispettori, rimasto ai margini dell'attuale impianto legislativo. Infatti, l'ar- ticolo l'art. 45 del D.Lgs. n. 95/2017 al comma 25 prevede per i concorsi già banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto, l'applicazione delle disposizioni previgenti, e recita te- stualmente che i vincitori "precedono in ruolo i vincitori dei concorsi previsti dal presente de- creto e sono iscritti in ruolo con decorrenza giuridica almeno dal giorno precedente". La locu- zione "almeno", lascerebbe, nella sua "indeterminatezza" ampia discrezionalità per un intervento correttivo già in sede di emanazione dei decreti attuativi, al fine di modificare "in meius" e alla data del bando di concorso l'immissione in ruolo dei prossimi Vice Ispettori che stanno frequen- tando il 9�° corso di formazione. Tale quadro rischi di riprodurre alcuni degli errori del riordino del '95, quando gli Ispettori vincitori di concorso furono scavalcati dai sovrintendenti che beneficiarono del riordino per il passaggio al ruolo degli Ispettori. Soltanto per effetto di una pronuncia del Giudice Amministra- tivo, l'Amministrazione ebbe a sanare la posizione degli ispettori vincitori di concorso così da distinguerli dagli ispettori beneficiari degli effetti del riordino che, invece, non avevano sostenu- to la prevista procedura selettiva per l'accesso al ruolo. Anche oggi assistiamo ad sovrapposizione di personale appartenente al ruolo ispettori, pro- veniente però da iter formativi e concorsuali nettamente diversi. Infine come concordato nella fase di confronto con questa O.S. si valuti, in sede di decreto correttivo, la possibilità di introdur- re per la sola fase transitoria, la previsione un concorso straordinario per l'accesso alla qualifica di Ispettore superiore anche per il 9�° corso ispettori dopo la promozione alla qualifica di ispetto- re capo.
Rispondi

Da: 112nue	08/07/2025 13:01:37
Appunto. L'iniziativa di prevedere una clausola di salvaguardia per il nono corso è stata respinta urbi et orbi. Sui motivi ognuno ha la propria opinione, ma i fatti, ora come allora, sono questi.
Rispondi

Da: 112nue	08/07/2025 13:04:37
P.s. La stessa richiesta da te postata propone un concorso straordinario, dedicato al nono corso (e perché non anche al decimo?) , da svolgersi "dopo la promozione ad ispettore capo". Dunque qualora accolta, ci sarebbe un ulteriore concorso da svolgersi nel 2026 per far sì che anche i colleghi del nono, non laureati, possano diventare ispettori superiori. Quindi nel 2025, solo laureati mi sembra scontato.
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia	08/07/2025 13:14:42
Quindi i colleghi del IX, magari già laureati con titoli accademici idonei fino al 2017, avrebbero dovuto piegarsi alle logiche economiche 2/3 ius delle telematiche, soltanto perché era stata inserita una norma che da tutti è considerata inqualificabile? Lo ripeto. Si deve trovare la soluzione per garantire l'accesso per anzianità, come yra lantri era stato previsto dal riordino che ho postato, poi se l'esecutivo vorrà lasciare la triennale, si dia riabilitazione alle lauree idonee fino al 2017
Rispondi

Da: 112nue	08/07/2025 13:33:44
Sono felice che il confronto tra noi due, seppur partendo da posizioni opposte, sia giunto al medesimo ragionevole punto di equilibrio. Superare il requisito stringente dei 2/3 ius a patto che resti fermo il requisito del possesso di una laurea triennale riconducibile alle "vecchie" Giurisprudenza, Scienze Politiche o Economia e Commercio. E che il concorso a titoli con detti requisiti sia sostanzialmente basato preminentemente sull'anzianita' nel ruolo.
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 13:59:56
scusate ma come funziona? dovrebbero far valore il requisito della triennale perché previsto dalla precedente norma ma non dei 2/3 ius anche se previsto dalla precedente norma. in pratica ognuno vuole che gli venga cucito addosso a come gli fa comodo..È UN CONCORSO PER TITOLI! a sto punto facciamolo per esami altrimenti si creerebbe il marasma. Non si può pensare che per soli titoli si possa far diventare SUPS chi è più fortunato..
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 13:59:58
scusate ma come funziona? dovrebbero far valore il requisito della triennale perché previsto dalla precedente norma ma non dei 2/3 ius anche se previsto dalla precedente norma. in pratica ognuno vuole che gli venga cucito addosso a come gli fa comodo..È UN CONCORSO PER TITOLI! a sto punto facciamolo per esami altrimenti si creerebbe il marasma. Non si può pensare che per soli titoli si possa far diventare SUPS chi è più fortunato..
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia	08/07/2025 14:03:01
@112 😃
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 14:03:16
Credo inoltre che L'amministrazione nn sia intenzionata a creare sconvolgimenti con un concorso per soli titoli all'interno dei vari uffici senza perdere la sede.. Sai che casini e che guerra tra colleghi..
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 14:03:19
Credo inoltre che L'amministrazione nn sia intenzionata a creare sconvolgimenti con un concorso per soli titoli all'interno dei vari uffici senza perdere la sede.. Sai che casini e che guerra tra colleghi..
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 14:04:19
Già ve la fate qua dentro la guerra.. figuriamoci
Rispondi

Da: siamo seri	08/07/2025 14:04:21
Già ve la fate qua dentro la guerra.. figuriamoci
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia	08/07/2025 14:31:37
L'amministrazione vuole ripristinare le precedenti lauree che erano idonee per il concorso da funzionario....quindi non ha più senso parlare dei 2/3 ius per accedere a SUPS. Il ragionamento verte soltanto sui titoli di studio che possono dare uno sbarramento alla partecipazione......
Rispondi

Da: Divin codino	1 - 08/07/2025 14:52:17
Ma non sapete neanche cosa volete voi, e pensate di sapere cosa vuole l'amministrazione.....la verita' e che nessuno sa nulla,e vi arrampicate sui vosrri desiderata....
Rispondi

Da: Sind....	08/07/2025 15:16:07
Ma basta con sto nono corso...basta, ci vogliono regole chiare e basta. La laurea sarà titolo e non requisito e questo ormai trapela dappertutto. Riconoscere il giusto peso all anzianità e titoli, e poi l unico ruolo in polizia che ha al suo interno un concorso è quello da ispettore. Premetto nn sono del nono, ma oggettivamente sono più anziani, certo non è che possono pretendere 10000 punti in più, ma cmq devono riconoscere più punteggio. Ormai ogni concorso è diverso e non si capisce più un tubo, regole chiare e trasparenti. Purtroppo l amministrazione sta pagando anni e anni di concorsi non banditi e queste sono le conseguenze. Nn ci arrabbiamo tra di noi, nn serve a niente. Buona serata colleghi.
Rispondi

Da: Divin codino	09/07/2025 11:35:37
Chiedi a clausola, sa tutto.......
Rispondi

Da: Clausola di salvaguardia	09/07/2025 15:21:11
@codino, certo di elevare la tua ignoranza.
Rispondi

Da: Divin codino	09/07/2025 16:03:17
Sai qualcosa che io non so?
Rispondi

Da: Saputello	10/07/2025 18:10:30
Io so che tu sai che io so ....
Rispondi

Da: Divin codino	10/07/2025 18:16:30
allora sallo.....
Rispondi

Da: 7inch cock	10/07/2025 18:21:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Divin codino	10/07/2025 18:33:43
sei del 9?? 😂😂😂😂
Rispondi

Da: Saputello	10/07/2025 20:11:15
🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Il tuo nome	10/07/2025 21:03:39
Bisex da punteggio nei titoli? 😂
Rispondi

Da: Fonti	11/07/2025 09:25:20
https://www.silpcgil.it/files/news/12548/docs/Decreto%20forze%20di%20polizia%20-%20Incontro%20con%20Ministro%20P_250629_123512.pdf
Rispondi

Da: Divin codino	11/07/2025 12:57:53
lunedì C.d.M.
Rispondi