Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510489 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: UPPGA 1 - 08/11/2022 07:54:50
si ma il carobollette ci sarà per tutta la vita? credo che tra 1 anno la situazione si sistemerà e potranno fare qualcosa ... tanto il contratto scade a giugno 2024 :P

Da: Io sono Giorgia 08/11/2022 09:23:53
La Legge di stabilità si concentrerà su quello, sta iniziando l'inverno. Sarà la massima preoccupazione del Governo fino almeno ad aprile.
Poi non è detto che la Guerra finisca, visto che ormai è una situazione cronica

Da: Patetici 1 - 08/11/2022 09:42:32
Ma voi che scrivete che il contratto è a tempo che non rinnoveranno, cosa volete? Che ci fate a scrivere qua ( chat per gli assunti funzionari UPP), fatevene un vostro, qua si discute per lottare per la Ns stabilizzazione. È un forum per quelli che stanno dentro, voi inoltre non è che già siete il secondo scaglione c'è un ipotetico concorso da passare......andate a lavorare

Da: Lotteremo 1 - 08/11/2022 09:52:50
Esatto,qua indipendentemente dalla normativa vigente e dal contratto firmato, si parlerà solo di arrivare ad una stabilizzazione, fronte comune, aprendo un forte dialogo anche attraverso i sindacati. Inoltre ricordo che le imposizioni europee riguardano solo l' efficienza della giustizia e la sua velocità, con un budget a disposizione..; l' Europa non ha imposto o scritto bandi ne gestito assunzioni ne sindacato su contratti a tempo o ind.informatevi bene. Chi rema contro rimane una mosca ( disoccupata)

Da: Upp adm 1 1 - 08/11/2022 10:05:00
È verissimo, l' Europa ha imposto gli obbiettivi non il mezzo per arrivarci, infatti i sindacati spingono per utilizzare i soldi del secondo scaglione per rinnovare il primo. Spingono anche i portavoce delle cancellerie per non ritrovarsi a riformare di nuovo gente che dopo due anni andrebbe via. Logica e buon senso

Da: Trediciesima 1 - 08/11/2022 10:19:19
Con la trediciesima in saccoccia e tu conte91 con la paghetta di mamma'

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oicore 08/11/2022 11:33:05
Io penso che anche in caso di mancata stabilizzazione, ad alcune persone, le emorroidi non passeranno... e pazienza

Da: Io sono Giorgia 1 - 08/11/2022 11:35:32
Purtroppo invece la Commissione UE ha posto il vincolo dell'assunzione a tempo determinato, nonostante le richieste del Governo italiano (lo dice chiaramente la Dott.ssa Fabbrini). Questo perché il PNRR finisce nel 2026.
Ciò non impedisce la stabilizzazione a mio avviso, ma il Governo dovrebbe trovare risorse proprie nazionali o al più rinegoziare il Pnrr.

Da: Io sono Giorgia 1 - 08/11/2022 11:37:58
Ok la soppressione del secondo scaglione e proroga di 5 mesi per noi, ma rimane un duplice problema: bisognerebbe trovare risorse nazionali extra, visto che il risparmio di 2 anni del secondo scaglione non basta certo per stabilizzare tutti; il problema viene solamente rinviato di 5 mesi (stabilizzazione diretta o indiretta tramite nuovo concorso?).

Da: Ma va'' 1 - 08/11/2022 11:48:02
È normale che della nostra stabilizzazione non può farsi carico l' Europa, su richiesta del paragnosta governo italiano; ma quello che dicevano su è vero, l' Europa ha indicato il fine non i mezzi, i quali sono di ampia discrezione italiana, quindi parlate di rinegoziazioni senza senso; comunque UPP uniti per un unico obbiettivo, i segati rosicate

Da: Tom 1 - 08/11/2022 11:56:28
Io credo che ci sarà il secondo scaglione cosi come penso che alla fine la stabilizzazione possa esserci magari in piccolissima percentuale o comunque chi è dentro adesso e magari non tutti ovviamente avranno titoli aggiuntivi nel concorso a tempo indeterminato. LA stabilizzazione di tutti non potrà esserci per ovvi motivi ma questo lo sapete anche voi e da ultima intervista di Sisto lo si capisce chiaramente che è un contratto a termine. Questo è il mio pensiero.

Da: Pensierini 1 - 08/11/2022 12:00:41
I vostri pensieri non ci interessano; parlate di una marea di precariato come fosse la normalità. I pensierini lasciateli ai ragazzini delle elementari, qua si devono proporre soluzioni ed arrivare e combattere per un unico obbiettivo

Da: Stabilit 1 - 08/11/2022 12:06:01
nel
ringraziarla per la mail le
confermo che la posizione della
Funzione Pubblica CGIL é per il
consolidamento, come strutturali
attività oltre i progetti del PNRR,
delle attività dell'ufficio per il
processo sia presso il Ministero
della Giustizia sia nell'ambito
della Giustizia Amministrativa,
con la conseguente
stabilizzazione di quanti vi
operano.
Un cordiale saluto
Risposta dai sindacalisti cgl
Cgl

Da: Grazie Tom 1 - 08/11/2022 12:07:38
Sai non avevo capito che avevo firmato un contratto a termine, mo' grazie a te e a Sisto l' ho capito.Mi unisco ai colleghi per fare valere i nostri diritti in ogni sede

Da: Tom 08/11/2022 12:28:53
I sindacati combatteranno come hanno sempre fatto per stabilizzare i vecchi e nuovi uppini. Che poi ci riescano è un altro discorso. Io ho solo espresso un mio pensiero tutto qui.

Da: Facciamoci sentire 1 - 08/11/2022 12:40:27
Ragazzi il prox anno iniziamo uniti a sederci ad un tavolo e a chiedere qualcosa di concreto, stiamo facendo un grande sforzo per rimettere in piedi la giustizia, non facciamoci usare e buttare come un vecchio calzino

Da: Per sopra 1 - 08/11/2022 12:48:20
Sì sì, uniamoci ai fratelli navigator!!

Da: Rosichino 1 - 08/11/2022 13:22:56
X per sopra, te sei come i navigator a casa..intanto noi con stipendio alto tredicesima e ipotetica disoccupazione x un anno. Facciamo una colletta per questi esterni, paghiamogli un kebab per qst fine settimana

Da: Per sopra 1 - 08/11/2022 14:24:40
Sì sì, pagami il pranzo col tuo alto stipendio, non mangio da tanto...

Da: Uppini 1 - 08/11/2022 14:28:11
Sentite già la terra che trema sotto i piedi. Paura eh? Niente stabilizzazione bye bye

Da: Rosichino 1 - 08/11/2022 14:33:36
Il kebab con o senza cipolla sfigati

Da: Oicore 1 - 08/11/2022 14:39:05
Si potrebbe passare anche per un altro determinato a carico bilancio Italiano, per poi passare definitivi. Unico neo questo secondo contingente.
Blocco subito.

Da: Per Rosichino 08/11/2022 14:43:54
Al di là delle battute, che ovviamente non sei in grado di capire, spero di cuore che questa chat duri per sempre. Mi fate davvero morire dal ridere

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 08/11/2022 15:02:51
Certo ragà che qua dentro si fanno ragionamenti di alto livello giuridico. C'è addirittura tale Tom che sostiene che solo alcuni degli attuali Upp avranno titoli aggiuntivi in futuri concorsi "non tutti, ovviamente"... e con quel "ovviamente" ha detto tutto. Ma davvero sei laureato in giurisprudenza? Io non ci credo.

Da: Angelicaxxx 1 - 08/11/2022 15:03:15
Il determinato potrebbe essere a carico dello Stato, tra l'altro saremo rimasti in pochi

Da: Siete fissati 1 - 08/11/2022 15:03:19
Ragazzi. Ma ci vuole molto ad ammettere che non si verrà stabilizzati? Io non capisco ve lo stanno dicendo in tutte le lingue hanno fatto norme ad hoc e bbbbaataaaa pazienza si vince l'indeterminato. Non esiste solo upp fra l'altro sottopagato. Pazienza. Mamma mia come siete

Da: Tom 1 - 08/11/2022 15:06:45
No chiedo scusa il non tutto mio non era riferito ai titoli aggiuntivi quelli li avranno tutti era riferito al fatto che magari non tutti verranno stabilizzati. Tutto qui. Errore mio chiedo scusa ma qui dentro si scrive di getto e spesso ci se ne infischia della punteggiatura. Errore mio scusate.

Da: Da come 1 - 08/11/2022 15:16:25
Scrivete sembra non abbiate capito che avete firmato un contratto a termine. Non si capisce credetemi. Se c'è scritto a termine è a termine. Punto. Studiatelo un pò di diritto del lavoro. I navigator ne sanno qualcosa

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 08/11/2022 15:17:37
Va bene Tom, ti scusiamo, ma potresti spiegarmi, lasciando perdere il concorso per il tempo indeterminato, che non sarebbe stabilizzazione, ma nuova selezione, come farebbero a stabilizzare solo alcuni e non tutti? Che criterio di scelta useresti tu?

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 08/11/2022 15:22:44
Se non avessimo firmato un contratto a termine non staremmo a parlare di stabilizzazione. Volete sembrare intelligenti con queste sparate, ma siete un tantino ottusi e questo spiega perché non siete riusciti a superare la selezione a quiz. Tanto vi dovevo e adesso lasciateci parlare delle eventuali prospettive di stabilizzazione. Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: UPPGA	1 - 08/11/2022 07:54:50
si ma il carobollette ci sarà per tutta la vita? credo che tra 1 anno la situazione si sistemerà e potranno fare qualcosa ... tanto il contratto scade a giugno 2024 :P

Da: Io sono Giorgia	08/11/2022 09:23:53
La Legge di stabilità si concentrerà su quello, sta iniziando l'inverno. Sarà la massima preoccupazione del Governo fino almeno ad aprile. Poi non è detto che la Guerra finisca, visto che ormai è una situazione cronica

Da: Patetici	1 - 08/11/2022 09:42:32
Ma voi che scrivete che il contratto è a tempo che non rinnoveranno, cosa volete? Che ci fate a scrivere qua ( chat per gli assunti funzionari UPP), fatevene un vostro, qua si discute per lottare per la Ns stabilizzazione. È un forum per quelli che stanno dentro, voi inoltre non è che già siete il secondo scaglione c'è un ipotetico concorso da passare......andate a lavorare

Da: Lotteremo	1 - 08/11/2022 09:52:50
Esatto,qua indipendentemente dalla normativa vigente e dal contratto firmato, si parlerà solo di arrivare ad una stabilizzazione, fronte comune, aprendo un forte dialogo anche attraverso i sindacati. Inoltre ricordo che le imposizioni europee riguardano solo l' efficienza della giustizia e la sua velocità, con un budget a disposizione..; l' Europa non ha imposto o scritto bandi ne gestito assunzioni ne sindacato su contratti a tempo o ind.informatevi bene. Chi rema contro rimane una mosca ( disoccupata)

Da: Upp adm	1 1 - 08/11/2022 10:05:00
È verissimo, l' Europa ha imposto gli obbiettivi non il mezzo per arrivarci, infatti i sindacati spingono per utilizzare i soldi del secondo scaglione per rinnovare il primo. Spingono anche i portavoce delle cancellerie per non ritrovarsi a riformare di nuovo gente che dopo due anni andrebbe via. Logica e buon senso

Da: Trediciesima	1 - 08/11/2022 10:19:19
Con la trediciesima in saccoccia e tu conte91 con la paghetta di mamma'

Da: Oicore	08/11/2022 11:33:05
Io penso che anche in caso di mancata stabilizzazione, ad alcune persone, le emorroidi non passeranno... e pazienza

Da: Io sono Giorgia	1 - 08/11/2022 11:35:32
Purtroppo invece la Commissione UE ha posto il vincolo dell'assunzione a tempo determinato, nonostante le richieste del Governo italiano (lo dice chiaramente la Dott.ssa Fabbrini). Questo perché il PNRR finisce nel 2026. Ciò non impedisce la stabilizzazione a mio avviso, ma il Governo dovrebbe trovare risorse proprie nazionali o al più rinegoziare il Pnrr.

Da: Io sono Giorgia	1 - 08/11/2022 11:37:58
Ok la soppressione del secondo scaglione e proroga di 5 mesi per noi, ma rimane un duplice problema: bisognerebbe trovare risorse nazionali extra, visto che il risparmio di 2 anni del secondo scaglione non basta certo per stabilizzare tutti; il problema viene solamente rinviato di 5 mesi (stabilizzazione diretta o indiretta tramite nuovo concorso?).

Da: Ma va''	1 - 08/11/2022 11:48:02
È normale che della nostra stabilizzazione non può farsi carico l' Europa, su richiesta del paragnosta governo italiano; ma quello che dicevano su è vero, l' Europa ha indicato il fine non i mezzi, i quali sono di ampia discrezione italiana, quindi parlate di rinegoziazioni senza senso; comunque UPP uniti per un unico obbiettivo, i segati rosicate

Da: Tom	1 - 08/11/2022 11:56:28
Io credo che ci sarà il secondo scaglione cosi come penso che alla fine la stabilizzazione possa esserci magari in piccolissima percentuale o comunque chi è dentro adesso e magari non tutti ovviamente avranno titoli aggiuntivi nel concorso a tempo indeterminato. LA stabilizzazione di tutti non potrà esserci per ovvi motivi ma questo lo sapete anche voi e da ultima intervista di Sisto lo si capisce chiaramente che è un contratto a termine. Questo è il mio pensiero.

Da: Pensierini	1 - 08/11/2022 12:00:41
I vostri pensieri non ci interessano; parlate di una marea di precariato come fosse la normalità. I pensierini lasciateli ai ragazzini delle elementari, qua si devono proporre soluzioni ed arrivare e combattere per un unico obbiettivo

Da: Stabilit	1 - 08/11/2022 12:06:01
nel ringraziarla per la mail le confermo che la posizione della Funzione Pubblica CGIL é per il consolidamento, come strutturali attività oltre i progetti del PNRR, delle attività dell'ufficio per il processo sia presso il Ministero della Giustizia sia nell'ambito della Giustizia Amministrativa, con la conseguente stabilizzazione di quanti vi operano. Un cordiale saluto Risposta dai sindacalisti cgl Cgl

Da: Grazie Tom	1 - 08/11/2022 12:07:38
Sai non avevo capito che avevo firmato un contratto a termine, mo' grazie a te e a Sisto l' ho capito.Mi unisco ai colleghi per fare valere i nostri diritti in ogni sede

Da: Tom	08/11/2022 12:28:53
I sindacati combatteranno come hanno sempre fatto per stabilizzare i vecchi e nuovi uppini. Che poi ci riescano è un altro discorso. Io ho solo espresso un mio pensiero tutto qui.

Da: Facciamoci sentire	1 - 08/11/2022 12:40:27
Ragazzi il prox anno iniziamo uniti a sederci ad un tavolo e a chiedere qualcosa di concreto, stiamo facendo un grande sforzo per rimettere in piedi la giustizia, non facciamoci usare e buttare come un vecchio calzino

Da: Per sopra	1 - 08/11/2022 12:48:20
Sì sì, uniamoci ai fratelli navigator!!

Da: Rosichino	1 - 08/11/2022 13:22:56
X per sopra, te sei come i navigator a casa..intanto noi con stipendio alto tredicesima e ipotetica disoccupazione x un anno. Facciamo una colletta per questi esterni, paghiamogli un kebab per qst fine settimana

Da: Per sopra	1 - 08/11/2022 14:24:40
Sì sì, pagami il pranzo col tuo alto stipendio, non mangio da tanto...

Da: Uppini	1 - 08/11/2022 14:28:11
Sentite già la terra che trema sotto i piedi. Paura eh? Niente stabilizzazione bye bye

Da: Rosichino	1 - 08/11/2022 14:33:36
Il kebab con o senza cipolla sfigati

Da: Oicore	1 - 08/11/2022 14:39:05
Si potrebbe passare anche per un altro determinato a carico bilancio Italiano, per poi passare definitivi. Unico neo questo secondo contingente. Blocco subito.

Da: Per Rosichino	08/11/2022 14:43:54
Al di là delle battute, che ovviamente non sei in grado di capire, spero di cuore che questa chat duri per sempre. Mi fate davvero morire dal ridere

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 08/11/2022 15:02:51
Certo ragà che qua dentro si fanno ragionamenti di alto livello giuridico. C'è addirittura tale Tom che sostiene che solo alcuni degli attuali Upp avranno titoli aggiuntivi in futuri concorsi "non tutti, ovviamente"... e con quel "ovviamente" ha detto tutto. Ma davvero sei laureato in giurisprudenza? Io non ci credo.

Da: Angelicaxxx	1 - 08/11/2022 15:03:15
Il determinato potrebbe essere a carico dello Stato, tra l'altro saremo rimasti in pochi

Da: Siete fissati	1 - 08/11/2022 15:03:19
Ragazzi. Ma ci vuole molto ad ammettere che non si verrà stabilizzati? Io non capisco ve lo stanno dicendo in tutte le lingue hanno fatto norme ad hoc e bbbbaataaaa pazienza si vince l'indeterminato. Non esiste solo upp fra l'altro sottopagato. Pazienza. Mamma mia come siete

Da: Tom	1 - 08/11/2022 15:06:45
No chiedo scusa il non tutto mio non era riferito ai titoli aggiuntivi quelli li avranno tutti era riferito al fatto che magari non tutti verranno stabilizzati. Tutto qui. Errore mio chiedo scusa ma qui dentro si scrive di getto e spesso ci se ne infischia della punteggiatura. Errore mio scusate.

Da: Da come	1 - 08/11/2022 15:16:25
Scrivete sembra non abbiate capito che avete firmato un contratto a termine. Non si capisce credetemi. Se c'è scritto a termine è a termine. Punto. Studiatelo un pò di diritto del lavoro. I navigator ne sanno qualcosa

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 08/11/2022 15:17:37
Va bene Tom, ti scusiamo, ma potresti spiegarmi, lasciando perdere il concorso per il tempo indeterminato, che non sarebbe stabilizzazione, ma nuova selezione, come farebbero a stabilizzare solo alcuni e non tutti? Che criterio di scelta useresti tu?

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 08/11/2022 15:22:44
Se non avessimo firmato un contratto a termine non staremmo a parlare di stabilizzazione. Volete sembrare intelligenti con queste sparate, ma siete un tantino ottusi e questo spiega perché non siete riusciti a superare la selezione a quiz. Tanto vi dovevo e adesso lasciateci parlare delle eventuali prospettive di stabilizzazione. Grazie