Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510480 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Da: Ius89 27/10/2022 17:03:54
@EnomisEnomis
Capitò anche a me.
Il rimpianto più grande, comunque, è il non essere stati pronti all'appuntamento esistenziale del posto fisso.
Questo il rimpianto più grande.
Spero che Dio ci conceda una nuova occasione nella Sua infinita misericordia, o che comunque ci permetta di mandare giù l'amarissimo calice da cui stiamo bevendo.

Da: Io sono Giorgia 1 - 27/10/2022 17:06:08
Non credo proprio che utilizzeranno la graduatoria Cufa per upp o esecuzione penale esterna. È una graduatoria per generici funzionari amministrativi, dove tra l'altro nella prova scritta non veniva neanche richiesta la conoscenza dei servizi di cancelleria o ordinamento giudiziario.

Da: Ius89 1 - 27/10/2022 17:15:41
@IoSomoGiorgia

Vorrei tanto che fosse così come dici tu, con tutto il cuore.
Però li hai visti anche tu gli scorrimenti del RIPAM 2736 (CUFA): assegneranno quasi 700 posti per funzionari presso il Min. Giustizia; cosa gli costa estendere questo numero a 2592?
Sarebbe assolutamente iniquo, ma conoscendo come vanno le cose in Italia non lo escludo affatto.

Dio non voglia ovviamente

Da: Conte91 1 - 27/10/2022 17:38:06
Ik bando per ufficio del processo era rivolto e pensato esclusivamente a giovani freschi di studi. Non a caso attribuiva un punteggio più alto a chi aveva già fatto il tirocinio ex art 73 ed era laureato da meno di 7 anni. È un tipo di lavoro che non si adatta all' indeterminato ma rappresenta piuttosto tappa di passaggio e trampolino di lancio per futuri magistrati che gli stessi upp ambiscono un giorno a diventare. Eventuali carenze di organico verranno colmate dai funzionari giudiziari assunti da graduatoria cufa.

Da: L''ha detto l''addetto 1 - 27/10/2022 18:11:47
Quindi secondo voi affideranno l'ufficio per il processo anche a chi non ha la laurea in giurisprudenza? Suvvia...

Da: Ius89 2 - 27/10/2022 18:36:49
@L'ha detto l'addetto

Gentilissima, sei una perfetta sconosciuta, ma da tempo ti leggo e hai tutta la mia stima ed il mio rispetto per la tua grinta, la tua cultura e l'orgoglio con cui stai lavorando, nonché per le condivisibili opinioni che riporti nel forum. I dipendenti pubblici stabili dovrebbero imparare molto da te, esempio di "civil servant" e certamente donna moderna ed emancipata.

Sul tema, devo purtroppo ricordarti che anche per l'UPP 8171 era prevista la possibilità di partecipazione per dipendenti di altri profili (tipo laureati in economia o scienze politiche), seppur con graduatorie separate.
I provvedimenti legislativi che autorizzano l'immissione in servizio dei 1500 UPP a tempo indeterminato, dei 1092 funzionari UEPE e degli svariati cancellieri esperti e altri di area II (li trovi agevolmente su Normattiva) fanno espressamente salva la possibilità di attingere a graduatorie in essere.
In qualche modo aggiusteranno anche questo elemento.

Purtroppo.
Non lo dico da "falco" disfattista, ma da 33enne "disperato" e in preda a rimpianti mortali.
Ho il terrore che attingano alla graduatoria CUFA (per l'area terza) o (per l'area seconda) al Ripam 2293 (o quanti câ�"- ne erano).

E pensare che nel lontano 2016 non mi iscrissi al concorso per assistente giudiziario perché credevo fosse "troppo poco" per me, perché non volevo fare fotocopie, dopo averle fatte per anni in studio legale. E invece alcuni degli stessi vincitori di quel concorso hanno poi vinto il RIPAM 2329 (tra l'altro famigerato, infinito e gestito malissimo, con scarsi risultati di idonei).

La vita è fatta di scelte, ed io temo che non ne abbiamo mai azzeccata manco mezza, santo Dio.
A partire dalla facoltà di giurisprudenza a 19 anni.

Vabbè la smetto, però comprendetemi, oggi mi sono sentito davvero male a causa di questi pensieri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ettore32 1 - 27/10/2022 19:20:42
Speriamo bene anche per noi upp

Da: Io sono Giorgia 1 1 - 27/10/2022 19:52:40
Io non credo proprio che attingeranno da quella graduatoria per i funzionari giudiziari, ma solo per funzioni appunto amministrative agli archivi notarili etc

Da: Io sono Giorgia 1 - 27/10/2022 19:54:07
Il grosso del Cufa è il Ministero dell'interno, mica la Giustizia

Da: Io sono Giorgia 2 - 27/10/2022 19:59:05
È vero che upp è il proseguimento del tirocinio ex art. 73 e il trampolino di lancio per magistratura.
Tuttavia, una minima parte riuscirà a diventare magistrato e piano piano gli Uffici si svuoteranno sempre più per via dei concorsi a tempo indeterminato.
È un progetto perdente proprio per questo: una buona idea ma pensata male per il tempo determinato (vincolo posto dall'UE) e il numero eccessivo di upp.

Da: Ius89 1 - 27/10/2022 21:05:19
Ammiro il vostro entusiasmo e la vostra dedizione, siete tutti bravissimi ragazzi, come me, come ogni giurista: dal magistrato all'avvocato, all'amministrativo all'aziendalista, siamo tutti colleghi.

È tutto il PNRR giustizia ad essere stato pensato male.
Sarebbe stato molto più efficace assumere, anziché gli addetti UPP, almeno 1.000 magistrati e - tipo - 5.000 funzionari giudiziari A TEMPO INDETERMINATO.
Sarebbe stato tutto molto più chiaro dall'inizio, soprattutto per una classe forense di avvocati 30-40enni stremati dalla crisi economica.

Da: Conte91 1 - 27/10/2022 21:22:57
Anche i buoni pasto ci hanno tolto.

Da: Ius89 1 - 27/10/2022 21:23:33
Come suggerito da un parlamentare illuminato della scorsa legislatura, avrebbe potuto essere completamente modificato il bando del concorso RIPAM 2329 funzionari giudiziari.
Questo concorso fu bandito nel lontano Luglio 2019
(un'era geologica fa) e per la cronaca il sottoscritto superò anche la preselettiva.
Seguirono due anni di blocco e una pandemia con milioni di morti in mezzo.
Sarò anche un rosicone (vero interista), ma per motivi di opportunità e ragionevolezza, il concorso avrebbe dovuto essere annullato e ri-bandito nel 2021, per 5000 o 6000 posti a tempo indeterminato.
Magari con valutazione titoli e prova unica.
Altro che tempo determinato, altro che scaglioni, primo, secondo, terzo, ennesimo!
Ma un primario obiettivo dello Stato non dovrebbe essere l'evitare la creazione di nuovi precari?

Da: Io sono Giorgia 27/10/2022 21:37:46
Esattamente, il precariato nel pubblico è una doppia vergogna.
Ripeto, la Commissione UE ha posto il vincolo dell'assunzione a tempo determinato perché il Pnrr finisce nel 2026

Da: Stabilit 2 - 27/10/2022 23:10:50
Speriamo cambia qualcosa .. non è giusto poi che alcune figure tipo mef vengono prorogate e noi no

Da: L''ha detto l''addetto 2 - 28/10/2022 07:52:31
@luis89
Caro collega, ti ringrazio inanzitutto per le parole che mi hai riservato.
Replico che nel nostro concorso non solo le graduatorie erano autonome, ma i posti riservati ai profilo non giuridici erano esigui. Io non credo che attingeranno dalla graduatorie Cufa per i posti Uepe e Upp, che richiedono competenze specifiche e, a mio parere, quantomeno laurea in giurisprudenza.
Detto questo, continuo ad essere ottimista. Credo che il Ministero ci riserverà delle possibilità e che il posto fisso, per quelli che lo vogliono, sia più vicino dopo l'esperienza in Upp. Continuiamo a lavorare bene e incrociamo le dita.
Buona giornata e buon venerdì

Da: Ius89 1 - 28/10/2022 08:29:53
@L'ha detto l'addetto

Voglia Dio che tu abbia ragione, al pari di @IoSonoGiorgia, lo spero con tutto il cuore.
Buon lavoro e buon week-end a tutti, magistrati, notai, avvocati, impiegati amministrativi pubblici, addetti UPP e legali d'impresa.
Ognuno da posizioni diverse, realizziamo quotidianamente le finalità dell'ordinamento giuridico.

Da: Ius89 2 - 28/10/2022 08:48:24
Comunque sono su Telegram, @ Fred Picenus

Da: Oicore 1 - 28/10/2022 10:54:47
Mo pure il Cufa avete messo in mezzo!!!
Basta! Abbiate pietà di voi stessi e degli altri.
Buon venerdì

Da: Ormai è chiaro 2 - 28/10/2022 19:51:21
che non stabilizzeranno mai

Da: Ius89 1 - 28/10/2022 21:46:43
E non ricominciamo con il tormentone "stabilizzazione sì" o "stabilizzazione no", almeno questo fine settimana bisogna passarlo tutti tranquilli e beati: sport, aria aperta, campionato e domenica le castagnate mi raccomando :-D

Da: Helppppppp 1 - 28/10/2022 23:09:45
Ragazzi ma pure a voi è pervenuta un'email in cui si diceva che verrà interrotta l'erogazione dei buoni pasto?

Da: Ahahahah ahahahah 1 - 28/10/2022 23:28:53
Ma non pensateci alla stabilizzazione ragazzi. Si vedrà in seguito se ci sarà. Per ora non è prevista normativamente ma ciò non vuol dire escluderla. Buon fine settimana a voi tutti

Da: Navigatoreseriale 1 - 31/10/2022 12:30:31
Pensate che il rinvio della riforma cartabia possa causare pregiudizio allo svolgimento del secondo concorso upp?

Da: Io sono Giorgia 31/10/2022 13:03:33
L'eventuale rinvio dell'entrata in vigore di alcune disposizioni della Riforma Cartabia (soprattutto processo penale) non c'entra nulla con upp...

Da: No secondo scaglione 1 - 31/10/2022 13:29:44
Il secondo scaglione non si farà mai..è una puttanata assurda, come buttare soldi del pnrr...credo che se ne accorgeranno anche al governo e bloccheranno tutto

Da: Margot2543 1 - 31/10/2022 15:07:13
@no secondo scaglione
Hai ragione 👍�» Concordo in pieno, spero comprendano ed eliminino la possibilità

Da: XX 31/10/2022 15:46:03
Sicuramente ci sarà la soppressione del secondo scaglione,

Da: Tom 1 - 31/10/2022 16:05:28
Soppressione secondo scaglione e niente stabilizzazione. Queste al momento le cose sicure. Probabile che si farà un concorso per pochi eletti per ufficio del processo dopo il precariato. Ma solo per pochi. Il nuovo governo taglia quasi tutto del precedente e fa bene

Da: Io sono Giorgia 1 - 31/10/2022 17:10:11
Per eliminare il secondo scaglione bisognerebbe rinegoziare il Pnrr e restituire i fondi. Il Governo ne avrà la forza?
Sulla stabilizzazione temo che si saprà qualcosa solo a giugno 2024, a ridosso della scadenza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 833, 834, 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ius89	27/10/2022 17:03:54
@EnomisEnomis Capitò anche a me. Il rimpianto più grande, comunque, è il non essere stati pronti all'appuntamento esistenziale del posto fisso. Questo il rimpianto più grande. Spero che Dio ci conceda una nuova occasione nella Sua infinita misericordia, o che comunque ci permetta di mandare giù l'amarissimo calice da cui stiamo bevendo.

Da: Io sono Giorgia	1 - 27/10/2022 17:06:08
Non credo proprio che utilizzeranno la graduatoria Cufa per upp o esecuzione penale esterna. È una graduatoria per generici funzionari amministrativi, dove tra l'altro nella prova scritta non veniva neanche richiesta la conoscenza dei servizi di cancelleria o ordinamento giudiziario.

Da: Ius89	1 - 27/10/2022 17:15:41
@IoSomoGiorgia Vorrei tanto che fosse così come dici tu, con tutto il cuore. Però li hai visti anche tu gli scorrimenti del RIPAM 2736 (CUFA): assegneranno quasi 700 posti per funzionari presso il Min. Giustizia; cosa gli costa estendere questo numero a 2592? Sarebbe assolutamente iniquo, ma conoscendo come vanno le cose in Italia non lo escludo affatto. Dio non voglia ovviamente

Da: Conte91	1 - 27/10/2022 17:38:06
Ik bando per ufficio del processo era rivolto e pensato esclusivamente a giovani freschi di studi. Non a caso attribuiva un punteggio più alto a chi aveva già fatto il tirocinio ex art 73 ed era laureato da meno di 7 anni. È un tipo di lavoro che non si adatta all' indeterminato ma rappresenta piuttosto tappa di passaggio e trampolino di lancio per futuri magistrati che gli stessi upp ambiscono un giorno a diventare. Eventuali carenze di organico verranno colmate dai funzionari giudiziari assunti da graduatoria cufa.

Da: L''ha detto l''addetto	1 - 27/10/2022 18:11:47
Quindi secondo voi affideranno l'ufficio per il processo anche a chi non ha la laurea in giurisprudenza? Suvvia...

Da: Ius89	2 - 27/10/2022 18:36:49
@L'ha detto l'addetto Gentilissima, sei una perfetta sconosciuta, ma da tempo ti leggo e hai tutta la mia stima ed il mio rispetto per la tua grinta, la tua cultura e l'orgoglio con cui stai lavorando, nonché per le condivisibili opinioni che riporti nel forum. I dipendenti pubblici stabili dovrebbero imparare molto da te, esempio di "civil servant" e certamente donna moderna ed emancipata. Sul tema, devo purtroppo ricordarti che anche per l'UPP 8171 era prevista la possibilità di partecipazione per dipendenti di altri profili (tipo laureati in economia o scienze politiche), seppur con graduatorie separate. I provvedimenti legislativi che autorizzano l'immissione in servizio dei 1500 UPP a tempo indeterminato, dei 1092 funzionari UEPE e degli svariati cancellieri esperti e altri di area II (li trovi agevolmente su Normattiva) fanno espressamente salva la possibilità di attingere a graduatorie in essere. In qualche modo aggiusteranno anche questo elemento. Purtroppo. Non lo dico da "falco" disfattista, ma da 33enne "disperato" e in preda a rimpianti mortali. Ho il terrore che attingano alla graduatoria CUFA (per l'area terza) o (per l'area seconda) al Ripam 2293 (o quanti câ�"- ne erano). E pensare che nel lontano 2016 non mi iscrissi al concorso per assistente giudiziario perché credevo fosse "troppo poco" per me, perché non volevo fare fotocopie, dopo averle fatte per anni in studio legale. E invece alcuni degli stessi vincitori di quel concorso hanno poi vinto il RIPAM 2329 (tra l'altro famigerato, infinito e gestito malissimo, con scarsi risultati di idonei). La vita è fatta di scelte, ed io temo che non ne abbiamo mai azzeccata manco mezza, santo Dio. A partire dalla facoltà di giurisprudenza a 19 anni. Vabbè la smetto, però comprendetemi, oggi mi sono sentito davvero male a causa di questi pensieri.

Da: Ettore32	1 - 27/10/2022 19:20:42
Speriamo bene anche per noi upp

Da: Io sono Giorgia	1 1 - 27/10/2022 19:52:40
Io non credo proprio che attingeranno da quella graduatoria per i funzionari giudiziari, ma solo per funzioni appunto amministrative agli archivi notarili etc

Da: Io sono Giorgia	1 - 27/10/2022 19:54:07
Il grosso del Cufa è il Ministero dell'interno, mica la Giustizia

Da: Io sono Giorgia	2 - 27/10/2022 19:59:05
È vero che upp è il proseguimento del tirocinio ex art. 73 e il trampolino di lancio per magistratura. Tuttavia, una minima parte riuscirà a diventare magistrato e piano piano gli Uffici si svuoteranno sempre più per via dei concorsi a tempo indeterminato. È un progetto perdente proprio per questo: una buona idea ma pensata male per il tempo determinato (vincolo posto dall'UE) e il numero eccessivo di upp.

Da: Ius89	1 - 27/10/2022 21:05:19
Ammiro il vostro entusiasmo e la vostra dedizione, siete tutti bravissimi ragazzi, come me, come ogni giurista: dal magistrato all'avvocato, all'amministrativo all'aziendalista, siamo tutti colleghi. È tutto il PNRR giustizia ad essere stato pensato male. Sarebbe stato molto più efficace assumere, anziché gli addetti UPP, almeno 1.000 magistrati e - tipo - 5.000 funzionari giudiziari A TEMPO INDETERMINATO. Sarebbe stato tutto molto più chiaro dall'inizio, soprattutto per una classe forense di avvocati 30-40enni stremati dalla crisi economica.

Da: Conte91	1 - 27/10/2022 21:22:57
Anche i buoni pasto ci hanno tolto.

Da: Ius89	1 - 27/10/2022 21:23:33
Come suggerito da un parlamentare illuminato della scorsa legislatura, avrebbe potuto essere completamente modificato il bando del concorso RIPAM 2329 funzionari giudiziari. Questo concorso fu bandito nel lontano Luglio 2019 (un'era geologica fa) e per la cronaca il sottoscritto superò anche la preselettiva. Seguirono due anni di blocco e una pandemia con milioni di morti in mezzo. Sarò anche un rosicone (vero interista), ma per motivi di opportunità e ragionevolezza, il concorso avrebbe dovuto essere annullato e ri-bandito nel 2021, per 5000 o 6000 posti a tempo indeterminato. Magari con valutazione titoli e prova unica. Altro che tempo determinato, altro che scaglioni, primo, secondo, terzo, ennesimo! Ma un primario obiettivo dello Stato non dovrebbe essere l'evitare la creazione di nuovi precari?

Da: Io sono Giorgia	27/10/2022 21:37:46
Esattamente, il precariato nel pubblico è una doppia vergogna. Ripeto, la Commissione UE ha posto il vincolo dell'assunzione a tempo determinato perché il Pnrr finisce nel 2026

Da: Stabilit	2 - 27/10/2022 23:10:50
Speriamo cambia qualcosa .. non è giusto poi che alcune figure tipo mef vengono prorogate e noi no

Da: L''ha detto l''addetto	2 - 28/10/2022 07:52:31
@luis89 Caro collega, ti ringrazio inanzitutto per le parole che mi hai riservato. Replico che nel nostro concorso non solo le graduatorie erano autonome, ma i posti riservati ai profilo non giuridici erano esigui. Io non credo che attingeranno dalla graduatorie Cufa per i posti Uepe e Upp, che richiedono competenze specifiche e, a mio parere, quantomeno laurea in giurisprudenza. Detto questo, continuo ad essere ottimista. Credo che il Ministero ci riserverà delle possibilità e che il posto fisso, per quelli che lo vogliono, sia più vicino dopo l'esperienza in Upp. Continuiamo a lavorare bene e incrociamo le dita. Buona giornata e buon venerdì

Da: Ius89	1 - 28/10/2022 08:29:53
@L'ha detto l'addetto Voglia Dio che tu abbia ragione, al pari di @IoSonoGiorgia, lo spero con tutto il cuore. Buon lavoro e buon week-end a tutti, magistrati, notai, avvocati, impiegati amministrativi pubblici, addetti UPP e legali d'impresa. Ognuno da posizioni diverse, realizziamo quotidianamente le finalità dell'ordinamento giuridico.

Da: Ius89	2 - 28/10/2022 08:48:24
Comunque sono su Telegram, @ Fred Picenus

Da: Oicore	1 - 28/10/2022 10:54:47
Mo pure il Cufa avete messo in mezzo!!! Basta! Abbiate pietà di voi stessi e degli altri. Buon venerdì

Da: Ormai è chiaro	2 - 28/10/2022 19:51:21
che non stabilizzeranno mai

Da: Ius89	1 - 28/10/2022 21:46:43
E non ricominciamo con il tormentone "stabilizzazione sì" o "stabilizzazione no", almeno questo fine settimana bisogna passarlo tutti tranquilli e beati: sport, aria aperta, campionato e domenica le castagnate mi raccomando :-D

Da: Helppppppp	1 - 28/10/2022 23:09:45
Ragazzi ma pure a voi è pervenuta un'email in cui si diceva che verrà interrotta l'erogazione dei buoni pasto?

Da: Ahahahah ahahahah	1 - 28/10/2022 23:28:53
Ma non pensateci alla stabilizzazione ragazzi. Si vedrà in seguito se ci sarà. Per ora non è prevista normativamente ma ciò non vuol dire escluderla. Buon fine settimana a voi tutti

Da: Navigatoreseriale	1 - 31/10/2022 12:30:31
Pensate che il rinvio della riforma cartabia possa causare pregiudizio allo svolgimento del secondo concorso upp?

Da: Io sono Giorgia	31/10/2022 13:03:33
L'eventuale rinvio dell'entrata in vigore di alcune disposizioni della Riforma Cartabia (soprattutto processo penale) non c'entra nulla con upp...

Da: No secondo scaglione	1 - 31/10/2022 13:29:44
Il secondo scaglione non si farà mai..è una puttanata assurda, come buttare soldi del pnrr...credo che se ne accorgeranno anche al governo e bloccheranno tutto

Da: Margot2543	1 - 31/10/2022 15:07:13
@no secondo scaglione Hai ragione 👍�» Concordo in pieno, spero comprendano ed eliminino la possibilità

Da: XX	31/10/2022 15:46:03
Sicuramente ci sarà la soppressione del secondo scaglione,

Da: Tom	1 - 31/10/2022 16:05:28
Soppressione secondo scaglione e niente stabilizzazione. Queste al momento le cose sicure. Probabile che si farà un concorso per pochi eletti per ufficio del processo dopo il precariato. Ma solo per pochi. Il nuovo governo taglia quasi tutto del precedente e fa bene

Da: Io sono Giorgia	1 - 31/10/2022 17:10:11
Per eliminare il secondo scaglione bisognerebbe rinegoziare il Pnrr e restituire i fondi. Il Governo ne avrà la forza? Sulla stabilizzazione temo che si saprà qualcosa solo a giugno 2024, a ridosso della scadenza