NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 8171 addetti ufficio per il processo
52163 messaggi, letto 2510329 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>
Da: ARAR81 ![]() | 1 - 11/02/2022 10:03:34 |
| Io non lo vedo il calendario, ma è uscito? | |
| Da: per gli idonei non vincitori | 11/02/2022 10:07:02 |
| Buongiorno, per chi spera negli scorrimenti di graduatorie ho effettuato un calcolo approssimativo sui circa 683 posti scoperti da assegnare nei distretti di VE-TS-BS-MI-TO-FI-GE (al netto delle rinunce ovvero risultanti dalle graduatorie ufficiali dei vincitori e idonei non vincitori per cui il numero è destinato ad aumentare) per il profilo GIURI; ebbene applicando dapprima il criterio dei distretti confinanti con più esuberi e quindi a scendere quelli più vicini, vengono azzerate tutte le graduatorie dei distretti di BO-AN-AQ-PG-RM-CB per un totale di 351 posti, resterebbero pertanto ancora 332 scoperti che, presumibilmente, interesserebbero i distretti di MI-TO-BS (parzialmente assegnati) e per cui dovrebbero scorrere le graduatorie di NA e CA quest'ultimo distretto, infatti, è più vicino a TO rispetto a NA; ripeto al netto delle eventuali rinunce, quindi siate fiduciosi, prima o poi procederanno allo scorrimento ma come ha evidenziato qualcuno non prima di sapere quanti posti effettivamente resteranno scoperti ovvero non prima dell'assegnazione definitiva ai vincitori e solo in seguito alle rinunce. Spero di essere stato utile a qualcuno e auguro buon lavoro a tutti coloro che a breve prenderanno servizio. | |
| Da: X gli idonei non vincitori | 11/02/2022 10:10:49 |
| Bisogna vedere tra quanto chiamerebbero però.. Non vorrei che i tempi siano molto lunghi | |
| Da: ISTANZA CAUTELARE URGENTE | 2 - 11/02/2022 10:21:04 |
| ISTANZA CAUTELARE URGENTE | |
| Da: peppe58fg | 11/02/2022 10:30:45 |
| ahahahah bari la più sfigata di tutti, non prenderanno per scorrimento idonei nemmeno da altri distretti! | |
| Da: per gli idonei non vincitori | 11/02/2022 10:34:31 |
| Credo che qualcosa si saprà per fine c.m. o al massimo inizi di marzo anche perché dovranno indire il bando per il secondo scaglione, in ogni caso il contratto di assunzione sarà sempre di due anni e sette mesi con decorrenza dalla sottoscrizione | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: fedevt | 11/02/2022 10:49:10 |
| ammazza a Roma neanche una rinuncia? | |
| Da: Bart1801 | 11/02/2022 11:35:42 |
| Sono uscite finalmente. Una domanda. Nel file è indicata solo la data di convocazione. Possibile che non comunicano dove e l'ora. Seguirà una specifica ad ognuno di noi secondo voi? Solo risposte serie please. | |
| Da: Rickimenfis | 11/02/2022 11:35:51 |
| le rinunce se ci saranno si vedranno dopo il 21, ma non credo ci saranno scorrimenti prima di metà marzo almeno... comunque, rega, la storia è finita, è stato bello, ci siamo divertiti, incazzati, annoiati.... mo siamo ai saluti, ci si vede in tribunale con i più bravi/fortunati, dichiaro chiuso il forum. | |
Da: melsca ![]() Reputazione utente: +41 | 1 - 11/02/2022 11:35:58 |
| Ragazzi/e, com'è andata? Siete stati accontentati nella scelta sedi? Devo dire che su gruppi e forum comunque fanno un terrorismo inspiegabile e infondato. Se c'è una cosa che ho capito da questa esperienza è che non bisogna mai fidarsi troppo di quel che dicono gli altri (che poi non capisco perché diffondano notizie false). Ha ragione Quatume quando afferma che (perfino) qui è meno peggio che su FB, il che la dice lunga. @viviripam sei su Teramo? @macchinette ma almeno dicci la sede (anche se tanto, secondo me, nessuna!) | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 1 - 11/02/2022 11:39:11 |
| Finalmente! | |
| Da: Viviripam | 11/02/2022 11:40:47 |
| Ciao Melissa buondii Siiii tu aquila vero?! | |
Da: melsca ![]() Reputazione utente: +41 | 1 - 11/02/2022 11:42:35 |
| @ Bart1801 non preoccuparti, dovrebbero arrivare le email con i dettagli dai tribunali per la convocazione :) | |
Da: Manenti92 ![]() | 11/02/2022 11:42:57 |
| Personalmente sono stato accontentato. Tribunale di Bergamo | |
| Da: macchinette | 11/02/2022 11:49:07 |
| carissima melsca, le macchinette mi aspettano al tribunale di torino, ce n'è una per piano e fanno dei caffettini stupendi... | |
| Da: Reteria | 11/02/2022 11:50:18 |
| Ma chi è insoddisfatto della sede e vuole fare scambio non mi pare lo possa fare, qualcuno sa nulla? | |
| Da: e si vaaaaaa | 11/02/2022 11:59:49 |
| finalmente macchinette, scagate di merda, bidet: tutto questo negli uffici del tribunale!!! | |
| Da: G.P | 11/02/2022 12:03:11 |
| Buongiorno a tutti e i miei migliori complimenti - che rinnovo di cuore - a tutti i neo-assegnatari di sede nonché vincitori. Mi rivolgo nuovamente - con l'auspicio di non disturbare oltre - alla competenza di utenti qualificati come Vivapa (complimenti per la vittoria in Abruzzo) e altri per un'ultima questione tecnica. Premesso che concordo pienamente circa il fatto che gli eventuali scorrimenti si avvieranno verosimilmente non prima di Marzo, ho però un dubbio. Confrontando la lista dei vincitori del mio distretto di cui al p.d.g che li dichiara tali disponendone l'assunzione con il calendario di convocazione dei medesimi, riscontro una discrasia. Nell'elenco con le date di immissione in servizio, infatti, mancano 4 nominativi che invece sono presenti nel p.d.g. di nomina suddetto. Si tratta di un refuso o di una prima rinuncia intervenuta già in sede di scelta di sedi (chiaramente non espressa, nel caso)? Ringrazio chi vorrà fornire un riscontro e ancora buon inizio di lavoro a tutti. | |
Da: melsca ![]() Reputazione utente: +41 | 11/02/2022 12:04:09 |
| @Viviripam sì, AQ, ma non mi chiamo Melissa 😂😂 Felice che tu sia su Teramo ^^ @macchinette mannaggia, troppo lontano. Io coi "caffettini" ci andrò piano, che parto già in quarta per natura ;) | |
Da: ARAR81 ![]() | 1 - 11/02/2022 12:04:52 |
| Io non lo vedo il calendario, ma è uscito?scusate, dove lo trovo? Sul sito del ministero vedo l avviso del 1 febbraio | |
| Da: Udp forever and ever | 11/02/2022 12:10:04 |
| Un ufficio è per sempre. No dimissioni prima del periodo di prova. | |
| Da: finalmenteeee | 1 - 11/02/2022 12:14:56 |
| il mio pubblico posto fisso.... da marzo iniziamo a fare casino per la stabilizzazione, appelli, sindacati, potremmo anche scioperare ahahahahah figata rega.... | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 11/02/2022 12:26:23 |
| Bart Confermo quanto detto da Melsca, nel l'avviso del 14.1.2021 pubblicato su Formez c'è scritto che saremo contattati via pec dopo l'assegnazione. | |
| Da: X MACCHINETTE-TORINO | 11/02/2022 12:31:42 |
| Ciao Macchinette, anche io a Torino. Sai come saremo organizzati? Ci saranno uffici o spazi dedicati a noi o ci sarà smart working? Grazie in anticipo per la risposta a tutti quelli assegnati a Torino. | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 11/02/2022 12:35:55 |
| G.P. Ti ringrazio per gli apprezzamenti anche se credo tu mi confonda con viviripam :-) (io sono vincitore in Veneto) Quanto alla tua domanda anche in Veneto c'è la stessa discrasia infatti ho scalato cinque posti. Immagino sia perché ci sono già state cinque rinunce espresse (non so in quale modo) o implicite (non indicando alcuna preferenza nella scelta delle sedi). | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 1 - 11/02/2022 12:43:20 |
| Quando interverranno ulteriori rinunce nei prossimi giorni o mesi, secondo voi , le sedi vacanti saranno proposte ai vincitori già assegnati ad altre sedi che avevano espresso preferenza prioritaria per quelle sedi oppure agli idonei non vincitori (dello stesso distretto o di altri distretti)? A chi si potrebbe rivolgere questo quesito per avere una risposta certa? Grazie | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 1 - 11/02/2022 12:46:10 |
| Ho notato una cosa che mi fa incavolare: I candidati profilo ECO hanno avuto la priorità nella scelta delle sedi rispetto ai candidati GIURI indipendentemente dal punteggio finale. Lo trovo vergognoso essere scavalcato nell'assegnazione sedi da chi ha un punteggio più basso del mio! | |
Da: melsca ![]() Reputazione utente: +41 | 11/02/2022 12:51:17 |
| @vivapa ne sei sicuro? Da cosa lo desumi? Pensa che fino a ieri si diceva tutto l'opposto, ossia che fossero prima assegnati tutti i GIURI e per ultimi gli ECO. Invece dal poco che vedo (nel mio distretto) le scelte sono state rispettate quanto possibile. Forse c'è una distribuzione interna da rispettare che noi non conosciamo. Per esempio, se è deciso che devono esserci tot ECO in una sede, chiaro che lì rientri quel profilo, anche con punteggi più bassi, ma perché si tratta appunto di posti "riservati" :). Non potrebbe essere? | |
Da: vivapa ![]() Reputazione utente: +74 | 11/02/2022 12:57:12 |
| Melsca Ne sono sicuro, nella sede da me espressa come prima scelta ci sono ben sei candidati profili ECO su quindici di cui tre con punteggio totale inferiore al mio. Io mi devo accontentare della mia seconda scelta. Posso capire la riserva, ma non è scritto da nessuna parte che avessero priorità nella scelta sedi rispetto ai profili Giuri INDIPENDENTEMENTE DAL PUNTEGGIO , è inaccettabile. | |
| Da: Gatto Silvestro 123 | 11/02/2022 12:59:41 |
| Confermo quanto detto da Melsca sopra... eco verrà utilizzata per profili specifici ... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 1734, 1735, 1736, 1737, 1738, 1739 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

1 - 11/02/2022 10:03:34

1 - 11/02/2022 11:35:58